mouskouyouss a écrit 41 commentaires

Non, je ne connais pas, mais la rainure sur le côté gauche est plus epaisse pour une Cardbus.

cf. http://en.wikipedia.org/wiki/PCMCIA(...)

The notch on the left hand front of the card is slightly shallower on a CardBus card so a 32-bit card cannot be plugged into a slot that can only accept 16-bit cards

C'est tout ce que je peux dire, je n'en sais pas plus que wikipedia :-(

Salut,

je viens de regarder la description sur rue du commerce, mais il n'était pas indiqué si la carte était une Cardbus ou bien une PC Card.
Si j'ai bien compris Cardbus est la nouvelle norme (PCMCIA v5 et plus) en 32 bits
alors que PC Card est du 16bits.

Je cherche une carte pcmcia pour un vieux portable que ne supporte que le PCMCIA dans sa version 2.1 (donc PC Card)

Peux tu me dire quelle norme utilise cette carte ?

merci.

Selon le blog d'un juriste spécialisé en propriété intellectuelle, la Pologne ne serait pas encore prète à valider la directive.
Mais les sources sont contradictoires...
Résultat, on n'est pas plus avancé !

http://www.ipjur.com/2005/01/poland-again-to-seek-eu-software.php3(...)

Voici l'article:
http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39164075,00.htm(...)

Ils ont aussi (RedHat) montré une video sur ce thème lors de la session d'ouverture.
Avec plein de citations intéressantes de "visionnaires" de leur temps qui se sont lamentablement plantés (edison à propos du telephone, gates sur la memoire des PC, etc.)
pas mal, mais le gars de redhat a dit que la video n'était pas librement diffusable :-(

yep, voir :

http://www.progeny.com/products/transition/(...)
(société fondée par Ian Murdock)

qui propose à compter du 1er janvier les mise à jour pour RedHat 7.2 à 9 pour 5$ par machine et par mois.

Justement, je suis intéressé par leur gamme 1500 (en particulier les modèles avec HD), mais il me semble qu'il leurs manque la fonction de "time shifting" (celle qui permet de différer le direct le temps d'aller réconforter le bébé).
Et je n'ai rien trouvé qui puisse m'indiqer si cela pouvait être implementé et allait l'être.

Mais comme je crois que les 1500 ne sont pas encore sorti, je ne pense pas que quelqu'un en sache plus... si ?

(Mince, maintement j'ai un doute, les 1500 ont ils un tuner TV ?)
...
ah, il semble que non. J'ai confondu avec le 558.

Mais toujours est-il que aucune des ces platines ne semblent proposer cette fonction... c'est dommage!

Les catalogues ! Ça permet de classer autrement ses photos sans les dupliquer.
Une fonction rotation sans perte pour jpeg. (je ne crois pas que ce soit dans gqview)
Une fonction qui permet de trouver les images en double
Compatibilité Exif
etc...

Moi j'aime !

> sinon ce Cambridge, que signifie t il ?

il me semble que c'est le nom de code de la prochaine version Fedora basée sur le noyau 2.6. sous reserve que la sortie du noyau ne soit pas trop lointaine...

J'ai été moi aussi très étonné par la teneur de cette news.
En effet, la date de fin de vie des distributions RH est connue depuis près d'un an !
donc je ne vois pas ce qui est brutal là dedans...

Sinon, la distrib entreprise RHEL est disponible librement sous forme de SRPMS, et tout le monde peut la reconstruire :
http://www2.uibk.ac.at/zid/software/unix/linux/rhel-rebuild.htm(...)
Il y a aussi une mailling list qui s'est monté a ce sujet :
http://www.mail-archive.com/rhel-rebuild-l@uibk.ac.at/(...)

et puis Fedora legacy est un projet de la communauté qui veut s'appuyer sur l'infrastruture qui va être mis en place pour Fedora pour fournir les mis à jour de sécurité aux versions populaires comme RH7.3 ou RH9 ...
cf. http://www.fedora.us/wiki/FedoraLegacy(...)
ou ml. https://lists.dulug.duke.edu/mailman/listinfo/fedora-legacy-list(...)

Pour résumer, RH n'a pris personne par surprise, même si pour beaucoup leur changement de politique (qui date d'un an !) les oblige à remettre en question le choix de leur distrib pour les serveur de prod du moins.

ah désolé, mais le mail de verisign les mentionne déjà.
Je ne l'avais pas vu.

Deux documents de Verisign qui peuvent être intéressants (en anglais):
L'implementation de leur wildcard:
http://www.verisign.com/resources/gd/sitefinder/implementation.pdf(...)

et leurs recommandations
http://www.verisign.com/resources/gd/sitefinder/bestpractices.pdf(...)

bon, je ne sais pas ce que ça vaut, je ne les ai pas encore lu.

Un article tout frais de libé vient de paraitre concernant les brevets logiciels, et il présente les choses du bon côté ;-)
http://www.liberation.fr/page.php?Article=136768(...)

Ça bouge pas mal en ce moment !

> Ok, au nombre de page réferencer, dir.com est encore pas au top, mais je le trouve
> bien rapide et prometteur.

Il me semble que Dir.com ne référence que les pages francophones, c'est donc normal !

Concernant Jennifer, c'est peut être ça :

The rocketeer (1991)
http://us.imdb.com/Title?0102803(...)

elle m'avait marqué dans ce film ;-)

ah !? Il a dû y avoir plusieurs rédacteurs de question, car, moi, je suis tombé sur une question qui ressemblait à ça (texte aproximatif): - Vous voulez copier un logiciel de votre ordinateur de bureau sur votre portable personnel, en avez vous le droit ? Et la réponse était: Ça dépend de la licence du logiciel. C'est mieux, non ?