moi, j'ai pas de copine donc g pas ce probleme ;)
nan mé plus serieusement, moi c pour mes parents ou y'aurai pu y avoir un probleme...
Avant, il n'y avait qu'un seul ordi familliale que j'utilisais à 90% du temps que j'avais passé sans leur demandé sous linux en dual boot (win au bout de 10 secondes) comme ca ils leur suffisait de me dire : "j'aurai besoin du PC tout à l'heure" pour que je reboot le PC sous win et reboot sous nux apres le depart de l'un de mes parents...
A savoir que comme beaucoup de geek, j'ai tendance à vivre un peu la nuit et à me lever du coup vers les 2H de l'aprem le week end et à n'importe quelle heure pendant les vacs et je fus surpris un jour de voir le PC sous linux à mon reveille !
Et en regardant de plus pres l'ecran on pouvais s'apercevoir que le PC avait été allumé par ma mere pour pouvoir jouer à frozen bobble...
Et ca c reproduit à plusieurs reprises !!!
Alala ;)
Now me suis acheté mon propre PC qui lui tourne quasiement tjs sous linux et lorsque mon pere utilise le PC que j'utilisais avant et que ma mere veut pouvoir surfer sur internet, et que je ne suis pas sur mon PC, elle n'hesite pas à surfer sur le net sous nunux :)
Et puis maintenant on m'a donné un PC (un 200Mhz) que j'ai mis en tans que passerelle web et serveur mail et "tans que je n'ai rien à ecrire" (k'elle dit) ca lui va ;)
Alors quand ya le modem qui foire (un modem ethernet qui apres kelkes coupures de courant refuse de se syncroniser...)
Je lui fais eteindre puis rallumer le PC et le modem... (enfin là faut que je lui dise que ya plus ke le modem à eteindre et rallumer mdr)
Tout ca pour conclure : ma mere qui n'est pas du tout passionné d'informatique n'a pas peur de linux ! héhé, jsui sur que là y'en a pleins qui m'envient ;)
sans doute un fo americain immigré, on sait tous ke les americains c tous de gentils croyant combatant le terrorisme dans le monde et que les seuls qui font des meurtres dans leur pays ce sont des noirs ... (Bowling for Columbine ;) )
meme leur president arrive à peine à representer la moitier des americains... Alors que dire d'un gars qui n'a pas été elu ?
Moi jle vois un peu comme un trolleur :P
Nan plus serieusement, il y a des gens dans ce monde qui sont persuadés de choses et qui crient haut et fort qu'ils ont raison alors qu'ils sont mal renseigné à propos de ce qu'ils parlent...
Il faut prendre avec moderation les propos abordés sur les forums, encore ca serai le meme propos donné par 95% des americains alant sur ce forum, je me poserai beaucoup plus la question mais là quand meme, pour une seule personne ya vraiment pas de quoi faire une généralité...
mdr g un pote dans ma classe qui a ce portable l'autre jour à une lan j'ai fait : putain ! il affiche meme la temperature !!!
Pfff, vraiment etonant kan mm... C cool de savoir combien il fait dans sa poche...
Ensuite pour le resiste à l'eau, ca veut pas dire qu'on peut le mettre sous l'eau dans un evier car je garanti pas le resultat ;) G cru voir des petits trous sur les cotés ;)
Pour le resiste au choc, oui c bien fun, en cour on l'a balancé par terre ca tiens bien...
Moi avant j'avais un nokia et jlavais surnomé flying nokia :) on faisait du football americain avec et mm avec un vol de plus de 15 mettres avec atterissage sur gravier pas un pete... Impressionnant ce 3330 mdr :P
Là g un sony ericson et g déjà une touche de cassé ki n'est pas pris sous garanti (enfin orange me le reprend pas et sony dit k'ils prennent pas les packs orange...) alors que je ne l'ai pas balancé une seule fois :/
c billou !!!!!!!!
Bah oué koi :)
En prenant le sens courant de hacker "pirate" et non celui d'origine...
C lui ki a fait le systeme qui fait planter le plus de PC au monde non ?
merci pour ces precisions :)
tout à l'heure je cherchais justement le mot "intéropérabilité" dans ma tete j'avais un truc du genre interoptatibiliter, ca sonnais moins bien et google m'indikait ke personne n'en avait jamais entendu parlé alors bon ;)
J'avais lu au sujet du fait de desassembler que c t legal si c t dans le but de mieu comprendre comment l'utiliser avec d'autres programmes ou jsais plus quoi...
Par contre, si c l'editer pour le modifier, je ne crois pas que ca soit legal...
Pour ce qui est de mettre un nom de logiciel equivalent et libre, c à la fois une bonne et une mauvaise idée...
C un peu comme windows/linux en fait... Faudrai pas que linux soit consideré comme un antiwindows par exemple...
Ce que je veux dire c'est que ca risque de faire une mauvaise image pour un logiciel donc au pire, autant en mettre tout une liste...
Et puis sur le fait que les logiciels soient crackables, je suis sur que c aussi le jeu du marketing...
par exemple regardez windows !
Il s'echange très facilement et on menace l'echange de musique mais surtout pas de windows ! imaginez si tous les gens devaient acheter leurs licenses windows... Ca reduirai de kelkes pourcentages le nombre d'utilisateurs de windows !
Et petit à petit les gens regarderez autour d'eux ce qu'il existe d'autre...
Et les editeurs de logiciels feraient aussi plus d'applis pour les OS alternatif car ca sera un pourcentage suffisament important pour etre rentable etc etc...
je suis content du travail qu'ils font :)
Et pour ce qui est du post du gars disant qu'il prefere rester au 2.4, il fait ce qu'il veut... Il a marqué en entete qu'il respectait leur travail... Il n'a juste pas reussi à s'exprimer correctement c tout ;)
Je pense que vous etes un peu trop reactif au trolls vous ne trouvez pas ?
allé tous en coeur apres avoir detecté un troll : acmfbr (Ah Ca Me Fait Bien Rigoler)
chez moi ya marké : " :: PcDelisi Member Of Cehennem Hack Team :: "
Franchement je trouve ca nul de s'attacker à des sites de cette maniere...
Ne vaut il mieu pas plutot contacter le webmaster pour lui indiquer kels sont les failles ?
C comme les gens ki preferent utiliser les failles des logiciels libres plutot ke d'aider à les corriger...
ca fait bientot 1 semaine que j'attend ma reponse moi...
Mais c pas pour ca que je renonce à les utiliser !
Fo bien les utiliser pour que ca soit plus frequenté non ?
Allé hop go forum ;)
Pour info, c quoi comme FAC ?
Ya pas moyen que tu te revoltes ? Les personnes qui s'occupent du reseaux sont en général passionné d'informatique et pourront alors comprendre ton point de vu.
Par exemple dans mon lycée, je sais que certains profs sont pour l'usage de linux.
Je me souviens d'ailleur d'un conseil d'administration ou une prof a demandé ou ca en etait pour linux et la reponse qui lui a été faite c'est qu'il n'y avait pas de techniciens spécialisé linux pour venir reparrer les pannes si besoin.
Une FAC c tout de meme fortement ataché à l'education et je pense alors que les logiciels utilisés doivent pouvoir etre utilisé par tous !
debian s'install sans howto.
Meme si beaucoup essaye de cultiver l'image de distribution difficil à utiliser pour pouvoir se venter ensuite qu'ils utilisent une distro reservé aux pros...
Pour preuve, j'ai installé une debian apres moins d'1 an d'utilisation de linux non intensive (retour regulier sous windows et puis ensuite interne au lycée etc...)
Et l'installation c très bien deroulé !
Et pourtant, je ne suis pas informaticien, j'ai ke 16 ans...
je te l'ai dit, en respectant les recommandations du w3c on peut au minimum faire ce ke tu fais actuelement !
à part peut etre 2 - 3 trucs ki marchent qu'avec IE...
Voila, je vous retransmet à nouveau un message de sa part !
Depuis tout à l'heure il contredit sur irc tous les arguments ke vous dites, je n'approuve pas tjs enfin bon...
Merci d'avance de ne pas reagir betement et de poster des commentaires constructif.
Tjs la meme regle, merci de pas me moinsser pour ses propos lol ;)
-----------------------------------------
Max pourras confirmer, vous avez tous réagit exactement comme je m'y attendais, à me dire des insultes en tout genre et de beaux copier-coller fraichement sorti de la documentation du "parfait codeur enchaîné qui respecte les normes comme un employé de chez microsoft".
Dans "norme de programmation", vous n'avez pas lu "de programmation", ce qui explique déjà la moitié des posts hors-sujet.
Pour ce qui est de la diffusion de l'adresse IP, je fait tout à fait confience à linuxfr.org, mais pas forcément à ses visiteurs, en particulier dans un sujet aussi controversé. Au passage merci, je connais le mot "logs", je suis tout de même webmaster et pas simplement assembleur de codes pré-mâchés par le w3c.
Comme vous l'avez signalé, je ne suis pas obligé de respecter le w3c (bien heuresement), mais cela viendra le jours ou trop de développeurs y auront adhéré entrainant avec eux les principaux navigateurs, autant dire que l'on a de quoi se sentir "obligé".
En réponse à l'un des derniers post constructif, lui :
Non, je ne souhaite pas créer de norme, bien au contraire, toute norme profitera tot ou tard à Micro$oft, aussi je m'étonne de voir tant de sites Linuxiens apposant le logo de la soumission (il ne fait pas parti de la norme, mais je constate que ceux qui y adhère le place systématiquement).
Pourquoi inventer une norme qui n'a aucune raison d'être ? Oh, mais vous allez me dire que si, pour rendre les sites 100% compatibles c'est une nécessité. Mais non. Actuellement les grands navigateurs s'alignent entre eux, et constatons qu'une grande majorité des sites est déjà fort compatible, non pour flatter l'égo de leurs webmasters, mais parceque ceux-ci on prit le temps de se poser la question "mon site est-il bien compatible" et n'ont pas plement renoncé en adhérent à une norme, solution de falicité dont les dangers sont apparement méconnus de vous.
Votre soumission au w3c me fait le même effet que s'il s'agissais de se soumettre à IE, car au fond c'est chose égale, le resultat sera simplement un peu retardé.
Bon je vais tout de meme repondre à ce post, je parle au nom de moi cette fois ;)
Même pas le courage de ses opinions.
Très loin de là ! Il refuse simplement d'etre fliqué, de devoir se soumettre à l'inscription etc...
C'est donc au webmaster de tenir compte de toutes les différences entre les navigateurs. Merci pour eux.
Tout à fait d'accord.
Qu'il fasse ce qu'il veut dans son coin, ça ne regarde que lui. De toute façon, comme son site ne passera pas avec konqueror ce qu'il fait ne risque pas de mêtre utile.
Il s'agit là d'un linuxien ki essaye ses divers sites sous une multitude de navigateur, qui a une facon de programmer ki marche avec tous ces navigateurs mais qui n'est pas certifié par le validator du w3c.
Je n'ai jamais eu de probleme d'incompatibilité avec ses sites et c d'ailleur pour cela k'il ne voit pas l'interret de respecter le w3c...
En désaccord total avec l'obligation de créer un compte et la diffusion de mon adresse IP, je laisse le soin à mon ami de retransmettre ce message (soyons libres).
Le W3C est aussi nuisible que n'importe quelle norme de programmation. Nuisible pour notre liberté puisque ce sont des méthodes de programmation que l'on cherche à nous faire ingurgiter au détriment de nos méthodes personnelles.
Cette situation ne serait pas si grotesque si ces norme était justifiée, ce qui n'est nullement le cas. Entre les odieux "Optimisé pour IE" et les improbables "Designed for Netscape" se cache des bataillons de Webmaster que je qualifirais de "méritant" qui prennent le temps de tester leurs créations sur de multiples navigateur, d'en déceler les incompatiblités, et de les corriger. Aucun besoin de norme pour ceux là.
Je ne suis pas d'avis à bafouer mes libertés en terme de programmation, ni à apposer un logo inutile au bas de mes pages (pourquoi ne pas m'enchaîner directement).
merci de pas vous baser sur l'histoire de monopole, ce n'est pas une phrase retranscrite.
Je l'informe tout de suite que j'ai posté ici de maniere à ce qu'il puisse argumenter.
[^] # Re: Quand Linux arrive a la maison !
Posté par Mr_max . En réponse au journal Quand Linux arrive a la maison !. Évalué à 1.
Et kan on est jeune et qu'on a pleins de copines qui ont une webcam, c dur de resister ;)
# Re: Quand Linux arrive a la maison !
Posté par Mr_max . En réponse au journal Quand Linux arrive a la maison !. Évalué à 1.
nan mé plus serieusement, moi c pour mes parents ou y'aurai pu y avoir un probleme...
Avant, il n'y avait qu'un seul ordi familliale que j'utilisais à 90% du temps que j'avais passé sans leur demandé sous linux en dual boot (win au bout de 10 secondes) comme ca ils leur suffisait de me dire : "j'aurai besoin du PC tout à l'heure" pour que je reboot le PC sous win et reboot sous nux apres le depart de l'un de mes parents...
A savoir que comme beaucoup de geek, j'ai tendance à vivre un peu la nuit et à me lever du coup vers les 2H de l'aprem le week end et à n'importe quelle heure pendant les vacs et je fus surpris un jour de voir le PC sous linux à mon reveille !
Et en regardant de plus pres l'ecran on pouvais s'apercevoir que le PC avait été allumé par ma mere pour pouvoir jouer à frozen bobble...
Et ca c reproduit à plusieurs reprises !!!
Alala ;)
Now me suis acheté mon propre PC qui lui tourne quasiement tjs sous linux et lorsque mon pere utilise le PC que j'utilisais avant et que ma mere veut pouvoir surfer sur internet, et que je ne suis pas sur mon PC, elle n'hesite pas à surfer sur le net sous nunux :)
Et puis maintenant on m'a donné un PC (un 200Mhz) que j'ai mis en tans que passerelle web et serveur mail et "tans que je n'ai rien à ecrire" (k'elle dit) ca lui va ;)
Alors quand ya le modem qui foire (un modem ethernet qui apres kelkes coupures de courant refuse de se syncroniser...)
Je lui fais eteindre puis rallumer le PC et le modem... (enfin là faut que je lui dise que ya plus ke le modem à eteindre et rallumer mdr)
Tout ca pour conclure : ma mere qui n'est pas du tout passionné d'informatique n'a pas peur de linux ! héhé, jsui sur que là y'en a pleins qui m'envient ;)
[^] # Re: Le regard des americains sur l'Europe
Posté par Mr_max . En réponse au journal Le regard des americains sur l'Europe. Évalué à 0.
[^] # Re: Le regard des americains sur l'Europe
Posté par Mr_max . En réponse au journal Le regard des americains sur l'Europe. Évalué à 0.
Moi jle vois un peu comme un trolleur :P
Nan plus serieusement, il y a des gens dans ce monde qui sont persuadés de choses et qui crient haut et fort qu'ils ont raison alors qu'ils sont mal renseigné à propos de ce qu'ils parlent...
Il faut prendre avec moderation les propos abordés sur les forums, encore ca serai le meme propos donné par 95% des americains alant sur ce forum, je me poserai beaucoup plus la question mais là quand meme, pour une seule personne ya vraiment pas de quoi faire une généralité...
[^] # Re: Développement J2ME, quel GSM Nokia choisir ...
Posté par Mr_max . En réponse au journal Développement J2ME, quel GSM Nokia choisir .... Évalué à 0.
Pfff, vraiment etonant kan mm... C cool de savoir combien il fait dans sa poche...
Ensuite pour le resiste à l'eau, ca veut pas dire qu'on peut le mettre sous l'eau dans un evier car je garanti pas le resultat ;) G cru voir des petits trous sur les cotés ;)
Pour le resiste au choc, oui c bien fun, en cour on l'a balancé par terre ca tiens bien...
Moi avant j'avais un nokia et jlavais surnomé flying nokia :) on faisait du football americain avec et mm avec un vol de plus de 15 mettres avec atterissage sur gravier pas un pete... Impressionnant ce 3330 mdr :P
Là g un sony ericson et g déjà une touche de cassé ki n'est pas pris sous garanti (enfin orange me le reprend pas et sony dit k'ils prennent pas les packs orange...) alors que je ne l'ai pas balancé une seule fois :/
# Re: Mon hacker préféré
Posté par Mr_max . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à -3.
Bah oué koi :)
En prenant le sens courant de hacker "pirate" et non celui d'origine...
C lui ki a fait le systeme qui fait planter le plus de PC au monde non ?
[^] # Re: des cons pilaient
Posté par Mr_max . En réponse au journal Interview d'un cracker. Évalué à -1.
tout à l'heure je cherchais justement le mot "intéropérabilité" dans ma tete j'avais un truc du genre interoptatibiliter, ca sonnais moins bien et google m'indikait ke personne n'en avait jamais entendu parlé alors bon ;)
[^] # Re: Interview d'un cracker
Posté par Mr_max . En réponse au journal Interview d'un cracker. Évalué à 1.
Par contre, si c l'editer pour le modifier, je ne crois pas que ca soit legal...
Pour ce qui est de mettre un nom de logiciel equivalent et libre, c à la fois une bonne et une mauvaise idée...
C un peu comme windows/linux en fait... Faudrai pas que linux soit consideré comme un antiwindows par exemple...
Ce que je veux dire c'est que ca risque de faire une mauvaise image pour un logiciel donc au pire, autant en mettre tout une liste...
Et puis sur le fait que les logiciels soient crackables, je suis sur que c aussi le jeu du marketing...
par exemple regardez windows !
Il s'echange très facilement et on menace l'echange de musique mais surtout pas de windows ! imaginez si tous les gens devaient acheter leurs licenses windows... Ca reduirai de kelkes pourcentages le nombre d'utilisateurs de windows !
Et petit à petit les gens regarderez autour d'eux ce qu'il existe d'autre...
Et les editeurs de logiciels feraient aussi plus d'applis pour les OS alternatif car ca sera un pourcentage suffisament important pour etre rentable etc etc...
# Re: 2.6.4 is out \o/
Posté par Mr_max . En réponse au journal 2.6.4 is out \o/. Évalué à 1.
Et pour ce qui est du post du gars disant qu'il prefere rester au 2.4, il fait ce qu'il veut... Il a marqué en entete qu'il respectait leur travail... Il n'a juste pas reussi à s'exprimer correctement c tout ;)
Je pense que vous etes un peu trop reactif au trolls vous ne trouvez pas ?
allé tous en coeur apres avoir detecté un troll : acmfbr (Ah Ca Me Fait Bien Rigoler)
[^] # Re: doublon
Posté par Mr_max . En réponse au journal amsn.sourceforge.net defaced :-/. Évalué à -1.
Franchement je trouve ca nul de s'attacker à des sites de cette maniere...
Ne vaut il mieu pas plutot contacter le webmaster pour lui indiquer kels sont les failles ?
C comme les gens ki preferent utiliser les failles des logiciels libres plutot ke d'aider à les corriger...
[^] # Re: [Dé]Montage auto interfaces réseau ?
Posté par Mr_max . En réponse au journal [Dé]Montage auto interfaces réseau ?. Évalué à 1.
Mais c pas pour ca que je renonce à les utiliser !
Fo bien les utiliser pour que ca soit plus frequenté non ?
Allé hop go forum ;)
[^] # Re: Faut-il encore faire un howto pour installer Linux ?
Posté par Mr_max . En réponse au journal Faut-il encore faire un howto pour installer Linux ?. Évalué à -1.
[^] # Re: Votre avis sur le W3C
Posté par Mr_max . En réponse au journal Votre avis sur le W3C. Évalué à 1.
# Re: Les handicapés du Web...
Posté par Mr_max . En réponse au journal Les handicapés du Web.... Évalué à 2.
Pour info, c quoi comme FAC ?
Ya pas moyen que tu te revoltes ? Les personnes qui s'occupent du reseaux sont en général passionné d'informatique et pourront alors comprendre ton point de vu.
Par exemple dans mon lycée, je sais que certains profs sont pour l'usage de linux.
Je me souviens d'ailleur d'un conseil d'administration ou une prof a demandé ou ca en etait pour linux et la reponse qui lui a été faite c'est qu'il n'y avait pas de techniciens spécialisé linux pour venir reparrer les pannes si besoin.
Une FAC c tout de meme fortement ataché à l'education et je pense alors que les logiciels utilisés doivent pouvoir etre utilisé par tous !
# Re: Votre avis sur le W3C
Posté par Mr_max . En réponse au journal Votre avis sur le W3C. Évalué à 0.
[^] # Re: Faut-il encore faire un howto pour installer Linux ?
Posté par Mr_max . En réponse au journal Faut-il encore faire un howto pour installer Linux ?. Évalué à 0.
Meme si beaucoup essaye de cultiver l'image de distribution difficil à utiliser pour pouvoir se venter ensuite qu'ils utilisent une distro reservé aux pros...
Pour preuve, j'ai installé une debian apres moins d'1 an d'utilisation de linux non intensive (retour regulier sous windows et puis ensuite interne au lycée etc...)
Et l'installation c très bien deroulé !
Et pourtant, je ne suis pas informaticien, j'ai ke 16 ans...
[^] # Re: Tous simplement...
Posté par Mr_max . En réponse au journal Votre avis sur le W3C. Évalué à 2.
à part peut etre 2 - 3 trucs ki marchent qu'avec IE...
[^] # Re: Votre avis sur le W3C
Posté par Mr_max . En réponse au journal Votre avis sur le W3C. Évalué à 1.
Enfin bon...
irc.langochat.net 6667
#progon
Voila, merci de ne venir ke si vous voulez parler serieusement !!!!!
Sinon ca risk d'etre la foire.... Et je sens que ca va mal partir...
mon pseudo est max et lui neliger.
# Re: Votre avis sur le W3C
Posté par Mr_max . En réponse au journal Votre avis sur le W3C. Évalué à 2.
Depuis tout à l'heure il contredit sur irc tous les arguments ke vous dites, je n'approuve pas tjs enfin bon...
Merci d'avance de ne pas reagir betement et de poster des commentaires constructif.
Tjs la meme regle, merci de pas me moinsser pour ses propos lol ;)
-----------------------------------------
Max pourras confirmer, vous avez tous réagit exactement comme je m'y attendais, à me dire des insultes en tout genre et de beaux copier-coller fraichement sorti de la documentation du "parfait codeur enchaîné qui respecte les normes comme un employé de chez microsoft".
Dans "norme de programmation", vous n'avez pas lu "de programmation", ce qui explique déjà la moitié des posts hors-sujet.
Pour ce qui est de la diffusion de l'adresse IP, je fait tout à fait confience à linuxfr.org, mais pas forcément à ses visiteurs, en particulier dans un sujet aussi controversé. Au passage merci, je connais le mot "logs", je suis tout de même webmaster et pas simplement assembleur de codes pré-mâchés par le w3c.
Comme vous l'avez signalé, je ne suis pas obligé de respecter le w3c (bien heuresement), mais cela viendra le jours ou trop de développeurs y auront adhéré entrainant avec eux les principaux navigateurs, autant dire que l'on a de quoi se sentir "obligé".
En réponse à l'un des derniers post constructif, lui :
Non, je ne souhaite pas créer de norme, bien au contraire, toute norme profitera tot ou tard à Micro$oft, aussi je m'étonne de voir tant de sites Linuxiens apposant le logo de la soumission (il ne fait pas parti de la norme, mais je constate que ceux qui y adhère le place systématiquement).
Pourquoi inventer une norme qui n'a aucune raison d'être ? Oh, mais vous allez me dire que si, pour rendre les sites 100% compatibles c'est une nécessité. Mais non. Actuellement les grands navigateurs s'alignent entre eux, et constatons qu'une grande majorité des sites est déjà fort compatible, non pour flatter l'égo de leurs webmasters, mais parceque ceux-ci on prit le temps de se poser la question "mon site est-il bien compatible" et n'ont pas plement renoncé en adhérent à une norme, solution de falicité dont les dangers sont apparement méconnus de vous.
Votre soumission au w3c me fait le même effet que s'il s'agissais de se soumettre à IE, car au fond c'est chose égale, le resultat sera simplement un peu retardé.
------------------------------------------------------
[^] # Re: Votre avis sur le W3C
Posté par Mr_max . En réponse au journal Votre avis sur le W3C. Évalué à -1.
Même pas le courage de ses opinions.
Très loin de là ! Il refuse simplement d'etre fliqué, de devoir se soumettre à l'inscription etc...
C'est donc au webmaster de tenir compte de toutes les différences entre les navigateurs. Merci pour eux.
Tout à fait d'accord.
Qu'il fasse ce qu'il veut dans son coin, ça ne regarde que lui. De toute façon, comme son site ne passera pas avec konqueror ce qu'il fait ne risque pas de mêtre utile.
Il s'agit là d'un linuxien ki essaye ses divers sites sous une multitude de navigateur, qui a une facon de programmer ki marche avec tous ces navigateurs mais qui n'est pas certifié par le validator du w3c.
Je n'ai jamais eu de probleme d'incompatibilité avec ses sites et c d'ailleur pour cela k'il ne voit pas l'interret de respecter le w3c...
# Re: Votre avis sur le W3C
Posté par Mr_max . En réponse au journal Votre avis sur le W3C. Évalué à 4.
-------------------------------------------------
En désaccord total avec l'obligation de créer un compte et la diffusion de mon adresse IP, je laisse le soin à mon ami de retransmettre ce message (soyons libres).
Le W3C est aussi nuisible que n'importe quelle norme de programmation. Nuisible pour notre liberté puisque ce sont des méthodes de programmation que l'on cherche à nous faire ingurgiter au détriment de nos méthodes personnelles.
Cette situation ne serait pas si grotesque si ces norme était justifiée, ce qui n'est nullement le cas. Entre les odieux "Optimisé pour IE" et les improbables "Designed for Netscape" se cache des bataillons de Webmaster que je qualifirais de "méritant" qui prennent le temps de tester leurs créations sur de multiples navigateur, d'en déceler les incompatiblités, et de les corriger. Aucun besoin de norme pour ceux là.
Je ne suis pas d'avis à bafouer mes libertés en terme de programmation, ni à apposer un logo inutile au bas de mes pages (pourquoi ne pas m'enchaîner directement).
---------------------------------------------------
ps. merci de pas me moinsser ce n'est pas mes propos mais les siens ;)
# Re: Votre avis sur le W3C
Posté par Mr_max . En réponse au journal Votre avis sur le W3C. Évalué à 1.
Je l'informe tout de suite que j'ai posté ici de maniere à ce qu'il puisse argumenter.
# Re: Passerelle : nième version
Posté par Mr_max . En réponse au journal Passerelle : nième version. Évalué à 1.
[^] # Re: Quel est le(s) nom(s) de votre(vos) machine(s) ?
Posté par Mr_max . En réponse au journal Quel est le(s) nom(s) de votre(vos) machine(s) ?. Évalué à 1.
j'avais justement pensé à faire la mm chose mais j'ai une tite kestion, ca isole bien du bruit ?
# Re: Quel est le(s) nom(s) de votre(vos) machine(s) ?
Posté par Mr_max . En réponse au journal Quel est le(s) nom(s) de votre(vos) machine(s) ?. Évalué à 1.
Speedy/max (mon PC le dernier en date...)
Older (le PC de mes parents un celeron 333)