MrLapinot a écrit 854 commentaires

Même problème sous sid, quelque soit les sources choisies (2.6.8, 2.6.10 ou 2.6.11 made in debian), alors même qu'en février dernier la compilation était passée sans problème (même machine).

Je suis intéressé par toute solution ;- )

Au moins, toi, tu arrives à le compiler (perso j'ai exactement le bug décrit ici : http://linuxfr.org/forums/15/11301.html(...) ) !

Au hasard, essaye en virant l'option --initrd (je n'en ai jamais eu besoin du temps où j'arrivais à compiler mes noyaux).

Bon courage,

Connais-tu une application ressemblant à Amarok sous Windows ?

Bah y'a qu'à attendre que QT soit porté de façon correcte. Ils ont prévu ça en même que la prochaine stable de Debian, non ?


~~~~~~~~~>[|] (la fenêtre était déjà ouverte)

http://www.netgear.fr/produits/wireless/wg311.asp(...)

Chez moi ça a marché sans aucun problème (sauf que j'ai du régler l'ip manuellement parce que le dhcp foirait parfois, et qu'il faut attendre le redémarrage à mi-installation pour qu'elle soit opérationnelle).
Cela dit, j'ai comme un doute si ce n'est pas avec ces cartes wifi qu'il y avait une histoire de v1 et de v2 dont la seconde ne marchait plus...

Sinon y'a aussi la peabird à base de chipset prism qui marche d'emblée avec le noyau 2.6 (chez moi sous debian sarge), mais faut se lever tôt pour trouver un revendeur (sur internet ça doit pouvoir se faire cela dit)

D'accord, ce n'était pas 0815 mais 0825 (sauf nouvelle erreur de mémoire de ma part).
Et du coup, le même site indique : 0,15 ¤ TTC/min 24h/24.
C'est surtaxé...

Il ne s'agit absolument pas de breveter l'insertion d'UNE espace, mais d'UN espace (je dis ça pour ceux qui postent certains commentaires essentiellement). En l'occurrence, l'idée est de rajouter un blanc sur une page pour pouvoir mettre une image, sans chambouler la mise en page des pages suivantes (on ne touche qu'à la page en cours).

Alors je dis que :
1) c'est impossible (spatialement parlant) si l'image est trop grosse,
2) c'est typique de Microsoft (Word) de traiter la mise en page localement et non globalement, comme TeX, et
3) c'est un brevet sur une idée donc ça pose problème, mais
4) ce serait une grosse amélioration pour Word qui est une bouse sur ce plan-là et donc
5) non ce n'est PAS un brevet débile !

Faut prendre la peine d'aller lire les liens parfois (même si là il est en anglais, et je comprends que ça en bloque certains).

Chez Dell, avant c'était un numéro sur Paris (alors même que leur service était dans le sud, ils assumaient le coût de la redirection). Maintenant c'est surtaxé.

Le plus drôle c'est encore chez Appel, pour les ipods : tu vas dans le magasin où tu l'as acheté, on te dit : "désolé, pour apple, faut appeler directement leur sav, ils font tout eux-même". Alors bonne poire tu appelles, un numéro qui a une bonne gueule de numéro surtaxé. Et le mec au bout du fil a l'aplomb de t'affirmer que c'est un numéro non surtaxé (sauf que bon, 0815, toussa... j'attends la facture, ça date du mois dernier).

Tu sais, le fameux: (e -> e -> e) qui désigne une fonction qu'en C on écrirait "e f(e, e)".

Pour quelqu'un qui n'a jamais fait de programmation, les deux sont aussi (non) intuitifs, amha. J'aurais même tendance à préférer la version caml, qui traduit bien l'idée (avec des flèches) : je prends a, puis b, puis c, ... et je sors le résultat. De plus, une fois l'idée comprise, ça permet de visualiser la notion d'application partielle d'une fonction très facilement.

Enfin bon, j'ai commencé le Caml au lycée pour le plaisir alors je ne suis pas forcément une référence en matière d'intuition du programmeur débutant ;-)

"Alors je ne peux pas savoir que je suis un animal, puisque je n'en suis pas un."

Bah non. Ce que je sais n'est pas toujours la vérité. Ca c'est pour ton argument.

Sinon, pour faire les choses proprement, il faudrait aller au bout de la pensée d'Hegel :

"Ce qui élève l'Homme, c'est la conscience qu'il a d'être un animal ; du fait qu'il sait qu'il est un animal, il cesse de l'être." Et à ce moment-là, vu qu'il a oublié d'être con, il prend conscience qu'il n'est plus un animal. Il y a une idée d'évolution, le fait d'être un animal ou pas est une caractéristique changeante ici, puisqu'elle dépend de la conscience, changeante elle aussi, et non pas une caractéristique immuable.

Moi ce que je comprends c'est : "Pas plus de 2 versions [c'est-à-dire de n° de version du noyau : on ne supporte pas 2.4 + 2.6 + 2.8 + ...] ; 1 package de sources pour toutes les architectures [c'est-à-dire les même sources pour k7, i686, etc. ; forcément, les packages binaires seront différents, enfin je suppose]"

<<Ce soir, j'ai écrit un message à Oncle Richard. C'est trop facile.
Il suffit d'écrire mutt rms@gnu.org, et de marquer le sujet, après on appuie sur
le bouton où il y'a écrit Inser, on écrit son message, on appuie sur Echap et
après sur : et q, et après sur y, et voilà, le message est parti. Sinon, on peut
aussi écrire evolution, ça marche bien.>>

Oh, un combo-troll mutt vs. evolution (vs. thunderbird) + vi (vs. emacs)

Très fort pour un enfant de 10 ans...

"The Hollerith machines were so central to the movement and exploitation of prisoners and camp operation"

Ca veut bien dire ce que ça veut dire : si c'est central pour le mouvement des prisonniers, il ne s'agit pas des "fours" mais de machines destinées à faciliter le suivi des personnes. L'article précise :

"IBM formed the solution - the punchcard machines (Hollerith), sorters, tabulators, printers, technology, the maintenance and supplies."

Je suis 100% d'accord avec l'implication d'IBM, faut juste pas faire d'amalgame. Les fours n'ont rien à voir avec IBM. Le fichage des prisonniers, si.

Tu pourrais citer tes sources ? IBM qui collabore avec l'Allemagne nazie, on est d'accord. Mais a priori, leur secteur, c'est plutôt l'informatique, donc par extension le fichage des personnes, etc. Alors pour ce qui est de fournir des fours, excuse-moi, mais je suis plus que circonspect (d'autant plus que les fours en question on été conçus et construit directement sur place par les responsables des camps, du moins à Auschwitz).
Donc ce n'est pas un fait, ou alors il reste à prouver. Donc c'est un Godwin. Désolé.

Y'a du matos avec mais il faut le rendre fin 2006. C'est une location d'une machine équipée des logiciels pour faire la transition, en quelque sorte.

Ravi d'avoir pu aider, même si c'était plutôt de l'intuition que de la compréhension profonde du problème en l'occurence ;-)

Je bosse sur les filtres bayésiens en ce moment et je n'arrive pas à cerner suffisament ton problème pour savoir précisément comment tu comptes les utiliser. Tu as quoi comme jeu de données pour l'apprentissage ? et pour l'application ?
Pourquoi ne pas simplement traiter une donnée Colonne1=B14 par un code obtenu par concaténation, par exemple : B14#1 ? Mais encore une fois, ton objectif reste assez flou...

Non non, c'est bien étymologie. Apprendre par coeur à orthographier la phrase (pleine de pièges) :

"L'imbécillitié, en l'occurrence, est un dilemme étymologique."

Alcofribas Nasier s'interrogeait sans doute déjà sur les risques des formats fermés. La preuve, cette phrase prémonitoire :

RAR : caisson fiable ?

Nostradamus vous salue... ~~~~~~~~~~~~>[]

Le lien qui marche : http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf/(...)

Idoru - William Gibson (bon, ça a déjà été cité, d'accord)
L'ordinatueur - Christian Grenier (http://artic.ac-besancon.fr/college_laroue/Grimoire/ordinatu.htm(...) ), plutôt pour les jeunes.
Lucifer - Michael Cordy, vraiment excellent (ça parle d'un ordinateur quantique à base de lumière, et le polar se double d'une réflexion théologique pas mal du tout). Par contre, je sais pas si ça a été traduit.

Bah en l'occurrence, c'est (je pense) parce que leur dernier bug est très directement lié au téléchargement d'extensions sur leur site, non ? C'était peut-être le seul moyen d'empêcher vraiment qu'il soit exploité, tout en incitant fortement les gens à migrer (la faille étant, il me semble, considérée comme "critique").
[mode troll = "on" ]
Après, forcément, si tu utilises une distrib qui ne corrige pas les bugs de sécurité dans les 24h, c'est ton problème.
[mode troll = "off" ]

Remarque : J'utilise aussi Debian, je voulais juste insister sur le fait qu'il ne faut pas abuser sur le côté "la mofo saque les distrib" parce que là on commence limite à virer au FUD et je trouve ça assez déplaisant. Et puis quand on voit à quel point même des administrateurs système renaclent à l'idée de faire des mises à jour de sécurité, on peut aussi trouver ça pas mal que l'utilisateur soit un peu pris par la main de temps en temps, quitte à se sentir pris pour un neuneu s'il est déjà sensibilisé aux problèmes liés à la sécurité.

Il est clair que les mots et le sens qu'on leur donne ont, entre autres, une portée politique. Et que par conséquent l'Académie Française, émanation de l'état, n'a pas intérêt à définir le mot "anarchie" dans son sens philosophique (à savoir "suppression de l'État"). Un exemple pour convaincre les dubitatifs : dans sa 8ème édition (celle précédant celle en cours, donc), le mot "grève" renvoie exclusivement à un "lieu plat", la notion sociale de "cessation de travail" étant seulement indiquée en remarque, "par extension" du nom de la place sur laquelle se retrouvait les grèvistes. (l'exemple vient de mon cours de philo mais je viens de le vérifier sur http://atilf.atilf.fr(...) ).

Pour une autre description de l'anarchie, on peut par exemple se reporter à un texte de Léo Ferré ( http://kropot.free.fr/Ferre-anarchie.htm(...) ) ou à un bon manuel de philosophie, section politique (Platon en parle par exemple, quoique dans un sens encore différent).

Il est toutefois vrai que le sens actuellement le plus commun de "anarchie" est "désordre". Les anarchistes lui préfèrent en général le terme (plus technique) d' "anomie" pour éviter toute ambiguité quand ils veulent parler de l'absence d'ordre.

"MALICIEUX, EUSE. adj. Qui est porté à nuire, à mal faire."

On pourrait avoir une référence ? Parce que sur http://atilf.atilf.fr(...) je trouve seulement :

MALICIEUX, -EUSE, adj.
A. Vieilli. Qui est habité des forces insidieuses du mal. (...)
B. 1. Qui a un penchant à se jouer, à se moquer d'autrui (...)
2. Qui dénote ce penchant.

Donc un emploi (vieilli) qui se rapproche (un peu) de la définition donnée, et un autre (a priori commun) qui n'a rien à voir. Après, c'est vrai que ce n'est pas un dictionnaire d'informaticiens ;-)

Et je suppose que quand longhorn sortira tu l'installeras (sans l'acheter) parce que tu utilises "un PC dont la "taxe" a été acquitée" ?

Je ne vois absolument pas où j'aurai pu écrire ça !? Si j'ai fait ce post, c'est justement parceque je ne fait pas parti de cette catégorie.

En fait, c'était une caricature de ma part mais l'idée de base venait de :

Qu'il fassent du contrôle des gens qui vendent du Windows pirate, c'est bien normal, mais de là à aller vérifier que (...) les 99¤ minimum ont été correctement acquittés (rappel : ce qui est le cas ici)

En lisant ça, ça donne vraiment l'impression que tu as payé une "taxe minimum" pour utiliser windows sur ton pc et qu'après tu te fournis la version qui t'arrange (pourquoi pas longhorn donc ? ;-) sans te soucier du caractère légal associé.

La culture du "tout, tout de suite et gratuit" a de beaux jours devant elle

Une phrase à double tranchant, car le "vrai" gratuit n'existe que dans le libre, le "Freeware" représentant une part marginale de l'informatique "commerciale".

Je parlais en fait de la culture actuelle (pas seulement dans l'informatique) qui tend à penser que l'on peut tout avoir gratuitement, que rien n'a un prix. Les choses ont un prix, les journaux "gratuit" sont payants (en "temps de cerveau disponible pour la pub qu'ils contiennent") et ils faudrait parfois arrêter de croire que l'on peut augmenter les salaires en réduisant les prix et sans délocaliser. Enfin bon, je m'enflamme un peu et du coup, ce n'est plus du tout à toi que je m'en prends en particulier mais à une pensée assez répandue actuellement et qui m'agace profondément.

Bonne journée

Et je suppose que quand longhorn sortira tu l'installeras (sans l'acheter) parce que tu utilises "un PC dont la "taxe" a été acquitée" ?

Faut arrêter un peu, tu ne payes pas une "taxe pour avoir le droit d'installer windows", tu payes "une version de windows avec des conditions de vente spécifique (OEM, ...)". Si elle ne te plait pas, tu en achètes une autre, tu la payes, et après tu l'installes. Comme les gens qui utilisent Linux (oui, il y a des gens qui payent leur distribution, même si c'est de plus en plus en rare avec le développement de l'adsl je suppose). Et si le prix de la "taxe" te fait mal parce que tu n'utilises pas la version fournie, tu te bats pour te la faire rembourser. Comme les gens sous Linux...

C'est dingue tant de mauvaise foi, quand même. On peut ne pas cautionner la politique commerciale de Microsoft (c'est mon cas) mais ça ne justifie pas un tel comportement - en aucun cas. La culture du "tout, tout de suite et gratuit" a de beaux jours devant elle (et les publicitaires avec elle)...