Maxime a écrit 2334 commentaires

# dpkg -l bitdefender-samba
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé
|/ Err?=(aucune)/H=à garder/besoin Réinstallation/X=les deux (État,Err: majuscule=mauvais)
||/ Nom Version Description
+++-=======================-=======================-==============================================================
iHR bitdefender-samba 1.5.5-5 Antivirus solution (Samba agent)

1) pas trouvé
2) je testais c'est tout... j'utilise aussi clamav sur mon petit server...

tes commandes n'ont servi à rien du tout.
Merci d'avoir essayé.

Je surfais sur le site de gimp et je suis tombé là dessus : http://www.gimp.org/about/splash/splash-images/gimp-splash-1.3.png(...)

Ce qui me fait rire, c'est le model de souris... C'est ce que j'avais avant... Une MS Intellimouse optical :)
Alala :) A moins que le model a été reutilisé par une autre societé (le logo ms absent mais comme sur la mienne parti à coup de dissolvant...)

Enfin bref :)

Hop là, au dernier moment, je viens de lire "unstable" c'est peut etre fait expres alors :)

perso j'avais utilisé, possibilité de monter le dossier et tout, je peux voir aussi la place dispo mais j'arrivais pas à ecrire dessus... Dommage, peut etre que ca a été corrigé je ne sais pas.

Au fait, quelqu'un sait si on a le droit ?

Si tu n'as pas trop d'utilisateur il me semble que tu peux te loguer sur chacune des sessions et faire les modifs à la main (une copie de tous les .* au pire pour tous les comptes qui doivent avoir la meme config si ya rien dedans.
Pour le coup de virer "Executer une commande" je ne vois pas trop l'interret mais bon...

Pour ce qui est d'autoriser un type d'utilisateur, ca ressemble fortement à l'interet des groupes...
Tu fais en sorte que seul les personnes du groupe toto puissent lancer l'appli et ca devrai marcher.

je dirai meme plus : Pourquoi un 2.4.2 et pas un 2.4.29 ?

(dsl pour le titre je suis en manque d'inspiration)
1) Je ne comprend pas pourquoi tu veux un kernel plus ancien mais bon, là c'est juste une question de curiosité :)
2) Il me semble qu'il te faut installer le rpm qui contient les sources de ton kernel (enfin sous debian en tout cas ^) Apres pour tes erreurs, je ne suis pas voyant, je ne peux pas trop t'aider dsl.

Lol.
Je ne sais pas du tout ce qu'il faudrai comme machine mais personnelement je peux vous garantir que mon pentium 200 fait très bien son boulot pour mes 2 ordis clients :)

Je sais pas si tu as le temps ou si l'argent est vraiment important etc... Mais le mieu je pense c'est que tu prennes une machine de recup mais assez recente quand meme genre PII ou PIII et là tu fais quelques tests (pas forcement avec le vrai reseau si ca pose trop de probleme mais juste en testant avec une 10 aine à fond dessus et en regardant ce que ca consomme déjà...)
En tout cas une chose est sur, pour moi si ton serveur ne fait qu'appliquer des regles iptables, qu'il n'y ai rien d'autre comme service important dessus, 1000Euros c un peu exageré... (avec 500 tu peux t'en tirer avec un très bon truc je pense)

Mais bon, vu le temps que met un modem RTC à se lancer... Il te faut avoir de vrais longues coupures enfin bon ca peut arriver, moi ce qui me fait peur...
C'est que si tu laisses ton ordi allumé (mise à jour par exemple) et que ya la ligne adsl qui foirre et que c'est ton modem RTC qui prend le relai toute la nuit... Fait gaffe au forfait que tu utilises :)

mdr " We are experiencing technical problems. Sorry for the inconvenience."
Faudrai que je test un peu les technos microsoft pour rigoler un jour :)

Et dire que mon premier sondage que j'avais fait, je l'avais codé en 3ieme... (php3 car php4 meme pas encore sorti)

Je pensais pas qu'il y avait un tel pourcentage !

Ca me rappel que justement j'avais planifié de faire un truc similaire :)
J'avais pensé à un banal scan mis dans le crontab... Car detecter l'ajout d'un fichier risque d'etre assez lourd (si on doit comparer les dossiers regulierement pour voir s'il y a une modification, ca prendrai trop de ram sur mon pov P1 qui swap comme il peut quand il doit passer l'antivirus sur des mails rentrants...)

Donc merci à celui qui nous donneras une réponse :)

J'ai pas dit que j'etais pas d'accord avec toi hein ;)
C'est juste que t'aurais pu faire le boulot à sa place du coup pour montrer que c'etait pas si dur que ca ;)

Il m'arrive de me connecter à mon ordi à distance via ssh mais je n'arrive pas à lancer d'application graphique... Un probleme avec la var $DISPLAY je pense mais je n'arrive pas à faire marcher le bazarre, je tourne sur debian sarge, si quelqu'un a une idée...

https://linuxfr.org/~TeXitoi/16141.html(...)

Perso, je l'ai déjà fait et ca avait marché... mais ca m'avait rien apporté de plus donc là je tourne sous XFree.

Tu aurais pu le faire toi ;)

"Mozilla Firefox 1.0.1 vient juste d'être diffusé. Cette version est une révision mineure qui corrige quelques failles de sécurité et quelques autres bogues. Si vous utilisez Firefox 1.0, procurez-vous cette version."

C'est pas un developpeur web, c'est juste une passion si j'ai bien compris. Enfin j'espere ;)

C'est ce genre de choses qui montre aux utilisateurs de windows que sous linux on a aussi des logiciels parfois mieu qu'eux et que ce n'est pas un droit mais une chance d'avoir une version windows.
Pas plus tard qu'hier, j'ai installé Gossip et l'on m'a demandé s'il existait une version windows et j'ai dit que non, on m'a repondu que c t nul, je ne vois vraiment pas pourquoi on devrait automatiquement perdre du temps à developper des versions windows.
Une bonne réponse au probleme "si les utilisateurs de windows ont les meme logiciels alors ils n'auront plus aucun interret à aller sous linux"

Continuez comme ca.

Tu peux essayer de repondre que Firefox c'est entre 5 à 20% de personnes souvent des gens qui s'y connaissent plus et qui sont donc moins effrayé par internet.
Si tu negliges 20% de la frequentation de ton site web... Surtout que ces pourcentages sont en augmentation...

Il a peut etre une femme et des enfants à nourrir...

ma debian sarge aussi ;)

...mais je sais pas vous... mais moi il commence serieusement à me souler ce type.
Perso hier, j'ai voulu faire une page web, je prend nvu, je fais mon petit site, je le fais valider, je test sous firefox et konqueror, et là nikel :) je prend IE.... Bon ok, pourquoi des gens utilisent IE ? Il n'y avait pourtant pas grand chose dans la page... Mais tout n'etait pas centré, les couleurs legerement modifiés etc... Une vrai catastrophe...
Bon je me suis dit : tiens on va rigoler on va se la faire avec un tableau et tout... Je fais le site, j'arrive meme à le valider en html 4.01 et là parfait ca marche à peu pres pareil sur tous les navigateurs...
Donc : Si je fais un site compatible IE, ca marche sous firefox, par contre si je fais un site qui respect les standards, il s'affiche comme je le souhaite sous firefox mais pas sous IE...
Ok... Bon ben je ferai d'autres tentatives mais dans l'histoire, c'est bien IE qui est chiant à ne pas faire ce qu'on lui demande de faire.

En meme temps, c'est pas moi qui peut pas m'en passer...
C'est surtout ma copine qui voudrai me mater pendant que je suis simplement en train de coder sur mon ordi... :D

Je ne rentrerai pas dans le fait que msn capuetoussayaaussijabberquidechiretoussatoussa mais ce qui m'interresse à moi... C'est quand est-ce qu'un client jabber supportera la webcam ?
Car bon, ya ma copine qui a une très grande envie de m'acheter une webcam je sens... Si ya un support des webcam sur msn, je vais me faire forcer d'utiliser msn grrr je pense.

Pourquoi ces develloppeurs qui s'acharnent à essayer d'utiliser un protocol mal documenté ne décident pas de faire leur propre truc ?

Enfin bon... C'est mieu que rien... Mais je ne voudrai pas que msn s'amuse à changer son protocol d'un coup avec la nouvelle version d'msn...

J'aimerai pas etre à ta place :P