pasBill pasGates a écrit 16291 commentaires

Je ne vois meme pas l'interet de repondre.

Tu peux continuer a penser autant que tu veux que les gens sont idiots, des moutons, ... qu'ils ne savent pas ce qu'ils achetent, qu'ils ne savent pas ce qui est mieux pour eux et que le marketing est roi.

Apres tout, c'est ton libre choix. Pendant ce temps, Windows 7 a vendu presque 200 millions de licences, et Apple a du mal a fabriquer assez d'iPhones pour suivre les ventes pendant que Mandriva, Ubuntu et toutes les distrib desktop se morfondent dans le noir.

Continue a t'enfoncer la tete dans le sable mon cher, personne ne va t'en empecher si c'est ce que tu veux, c'est ta vie apres tout.

Moi je continuerai a etre stupide et suivre le marketing aveugle en me promenant avec une toute petite souris sans fil dans ma poche et un OS qui a 95% de parts de marche.

Oui bien sur, c'est connu. Quand tu veux acheter un telephone, tu n'as pas d'autre choix qu'acheter un iPhone, c'est de la vente liee et c'est scandaleux !!!!!

Faut penser a arreter de prendre ces pilules bizarres mon cher Tanguy, c'est pas bon pour le cerveau

Je le pretends parfaitement et absolument oui.

L'iPhone repondait aux desirs et besoins des gens. C'est pour ca qu'il s'est vendu comme des petits pains.

Maintenant tu peux continuer a ruminer dans ton coin, chercher des excuses et des complots, ca ne fera que renforcer le fait que tu es absolument deconnecter du monde normal. Les gens dans le monde normal ils n'en ont absolument rien a battre du mono-tache, le telephone fait ce qu'ils veulent, il est agreable a utiliser, il est joli, il fait le boulot, il a plein d'apps sympa et marrantes, c'est ca qu'on lui demande.

Oui oui bien sur, continuez a vous chercher des excuses, surtout ne cherchez pas a comprendre pourquoi Mac OS X lui arrive a gagner des parts de marche, mais Linux se morfond a 1% depuis longtemps.

En fait le monde entier est ligue contre vous, alors que vous avez pourtant le systeme ideal pour sauver la planete, c'est con quand meme...

Windows 7 avait une part de marche plus grosse que Linux avant meme d'etre mis en vente sur les PCs par les constructeurs.

La seule maniere d'avoir Win7 a cette periode etait d'aller le prendre volontairement. Ca ne l'a pas empeche de depasser en 2 mois la part de marche que Linux a construite en 10 ans.

Pourtant c'est bien grace a ca qu'un OS est a 95% de parts de marche et pas l'autre. On s'adapte aux desirs de l'utilisateur, contrairement a l'autre OS qui lui clairement s'adapte a ce que ses developpeurs veulent bien faire de lui

Ou alors je pourrais en prendre une petite, sans fil, qui prend tres peu de place et rend le laptop bien plus agreable a utiliser.

Mais selon toi les seuls choix c'est un pave tactile de merde, ou une grosse souris encombrante.

T'as visiblement jamais compris que l'informatique est senseee s'adapter aux utilisateurs et pas l'inverse.

Et si au lieu de devoir faire un audit interne, l'entité mettait en place un suivi des solutions utilisées ?

Ben fais seulement, propose a 200 entreprises de le faire. Je suis sur qu'un bon nombre de celles qui n'en ont pas vont etre d'accord et commencer.

Ensuite tu reviens 2 ans plus tard, et tu regardes le resultat...

si elle est incapable de savoir quels nouveaux softs ont été introduits, lesquels ont été enlevés etc. elle n'a clairement pas non plus les compétences pour passer un marché de renouvellement et doit être changée.

Toi et moi on doit pas habiter dans le meme monde, des departements informatiques pour des systemes de taille non negligeable qui savent exactement ce qui est utilise et ce qui ne l'est pas tout le temps, j'en connais exactement 0. De ceux qui s'en approchent, les administrations publiques n'en font certainement pas partie.

Ah ben ouais c'est super pratique ca, parce que j'ai jamais rien d'autre a transporter apres tout, genre un chocolat chaud, mon dejeuner et un verre d'eau, des documents, ...

Eh oui, une souris petite et sans fil, ca a des avantages dans certains cas mon cher Tanguy

et puis d'un coup tu nous sors le Software Assurance, un contrat qui s'est révélé être une énorme escroquerie, car promettant la prochaine version de Windows (celle après XP) à l'oeil, sauf que ça a pris plusieurs fois la durée de ce contrat

Le Software Assurance est ce que la majorite des grosses entreprises utilise pour leur licences, ca coute evidemment moins cher (selon l'usage) que l'achat a l'unite, meme groupe, ca ne s'applique pas qu'a Windows, et depuis il y a eu Windows 7 notamment hein...

Si c'etait si simple je serais completement d'accord, mais comment veux-tu qu'ils estiment le travail a faire sans savoir ce qu'il y a dans le systeme ?

Resultat, faut faire un audit interne a chaque fois pour savoir quels nouveaux softs ont ete introduits, lesquels ont ete enleves et autres changements, si ils se basent sur le dernier audit, le devis il ne veut rien dire et tu risques d'avoir des couts finaux n'ayant rien a voir avec le devis.

Et faire cet audit interne pour une grosse entreprise, c'est couteux, ca prend du temps, tu peux pas faire ca trop frequemment.

Dans le cas present si ca se trouve, ca faisait longtemps et ca aurait valu la peine, j'en sais rien. Mais systematiquement demander une offre demandant le changement total du systeme c'est pas realiste de mon point de vue.

Je vois pas trop non.

Avoir du Windows ne t'oblige pas a avoir IIS, ni MSSQL, ni ASP, ni .Net . Java, MySQL, PHP, Apache, ... existent tous pour Windows.

Passer de Windows a Linux demande des changements c'est certain, mais le probleme ce n'est ni MSSQL, ni IIS, ni meme Exchange, tous ces softs on des equivalents de l'autre cote, le passage n'est peut-etre pas transparent, mais pas impossible non plus.

Le probleme c'est les applications metier le plus souvent et former les gens.

Je n'ai jamais compris cette mode stupide des souris toutes petites. L'encombrement n'est pas un problème, dans la mesure où la souris a un volume négligeable devant l'ordinateur plus le chargeur plus la sacoche blindée — parfaitement inutile aussi, soit dit en passant, une sachoche rembourée sans armature, voire pas de sacoche du tout, fait aussi bien l'affaire. En revanche la petite taille est un problème, vu qu'elle implique une très mauvaise ergonomie.

Facile.

Ici je marche regulierement d'un immeuble a l'autre, avec mon portable sous le bras, sans chargeur, sans sacoche.

Je la mets ou la souris desktop ? Elle entre pas dans les poches.

Ici on est 50'000, dont 20-25'000 on un portable au moins...

On peut prendre un dumper cat et le charger avec une poclain, on peut mettre un windows en contrôleur de domaine et des linux comme clients (l'intérêt est peut-être limité dans ce sens-ci, il suffit de faire l'inverse :) ) ...

Vraiment ? Essaie de faire ce qu'un client Windows dans un domaine fait avec les group policies avec Linux, ca va etre tres drole a implementer.

De meme, essaie de mettre Windows comme client dans un systeme Linux qui n'utilise pas AD, beau merdier a gerer.

La PME qui a 3 machines, elle s'en fout d'avoir Samba ou Windows comme serveur de fichier, le reseau d'entreprise avec des milliers de desktops par contre, il comprend tres vite l'interet d'avoir un truc unifie et homogene.

Oui bien sur.

Tout le monde peut

La realite etant que les seules boites a le faire, sont les distrib parce que les competences et ressources necessaires sont enormes.

Parce qu'un mec qui ne remet pas en question l'intérêt de changer de système lorsqu'il reconduit une maintenance, c'est un mec qui ne cherche pas à optimiser les coûts de son organisme --> A la porte, c'est tout ce qu'il mérite.

Tout a fait d'accord.

Maintenant, a quelle frequence on fait cela quand on connait l'enorme impact du changement ? Tous les 3 ans ? Si les concurrents se passent l'un l'autre a chaque fois on migre a chaque fois ?

C'est pas si simple.

Oh mais je suis convaincu que la pelleteuse ne supporte que les pelles Caterpillar.

Mais la pelleteuse, elle n'a pas d'influence sur le choix du camion, avec les OS c'est different, quel que soit l'OS.

Mais oui bien sur, c'est a cause de MS que les applis metiers sont Windows-only c'est bien connu ! C'est a cause de MS que Windows ne suit pas le "standard" Unix qui n'en est pas un pour son fonctionnement, etc...

Tu es d'un humour fantastique quand meme. En fait MS est coupable d'avoir cree un ecosysteme different de ton petit cheri Linux.

Donnes moi le nom d'un OS et je te trouverais quelqu'un l'utilisant comme desktop...

Mais soyons realiste, Solaris ne repond pas aux demandes d'un desktop d'entreprise dans l'enorme majorite des cas, les applications metier pour n'existent pas, le systeme n'a jamais ete pense pour le pekin moyen, le support HW externe est extremement mauvais...

mince alors, et tout ces revendeurs agréés Microsoft, ils sont dans l'illégalité en fait ?

et la FNAC qui vend des boites de Windows, c'est pas des vraies en fait ?

je ne vois absolument pas en quoi ton affirmation aurait quoi que ce soit d'évident.

Aucun de ces revendeurs agrees ne vend des contrats Software Assurance qui sont ce que les grosses entreprises prennent.

ouais. mais comme tu dis, c'est suivant les besoins, il y a support et support. plein de boites font du support Windows, c'est juste qu'elles s'arretent à un moment ou à un autre. et elles précisent où dans leur contrat

Tout a fait, il y a des cas ou les societes n'ont pas besoin de ce qu'offre MS et ils vont chez HP ou autre.

L'appel d'offre il est clair : il est pour la maintenance du systeme existant. La confederation ne veut pas changer de systeme en ce moment.

Dis moi donc, qui donc d'autre que MS peut repondre a cet appel d'offre ?

Il n'y a que MS qui est capable de renouveller les licences ca me parait plus qu'evident.
Pour le support, selon les besoins, on est evidemment les seuls a pouvoir le faire, typiquement un contrat de support pour les vieux systemes (NT4 et maintenant Win2000), personne d'autre que nous ne fait de patchs pour Windows...

De toute façon ce n’est pas la question de la plainte, c’est ce que je me tue à dire, c’était le marché public qui est censé répondre à cette question, et la plainte porte sur l’inexistance du marché public.

Il y a des cas ou la reponse est evidente car il n'y a qu'une seule solution, et la pas besoin de marche public.

Toi tu oublies aussi qu'un Caterpillar n'implique pas tout une chaine de dependances comme un OS le fait (applications metiers, serveurs divers, ...) et que c'est donc incomparable.

Une comparaison similaire serait de remplacer tous les vehicules a essence de la confederation par de vehicules a hydrogene. Les implications pour cela sont tres grandes, c'est pas simplement est-ce qu'une voiture a hydrogene est moins chere que la meme a essence, il y a toute l'infrastructure autour qui compte aussi.

Il y a une sacree difference entre avoir des formations Microsoft et avoir un acces a peu pres direct a notre team de support, qui est le seul sur cette planete a faire des patchs pour Windows et qui est de loin le plus cale sur le systeme...