pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

Tu fais bien de preciser que c'est ton experience personelle, la dessus rien a dire.

Mais pour en faire une generalite, faudra montrer legerement plus qu'une impression personelle.

Et puis traîne un peu sur les forums windows, des perte de données y'en as pleins !
Bon c'est leurs fautes, les sauvegardes ça existe, mais ça rend pas le FS plus résistant.

Oh je suis sur que tu en trouveras plein, en nombre absolu.
200 personnes c'est bcp pas exemple ? 2000 ? Mais sur une population de plusieurs centaines de millions d'utilisateurs, c'est quoi "plein" ?

Parce que des gens qui ont perdu des donnees avec ext2/3/reiserfs je t'en trouves aussi, et inutile de dire que les parts des ces FS par rapport a NTFS sont minuscules.

Cool.

Maintenant tu nous montres que le probleme vient de NTFS et pas de ton HW(disque/controleur defectueux,...), config soft, ... ?

The current form of the documentation has been available since 2006, where anyone could get the documentation by sending an email to Microsoft as described as http://support.microsoft.com/kb/840817/en-us.

Ca date pas d'hier...

C'est pourtant tres simple, MySQL est sous double licence GPL + proprio.

Si tu n'es pas gene par le fait de devoir mettre les sources de ton code qui utilise MySQL en GPL, la version GPL de MySQL te suffit et tu ne paies rien a personne.

Si tu as envie de garder tes sources pour toi, il te faut la version non-GPL de MySQL, et la tu dois payer.

Bref, tout le monde est libre d'utiliser MySQL en GPL, c'est uniquement si tu VEUX la version non-GPL que tu paies.

Par rapport a me soit disant affabulation sur le fait que tu pretends etre developpeur systeme windows:

Oh super, on passe de "chercheur de bogues pour le kernel " a "developpeur systeme windows" pour finir en "debuger la pile tcp/ip de NT4" (qui etait la reponse a peu pres correcte)

Je n'ai jamais passe mon temps a chercher des bugs dans le kernel, j'ai passe les 5 premieres annees sur la pile TCP/IP des differents Windows.

Bref, merci de confirmer que tu racontais n'importe quoi.

Oh et pour finir, tout le monde dans la division Windows a les sources de Windows(ca serait dur de bosser dessus sinon).

alors que ses collaborateurs le décrivent comme un vrai psychopathe.

Quedalle, il est connu pour etre un peu emotionnel, ca veut pas dire qu'il s'enerve et detruit tout constamment, ca va dans les 2 sens, et il est probablement plus apprecie que Gates.

Je vais pas me fatiguer a chercher dans les archives mais les anciennes moules celles qui ont ete bannis du site peuvent probablement confirmer mes dires.

Oh mais si fatigue toi, prouves donc que tu ne racontes pas des conneries, et t'auras du mal. Mais comme d'hab, tu te defiles et comble du ridicule, tu demandes a des gens bannis de ce site, donc qui ne s'y promenent plus et ne verront jamais ce post, de temoigner en ta faveur.
Si tu avais un once de bonne foi, tu trouverais ce(s) soi-disant post sur le site et le montrerait, car les archives sont la, peuvent etre cherchees, ... mais tu sais parfaitement que tu racontes n'importe quoi comme d'habitude et prefere eviter de le montrer clairement.

PS: j'attend toujours ton lien sur un insulte (une vrai pas celle que tu es developpeurs windows meme si je comprend que tu aimes pas trop etre associe a eux) de ma part sans avoir ete "legerement" auparavant. Demande deja formule et curieusement jamais satisfaite.

A peu pres 90% de tes posts ne sont rien d'autres que des provocations et attaques gratuites, tes derniers posts ici en sont des exemples clairs et net.

Ben alors soit tu ments, soit tu n'es plus le pbpg qui pretendait etre debuggeur du kernel NT4 il y a quelques annees de cela il est vrai mais comme tu utilises le mot jamais.

Fais seulement, montre moi un post ou je dis ca grand guignol. Je t'aides, tu vas pas y arriver.

Ouhais enfin si tu savais lire tu aurais pas repondu a mon post et vu ta facon recurrente de m'insulter je vois pas trop comment tu demandes a etre respecter par moi.

Et toi si tu savais te comporter decemment, tu eviterais de sortir des conneries a longueur de journee et de lancer des aneries hors sujet dans le seul but de pourrir la discussion, et alors j'arreterais peut-etre de te prendre pour un grand guignol.

J'ai jamais ete chercheur de bugs dans le kernel, un de tes nombreux delires recurrents, et pour ta gouverne ici ce sont les developpeurs/testeurs qui interviewent les candidats pour les positions dans leurs equipes.

Sinon, c'est dingue, mais il n'y a pas un seul element relatif a la discussion dans ton post, rien a part des attaques gratuites et sans rapport, merci de confirmer ta reputation une fois encore.

Alros ca a beau etre la panacee cela sert a ... rien pour la grande majorite des personnes touchant a la programmation. Tous le monde ne veut pas programmer un emacs...

T'as pas compris, le but c'est pas de savoir programmer en Lisp. J'ai pas touche a Lisp depuis ma 1ere annee d'uni non plus.

Enfin ta reaction est bien typique de celle d'un informaticien mais faut pas rever, la grande majorite des personnes faisant des programmes s'en foutes completement des concepts de programmation. Ils veulent un truc qui fonctionne, soit lisible et leur prenne pas 42000 ans a faire et dans la vraie vie Lisp c'est ultra-minoritaire et ses concepts sont a l'ouest des langages de programmations classiques.

Le but c'est de comprendre les concepts du Lisp, ce qu'il permet de faire, et une fois ces concepts inculques pouvoir les reutiliser ailleurs, sans que ce soit forcement en faisant du Lisp. Ca fait partie de l'apprentissage de l'informatique, tout comme bon nombre de physiciens ont fait de la theorie de groupes en math, ne l'utilisent quasiment jamais directement, mais cela leur permet de comprendre bien mieux les maths avec lesquels ils doivent jongler a longueur de journee.

Les programmeurs qui veulent juste apprendre le minimum pour faire un programme c'est leur choix, mais ces gens d'habitude quand je les interview, je vois leurs lacunes tres vite et je leur montre la porte tout aussi vite.

L'informatique n'est pas une question de diplôme mais de créativité. Vu comment l'enseignement est dogmatique, particulièrement en école, j'imagine pas vraiment en quoi étudier résout les problèmes de facteur humain.

C'est faux. La creativite est un aspect, mais nombre d'autres elements entrent en compte. La maniere dont un soft est defini architecturalement est extremement importante par exemple, penser a la facon dont le soft sera maintenu apres sa sortie influe aussi, la testabilite du soft... toutes ces choses la ne peuvent venir que de 2 endroits : l'experience ou l'etude.

Tu peux tout a fait etre creatif, creer un soft super-innovant, mais qui d'un point de vue developpement est une bouse immonde et impossible a maintenir/faire evoluer.

100% pas d'accord.

Scheme est aussi le 1er langage qu'ils apprennent a l'uni de Geneve et il y a une bonne raison a cela : bcp de gens n'ont pas encore ete modele par C, C++, Java, ... a ce moment et c'est le meilleur moment pour introduire les concepts que Lisp est derives contiennent.

Ce qui est important dedans, c'est pas de savoir programmer en Scheme et se souvenir du langage, c'est d'apprendre et comprendre les concepts qu'il contient et pouvoir les reutiliser plus tard.

Messenger il est libre d'utiliser le composant d'affichage qu'il veut.
Quand tu installes Firefox sur ton Linux avec KDE, tout KDE se met a utiliser Firefox pour afficher du HTML ? Non bien entendu.

Voyons....
Windows 2000 2000
Windows XP 2001
Windows 2003 2003
Windows Vista 2007

Marrant, je vois 2 releases et 7 ans entre Vista et 2000.

Quand au second degre, desole mais venant de toi on ne sait jamais ou le second degre commence.

Tiens, t'as vu ou qu'ils reecrivaient toutes les piles de tous les protocoles ?

MS n'a jamais directement pris la pile de BSD, ils avaient a l'epoque achete la pile TCP/IP a une societe nommee Spider, qui elle s'etait basee sur BSD,et en tout cas depuis Windows 2000 c'est du 100% MS (et ca a de nouveau ete 100% reecrit pour Vista/WS08)

Sachant que Firefox 1 == Netscape 5, ca change pas grand chose...

Si tu effectue une action illégitime sur un territoire étranger, ce n'est pas du terrorisme , c'est au choix
- un incident diplomatique
- une déclaration de guerre
- une tentative de destabilisation par un gouvernement étranger.
(j'oublie les ops spé).

Honnetement, ta definition on s'en fiche, on veut des definitions communement acceptees.

Sinon pour les autres critères je me base sur les dires du patron de la DST. Mais je présume que lui aussi il n'y connais rien ?

A toi de me le dire, pourquoi devrais-je le croire lui et non pas la liste francaise/europeenne des entites terroristes ?

voyons voir :
Hum le canada semble être d'accord avec mon opinion en tout cas :

Super, et selon la majorite du monde arabe, Israel n'existe pas. C'est qu'ils doivent etre proche de la verite eux aussi alors non ?

Tiens tu te souviens de ce que tu me disais du daila lama. Je lu le journal de ce soir (direct soir).
Grande une sur le daila lama.
Tu sais le gars que tu disais que personne ne le recevrait jamais toussa .
Il rappelle entre autres que plus de 4 chefs d'etats, dont bush, ont reçu le daila lama malgré l'opposition de la chine cette année.
Notre cher ami bush, il a reçu tes copains du parti de dieu ?

Genial, il a ete recu, ils ont certainement mange des pains au chocolat ensemble.
Notre cher dalai-lama, il a obtenu quoi de concret pour le Tibet ces 20 dernieres annees ? Parce qu'une rencontre avec Bush c'est super, il a meme eu un autographe peut-etre qui sait, mais ca n'a absolument rien change a la situation de son pays.

Les civils israéliens ne peuvent pas se battre contre des mouhjaddin. Ca par contre ca te pose pas de problème hein ...
Ca ne me pose AUCUN probleme tant qu'Israel est celui qui tire sur les civils en premier. Le jour ou Hezbollah se mettra a tirer sur les civils israeliens de lui-meme, ca me poser un probleme.

Les tirs de roquettes le hezbollah ne peut pas l'effectuer contre des cibles militaires non plus. Y'a un dispositif dans leur tête qui s'interdit d'exploser si la couleur de la cible est kaki, c'est ça ?
Il y a un manque de capacite technique qui les en empeche. T'as pas l'air d'etre au courant mais un missile sol-sol rudimentaire comme ceux qu'a le Hezbollah ou une batterie d'artillerie ca ne se guide pas tout seul et ca n'est pas precis au metre pres loin de la.

Ils s'entredéchirer un poil avant 96. Mais la c'est toi qui a pas du en entendre parler, non?

Et ? Tu veux remonter jusqu'au temps des dinosaures pour savoir qui a commence ?

Montre moi donc où trouver des informations fiables, complètes et donc non biasés.
Je suis tout ouï.

Au hasard tu commences par les quotidiens des 2 pays : Le Jerusalem Post, Haaretz cote israelien, t'as l'Orient le jour, le daily star cote libanais, ca te donnera une idee de ce que pensent les gens de ces 2 pays. Tu peux ensuite aller lire les rapports de l'UNIFIL.

Tiens je me disais un truc comme ça.
Le hezbollah, vu que c'est aussi un partie religieux, il défend/représente les chrétiens/maronites libanais ?

Le Hezbollah est allie avec le parti du general Aoun en ce moment, et ce parti la est ... chretien.

1°) ce n'est pas un fait, c'est une de tes croyances. Et comme tu ne veux pas regarder ce qu'on t'indique, faut pas s'étonner qu'elle évolue pas
Il y a bien plus que ces deux choix completement extremes et disproportionné. Comme entre autre (proposition très rapide, il y en a des bien plus intelligentes) , que je l'avais déjà indiqué deux fois : attaquer QUE des cibles militaires (ce qu'on appelle classiquement une guerre).

Oui oui bien sur.

Maintenant tu vas m'expliquer comment ils vont faire pour tirer sur des cibles militaires israeliennes et avoir un quelconque impact ? Allez, vas un peu plus loin qu'une phrase sans rien derriere.
Allez je t'aide : ni le Hezbollah ni l'armee libanaise n'ont de support aerien, encore moins d'artillerie un tant soit peu precise, car ils n'en ont pas les moyens.

Maintenant tu vas pouvoir m'expliquer comment dans cet etat de fait ils peuvent repliquer sur des cibles militaires ET avoir un impact.

°) Le hezbollah ce n'est PAS les libanais !
D'ailleurs, leurs ressource ne provient pas des libanais mais des syriens (entre autres).

Et moi je te propose d'aller chercher des infos sur le Hezbollah avant de regurgiter ce que tu vois a la TV sans rien y comprendre.

Si tu cherches 30 secondes tu decouvriras meme que le Hezbollah est un parti politique libanais avec une assise populairee plutot solide.
Tu pourrais meme chercher un peu plus et te demander quel est le parti qui a reussi a rassembler quasiment un million de libanais dans les rues de Beyrouth peu apres la mort de Rafic Hariri. 1 million sur les 3 millions et demi d'habitants. Trouves moi un parti francais capable d'amener 20 millions de personnes a Paris pour une manif...

Il faut donc une heure pour desinstaller un soft sur un windows Vista... Et encore une heure apres la desinstallation qui n'est en realite pas fini (ou tu vas pretendre que le mot after a un autre sens que apres?).

Eh hop l'ane continue avec sa mauvaise foi puante...

T'as raison, installer une update systeme qui modifie une grande partie des fichiers de l'OS c'est une installation d'un soft comme un autre...

Toujours aussi puant...

Comme toujours, a sortir des conneries sans savoir de quoi tu parles...

Pour l'installer il faut faire 3 mises a jour avant qui toutes redemarre le systeme. Il y a 3 changements de kernel avant le vrai upgrade?

Mais ca c'est pas le plus drole, que Microsoft n'ait toujours pas reussi a faire des upgrades sans de multi-redemarrage de son OS c'est pas franchement surprenant.

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9de(...)

However, because these prerequisite updates have not been released, installing Windows Vista SP1 RC will require 3 to 4 separate installations over Windows Update. Please note that the instructions below are primarily required for the RC installation and will not be required for most users using Windows Update to install the final Service Pack.

C'est comme avec la levure? Il faut attendre que cela monte? Je trouve ca excellent!!!! Et la je voudrais bien que l'on m'explique le pourquoi de l'attente de 1 heure, en cuisine, en chimie, en metallurgie etc je veux bien comprendre des attentes comme cela mais en informatique?

Parce que tu vas trouver ca dingue, mais un ordinateur peut faire plusieurs choses en meme temps, y compris en arriere-plan sans que tu le voies.

Toujours aussi pathetique de mauvaise foi et toujours aussi frustre je vois, c'est triste.

- La plus belle faille de sécu du monde, quand on partage un dossier, celui ci ne devient jamais partagé... Enfin si, vu que Vista en profite pour partager l'ensemble du home de l'utilisateur...

Euh, tu me files les etapes pour reproduire cela stp ? Ca m'interesse grandement...

Ils ont un mandat officiel d'un gouvernement ?
Non
Ils ont attaqués des cibles civils d'un pays autre que celui de leur appartenance ?
Oui
Ils ont attaqués des cibles militaires de leur pays ou d'un autre apays ?
Oui.

Genial tes criteres, ils sortent d'ou pour definir ce qu'est un terroriste ? J'etais pas au courant qu'etre gouvernemental t'enleve automatiquement le statut de terroriste.

Moi je regardes la liste des organisations terroristes de la France et de l'EU, et comme c'est original, pas de Hezbollah...

tu nous en a donné aucune.

Eh si: bombarder les civils israeliens jusqu'a ce qu'Israel stoppe.
Ah toi d'en trouver une meilleure.

Oki on regarde un peu :
Combien de mort a cause du hezbollah ? A cause de l'armée israelienne ?
Combien de mort à cause des tibétains ?

Des morts ? Oh, qqe milliers pour Hezbollah+Israel.
Au Tibet voyons voir: http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/refworld/rwmain?docid(...)
By the late 1970s, an estimated 1.2 million Tibetans had died as a result of the occupation.

Serieusement, tu ne sais visiblement absolument pas de quoi tu parles.

Personne ose rien dire à la chine. Donc le problème est un peu différent.
Et ce qui est drole c'est que personne considère le tibet comme des terroristes. Mais ca ca te dit rien sans doute.

Tout comme personne n'ose rien dire a Israel.
Quand a etre considere comme des terroristes, honnetement on s'en fout totalement. Nous (les libanais), on vit dans un pays independant, sans risque de se faire torturer, nos lieux de culte ne sont pas detruit jour apres jour, etc...
Mais bon, si toi tu preferes te faire entuber a longueur de journee le reste de ta vie plutot que te battre avec ce que tu as, c'est ton choix hein...

Et le tibet est toujours pas chinois, malgré qu'ils fassent pas tous sauter, de préfèrences des innocents.

Non t'as raison, ces 1.2 millions de morts sont certainement tous des mechants terroristes, et je suis sur que les tibetains se sentent independants avec tous ces soldats portant l'uniforme chinois autour d'eux.
Tu me fais bien rire mon cher. Le jour ou tu vivras dans un pays sous occupation tu comprendras peut-etre.

Marrant, tu as zapé :
Une méthode "violente" mais "légitime" (si tant es qu'israel soit réellement un opresseur du liban) serait d'attaquer QUE les militaires.
Ca ne devais pas aller dans le sens que tu devais vouloir me faire dire.

Je l'ai zappe car ce n'est pas une solution, le Liban ne peut pas se battre a armes egales contre la 3eme armee du monde qui se tape 3 milliards de $ par an d'aide militaire de la part des USA.

Reposer sur la fameuse "bonne parole populaire" comme argument. No comment.
Comme si ils avaient commencé a s'entredéchirer seulement depuis que l'onu a décidé de foutre israel là ...

T'es un vrai rigolo dis-moi. Le gars qui se base sur la TV pour ses dires c'est clairement toi. Les attaques du Hezbollah et d'Israel sont documentees, et il en ressort clairement que le Hezbollah ne tire sur les civils que lorsque Israel en fait de meme (ils ont meme signe un accord en ce sens apres le massacre israelien de Canaa en 1996, mais ca tu n'en as probablement jamais entendu parler).

Tu veux dire comme la vidéo où l'on voit un civil palestinien se faire tuer par l'armée israélienne. 2 semaines après on apprend que c'était un tir amis des palestiniens ?
Juger de la mort d'innocent sur des informations non fiable et incomplètes me semble absurde déjà.

Tout a fait, il serait donc de bon ton que tu prennes des informations fiables et completes avant de parler d'un sujet dont visiblement tu ne connais pas grand-chose.

Ensuite vouloir montrer que nous on est pas comme ces "ch*** d'israéliens", mais on reproduit exactement le même comportement est aussi complètement idiot.

Tiens j'ai dit qu'on n'etait pas comme eux ? Non

Enfin trouver que le seul choix est de tuer des personnes qui ont rien fait (les civils) me semble plus faire preuve d'un apprauvissement de l'esprit que d'un véritable choix.

Marrant, parce que malgre mes demandes repetees, tu n'as toujours pas donne une seule solution alternative viable.

Honnetement, tout ce que tu dis bien que vrai, la n'a absolument rien a voir avec le probleme qui est qu'Israel bombarde des civils et qu'il faut les stopper.

Que nombre d'arabes detestent Israel, que certains groupes veulent la destruction d'Israel, que ces memes groupes n'aident personne, on est d'accord.

Ca ne change rien au fait que lorsque Israel tire sur les civils libanais, les libanais ont deux choix :
- Ils ne font rien et crevent en silence
- Ils tirent sur les civils d'Israel pour leur mettre la pression et qu'Israel stoppe

Tu peux trouver l'ensemble des solutions tres limite, mais ca les libanais n'y peuvent rien, si ils pouvaient faire stopper les attaques d'Israel contre les civils en envoyant 3 boites de chocolat par la poste crois-moi qu'ils le feraient, mais malheureusement il n'ont pas le choix.