pasBill pasGates a écrit 16168 commentaires

  • [^] # Re: Bravo Intel !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Intel livre les spécifications complètes et sans NDA des chipsets graphiques récents. Évalué à 0.

    De meme, tu es incapable de prouver que :

    - le code a des backdoors
    - le code est de pire qualite que le code libre
  • [^] # Re: mouaich

    Posté par  . En réponse au journal Rigolons : accélérer Vista. Évalué à 4.

    Sous Linux lorsqu'on compile on utilise souvent "make -j 2" pour un mono-processeur. Ça compile plus plus que "make -j 1" même su un mono-processeur.
    Apparament sous Windows ce n'est pas le cas. Permet moi de trouver ça étrange.


    Oh mon dieu quelle anerie. Je te parie 20000$ que c'est faux, pret a prendre le pari ? Si oui je te file un executable qui te le montre sans aucune discussion possible et je te file mon numero de compte.

    > Ne pas rebooter une fois de temps en temps sur un poste client c'est potentiellement s'exposer à des problèmes de sécurité.

    Dans ce cas ton système est pourri. Si t'es sous Windows, ça ne me surprend pas.


    Cas d'ecole :

    T'as une societe avec 200 clients Linux ayant KDE+Firefox+OpenOffice, bien entendu ces clients sont utilises, OpenOffice, Firefox et d'autres applis KDE sont ouvertes a peu pres constamment. Ils deployent les mises a jour automatiquement, dont une pour KDE.
    Devines ce qu'il se passe si tu ne redemarres pas KDE apres la mise a jour ?
    Petite aide: pense au code sur le disque, et au code en memoire qui est execute et qui est a risque.

    Et redemarrer KDE sur un client, ca equivaut a rebooter le systeme dans 99% des cas d'un point de vue fonctionnel.

    Sinon: https://rhn.redhat.com/errata/rhel-server-errata.html
    Mars: reboot https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2007-0099.html
    Avril: reboot au moins pour les clients https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2007-0157.html
    Mai: reboot https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2007-0347.html
    Juin: reboot https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2007-0376.html
    Juillet: reboot https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2007-0595.html
    Aout: reboot au moins pour les clients
    Septembre: reboot https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2007-0705.html
    Octobre: reboot https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2007-0940.html
    Novembre: reboot https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2007-0993.html
    Janvier 2008: reboot https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2008-0089.html

    Marrant, on dirait que sur Linux tu rebootes environ une fois par mois pour tes patchs aussi, tout comme Windows.

    Ben pratiquement aucun virus et en tout cas sans commune mesure avec IE.

    Petit rigolo.
    Fais donc une recherche pour 'exploit firefox' dans Google, et informe toi.

    Si le service n'est pas utilisé, il ne bouffe pas de CPU. Si t'es un peu juste en RAM, le service fini dans le swap.
    Ou alors la règle que MS c'est que chaque service soit locké en RAM ?


    Tout depend de ce que fait le service, il y a des services qui tourne en arriere plan, qui font du monitoring, mais qui sont inutiles pour certaines personnes.
  • [^] # Re: mouaich

    Posté par  . En réponse au journal Rigolons : accélérer Vista. Évalué à 5.

    Je n'ai jamais conseillé à un mec qui trouve sa linuxbox lente de rebooter. Et toi ?
    J'essai de trouver les raisons (drivers graphique sans accélération, bug d'un programme, etc).

    Je n'ai pas souvenir d'avoir rebooter ma bécane Linux pour la rendre plus rapide. Et ça fait depuis 10 ans que j'utilise Linux.
    Tu vois enfin la différence avec Windows ?


    Ca tombe bien, je suis comme toi, sous Windows et sous Linux.

    Lorsqu'un Windows est lent, on le reboot. Je peux t'assurer que j'ai vu ça des tonnes de fois même pour des serveurs.
    Sous Linux ce n'est pas le cas. Et quand c'est le cas, c'est à cause d'un bug, d'un admin qui n'est pas futé, etc. Mais ça reste exceptionnel.


    Tu sais, je me poses des questions sur toi. Dans certains posts tu parles technique et semble comprendre comment un OS fonctionne, et dans d'autres tu fais des commentaires qui sont comment dire... bizarre.

    Windows c'est pas une boite magique hein, c'est un OS avec des binaires, des processus, etc... Quand t'as un processus qui bouffe de la RAM, ca se voit, tu peux le killer, tout comme sous Linux.
    Il y a ZERO difference entre les 2 OS. Je me demandes comment tu arrives a inferer que la seule solution techniquement parlant c'est de rebooter sous Windows.

    J'ai parfois des uptimes de 100 jours et plus sur ma bécane (qui fait serveur de développement, backup, station de travail, plateforme multi-média, host virtualisation, etc). Quand je reboot, c'est pour changer de noyau. Ce n'est pas pour rendre ma bécane plus rapide. Et juste après un reboot, je n'ai jamais trouvé ma bécane plus rapide (sauf évolution importante du noyau).

    Ca tombe bien, moi aussi (bon je reboote plus souvent pour les patchs de securite par contre), et je suis sous Windows.

    Faut arreter de comparer le comportement d'un geek qui comprend ce qu'il fait sous Linux avec un neuneu sous Windows.
  • [^] # Re: Euh

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft offre 30 milliards d'euros pour acheter yahoo. Évalué à 1.

    Pour la première partie du message, on a vu des réputations se faire et sortir largement de la blogosphère en étant reprises dans les journaux pour moins que ça ;-)

    Les medias c'est une chose, mais le public lui s'en fiche.
    Jettes un oeil a hotmail, c'etait partout sur les blogs/sites geeks, mais l'utilisateur final lui il s'en fichait totalement et n'a rien vu.

    c'est marrant, je ne suis pas administrateur système/technicien informatique/etc. etc., mais j'imagine sans mal que "ne pas tomber" n'est que le niveau 0 (zéro) de la fiabilité et de la performance. S'ajoutent certainement ensuite les coûts de maintenance, les coûts en matériel (qui dépendent des performances des logiciels utilisés),

    Tout a fait, et mon petit doigt me dit que quand tu sers la majorite des sites des plus grosses societes US (cf. http://www.search-this.com/2007/06/27/microsoft-iis-vs-apach(...) ) tu dois pas etre si mal niveau perfs et maintenance. Il n'y a aucune dependance vis-a-vis de Windows pour le web qui les force a utiliser IIS/Windows, si ils le font c'est qu'ils le trouvent aussi bon voir meilleur que ses concurrents globalement.
  • [^] # Re: Euh

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft offre 30 milliards d'euros pour acheter yahoo. Évalué à 4.

    Seuls les gens du métier vont s'en émouvoir. Cela pourrait quand même faire du bruit pendant quelque temps, mais Microsoft a les reins largement assez solides pour laisser passer une rumeur de technicien. Puis on finira par ne plus en parler.

    Ah ? Faut avoir les reins solides pour changer tes propres serveurs d'un OS a l'autre et gerer l'emotion suscitee a l'exterieur ?
    Serieusement, tout le monde s'en fout totalement a part qqe geeks que MS passe des serveurs qui lui appartiennent d'un OS a l'autre. Tant que le service ne change pas, c'est pas leur probleme.

    Dès lors, que les performances - et surtout la fiabilité - soient moindres n'est pas le plus important. Ce qui l'est , c'est que les gens n'aient plus accès à l'alternative pour pouvoir comparer.

    C'est quand la derniere fois que tu as vu msn.com, dell.com, nasdaq.com, microsoft.com , ... tomber ? Moi jamais.
    Ces histoires sur les perfs et la fiabilite ne sont rien d'autre que des conneries.
  • [^] # Re: mouaich

    Posté par  . En réponse au journal Rigolons : accélérer Vista. Évalué à 6.

    Si c'est tout ce que Microsoft propose comme conseils, des trucs *évidents* et qui s'appliquent à tout système informatique, ça me donne l'impression qu'ils ne connaissent pas leur propre système, voire même que c'est une telle usine à gaz que toute tentative d'optimisation un peu pousée est trop risquée...

    Ou tu pourrais te dire que ces trucs "evidents" le sont pour des informaticiens/geeks, mais pas du tout pour le non-informaticien.

    Tu pourrais te dire aussi que ce qui est propose ici est totalement inoffensif, ils precisent meme que stopper un service est une etape avancee et qu'il vaut mieux l'eviter si tu ne te sens pas sur de toi.

    Il y a plein de moyens d'optimiser Vista, ceux-la sont ecrit pour monsieur tout le monde, pas pour les geeks.
  • [^] # Re: NTFS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Btrfs : Le système de fichiers du futur. Évalué à 0.

    Tu fais bien de preciser que c'est ton experience personelle, la dessus rien a dire.

    Mais pour en faire une generalite, faudra montrer legerement plus qu'une impression personelle.
  • [^] # Re: NTFS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Btrfs : Le système de fichiers du futur. Évalué à 2.

    Et puis traîne un peu sur les forums windows, des perte de données y'en as pleins !
    Bon c'est leurs fautes, les sauvegardes ça existe, mais ça rend pas le FS plus résistant.


    Oh je suis sur que tu en trouveras plein, en nombre absolu.
    200 personnes c'est bcp pas exemple ? 2000 ? Mais sur une population de plusieurs centaines de millions d'utilisateurs, c'est quoi "plein" ?

    Parce que des gens qui ont perdu des donnees avec ext2/3/reiserfs je t'en trouves aussi, et inutile de dire que les parts des ces FS par rapport a NTFS sont minuscules.
  • [^] # Re: NTFS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Btrfs : Le système de fichiers du futur. Évalué à 4.

    Cool.

    Maintenant tu nous montres que le probleme vient de NTFS et pas de ton HW(disque/controleur defectueux,...), config soft, ... ?
  • # Ca fait un moment...

    Posté par  . En réponse au journal qui l'aurait cru.... Évalué à -1.

    The current form of the documentation has been available since 2006, where anyone could get the documentation by sending an email to Microsoft as described as http://support.microsoft.com/kb/840817/en-us.

    Ca date pas d'hier...
  • [^] # Re: Et Derby alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sun Microsystems fait l'acquisition de MySQL. Évalué à 6.

    C'est pourtant tres simple, MySQL est sous double licence GPL + proprio.

    Si tu n'es pas gene par le fait de devoir mettre les sources de ton code qui utilise MySQL en GPL, la version GPL de MySQL te suffit et tu ne paies rien a personne.

    Si tu as envie de garder tes sources pour toi, il te faut la version non-GPL de MySQL, et la tu dois payer.

    Bref, tout le monde est libre d'utiliser MySQL en GPL, c'est uniquement si tu VEUX la version non-GPL que tu paies.
  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 1.

    Par rapport a me soit disant affabulation sur le fait que tu pretends etre developpeur systeme windows:

    Oh super, on passe de "chercheur de bogues pour le kernel " a "developpeur systeme windows" pour finir en "debuger la pile tcp/ip de NT4" (qui etait la reponse a peu pres correcte)

    Je n'ai jamais passe mon temps a chercher des bugs dans le kernel, j'ai passe les 5 premieres annees sur la pile TCP/IP des differents Windows.

    Bref, merci de confirmer que tu racontais n'importe quoi.

    Oh et pour finir, tout le monde dans la division Windows a les sources de Windows(ca serait dur de bosser dessus sinon).
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal La dernière journée de Bill gates. Évalué à 1.

    alors que ses collaborateurs le décrivent comme un vrai psychopathe.

    Quedalle, il est connu pour etre un peu emotionnel, ca veut pas dire qu'il s'enerve et detruit tout constamment, ca va dans les 2 sens, et il est probablement plus apprecie que Gates.
  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 1.

    Je vais pas me fatiguer a chercher dans les archives mais les anciennes moules celles qui ont ete bannis du site peuvent probablement confirmer mes dires.

    Oh mais si fatigue toi, prouves donc que tu ne racontes pas des conneries, et t'auras du mal. Mais comme d'hab, tu te defiles et comble du ridicule, tu demandes a des gens bannis de ce site, donc qui ne s'y promenent plus et ne verront jamais ce post, de temoigner en ta faveur.
    Si tu avais un once de bonne foi, tu trouverais ce(s) soi-disant post sur le site et le montrerait, car les archives sont la, peuvent etre cherchees, ... mais tu sais parfaitement que tu racontes n'importe quoi comme d'habitude et prefere eviter de le montrer clairement.

    PS: j'attend toujours ton lien sur un insulte (une vrai pas celle que tu es developpeurs windows meme si je comprend que tu aimes pas trop etre associe a eux) de ma part sans avoir ete "legerement" auparavant. Demande deja formule et curieusement jamais satisfaite.

    A peu pres 90% de tes posts ne sont rien d'autres que des provocations et attaques gratuites, tes derniers posts ici en sont des exemples clairs et net.
  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 0.

    Ben alors soit tu ments, soit tu n'es plus le pbpg qui pretendait etre debuggeur du kernel NT4 il y a quelques annees de cela il est vrai mais comme tu utilises le mot jamais.

    Fais seulement, montre moi un post ou je dis ca grand guignol. Je t'aides, tu vas pas y arriver.

    Ouhais enfin si tu savais lire tu aurais pas repondu a mon post et vu ta facon recurrente de m'insulter je vois pas trop comment tu demandes a etre respecter par moi.

    Et toi si tu savais te comporter decemment, tu eviterais de sortir des conneries a longueur de journee et de lancer des aneries hors sujet dans le seul but de pourrir la discussion, et alors j'arreterais peut-etre de te prendre pour un grand guignol.
  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 1.

    J'ai jamais ete chercheur de bugs dans le kernel, un de tes nombreux delires recurrents, et pour ta gouverne ici ce sont les developpeurs/testeurs qui interviewent les candidats pour les positions dans leurs equipes.

    Sinon, c'est dingue, mais il n'y a pas un seul element relatif a la discussion dans ton post, rien a part des attaques gratuites et sans rapport, merci de confirmer ta reputation une fois encore.
  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 4.

    Alros ca a beau etre la panacee cela sert a ... rien pour la grande majorite des personnes touchant a la programmation. Tous le monde ne veut pas programmer un emacs...

    T'as pas compris, le but c'est pas de savoir programmer en Lisp. J'ai pas touche a Lisp depuis ma 1ere annee d'uni non plus.

    Enfin ta reaction est bien typique de celle d'un informaticien mais faut pas rever, la grande majorite des personnes faisant des programmes s'en foutes completement des concepts de programmation. Ils veulent un truc qui fonctionne, soit lisible et leur prenne pas 42000 ans a faire et dans la vraie vie Lisp c'est ultra-minoritaire et ses concepts sont a l'ouest des langages de programmations classiques.

    Le but c'est de comprendre les concepts du Lisp, ce qu'il permet de faire, et une fois ces concepts inculques pouvoir les reutiliser ailleurs, sans que ce soit forcement en faisant du Lisp. Ca fait partie de l'apprentissage de l'informatique, tout comme bon nombre de physiciens ont fait de la theorie de groupes en math, ne l'utilisent quasiment jamais directement, mais cela leur permet de comprendre bien mieux les maths avec lesquels ils doivent jongler a longueur de journee.

    Les programmeurs qui veulent juste apprendre le minimum pour faire un programme c'est leur choix, mais ces gens d'habitude quand je les interview, je vois leurs lacunes tres vite et je leur montre la porte tout aussi vite.
  • [^] # Re: Python suce des ours, et ruby en tong dans le bac à sable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ruby 1.9.0 est sorti pour Noël. Évalué à 2.

    L'informatique n'est pas une question de diplôme mais de créativité. Vu comment l'enseignement est dogmatique, particulièrement en école, j'imagine pas vraiment en quoi étudier résout les problèmes de facteur humain.

    C'est faux. La creativite est un aspect, mais nombre d'autres elements entrent en compte. La maniere dont un soft est defini architecturalement est extremement importante par exemple, penser a la facon dont le soft sera maintenu apres sa sortie influe aussi, la testabilite du soft... toutes ces choses la ne peuvent venir que de 2 endroits : l'experience ou l'etude.

    Tu peux tout a fait etre creatif, creer un soft super-innovant, mais qui d'un point de vue developpement est une bouse immonde et impossible a maintenir/faire evoluer.
  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 2.

    100% pas d'accord.

    Scheme est aussi le 1er langage qu'ils apprennent a l'uni de Geneve et il y a une bonne raison a cela : bcp de gens n'ont pas encore ete modele par C, C++, Java, ... a ce moment et c'est le meilleur moment pour introduire les concepts que Lisp est derives contiennent.

    Ce qui est important dedans, c'est pas de savoir programmer en Scheme et se souvenir du langage, c'est d'apprendre et comprendre les concepts qu'il contient et pouvoir les reutiliser plus tard.
  • [^] # Re: Vaporware ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche IE8, le test Acid2 et le futur du web. Évalué à 0.

    Messenger il est libre d'utiliser le composant d'affichage qu'il veut.
    Quand tu installes Firefox sur ton Linux avec KDE, tout KDE se met a utiliser Firefox pour afficher du HTML ? Non bien entendu.
  • [^] # Re: pas le seul

    Posté par  . En réponse au journal Bienvenue dans la 4ème dimension. Évalué à 1.

    Voyons....
    Windows 2000 2000
    Windows XP 2001
    Windows 2003 2003
    Windows Vista 2007

    Marrant, je vois 2 releases et 7 ans entre Vista et 2000.

    Quand au second degre, desole mais venant de toi on ne sait jamais ou le second degre commence.
  • [^] # Re: pas le seul

    Posté par  . En réponse au journal Bienvenue dans la 4ème dimension. Évalué à 1.

    Tiens, t'as vu ou qu'ils reecrivaient toutes les piles de tous les protocoles ?
  • [^] # Re: pas le seul

    Posté par  . En réponse au journal Bienvenue dans la 4ème dimension. Évalué à 1.

    MS n'a jamais directement pris la pile de BSD, ils avaient a l'epoque achete la pile TCP/IP a une societe nommee Spider, qui elle s'etait basee sur BSD,et en tout cas depuis Windows 2000 c'est du 100% MS (et ca a de nouveau ete 100% reecrit pour Vista/WS08)
  • [^] # Re: Hum...

    Posté par  . En réponse au journal Bienvenue dans la 4ème dimension. Évalué à 2.

    Sachant que Firefox 1 == Netscape 5, ca change pas grand chose...
  • [^] # Re: guerre du Liban ....

    Posté par  . En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 1.

    Si tu effectue une action illégitime sur un territoire étranger, ce n'est pas du terrorisme , c'est au choix
    - un incident diplomatique
    - une déclaration de guerre
    - une tentative de destabilisation par un gouvernement étranger.
    (j'oublie les ops spé).


    Honnetement, ta definition on s'en fiche, on veut des definitions communement acceptees.

    Sinon pour les autres critères je me base sur les dires du patron de la DST. Mais je présume que lui aussi il n'y connais rien ?

    A toi de me le dire, pourquoi devrais-je le croire lui et non pas la liste francaise/europeenne des entites terroristes ?

    voyons voir :
    Hum le canada semble être d'accord avec mon opinion en tout cas :


    Super, et selon la majorite du monde arabe, Israel n'existe pas. C'est qu'ils doivent etre proche de la verite eux aussi alors non ?

    Tiens tu te souviens de ce que tu me disais du daila lama. Je lu le journal de ce soir (direct soir).
    Grande une sur le daila lama.
    Tu sais le gars que tu disais que personne ne le recevrait jamais toussa .
    Il rappelle entre autres que plus de 4 chefs d'etats, dont bush, ont reçu le daila lama malgré l'opposition de la chine cette année.
    Notre cher ami bush, il a reçu tes copains du parti de dieu ?


    Genial, il a ete recu, ils ont certainement mange des pains au chocolat ensemble.
    Notre cher dalai-lama, il a obtenu quoi de concret pour le Tibet ces 20 dernieres annees ? Parce qu'une rencontre avec Bush c'est super, il a meme eu un autographe peut-etre qui sait, mais ca n'a absolument rien change a la situation de son pays.

    Les civils israéliens ne peuvent pas se battre contre des mouhjaddin. Ca par contre ca te pose pas de problème hein ...
    Ca ne me pose AUCUN probleme tant qu'Israel est celui qui tire sur les civils en premier. Le jour ou Hezbollah se mettra a tirer sur les civils israeliens de lui-meme, ca me poser un probleme.

    Les tirs de roquettes le hezbollah ne peut pas l'effectuer contre des cibles militaires non plus. Y'a un dispositif dans leur tête qui s'interdit d'exploser si la couleur de la cible est kaki, c'est ça ?
    Il y a un manque de capacite technique qui les en empeche. T'as pas l'air d'etre au courant mais un missile sol-sol rudimentaire comme ceux qu'a le Hezbollah ou une batterie d'artillerie ca ne se guide pas tout seul et ca n'est pas precis au metre pres loin de la.

    Ils s'entredéchirer un poil avant 96. Mais la c'est toi qui a pas du en entendre parler, non?

    Et ? Tu veux remonter jusqu'au temps des dinosaures pour savoir qui a commence ?

    Montre moi donc où trouver des informations fiables, complètes et donc non biasés.
    Je suis tout ouï.


    Au hasard tu commences par les quotidiens des 2 pays : Le Jerusalem Post, Haaretz cote israelien, t'as l'Orient le jour, le daily star cote libanais, ca te donnera une idee de ce que pensent les gens de ces 2 pays. Tu peux ensuite aller lire les rapports de l'UNIFIL.

    Tiens je me disais un truc comme ça.
    Le hezbollah, vu que c'est aussi un partie religieux, il défend/représente les chrétiens/maronites libanais ?


    Le Hezbollah est allie avec le parti du general Aoun en ce moment, et ce parti la est ... chretien.