Ce n'est ni plus ni moins qu'une organisation terroriste qui utilise la violence pour assouvir sa soif de pouvoir et augmenter son emprise.
Elle n'a AUCUN DROIT ET AUCUNE LEGITIMITE.
Terroriste ? Quels actes terroristes ? Ca fait des annees que le Hezbollah a arrete cela.
Quand a la legitimite, c'est au Liban de decider ce qui est legitime sur son sol, et a personne d'autre.
Plus specifiquement : C'est la seule methode disponible.
Faux.
Ah ben tu en sais plus que mois alors, donnes nous donc ces autres solutions mon cher !
Donc tuons tout le monde.
On voit
1°) que ça a très bien marché jusqu'a présent
Ca a justement assez bien marche, c'est triste, mais c'est comme ca.
Le tibet tu connais ?
En tout cas, eux on en parle, eux on les considèrent pas comme des terroristesn et ils sont au meme points que toi.
On en parle ? Hahahahaha laisse-moi rire.
Allez, on regarde un peu la comparaison :
Liban : Israel s'est retire en 2000 sous la pression des combattants du Hezbollah, lorsque Israel attaque tout le monde en parle
Tibet : Toujours a se faire entuber profondemment par la Chine, presque personne n'ose recevoir le Dalai-Lama de peur de froisser la Chine
Super exemple en effet.
Tu compte que ça se termine quand ? Quand tous les libanais, israéliens et palestiniens seront morts ?
Non, simplement quand Israel aura compris que bombarder les civils n'est pas une solution, et qu'il vaut mieux, pour eux et pour tout le monde, liberer les territoires occupes. Ca aura certainement pour effet de couper les jambes du Hezbollah.
1°) Rien n'est moins sur
2°) Ca fait depuis tellement longtemps que la premièreflèche est partie, qu'on ne sait plus qui l'a envoyé, ni vers qui, ni pourquoi.
C'est faux ? Non c'est vrai, et c'est largement connu.
Regarde ledit reportage sur la chaine Al-Manar. On verras si tu rigole autant.
Je t'aide, je suis libanais d'origine, le Hezbollah je connais. Je n'apprecie pas, et j'etais content de les voir se recevoir des missiles sur la tete, mais lorsque Israel s'est mis a tirer sur les civils, le choix est vite fait.
Tout d'abord, je te demande toi de me prouver que c'est bel et bien une solution. Je trouve ça bien facile de venir me dire:"tu n'as pas d'autres solutions, alors la mienne est bonne".
J'ai jamais dit que c'etait une bonne solution, je t'ai meme dit que j'etais 100% pour une solution non-violente si elle existait, mais c'est la seule disponible qui ait un effet.
Je t'ai explique plus haut pourquoi c'etait une solution: elle met la pression sur Israel pour arreter le bombardement de cibles civiles libanaises.
Pour faire un parallèle je pourrais dire que la solution pour ne plus avoir de chômeurs en France c'est la chambre à gaz, quoi tu n'as pas d'autres solutions? Ah ben c'est dommage.
Ce qui n'a rien a voir. Les chomeurs tuent des innocents ? Non, Israel oui.
Une autre chose, j'aimerais que tu m'expliques en quoi le fait qu'il y ait des lois en France rendent mon parallèle sur les arabes racistes mais toi, vu qu'il n'y a pas de court international qui a condamné ce qu'Israël a fait, alors c'est bon? Eclaire ma lanterne parce que là j'ai de la peine.
Ta "solution" vis-a-vis des arabes en France ne tient pas compte des solutions existantes : le systeme judiciaire.
Le probleme avec Israel, c'est qu'il n'y a aucune autre solution, bref, dernier recours.
Maintenant si tu consideres qu'il y a d'autres solutions, je serais ravi de les entendre.
Lorsqu'une personne souhaite la mort de quelqu'un juste à cause de son passeport ou de ses croyances (dans notre cas c'est le passeport) je considère cela comme du racisme. Si ce n'est pas ça alors qu'est-ce que c'est?
Je ne souhaite pas leur mort a cause de leur passeport ou leur croyances, je souhaite simplement que leur envoyer qqe bombes sur la tete fera reflechir cette population et son gouvernement quand a l'utilite de bombarder les civils libanais.
Il y a une grande différence entre critiquer ce qu'un état fait et de regretter qu'il n'y ait pas eu mort de civils.
Mon but n'est pas de tuer ou faire tuer des gens, le but est qu'Israel souffre assez au point de comprendre que tirer sur les civils n'est pas une solution.
Venir me dire qu'il n'y a pas d'autres solution? BULLSHIT!
Ben vas-y mon cher, propose...
Premièrement, qui t'a dit que ça en était une de solution. Comme tu l'as dit avant, il faut arrêter de penser que les choses qui ne se résolvent pas avec la force vont se résoudre avec plus de force.
Lorsque Israel voit ses citoyens souffrir, cela lui met une pression supplementaire pour arreter cette guerre au plus vite ou du moins arreter de tirer sur les civils(car ils savent que le Hezbollah arretera de tirer sur les civils a son tour a ce moment).
C'est le seul moyen de pression disponible, c'est con mais c'est comme ca...
Venir dire que des civils auraient du mourir. C'est impardonnable point barre!
Si il faut tuer des civils israeliens pour qu'Israel arrete de tuer des civils libanais, non c'est tout a fait normal.
Ce que tu es en train de me dire, c'est que tu trouves dommage que je ne sois pas mort. Parce que, juste pour info, j'étudie à Haifa.
Non, je te dis que ta vie n'est ni plus ni moins importante que celle d'un civil libanais ou palestinien.
Si les libanais pour stopper le massacre de leurs concitoyens doivent massacrer des israeliens(dernier recours), alors soit, il faut le faire.
Ou bien tu voudrais que les libanais se fassent massacrer en silence sans lever le petit doigt ?
Parce que le probleme, c'est qu'il n'y a pas d'alternative. C'est soit repliquer violemment, soit rien au jour d'aujourd'hui, il n'y a pas de troisieme voie qui ait un quelconque impact sur Israel.
Je ne veux même pas rentrer dans une rhétorique de qui a plus le droit de tuer des civils entre Israël et les milices comme le Hezbollah ou le Hamas (bien qu'on en parle pas ici).
Inutile, je considere qu'aucun d'eux n'a de droit plus important que l'autre a tuer des civils.
Si je changeais "israéliens" par "arabes" pour la France, et qu'on vient dire que d'aller en brûler quelques uns pour leur apprendre, ben tout à coup ça fait bien plus peur. Ben désolé mais je ne vois pas la différence entre dire des trucs affreux comme "les arabes, faut leur apprendre, on va en tuer quelques uns et ça va les calmer" et ce que tu as écrit.
En France il y a un systeme judiciaire qui permet de les mettre en prison.
Avec Israel il y a quoi ?
Maintenant tu peux essayer de cacher ton racisme en trouvant plein d'excuses du genre "mais regarde ce qu'ils ont fait".
Ah le coup du racisme, elle manquait celle-la.
Bien entendu, toute personne qui est revoltee par les actions d'Israel est raciste, c'est _EVIDENT_
Il est même bien probable que ces "ils" sont les mêmes qui vont signer des pétitions et protester dans les rues pendant la guerre du Liban pour tenter de l'arrêter. Mais bon faut leur apprendre non?
Le probleme n'est pas la, ces gens la font ce qu'ils peuvent et c'est bien.
Le probleme c'est que c'est insuffisant pour arreter les attaques israeliennes contre les civils.
Alors a choisir entre ne rien faire du tout, laisser les civils libanais crever et bombarder les villes israeliennes, je choisis vite.
Si tu me trouves une option moins violente et qui est un minimum efficace je la prendrai sans hesiter, en attendant il n'y a pas d'alternative.
Déjà depuis quand le Hezbollah peut et à le droit d'attaquer ?
Tiens, j'ai justifie l'attaque du Hezbollah contre les militaires israeliens en territoire israelien ? Ah non, ca je ne l'ai pas fait, tout comme je n'ai rien contre le bombardement des cibles du Hezbollah par Israel.
Depuis quand l'excuse à "j'ai le droit de tuer des civils" c'est que "l'autre à fait la même chose" ?
Plus specifiquement : C'est la seule methode disponible. L'embargo, resolution du CS de l'ONU ou le boycott sont impensable pour cause d'embarras de l'Europe vis-a-vis de son passe et d'alliance israelo-americaine.
Tu vas sur une plage en israel , tu as une frégate militaire à quelques encablures. Tu as un hélico qui patrouille.
Tu vas dans un café, tu sais pas si tu vas te faire faire sauter ou pas.
Ce qui n'a rien a voir avec le Liban, mais plutot avec le conflit israelo-palestinien. Ah ces bonnes vieilles colonies illegales...
Ouais je suis un bon gros con de fanatique qui a pas compris que "innocent" c'est quelqu'un qui a rien fait"
(désolé mais non je n'ai pas d'autres qualificatif pour ça).
Fais seulement, trouves une methode non-violente pour contrer ce qu'Israel fait, je serai le premier a te supporter. D'ici la, tes paroles ne valent pas un sou.
Ce qui est cool, c'est que ça marche aussi avec le Hezbollah.
Tout a fait, le truc etant que le Hezbollah n'attaque des cibles civiles qu'en represailles aux attaques israeliennes contre des civils.
Ca ne veut pas dire que ce sont des enfants de choeur hein, mais quand ils tirent en premier, c'est sur des soldats d'habitude.
Moi je ne trouve pas normal que des gamins de 7 ans veuillent se faire sauter parce que leur mère l'a fait, et que le Hezbollah les a endoctriné. Mais après tout chacun son truc
Hahaha le gros gag, allez, trouves-moi donc la derniere attaque suicide au Liban ou en Israel du Hezbollah. Crois-moi, tu vas chercher longtemps, ca fait des annees qu'ils ont arrete cela(ils ont enfin du comprendre que c'etait pas tres productif comme methode).
Je ne vois pas trop la différence avec le fait d'aller tuer des civils libanais pour les punir de soutenir (ou pas en fait) le Hezbollah.
Il n'y a *AUCUNE* difference. C'est bien la le raisonnement.
Il n'y a rien que tu puisses dire qui peut excuser de telles paroles. Venir dire que des civils méritent la mort juste parce qu'ils sont d'une certaines nationalités c'est raciste, stupide et , je le redis encore une fois, dégoûtant.
A) Ce n'est pas raciste, il n'y a aucun concept de race ou religion ou ethnicite la dedans, ca s'appelle du dent pour dent.
B) C'est a peu pres la seule methode disponible pour faire plier Israel et le faire payer pour ses actes.
Aucun pays europeen n'osera un jour boycotter Israel par peur de se faire traiter d'anti-semite, les USA eux il ne faut meme pas y penser. Bref, Israel jouit d'une impunite totale, ce qui est totalement inacceptable.
C) Quand tu insinues que vouloir la mort de civils d'une certaine nationalite est raciste, tu es en train de nous dire que la population israelienne(qui en grande majorite a supporte les bombardements israeliens sur les cibles civiles libanaises) est raciste c'est bien ca ?
Tu regrettes que des civils (et pas un peu) n'aient pas été intoxiqué ainsi que tué par une explosion chimique au milieu d'une ville d'environ 300'000 habitants.
Franchement tu me dégoutes là....
Alors expliques-moi, comment faire pour qu'Israel arrete son habitude de punir les civils pour les attaques de groupes armes ?
Faudrait les laisser tranquille car les civils israeliens ont droit a la paix et au bien-etre ? Qui des civils libanais ?
Israel ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, ses civils doivent etre traites de la meme maniere qu'Israel traite les civils des autres pays. Qu'Israel cesse d'attaquer les cibles civiles et alors je serai pour l'arret des attaques contre des cibles civiles israeliennes.
Depuis 2000, Israel a toujours replique de la meme maniere : des frappes ciblees, et Hezbollah a toujours replique de la meme maniere : attaque sur des militaires, et sur des civils uniquement si Israel attaque des cibles civiles.
En 2006, Israel a utilise cette opportunite pour essayer d'affaiblir le Hezbollah qui devenait un peu trop puissant a ses yeux militairement et politiquement au Liban. Ils ont notamment detruit toutes les infrastructures civiles du Liban, ce qui est un veritable crime de guerre, dans le but de tourner la population libanaise contre le Hezbollah. C'etait la seule et unique raison de cette extension de la guerre a tout le Liban.
C'est la tactique israelienne habituelle : on frappe sur les civils en croyant que cela va les convaincre de ne plus supporter le groupe qui attaque Israel. Ils ont fait ca avec le Liban en 82, avec les palestiniens lors de la 1ere et 2eme intifada, ... (ah les bons vieux souvenirs de Rabin demandant publiquement a l'armee de briser les os des lanceurs de pierre...) Visiblement apres 40 ans, Israel n'a toujours pas compris que c'est une tactique qui ne fonctionne pas avec les arabes. Comme a chaque fois le resultat a ete inverse aux attentes: un Hezbollah renforce politiquement, et pas affaibli militairement.
Par contre il faut savoir que l'été 2006 a été le premier été où des missiles sont tombés sur des villes israéliennes. Le seul village qui se faisait tirer dessus était Kiriat Shmona. Cette fois-ci toutes les villes du nord jusqu'à Haifa ont subi les missiles. Elle est là la différence.
Et c'est 100% normal, Hezbollah a commence a tirer sur les villes apres qu'Israel ait commence a attaque les infrastructures civiles libanaises, comme ils l'ont toujours fait. Personnellement, vu ce qu'Israel a fait au Liban (les ponts, usines, centrale electrique, les mines au sud-liban, ...) je regrette profondemment que le complexe chimique de Haifa n'ait pas ete touche, cela n'aurait ete que juste retribution pour les crimes de guerre israeliens.
Pour le fait que ce soit illégal ne rentre nullement en jeu l'opinion.
Là où rentre en jeu l'opinion c'est pour la légitimité de la loi.
Tiens c'est marrant, a quoi servent les proces alors si la legalite d'un acte est toujours aussi claire ? Apres tout, il suffirait de decider si l'acte a eu lieu ou pas, nulle lieu de decider des circonstances, etc... Un meurtre est un meurtre, legitime defense ou pas n'est ce pas ?
Faut t'y faire, ce n'est pas tout blanc / tout noir, il y a du doute.
Les pièces détachées sont produites et dans le catalogue de mes fournisseurs, mais je ne peux pas produire parce que M. Microsoft impose son dernier système qui ne fonctionne pas avec les pièces détachées que j'achète. Si le système que je veux produire ne fonctionne pas, ce n'est pas du au matériel, c'est du uniquement au logiciel.
QUE JE FABRIQUE TOUT DE MÊME LA MACHINE ET LA VENDE PEUT ÊTRE UNE ERREUR, ÇA NE DÉDOUANE PAS MICROSOFT.
a) MS n'impose rien du tout, tu n'es pas force de vendre Vista que je sache, XP est toujours la.
b) Tu n'es pas force d'acheter les pieces detachees non supportees par Vista
c) C'est au constructeur du chipset graphique d'ecrire les drivers hein, MS n'ecrit pas les drivers. Dans ton cas le manque de support de Vista, il est du a NVidia et ATI, pas a MS
Si Asus ne le fait pas c'est qu'il ne peut pas. Après tout on ne sait pas quelles sont les pressions de Microsoft pour le forcer à installer Vista alors que les clients veulent du XP : il n'y a pas le détail de la facture vu qu'il y a vente liée !
Du grand n'importe quoi, plein de constructeurs vendent encore des PCs avec XP
En quoi le fait qu'il y ai une imprimante neuve que Vista soit le seul à supporter ça lui donnerai le droit de ne pas supporter celles d'il y a un an ?
Aucun, mais quand tu veux parler de compatibilite HW, faut tout comparer, pas uniquement ce que Vista ne supporte pas. Sans parler du fait que de nouveau, la compatibilite HW est dependante des drivers fournis par les constructeurs hein, pas de MS.
1) il est basé sur une architecture Unix, qui est par nature plus sûre (cf Windows qui a progressivement glissé vers ce type de fonctionnement)
Du grand n'importe quoi
2) son modèle de développement libre lui garantit un certain polymorphisme, qui est l'arme absolue contre les virus
Tu es vraiment un grand naif. Le code des grandes distributions est extremement similaire, une faille exploitable sur Suse est quasiment assuree d'etre exploitable sur Debian, Redhat, Mandriva, ... tout comme une faille sur Windows XP SP2 est probablement exploitable sur Windows 2000 ou XP SP1
Parce contre, à l'heure actuelle le risque de virus est infinitésimal sous Linux, et ça c'est pas hypothètique.
Tout a fait, mais pas pour les raisons que tu donnes.
Tes virus ne m'intéressent pas. Non sans dec, un virus qui a besoin d'être double-cliqué, ce n'est pas un virus.
Ben de quels virus est-ce que tu parles donc sous Windows alors ?
Si le virus doit contenir du code pour se répliquer à la fois sur GNOME et sur KDE, avec 5 clients mail différents, et ça dépend encore des versions de ces clients, et de la distrib qui appelle thunderbird "mozilla-thunderbird", j'aimerais pas être à la place de ton codeur de virus...
Oh oui, ca va facilement prendre disons.... 2-3 heures d'ecrire le code necessaire pour supporter les 5 mailers les plus frequemment utilises, t'as raison c'est vraiment enorme et infaisable. Et bien evidemment, une fois que c'est fait, t'en fais une librairie, reutilisable en 5 minutes par tout le monde.
Mais en passant dis-moi, quel rapport entre un soft d'e-mail et la securite de l'OS techniquement parlant ? Ah oui, il n'y a aucun rapport.
linux = kernel mais bon tu continues encore dans tes tactiques habituelles.
MOUHAHAHAHAHAHAH
Merci pour ce grand moment d'humour et de mauvaise foi flagrante mon cher Albert.
On sait tous qu'en general et meme sur ce site rempli de fans et power-users, le mot "linux" est utilise UNIQUEMENT pour nommer le kernel hein ?
D'ailleurs, linuxfr.org, c'est une site dont le sujet principal est le kernel, pas le reste de la distrib c'est bien connu...
Tiens autrement juste pour rire et pour montrer a quel point votre OS il est vraiment mal foutu. Dire que Iznogood se plaignait de pas avoir Windows pour OLPC c'est juste que ce n'est pas possible vu le bloatware que c'est:
Tu ne changeras donc jamais hein, toujours plus interesse par tes frustrations que par le monde reel, ca n'a rien a voir avec le sujet discute ici et est la uniquement pour que tu puisses externaliser ta haine et ta frustration.
Vraiment pathetique comme comportement si tu veux mon avis, un peu triste meme.
Si je change de point de vue, que je me place non pas de celui du client mais celui du fabricant, Asus.
Je me trouve avec une machine que je doit vendre, dont la carte graphique est pleinement supportée par XP et merdouille avec Vista. Vista ne supporte pas le matériel que je vend. Le problème est le même.
Que non.
Si tu es Asus, faut etre stupide pour produire un systeme qui ne fonctionne pas.
Asus est celui qui definit le produit final et prend ces composants chez Intel, Nvidia, Seagate, ... Si ils decident d'avoir Vista dessus, c'est a eux de choisir les composants qui vont avec, et c'est notamment a NVidia/ATI de faire le driver graphique pour Vista, pas a MS.
D'ailleurs c'est très drôle, TOI, tu associe XP ET Linux pour confronter à Vista.
Tu fais un truc énorme, tu prends carrément l'ensemble des imprimantes qui ne marchent QUE sous vista, pour l'opposer à l'ensemble des imprimantes qui ne marchent pas avec Vista.
Non, je prends les OS un a un : Vista<->XP et Vista<->Linux
Dans chaque cas, tu trouveras du matos supporte par l'un et pas l'autre. Typiquement pour Vista, les disque durs hybrides ne fonctionnent pleinement qu'avec Vista par exemple.
C'est tout une gamme de produit dont tu ne tires completement parti que si tu es sur Vista.
Ensuite la quantite de matos encore en activite supporte par un ou par l'autre n'est pas forcement en faveur de Vista, mais c'est tres loin d'etre du 90-10 ou meme du 70-30
Que tu/vous soyez pret a negocier sur ces points tout le monde s'en fiche. Si le systeme judiciaire dans son ensemble decide que c'est legal(peut-etre, peut-etre pas), vous aurez beau refuser de negocier, tout le monde s'en fiche, car cela continuera.
Bref, ton opinion, tout comme la mienne n'a aucune valeur, l'opinion qui compte c'est celle du systeme judiciaire, qui dira si c'est legal ou pas.
Tiens, qui a parle du kernel uniquement ? Personne, tu sais _parfaitement_ que l'on parlait de distribs Linux, pas que du kernel.
Avoir une armee d'avocat et oser reprendre une etude faite par des linuxiens pour verifier si des patents (des vrais) sont viole et dans ce cas changer le code incrimine.
Ouaaahh !!! un article de 2004, t'as rien trouve de mieux pour essayer de detourner l'attention sur le fait que tu racontais n'importe quoi vis-a-vis de cette patente ?
Sans parler du fait que les nombres que Ballmer a avance dernierement n'ont rien a voir avec cette etude.
But he does break down the total number allegedly violated - 235 - into categories. He says that the Linux kernel - the deepest layer of the free operating system, which interacts most directly with the computer hardware - violates 42 Microsoft patents. The Linux graphical user interfaces - essentially, the way design elements like menus and toolbars are set up - run afoul of another 65, he claims. The Open Office suite of programs, which is analogous to Microsoft Office, infringes 45 more. E-mail programs infringe 15, while other assorted FOSS programs allegedly transgress 68.
Allez va donc bosser tu as du boulot entre le generateur de nombre aleatoire tout pourris et tous les drivers (entre autre) a ecrire pour Vista je me demande d'ou tu tires le temps pour venir dire tes betises ici.
Rigolo, parce que jusqu'a maintenant les betises c'est toi qui la dites, et c'est clairement visible dans ce thread.
La loi elle-meme non, mais son application par les juges l'est ainsi: si ils jugent que le lien est dans l'interet du consommateur, ils laissent tomber.
En l'occurrence, il est possible et très facilement réalisable de concilier l'intérêt du consommateur au sens de microsoft (un pc avec windows pré-installé mais ayant besoin d'une activation) en restant dans le cadre de la loi
Il y a un certain nombre d'obstacles quand meme, c'est pas si facile. Il faut gerer toutes ces histoires d'activation, ca coute, c'est complique, ...
Quand a la loi, on est tous d'accord qu'elle doit etre appliquee, le probleme c'est : Qu'est-ce que la loi dit exactement ? C'est ca le point de desaccord. Certains disent que lier OS+PC est legal car la repression des fraudes admet les exceptions quand c'est dans l'interet du consommateur et ils disent que ce lien est dans son interet, et vous et d'autres disent que non, c'est illegal.
Oui. Mais il faut reconnaitre qu'il est concevable que l'absence de ce lien est aussi dans l'intérêt du consommateur moyen (ou pas).
Peut-etre, moi tout ce que je dis c'est que c'est flou. Il n'est pas clair du tout que ce soit l'un ou l'autre. Raison pour laquelle je demandes depuis longtemps un vrai gros proces histoire de clairifier les choses.
Tout ce que je dis ici c'est qu'affirmer que c'est illegal est tire par les cheveux. C'est PEUT-ETRE illegal, mais c'est loin d'etre sur au vu des lois et de l'application qui en est faite.
Si l'OS est installe d'usine et que la carte graphique ne fonctionne pas avec l'OS fourni, de mon point de vue c'est un produit non-fonctionel a retourner avec remboursement a la cle.
Quand a tes imprimantes, je peux te trouver tres facilement l'exemple inverse(marche sur Vista par defaut et pas sur Linux/XP), bref, ca n'a de sens que si c'est une realite generale.
De tout de facon que ce soit linux, MS windows ou autre la vente lie NE DOIT PAS EXISTE! Un choix peux etre propose a l'achat et la le consommateur choisi c'est tout.
Ben selon les gens charges d'appliquer la loi, c'est pas si clair.
Tu peux hurler autant que tu veux que cela ne doit pas exister, mais force est de constater que les lois et leur interpretation ne vont pas forcement dans le sens que tu veux.
Ah oui bien sur c'est vrai que un OS installe d'usine il a forcement l'imprimante, la cle usb (ou autre periph externe ou optionel) inclu dedans... Tu nous en fait d'autre des comme ca?
Bah oui c'est connu, Linux fonctionne automatiquement et n'a jamais aucun probleme avec les peripheriques externes.
Allez hop, n'oublies surtout pas de nous donner ton exemple habituel ou ton Linux s'est mieux debrouiller que Windows, parce qu'on sait tous que tes exemples particuliers sont un reflet de la realite generale.
mais c'est aussi et surtout parce que cette entreprise et ses produits sont peu appréciables
Bien evidemment. Mais que dire des gens sur les sites pro-Windows alors ? Ils sont tous idiots ? On leur a nettoye le cerveau ?
T'as un certain mal a imaginer que le monde n'est pas comme tu le voudrais on dirait.
bref, tout ce que fait Microsoft est discutable dans l'intérêt du citoyen, et impensable pour nous, qui sommes par définition au courant des enjeux des choix techniologiques.
Et tu es loin d'etre le seul a etre au courant des enjeux, et nombreux sont ceux qui ont un avis different du tiens, t'en fais quoi de ca ?
Il me semble tout à fait raisonnable de considérer comme indésirable, voire pathologique, un type qui s'invite à répétition pour nous dire qu'on est tous des cons
Tiens, j'ai dit que vous etiez tous des cons ? J'ai dit que Linux c'etait de la merde ? Non bien evidemment, tu fabules.
je dis que Linux est plus performant que Windows du point de vue de la sécurité parce que j'ai des arguments techniques assortis d'une expérience très positive sur la robustesse d'un Linux "out-of-the-box", mais que j'ai pas envie de les déballer ici parce que je suis sur Linuxfr et que je n'ai rien à prouver, POINT. Si quelqu'un doit annoncer ses arguments, c'est bien celui qui veut imposer un point de vue contre celui de la majorité.
Tu veux un argument technique ? Ben en voila un : Il n'y a aucune difference niveau architecture entre Windows et Linux niveau securite, resultat il n'y a rien au niveau architectural qui avantage l'un ou l'autre.
De meme au niveau du nombre de failles trouvees, les 2 se valent.
Voila, amenes moi donc tes arguments techniques maintenant, j'ai hate.
Et puis bon, le fana de la sécurité sous Windows, ça te dirait de nous filer ton IP là, à tout le monde, pour qu'on rigole un coup? :-) J'entends déja un firewall qui commence à transpirer :-D
Quand tu veux. Et qu'est ce que je recois si apres une semaine tu es incapable de :
a) crasher le systeme / le rendre inutilisable
b) t'introduire dedans
[^] # Re: guerre du Liban ....
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 2.
Elle n'a AUCUN DROIT ET AUCUNE LEGITIMITE.
Terroriste ? Quels actes terroristes ? Ca fait des annees que le Hezbollah a arrete cela.
Quand a la legitimite, c'est au Liban de decider ce qui est legitime sur son sol, et a personne d'autre.
Plus specifiquement : C'est la seule methode disponible.
Faux.
Ah ben tu en sais plus que mois alors, donnes nous donc ces autres solutions mon cher !
Donc tuons tout le monde.
On voit
1°) que ça a très bien marché jusqu'a présent
Ca a justement assez bien marche, c'est triste, mais c'est comme ca.
Le tibet tu connais ?
En tout cas, eux on en parle, eux on les considèrent pas comme des terroristesn et ils sont au meme points que toi.
On en parle ? Hahahahaha laisse-moi rire.
Allez, on regarde un peu la comparaison :
Liban : Israel s'est retire en 2000 sous la pression des combattants du Hezbollah, lorsque Israel attaque tout le monde en parle
Tibet : Toujours a se faire entuber profondemment par la Chine, presque personne n'ose recevoir le Dalai-Lama de peur de froisser la Chine
Super exemple en effet.
Tu compte que ça se termine quand ? Quand tous les libanais, israéliens et palestiniens seront morts ?
Non, simplement quand Israel aura compris que bombarder les civils n'est pas une solution, et qu'il vaut mieux, pour eux et pour tout le monde, liberer les territoires occupes. Ca aura certainement pour effet de couper les jambes du Hezbollah.
1°) Rien n'est moins sur
2°) Ca fait depuis tellement longtemps que la premièreflèche est partie, qu'on ne sait plus qui l'a envoyé, ni vers qui, ni pourquoi.
C'est faux ? Non c'est vrai, et c'est largement connu.
Regarde ledit reportage sur la chaine Al-Manar. On verras si tu rigole autant.
Je t'aide, je suis libanais d'origine, le Hezbollah je connais. Je n'apprecie pas, et j'etais content de les voir se recevoir des missiles sur la tete, mais lorsque Israel s'est mis a tirer sur les civils, le choix est vite fait.
[^] # Re: guerre du Liban ....
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 0.
J'ai jamais dit que c'etait une bonne solution, je t'ai meme dit que j'etais 100% pour une solution non-violente si elle existait, mais c'est la seule disponible qui ait un effet.
Je t'ai explique plus haut pourquoi c'etait une solution: elle met la pression sur Israel pour arreter le bombardement de cibles civiles libanaises.
Pour faire un parallèle je pourrais dire que la solution pour ne plus avoir de chômeurs en France c'est la chambre à gaz, quoi tu n'as pas d'autres solutions? Ah ben c'est dommage.
Ce qui n'a rien a voir. Les chomeurs tuent des innocents ? Non, Israel oui.
Une autre chose, j'aimerais que tu m'expliques en quoi le fait qu'il y ait des lois en France rendent mon parallèle sur les arabes racistes mais toi, vu qu'il n'y a pas de court international qui a condamné ce qu'Israël a fait, alors c'est bon? Eclaire ma lanterne parce que là j'ai de la peine.
Ta "solution" vis-a-vis des arabes en France ne tient pas compte des solutions existantes : le systeme judiciaire.
Le probleme avec Israel, c'est qu'il n'y a aucune autre solution, bref, dernier recours.
Maintenant si tu consideres qu'il y a d'autres solutions, je serais ravi de les entendre.
Lorsqu'une personne souhaite la mort de quelqu'un juste à cause de son passeport ou de ses croyances (dans notre cas c'est le passeport) je considère cela comme du racisme. Si ce n'est pas ça alors qu'est-ce que c'est?
Je ne souhaite pas leur mort a cause de leur passeport ou leur croyances, je souhaite simplement que leur envoyer qqe bombes sur la tete fera reflechir cette population et son gouvernement quand a l'utilite de bombarder les civils libanais.
[^] # Re: guerre du Liban ....
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 1.
Mon but n'est pas de tuer ou faire tuer des gens, le but est qu'Israel souffre assez au point de comprendre que tirer sur les civils n'est pas une solution.
Venir me dire qu'il n'y a pas d'autres solution? BULLSHIT!
Ben vas-y mon cher, propose...
Premièrement, qui t'a dit que ça en était une de solution. Comme tu l'as dit avant, il faut arrêter de penser que les choses qui ne se résolvent pas avec la force vont se résoudre avec plus de force.
Lorsque Israel voit ses citoyens souffrir, cela lui met une pression supplementaire pour arreter cette guerre au plus vite ou du moins arreter de tirer sur les civils(car ils savent que le Hezbollah arretera de tirer sur les civils a son tour a ce moment).
C'est le seul moyen de pression disponible, c'est con mais c'est comme ca...
Venir dire que des civils auraient du mourir. C'est impardonnable point barre!
Si il faut tuer des civils israeliens pour qu'Israel arrete de tuer des civils libanais, non c'est tout a fait normal.
[^] # Re: guerre du Liban ....
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 1.
Non, je te dis que ta vie n'est ni plus ni moins importante que celle d'un civil libanais ou palestinien.
Si les libanais pour stopper le massacre de leurs concitoyens doivent massacrer des israeliens(dernier recours), alors soit, il faut le faire.
Ou bien tu voudrais que les libanais se fassent massacrer en silence sans lever le petit doigt ?
Parce que le probleme, c'est qu'il n'y a pas d'alternative. C'est soit repliquer violemment, soit rien au jour d'aujourd'hui, il n'y a pas de troisieme voie qui ait un quelconque impact sur Israel.
Je ne veux même pas rentrer dans une rhétorique de qui a plus le droit de tuer des civils entre Israël et les milices comme le Hezbollah ou le Hamas (bien qu'on en parle pas ici).
Inutile, je considere qu'aucun d'eux n'a de droit plus important que l'autre a tuer des civils.
Si je changeais "israéliens" par "arabes" pour la France, et qu'on vient dire que d'aller en brûler quelques uns pour leur apprendre, ben tout à coup ça fait bien plus peur. Ben désolé mais je ne vois pas la différence entre dire des trucs affreux comme "les arabes, faut leur apprendre, on va en tuer quelques uns et ça va les calmer" et ce que tu as écrit.
En France il y a un systeme judiciaire qui permet de les mettre en prison.
Avec Israel il y a quoi ?
Maintenant tu peux essayer de cacher ton racisme en trouvant plein d'excuses du genre "mais regarde ce qu'ils ont fait".
Ah le coup du racisme, elle manquait celle-la.
Bien entendu, toute personne qui est revoltee par les actions d'Israel est raciste, c'est _EVIDENT_
Il est même bien probable que ces "ils" sont les mêmes qui vont signer des pétitions et protester dans les rues pendant la guerre du Liban pour tenter de l'arrêter. Mais bon faut leur apprendre non?
Le probleme n'est pas la, ces gens la font ce qu'ils peuvent et c'est bien.
Le probleme c'est que c'est insuffisant pour arreter les attaques israeliennes contre les civils.
Alors a choisir entre ne rien faire du tout, laisser les civils libanais crever et bombarder les villes israeliennes, je choisis vite.
Si tu me trouves une option moins violente et qui est un minimum efficace je la prendrai sans hesiter, en attendant il n'y a pas d'alternative.
[^] # Re: guerre du Liban ....
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 1.
Tiens, j'ai justifie l'attaque du Hezbollah contre les militaires israeliens en territoire israelien ? Ah non, ca je ne l'ai pas fait, tout comme je n'ai rien contre le bombardement des cibles du Hezbollah par Israel.
Depuis quand l'excuse à "j'ai le droit de tuer des civils" c'est que "l'autre à fait la même chose" ?
Plus specifiquement : C'est la seule methode disponible. L'embargo, resolution du CS de l'ONU ou le boycott sont impensable pour cause d'embarras de l'Europe vis-a-vis de son passe et d'alliance israelo-americaine.
Tu vas sur une plage en israel , tu as une frégate militaire à quelques encablures. Tu as un hélico qui patrouille.
Tu vas dans un café, tu sais pas si tu vas te faire faire sauter ou pas.
Ce qui n'a rien a voir avec le Liban, mais plutot avec le conflit israelo-palestinien. Ah ces bonnes vieilles colonies illegales...
Ouais je suis un bon gros con de fanatique qui a pas compris que "innocent" c'est quelqu'un qui a rien fait"
(désolé mais non je n'ai pas d'autres qualificatif pour ça).
Fais seulement, trouves une methode non-violente pour contrer ce qu'Israel fait, je serai le premier a te supporter. D'ici la, tes paroles ne valent pas un sou.
Ce qui est cool, c'est que ça marche aussi avec le Hezbollah.
Tout a fait, le truc etant que le Hezbollah n'attaque des cibles civiles qu'en represailles aux attaques israeliennes contre des civils.
Ca ne veut pas dire que ce sont des enfants de choeur hein, mais quand ils tirent en premier, c'est sur des soldats d'habitude.
Moi je ne trouve pas normal que des gamins de 7 ans veuillent se faire sauter parce que leur mère l'a fait, et que le Hezbollah les a endoctriné. Mais après tout chacun son truc
Hahaha le gros gag, allez, trouves-moi donc la derniere attaque suicide au Liban ou en Israel du Hezbollah. Crois-moi, tu vas chercher longtemps, ca fait des annees qu'ils ont arrete cela(ils ont enfin du comprendre que c'etait pas tres productif comme methode).
[^] # Re: guerre du Liban ....
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 2.
Il n'y a *AUCUNE* difference. C'est bien la le raisonnement.
Il n'y a rien que tu puisses dire qui peut excuser de telles paroles. Venir dire que des civils méritent la mort juste parce qu'ils sont d'une certaines nationalités c'est raciste, stupide et , je le redis encore une fois, dégoûtant.
A) Ce n'est pas raciste, il n'y a aucun concept de race ou religion ou ethnicite la dedans, ca s'appelle du dent pour dent.
B) C'est a peu pres la seule methode disponible pour faire plier Israel et le faire payer pour ses actes.
Aucun pays europeen n'osera un jour boycotter Israel par peur de se faire traiter d'anti-semite, les USA eux il ne faut meme pas y penser. Bref, Israel jouit d'une impunite totale, ce qui est totalement inacceptable.
C) Quand tu insinues que vouloir la mort de civils d'une certaine nationalite est raciste, tu es en train de nous dire que la population israelienne(qui en grande majorite a supporte les bombardements israeliens sur les cibles civiles libanaises) est raciste c'est bien ca ?
[^] # Re: guerre du Liban ....
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 3.
Franchement tu me dégoutes là....
Alors expliques-moi, comment faire pour qu'Israel arrete son habitude de punir les civils pour les attaques de groupes armes ?
Faudrait les laisser tranquille car les civils israeliens ont droit a la paix et au bien-etre ? Qui des civils libanais ?
Israel ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, ses civils doivent etre traites de la meme maniere qu'Israel traite les civils des autres pays. Qu'Israel cesse d'attaquer les cibles civiles et alors je serai pour l'arret des attaques contre des cibles civiles israeliennes.
[^] # Re: guerre du Liban ....
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'effroyable imposture 2. Évalué à 4.
Depuis 2000, Israel a toujours replique de la meme maniere : des frappes ciblees, et Hezbollah a toujours replique de la meme maniere : attaque sur des militaires, et sur des civils uniquement si Israel attaque des cibles civiles.
En 2006, Israel a utilise cette opportunite pour essayer d'affaiblir le Hezbollah qui devenait un peu trop puissant a ses yeux militairement et politiquement au Liban. Ils ont notamment detruit toutes les infrastructures civiles du Liban, ce qui est un veritable crime de guerre, dans le but de tourner la population libanaise contre le Hezbollah. C'etait la seule et unique raison de cette extension de la guerre a tout le Liban.
C'est la tactique israelienne habituelle : on frappe sur les civils en croyant que cela va les convaincre de ne plus supporter le groupe qui attaque Israel. Ils ont fait ca avec le Liban en 82, avec les palestiniens lors de la 1ere et 2eme intifada, ... (ah les bons vieux souvenirs de Rabin demandant publiquement a l'armee de briser les os des lanceurs de pierre...) Visiblement apres 40 ans, Israel n'a toujours pas compris que c'est une tactique qui ne fonctionne pas avec les arabes. Comme a chaque fois le resultat a ete inverse aux attentes: un Hezbollah renforce politiquement, et pas affaibli militairement.
Par contre il faut savoir que l'été 2006 a été le premier été où des missiles sont tombés sur des villes israéliennes. Le seul village qui se faisait tirer dessus était Kiriat Shmona. Cette fois-ci toutes les villes du nord jusqu'à Haifa ont subi les missiles. Elle est là la différence.
Et c'est 100% normal, Hezbollah a commence a tirer sur les villes apres qu'Israel ait commence a attaque les infrastructures civiles libanaises, comme ils l'ont toujours fait. Personnellement, vu ce qu'Israel a fait au Liban (les ponts, usines, centrale electrique, les mines au sud-liban, ...) je regrette profondemment que le complexe chimique de Haifa n'ait pas ete touche, cela n'aurait ete que juste retribution pour les crimes de guerre israeliens.
[^] # Re: huum
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Fusillez vos applications (Fusil le fuzzer). Évalué à 2.
[^] # Re: Il est grand temps que le scandale de la vente liée cesse enfin ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 1.
[^] # Re: Ridicule
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 0.
Là où rentre en jeu l'opinion c'est pour la légitimité de la loi.
Tiens c'est marrant, a quoi servent les proces alors si la legalite d'un acte est toujours aussi claire ? Apres tout, il suffirait de decider si l'acte a eu lieu ou pas, nulle lieu de decider des circonstances, etc... Un meurtre est un meurtre, legitime defense ou pas n'est ce pas ?
Faut t'y faire, ce n'est pas tout blanc / tout noir, il y a du doute.
[^] # Re: Ridicule
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 1.
QUE JE FABRIQUE TOUT DE MÊME LA MACHINE ET LA VENDE PEUT ÊTRE UNE ERREUR, ÇA NE DÉDOUANE PAS MICROSOFT.
a) MS n'impose rien du tout, tu n'es pas force de vendre Vista que je sache, XP est toujours la.
b) Tu n'es pas force d'acheter les pieces detachees non supportees par Vista
c) C'est au constructeur du chipset graphique d'ecrire les drivers hein, MS n'ecrit pas les drivers. Dans ton cas le manque de support de Vista, il est du a NVidia et ATI, pas a MS
Si Asus ne le fait pas c'est qu'il ne peut pas. Après tout on ne sait pas quelles sont les pressions de Microsoft pour le forcer à installer Vista alors que les clients veulent du XP : il n'y a pas le détail de la facture vu qu'il y a vente liée !
Du grand n'importe quoi, plein de constructeurs vendent encore des PCs avec XP
En quoi le fait qu'il y ai une imprimante neuve que Vista soit le seul à supporter ça lui donnerai le droit de ne pas supporter celles d'il y a un an ?
Aucun, mais quand tu veux parler de compatibilite HW, faut tout comparer, pas uniquement ce que Vista ne supporte pas. Sans parler du fait que de nouveau, la compatibilite HW est dependante des drivers fournis par les constructeurs hein, pas de MS.
[^] # Re: Il est grand temps que le scandale de la vente liée cesse enfin ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 1.
Du grand n'importe quoi
2) son modèle de développement libre lui garantit un certain polymorphisme, qui est l'arme absolue contre les virus
Tu es vraiment un grand naif. Le code des grandes distributions est extremement similaire, une faille exploitable sur Suse est quasiment assuree d'etre exploitable sur Debian, Redhat, Mandriva, ... tout comme une faille sur Windows XP SP2 est probablement exploitable sur Windows 2000 ou XP SP1
Parce contre, à l'heure actuelle le risque de virus est infinitésimal sous Linux, et ça c'est pas hypothètique.
Tout a fait, mais pas pour les raisons que tu donnes.
[^] # Re: Il est grand temps que le scandale de la vente liée cesse enfin ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 1.
Ben de quels virus est-ce que tu parles donc sous Windows alors ?
Si le virus doit contenir du code pour se répliquer à la fois sur GNOME et sur KDE, avec 5 clients mail différents, et ça dépend encore des versions de ces clients, et de la distrib qui appelle thunderbird "mozilla-thunderbird", j'aimerais pas être à la place de ton codeur de virus...
Oh oui, ca va facilement prendre disons.... 2-3 heures d'ecrire le code necessaire pour supporter les 5 mailers les plus frequemment utilises, t'as raison c'est vraiment enorme et infaisable. Et bien evidemment, une fois que c'est fait, t'en fais une librairie, reutilisable en 5 minutes par tout le monde.
Mais en passant dis-moi, quel rapport entre un soft d'e-mail et la securite de l'OS techniquement parlant ? Ah oui, il n'y a aucun rapport.
[^] # Re: Au secours Windows viole des patents de Microsoft....
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 1.
MOUHAHAHAHAHAHAH
Merci pour ce grand moment d'humour et de mauvaise foi flagrante mon cher Albert.
On sait tous qu'en general et meme sur ce site rempli de fans et power-users, le mot "linux" est utilise UNIQUEMENT pour nommer le kernel hein ?
D'ailleurs, linuxfr.org, c'est une site dont le sujet principal est le kernel, pas le reste de la distrib c'est bien connu...
Tiens autrement juste pour rire et pour montrer a quel point votre OS il est vraiment mal foutu. Dire que Iznogood se plaignait de pas avoir Windows pour OLPC c'est juste que ce n'est pas possible vu le bloatware que c'est:
Tu ne changeras donc jamais hein, toujours plus interesse par tes frustrations que par le monde reel, ca n'a rien a voir avec le sujet discute ici et est la uniquement pour que tu puisses externaliser ta haine et ta frustration.
Vraiment pathetique comme comportement si tu veux mon avis, un peu triste meme.
[^] # Re: Ridicule
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 0.
Je me trouve avec une machine que je doit vendre, dont la carte graphique est pleinement supportée par XP et merdouille avec Vista. Vista ne supporte pas le matériel que je vend. Le problème est le même.
Que non.
Si tu es Asus, faut etre stupide pour produire un systeme qui ne fonctionne pas.
Asus est celui qui definit le produit final et prend ces composants chez Intel, Nvidia, Seagate, ... Si ils decident d'avoir Vista dessus, c'est a eux de choisir les composants qui vont avec, et c'est notamment a NVidia/ATI de faire le driver graphique pour Vista, pas a MS.
D'ailleurs c'est très drôle, TOI, tu associe XP ET Linux pour confronter à Vista.
Tu fais un truc énorme, tu prends carrément l'ensemble des imprimantes qui ne marchent QUE sous vista, pour l'opposer à l'ensemble des imprimantes qui ne marchent pas avec Vista.
Non, je prends les OS un a un : Vista<->XP et Vista<->Linux
Dans chaque cas, tu trouveras du matos supporte par l'un et pas l'autre. Typiquement pour Vista, les disque durs hybrides ne fonctionnent pleinement qu'avec Vista par exemple.
C'est tout une gamme de produit dont tu ne tires completement parti que si tu es sur Vista.
Ensuite la quantite de matos encore en activite supporte par un ou par l'autre n'est pas forcement en faveur de Vista, mais c'est tres loin d'etre du 90-10 ou meme du 70-30
[^] # Re: Ridicule
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 1.
Que tu/vous soyez pret a negocier sur ces points tout le monde s'en fiche. Si le systeme judiciaire dans son ensemble decide que c'est legal(peut-etre, peut-etre pas), vous aurez beau refuser de negocier, tout le monde s'en fiche, car cela continuera.
Bref, ton opinion, tout comme la mienne n'a aucune valeur, l'opinion qui compte c'est celle du systeme judiciaire, qui dira si c'est legal ou pas.
[^] # Re: Ridicule
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 1.
[^] # Re: Au secours Windows viole des patents de Microsoft....
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à -1.
Avoir une armee d'avocat et oser reprendre une etude faite par des linuxiens pour verifier si des patents (des vrais) sont viole et dans ce cas changer le code incrimine.
Ouaaahh !!! un article de 2004, t'as rien trouve de mieux pour essayer de detourner l'attention sur le fait que tu racontais n'importe quoi vis-a-vis de cette patente ?
Sans parler du fait que les nombres que Ballmer a avance dernierement n'ont rien a voir avec cette etude.
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/(...)
But he does break down the total number allegedly violated - 235 - into categories. He says that the Linux kernel - the deepest layer of the free operating system, which interacts most directly with the computer hardware - violates 42 Microsoft patents. The Linux graphical user interfaces - essentially, the way design elements like menus and toolbars are set up - run afoul of another 65, he claims. The Open Office suite of programs, which is analogous to Microsoft Office, infringes 45 more. E-mail programs infringe 15, while other assorted FOSS programs allegedly transgress 68.
Allez va donc bosser tu as du boulot entre le generateur de nombre aleatoire tout pourris et tous les drivers (entre autre) a ecrire pour Vista je me demande d'ou tu tires le temps pour venir dire tes betises ici.
Rigolo, parce que jusqu'a maintenant les betises c'est toi qui la dites, et c'est clairement visible dans ce thread.
[^] # Re: Ridicule
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 1.
[^] # Re: Ridicule
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 0.
Il y a un certain nombre d'obstacles quand meme, c'est pas si facile. Il faut gerer toutes ces histoires d'activation, ca coute, c'est complique, ...
Quand a la loi, on est tous d'accord qu'elle doit etre appliquee, le probleme c'est : Qu'est-ce que la loi dit exactement ? C'est ca le point de desaccord. Certains disent que lier OS+PC est legal car la repression des fraudes admet les exceptions quand c'est dans l'interet du consommateur et ils disent que ce lien est dans son interet, et vous et d'autres disent que non, c'est illegal.
[^] # Re: Ridicule
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 1.
Peut-etre, moi tout ce que je dis c'est que c'est flou. Il n'est pas clair du tout que ce soit l'un ou l'autre. Raison pour laquelle je demandes depuis longtemps un vrai gros proces histoire de clairifier les choses.
Tout ce que je dis ici c'est qu'affirmer que c'est illegal est tire par les cheveux. C'est PEUT-ETRE illegal, mais c'est loin d'etre sur au vu des lois et de l'application qui en est faite.
[^] # Re: Ridicule
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 1.
Quand a tes imprimantes, je peux te trouver tres facilement l'exemple inverse(marche sur Vista par defaut et pas sur Linux/XP), bref, ca n'a de sens que si c'est une realite generale.
[^] # Re: Ridicule
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 0.
Ben selon les gens charges d'appliquer la loi, c'est pas si clair.
Tu peux hurler autant que tu veux que cela ne doit pas exister, mais force est de constater que les lois et leur interpretation ne vont pas forcement dans le sens que tu veux.
Ah oui bien sur c'est vrai que un OS installe d'usine il a forcement l'imprimante, la cle usb (ou autre periph externe ou optionel) inclu dedans... Tu nous en fait d'autre des comme ca?
Bah oui c'est connu, Linux fonctionne automatiquement et n'a jamais aucun probleme avec les peripheriques externes.
Allez hop, n'oublies surtout pas de nous donner ton exemple habituel ou ton Linux s'est mieux debrouiller que Windows, parce qu'on sait tous que tes exemples particuliers sont un reflet de la realite generale.
[^] # Re: Il est grand temps que le scandale de la vente liée cesse enfin ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 2.
Bien evidemment. Mais que dire des gens sur les sites pro-Windows alors ? Ils sont tous idiots ? On leur a nettoye le cerveau ?
T'as un certain mal a imaginer que le monde n'est pas comme tu le voudrais on dirait.
bref, tout ce que fait Microsoft est discutable dans l'intérêt du citoyen, et impensable pour nous, qui sommes par définition au courant des enjeux des choix techniologiques.
Et tu es loin d'etre le seul a etre au courant des enjeux, et nombreux sont ceux qui ont un avis different du tiens, t'en fais quoi de ca ?
Il me semble tout à fait raisonnable de considérer comme indésirable, voire pathologique, un type qui s'invite à répétition pour nous dire qu'on est tous des cons
Tiens, j'ai dit que vous etiez tous des cons ? J'ai dit que Linux c'etait de la merde ? Non bien evidemment, tu fabules.
je dis que Linux est plus performant que Windows du point de vue de la sécurité parce que j'ai des arguments techniques assortis d'une expérience très positive sur la robustesse d'un Linux "out-of-the-box", mais que j'ai pas envie de les déballer ici parce que je suis sur Linuxfr et que je n'ai rien à prouver, POINT. Si quelqu'un doit annoncer ses arguments, c'est bien celui qui veut imposer un point de vue contre celui de la majorité.
Tu veux un argument technique ? Ben en voila un : Il n'y a aucune difference niveau architecture entre Windows et Linux niveau securite, resultat il n'y a rien au niveau architectural qui avantage l'un ou l'autre.
De meme au niveau du nombre de failles trouvees, les 2 se valent.
Voila, amenes moi donc tes arguments techniques maintenant, j'ai hate.
Et puis bon, le fana de la sécurité sous Windows, ça te dirait de nous filer ton IP là, à tout le monde, pour qu'on rigole un coup? :-) J'entends déja un firewall qui commence à transpirer :-D
Quand tu veux. Et qu'est ce que je recois si apres une semaine tu es incapable de :
a) crasher le systeme / le rendre inutilisable
b) t'introduire dedans
?