pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

Non, TU n'en as rien a foutre, le reste de la planete qui a des millions de documents anciens lui ca l'interesse.

De tout de facon tu dis que c'est fabuleux le openXML car c'est en natif et que ce sera tout pourri les plugins ODF

Peut-etre que tu devrais penser a lire ce qu'il ecrit plutot que raconter n'importe quoi ?

Tout ce qu'il dit c'est qu'OpenXML et ODF n'ont pas le meme but, il n'a dit nulle part qu'OpenXML etait fabuleux et la panacee, ca c'est ton esprit qui te le fait lire car tu te dis "il dit pas que c'est de la merde donc il dit que c'est fabuleux".

T'as vraiment du mal avec les gens qui ne sont pas d'accord avec toi, faudrait t'ouvrire l'esprit un peu plus.

Exactement, typiquement j'ai jamais entendu parler de DevDays, c'est tout dire.

Ben justement le probleme (c'est ce que W2k/XP/WS03 font aussi) est que cela ne resoud pas la chose completement, typiquement si tu as plusieurs processus de meme priorite, mais un a besoin de temps reponse a peu pres garantis, il n'aura pas ce qu'il demande car les autres processus, qui font peut-etre des I/Os aussi, ne vont pas forcement lui laisser assez de place vu qu'ils seront tous traites de maniere equivalente bien que leurs patterns d'acces soient differents.

Vista inclus qqe chose d'assez sympa qui permet de reserver une bande passante pour les I/Os sur un stream specifique : http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa365537.aspx

Ca permet a une app(genre MediaPlayer, ...) de dire : "sur ce handle la, j'ai besoin de 1 Mo/s, sur celui-la, 500 Ko/s , ..." ce qui permet d'avoir la quasi-certitude que ton soft aura les donnees requises en temps voulu.

Tellement insignifiant que MS prenait un stand chaque année pour essayer de torpiller la manif de l'intérieur.

s/MS/MS France/

Cette année, ils ont changé de stratégie, ils essayent de torpiller l'événement de l'extérieur en allumant un contre feu... et je dois avouer qu'ils y mettent les moyens

Ben oui evidemment, Bill Gates n'arrivait plus a dormir en pensant au salon Solutions Linux de la defense c'est evident.

Ç'est sûrement pour ça que des sociétés font 15 000 km pour être présent sur ce salon sans parler un mot de français...

Je te rassures, il y a plein de salons insignifiants au niveau mondial ou des societes voyagent 15'000km pour presenter leurs produits.
Pourquoi ? Parce que le marche francais n'est pas insignifiant pour elles, donc ca vaut la peine. Mais ca ne rend pas ce salon important au niveau mondial pour autant.

En fait il y a eu 2 sorties, une "business" ou les entreprises pouvaient acheter Vista a travers leurs accords de licence, etc..., mais la sortie "grand public" dans les grand magasins, ... c'est maintenant.

Un salon Linux professionel a la defense c'est effectivement insignifiant au niveau mondial.

Genre ca aurait ete le meme jour que MacWorld il y aurait eu des doutes, un salon Linux franco-francais par contre c'est insignifiant, personne en dehors de la France ne sait qu'il a lieu.

Ca il faut demander a MS, a chaque fois qu'ils ont change le format doc ca a foutu la merde dans le rendu.

Toi t'as du mal a faire la difference entre le stockage de l'information et son rendu.

Je vois pas une seule fois le mot Sun dedans mais celui de OASIS consortium (dont faisait parti Microsoft et dont ils sont parti tout seul. Aprs tu vas nous dire que c'est parceque Sun voulait pas perdre le control de "son" format, mais la tu ne serais meme pas credible 10 secondes vu que IBM est reste et pourtant IBM et Sun ils s'enguele bien souvent a cause de Java et d'eclipse.

Ah le gros gag, attends je te trouves le meme pour openxml : http://www.ecma-international.org/news/PressReleases/PR_TC45(...)

The work to standardize OpenXML has been carried out by Ecma International as part of an open, cross-industry collaboration via Technical Committee 45 (Ecma TC45), which includes representatives from Apple, Barclays Capital, BP, The British Library, Essilor, Intel, Microsoft, NextPage, Novell, Statoil, Toshiba, and the United States Library of Congress.

Ben voila, c'est pas le boulot de MS uniquement. C'est genial ce qu'on peut lire dans les press releases hein ?

Apres le jour ou il y aura autant de softs que ca qui pourront bosser avec OpenXML tu reviendras nous voir

http://opendocumentfellowship.org/applications

Oh pour ca je ne m'inquiete pas. Les developpeurs de softs vont avoir le choix entre supporter de l'ODF ou le format de la suite qui controle 95% du marche, ca sera vite vu.

Comment t'appelle le lobbysme? Moi j'appelle ca de la corruption, il se trouve que dans le pays ou est installe MS c'est legale, en France cela s'appelle de la corruption. C'est du meme niveau que Virgin qui distribue des bons pour downloader des fichiers mp3 le jour du vote sur la loi DAVDSI. Mais bon vu ton metier cela ne doit pas trop te choquer, au contraire.

A) Avec des commentaires genre Mais bon vu ton metier cela ne doit pas trop te choquer, au contraire. tu t'etonnes que te te prennes pour un abruti ?
B) Et a part les USA, t'en fais quoi des autres pays ? Ah oui tiens, je suppose que MS les corrompt aussi ceux la. Sans parler du lobbyisme fait par IBM, Sun, ... aux USA hein, celui-la il ne compte pas bien entendu

Tu veux dire une grosse bouse dans lequel tu peux mettre des gros morceaux binaires incluant un fichier format doc <>?

Forcement que les autres suites offices etaient pas super interesse. Ce que tu dis donc maintenant c'est que OpenXML est juste une translation en xml du vieux format binaire doc.

Non, il dit que OpenXML prend en compte l'existant, il n'a dit nulle part que c'etait uniquement une traduction XML du format .doc

Super, les problemes existant a cause de ce format vont pouvoir perdurer pendant encore plusieurs generations: probleme de rendu entre 2 versions successives, entre 2 OS differents, objet change etc etc

Tu m'expliqueras quel rapport il y a entre le format du fichier et son affichage a l'ecran...

C'est tellement vrai ton truc que tous les pays du monde (et etat) non achete par MS ont decider de se servir de ODF pas de OpenXML!

C'est ca qui est marrant avec les gens comme toi. Ceux qui ne sont pas de ton avis sont achetes, les autres font le bon choix. La remise en question c'est un truc qui t'as jamais effleure l'esprit dis moi ?

Qui plus est pour le moment ODF a ete prouve comme etant reimplementable dans differentes suite office, ce qui est tres tres loin d'etre le cas du format OpenXML.

Lesquelles ? OpenOffice ? Oui, KOffice ? Si j'en crois http://opendocumentfellowship.org/applications KOffice est le mieux place a part OO, et ils disent : Our tests show that OpenOffice and KOffice have some problems opening each other's OpenDocument files. Also, support for drawings is a bit incomplete.
Alors bon, pas mieux qu'avec le format .doc pour le moment.

On pourrait aussi rajouter les mensonges de Ms disant que le format ODF etant non implementable dans MS office.

Faudrait aussi penser a comprendre ce qu'ils disent. Ils disent qu'ODF ne permet pas de representer tout ce qu'Office a besoin de stocker et que donc ODF ne peut pas devenir le format principal car cela rendrait certaines features d'Office inutiles(si tu peux pas sauver le resultat ca sert pas a grand-chose). Cree un plugin pour ODF ne change rien a ca, ce plugin fera une conversion et il y aura des pertes. T'es au courant qu'il y a un plugin permettant de sauver en HTML hein, pas equivalent non plus.

Desole mais je ne vois pas pourquoi je risquerai de mettre mes donnes dans un format couvert de brevet (dois je aussi rappeler le brevet sur le document office dans un fichier XML unique depose par MS?), donc les specifications sont decides de facon unilaterales par le plus monopolistique des entreprises ayant jamais existe!

A) Les brevets sur ce formats ne s'appliquent pas, meme Larry Rosen le dit : http://www.groklaw.net/article.php?story=20051202135844482

Free software and open source software can forever implement certain Ecma-standard and OASIS-standard XML document formats. That's what I insisted upon in every conversation I had with Microsoft's attorneys and Sun's attorneys during all our past quarrels over patent license terms. I believe that's what we got from both companies.

C'est vrai tiens, alors qu'ODF lui n'est pas du tout controle par Sun a travers OO c'est bien connu.

Pour WMA il suffit d'acheter un nouveau lecteur pour l'avoir, genre 50-100 euros.

Dans l'imprimerie, c'est pas tous les 5 jours que tu changes d'imprimante et ca coute legerement plus cher...

je peux revendre le moteur que je n'utilise pas, ou le mettre dans une autre voiture ...

Ah, donc si je te vends un PC + OS que tu peux revendre ca devient legal ?

Non bien sur, ca n'a rien a voir.

Pauvres initiatives ? Mais mon cher, le but est simplement de te montrer qu'il n'est pas _interdit_ de vendre des PCs sans Windows.

Tu voulais quoi ? Qu'ils se lancent dans la vente de 200'000 PC avec Linux sans meme savoir si les gens sont interesses ? Evidemment que ca commence petit, ca marche toujours comme ca.

Oui, ça t'étonne mais les gens préfèrent encore se déplacer pour choisir un PC, car il y a un vendeur qui rassure, qui guide et qui ne propose évidemment *JAMAIS* autre chose que du windows.

Si ils preferent se deplacer alors ils sont libre d'aller chez n'importe quel assembleur, et la oh miracle des PC sans Windows il y en a plein.

Non vraiment, trouver un PC sans Windows si tu veux tu le trouves sans trop de problemes. Que tous les magasins ne le fassent pas est un fait, mais c'est normal, ils sont pas senses avoir tous les modeles et configurations imaginable, ils prennent ce qui est le plus demande.

De ce que je sais :

http://www.presence-pc.com/actualite/HP-portables-linux-1142(...)

HP n'est pas vraiment une boutique cachee dans une ruelle, tout comme Carrefour Multimedia

Ca oui, un scheduler est un scheduler, mais moi je parlais du code lui-meme, c'est pas le meme scheduler qui s'occupe de ca, et il fonctionne pas forcement de la meme maniere meme si le but final est similaire.

- J'enleve le moteur
- Je mets un autre moteur


- J'enleve les pneus
- Je mets d'autres pneus

....

Serieux, pour chaque exemple donne je te trouves un contre-exemple, et pour chaque exemple que je te donne je suis sur que tu trouveras un contre-exemple aussi.

Alors bon, cessons de jouer au juge et attendons qu'un vrai juge statue sur la legalite de la chose parce qu'ici a part poster 30220 commentaires pour dire une chose et son contraire ca ne va rien changer et convaincre personne vu a quel point la situation est floue.

Je vais pas me plonger dans les debats sur "vente liee OS+PC est legale/illegale" car on l'a deja fait 2352 fois ici, avec 2432 exemples differents(voiture, assurance, tableau, telephone, ...) et le resultat est toujours le meme avec un cote qui dit que c'est illegal, l'autre qui dit non c'est legal, et la justice qui n'a encore rien dit.

Sinon
Microsoft force la vente liée (ou bundle) par des accords commerciaux illicites (pas le droit de vendre les machines sans windows sinon vous raquez a chaque version de windows) est faux. La preuve etant que plusieurs constructeurs vendent des machines sans Windows, ce qui est en totale contradiction avec ton affirmation.

Sa prose j'en ai lu qqe bouts, et elle rabache les memes elements dont on a discute 13521 fois sur ce site avec en addition qqe lances sur la qualite des produits MS(ce qui m'a bien fait rire), avec toujours le meme resultat : vivement un proces qu'on ait la reponse.

J'ai donc eu la bonte de ne pas relancer ce debat une enieme fois ici...

Vraisemblablement. Mais que veux-tu: Mac propose un produit. Il est ce qu'il est. C'est à prendre ou à laisser. Mac est exactement dans la même position que les constructeurs de véhicules: ils proposent des voitures qu'on aime ou non, c'est à prendre où à laisser. Et celui qui regrette de ne pas pouvoir acheter une Renault avec un moteur de Ferrari n'a d'autre choix que d'acheter les deux et d'essayer de se monter seul un véhicule hybride. Mais en aucun cas on peut reprocher à Renault de ne pas fournir de modèle avec un moteur de ferrari. Le regretter peut-être. Le leur reprocher certainement pas.

Par contre, si pour acheter une Renault on t'oblige à acheter un garage ou un atelier de mécanique alors là il y a un très très gros problème. Et bien c'est exactement ce qui se passe avec la vente liée des PC et de windows.

MOUHAHAHAHAHAHAHAH !!!!

Alors dans un cas, t'as un ordinateur + OS et c'est ok, et dans l'autre t'as un ordinateur + OS mais c'est pas ok, et selon toi c'est parce que le fabricant n'est pas le meme.

T'es au courant qu'il y a des constructeurs de voiture(pour reprendre ton exemple) qui ne fabriquent pas leurs moteurs ?
Si Renault utilisait des moteurs Fiat, il devrait etre oblige de te vendre des voitures sans moteur aussi ? T'as jamais entendu parler de sous-traitants ?

T'aurais difficilement pu faire pire comme exemple, celui-la dit exactement le contraire de ce que tu dis.

Le probleme aborde c'est savoir quelles I/Os traiter en priorite, ce n'est pas savoir quel thread scheduler.

Aujourd'hui un thread charge d'afficher un film a 50 image/sec verra ses I/Os traitees de la meme maniere qu'un thread qui s'amuse a lire un repertoire de 20'000 fichiers pour les copier ou autre, alors que le premier a une "obligation" de traiter 50 image/sec, n'est pas forcement interesse a en afficher 200 la 10eme seconde et 5 la 11eme, ... et l'autre se fout un peu du nombre de fichiers a chaque seconde tant que le temps final est a peu pres le meme.

Resultat, sur la plupart des OS aujourd'hui, quand tu regardes un film et que tu lances un processus derriere qui fait des I/Os, ton film il va commencer a sauter.

Bref, ce probleme la demande un scheduling specifique sur les I/O, avoir un moyen de dire "je suis un thread qui a besoin d'une certaine quantite d'I/O regulierement, donne moi la priorite la dessus"

Ce scheduling la n'a pas grand chose a voir avec le scheduler des threads.

C'est quoi un "critere classique de mesure de performance de scheduler" ?

Quand a

Enfin nan je suis mauvaise langue, il est tellement obscure qu'ils osent plus le modifier ; ils rajoutent du code pour modifier dynamiquement les priorités selon une politique X ou Y pour qu'on obtienne un comportement pas trop pourrav étant donné leur schéduler existant...

C'est que visiblement tu n'as pas compris quel etait le probleme aborde

Je t'ai traite d'ane ? Faux, j'ai dit que tu disais des aneries, ce qui est une enorme difference. Les autres insultes te visant, je serai ravi de les voir.

Maintenant si tu consideres le mot "anerie" comme une insulte, on n'a effectivement pas la meme notion du mot "insulte"

Perso ca me fait bien marrer de me demander d'etre courtois avec des gens qui m'accusent (dont toi) constamment d'etre un vendu et de vivre pour le fric, faudrait penser a enlever la poutre dans l'oeil et te regarder dans un miroir mon cher.

D'ailleurs l'exemple le plus flagrant est lors de la discussion sur la norme, de s'etre concentré sur le probleme de compatibilité de rendu avec un 'shall attempt' , et de ne pas du tout parler du problemes des autres api qui avait été signalé dans mon post.

Tes problemes des autres APIs(en passant, il n'y a pas d'apis dans un format de document mais bon...) ils n'existent pas, a part mettre le mot "drm" et autre dans ton commentaire tu n'as pas apporte l'once du centieme d'un argument.

Pour le reste, le jour ou tu arreteras de sortir des conneries plus grosses que toi de maniere volontaire(car je suis convaincu que tu es d'une mauvaise foi crasse, l'autre explication serait trop triste) je penserai a te traiter comme tout le monde, d'ici la je continuerai a te considerer comme un clown de bas etage.

D'ailleurs on se reunit tous les matins a 8h30 pour preparer une strategie afin de prendre le controle de linuxfr.org qui est quand meme une place forte strategique qu'il est essentiel de controler.

J'ai d'ailleurs decide d'envoyer 20'000 faux utilisateurs lambda supplementaires sur le site afin de controler la rebellion d'extremistes linuxfrien qui sement le desordre et le chaos sur le site.

T'as decide de faire un concours du post le plus con avec briaeros ? Je te previens, c'est un concurrent serieux.

Oh mais je te rassures, mon but n'est pas de te convaincre, mon but est d'eviter que les gens ne voient que les aneries que tu ecris et y croient.

Vu le prix d'une boite d'OS et son poids/volume, ca doit te couter cher de nourrire ton chien :+)