pasBill pasGates a écrit 16203 commentaires

Pourtant c'est le cas d'a peu pres tous les softs sur cette planete, y compris les softs libres.

Va jeter un oeil au bugzilla de FireFox par exemple, tu y trouveras plein de bugs ouverts depuis belle lurette qui ne sont toujours pas corrige, et c'est normal.

Chaque bug a une priorite, si ce bug demande des changements enormes ou n'affecte quasiment personne, ... et qu'il apparait en fin de cycle, il y a toutes les chances pour que sa correction soit retardee a la version suivante.

BitLocker, stack TCP/IP completement modulaire, bien plus performante et permettant tres simplement d'intercepter tout et n'importe quoi qui traverse la stack reseau, Avalon, XAML, Windows Search, Windows Mail(reecriture complete) , Meeting Space, Media Center, IIS7, UAC, DirectX 10, nouvelle stack audio user-mode, bandwidth reservation pour apps multimedia, nouveau framework de developpement pour drivers, systeme de reconnaissance de parole , SMB2, kernel transactions manager, ... et il y en a plein d'autres.

Et qui te dit que le _kernel_ de Vista ne va pas plus vite ?

Le truc etant que ca n'interesse pas grand monde dans ce cas precis, car c'est l'ensemble qui compte, personne ne s'amuse a faire tourner le kernel tout seul.

Tu vois, c'est avec des commentaires d'une mauvaise foi pareille(tu sais pertinement que ce n'est pas MS qui ecrit les drivers) que tu passes pour un con.

A) Tu racontes n'importe quoi, Vista a _TOUJOURS_ supporte l'acceleration HW pour OpenGL, simplement jusqu'a il y a un an il n'y avait pas encore la partie permettant d'afficher OpenGL avec acceleration HW dans Aero.
B) Comme lu ci-dessus, ca fait un an que c'est dispo dans Vista(afficher OpenGL avec acceleration HW dans Aero), en un an NVidia / ATI ont eu le temps de developper des drivers OpenGL vu qu'ils sont dispo sur leur site

Ca va surement aider(je devines que tu parles de Windows pre-installe), mais il n'y a evidemment pas que ca.

Si ils esperaient que Vista _accelere_ les softs c'est pas le cas, mais comme le test le dit clairement, a qqe exceptions pres les perfs sont extremement similaires.

Ensuite, qu'il y ait des problemes de compatibilites avec des softs c'est rien de nouveau, ca arrive a chaque sortie d'OS.

Moi je crois plutot que tu essaies de te trouver des raisons d'esperer que Vista est une grosse daube et que ca aidera Linux en enfin decoller sur les desktops, alors que malheureusement :
a) Ce n'est pas une grosse daube
b) Meme si ca l'etait, ca n'aiderait pas a faire decoller Linux.

Faut suivre le thread mon cher, c'etait en reponse a la question de gnumdk sur ce que j'ai dit :

Quand a mieux plus tard, XP sorti il y a presque 6 ans fait toujours mieux que Linux, donc bon...

Quand a Linux plus performant sur certains tests, oui, j'ai pas dit que Linux etait une grosse bouse non plus, mais sur une vue d'ensemble c'est pas vraiment le cas.

Quand a Vista, comme je te l'ai dit, on verra dans quelques mois une fois les drivers stabilises et les jeux DirectX 10 apparus, et qqe chose me dit que tu devras ravaler ton chapeau a ce moment la.

Donc je pense pas que vous soyez partis en vacances mais plutot que vous vous refusez tellement a mettre tout a plat dans votre systeme (normal c'est comme la constitution americaine c'est parfait votre systeme) que cela devient incomprehensible/ingerable a l'interieur. Et comme la doc n'est pas vraiment le fort de ta boite, il suffit de voir le temps qu'il a fallu pour que vous trouviez la doc de vos API...

Moi je crois plutot que des lecons sur le developpement d'un OS venant de ta part me font bien rigoler.

performance ? Tous les tests sont unanimes, Vista est plus lent que XP

Ca depend a qui tu demandes : http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/page11.ht(...)

Overall, applications performed as expected, or executed slightly slower than under Windows XP. The synthetic benchmarks such as Everest, PCMark05 or Sandra 2007 show that differences are non-existent on a component level.

Pour le developpement, je parlais pas de Vista mais des softs de developpement eux-meme.

Maintenant si ca t'amuse de parler d'un OS qui vient de sortir et qui donc bien evidemment n'a pas encore le meme support qu'un OS vieux de 2-3 ans tu es libre de le faire, ca ne changera rien a la realite, ca t'empechera juste de comprendre pourquoi Vista va avoir le meme succes que XP.

Ben pour les perfs :

http://72.14.253.104/search?q=cache:4P3eLxRY750J:www.linuxha(...)

http://www.digit-life.com/articles2/video_winvslin/index.htm(...)

par exemple.

Pour le developpement, c'est surtout les logiciels et l'infrastructure, petit exemple :

http://anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2229&p=12

High performance gaming on Linux certainly isn't for everyone. We spent weeks preparing for this analysis and we still ran into problems that we could not correct. So many times, we came to a solution for a problem only to find our Linux distribution had some files in a slightly different place or our file dependency tree was completely broken. These are the things that scare away people from Linux.

En gros, si tu veux faire tourner ton soft sur 3 distrib Linux tu dois te tirer une balle car elles sont toutes assez differentes, et les softs d'aide au developpement sont assez limites compare a ce qui se trouve sous Windows. Mais ca je te l'accorde c'est pas limite aux softs 3D (et si seulement c'etait corrige je suis a peu pres sur que plein d'editeurs de mettraient a Linux, mais pour je ne sais quelle raison personne ne s'en occupe reellement il semble). Le lien que j'ai donne date de 2004, et malheureusement pas grand-chose a change la dessus depuis.

ah ah ah tres drole tu "oublies" juste que l'OS etait cense sortir il y deja un an et demi donc a l'epoque c'etait, en theorie, un version presque final

Mais oui bien sur, et ensuite on est parti en vacances pendant un an et demi juste pour le fun, t'en as d'autres des droles comme ca ?

Cela n'enleve rien au FAIT que Microsoft a tente d'imposer DirectX 10 par la force.

Il n'y a aucun fait dans ce que tu dis.

Hahaha le gros gag, et cette petition montre quoi ? Qu'il manquait des pieces a un OS un an et demi avant sa sortie ?

Promis la prochaine fois on te fera plaisir, on finira l'OS completement avant de le montrer a qui que ce soit.

Perdu :)

http://blogs.msdn.com/kamvedbrat/archive/2006/02/22/537624.a(...)

OpenGL can go through one of three paths in Windows Vista depending on how your computer is configured.

MSOGL - this is an implementation of OpenGL 1.4 that uses Direct3D under the covers to hardware accellerate the application.
Legacy ICD's - These are the ICD's that are available today for use on Windows XP. These will continue to work on Windows Vista, but will disable the DWM when they are loaded in to the process of the application that's using OpenGL. The reason for this is that Legacy ICD's operate directly on the GPU without going through Windows at all, and we have no way of redirecting application's output in a stable, predictable manner.
Windows Vista ICD's - this is a new path for 3rd party ICD's introduced for Windows Vista that will work in a way that is compatible with desktop composition. Essentially allowing direct access to the GPU for hardware accellaration, but then having the final surface that appears to be the front buffer to the application actually be a shared surface that gets composed by the DWM

Bref, a l'utilisation il n'y a pas de difference entre OpenGL et DirectX.

Domaines: ben performance et facilite de developpement principalement(je parles pas d'OpenGL mais tout ce qu'il y a autour).

Qu'il y ait des critiques sur Vista je n'en doutes pas, j'ai moi-meme qqe points que je n'aime pas, mais au final c'est une avancee majeure, le truc etant que cette avancee ne sera vraiment majeure que quand les softs commenceront a utiliser tout ce qu'il y a sous le capot et que les drivers seront d'un niveau decent, ce qui demande un peu de temps.

C'est un peu le probleme habituel: les gens ne voient que la nouvelle UI et se demandent ce qu'il y a de neuf, alors que les nouveautes ne manquent pas, elles ne sont simplement pas forcement visible au pekin moyen qui ne les utilisera qu'a travers des applications.

Non c'est surtout que tu n'y comprends rien du tout. Ils n'ont jamais decide que OpenGL serait TOUT LE TEMPS redirige vers DirectX

L'implementation d'OpenGL par defaut dans Windows redirige les appels a DirectX, ce qui est normal vu qu'ils vont pas s'amuser a ecrire des drivers pour chaque carte, mais les constructeurs sont tout a fait libre d'implementer leur propre driver qui envoie les appels OpenGL directement a la carte, et c'est ce qu'ils font.

Et je te mets au defi de prouver le contraire.

C'est marrant, rien qu'en lisant ton post j'ai devine que c'etait toi.

Que Vista soit "pourri" avec OpenGL ca me fait bien marrer, t'as quoi comme explication pour justifier cette affirmation ? Ah oui bien entendu rien du tout.

Je vais t'aider, si tu vas sur le site de NVidia et tu prends les drivers pour Vista, tu vas trouver le support OpenGL dedans, dingue non ?

Mais visiblement chercher la verite ne t'interesse pas, sortir des aneries sur un sujet dont tu ne connais rien c'est plus dans tes cordes.

Si tu n'es pas capable de comprendre qu'il y a un temps de latence entre la sortie d'une technologie et son utilisation je n'y peux rien.

Quand a mieux plus tard, XP sorti il y a presque 6 ans fait toujours mieux que Linux, donc bon...

Eh ben mon cher, avec un point de vue pareil t'es parti pour etre sacrement decu...

La chute va etre douloureuse, surtout une fois les jeux DirectX 10 sortis.

J'oppose pas forcement une religion, mais il y a un element de proximite qui rapproche les musulmans, tout comme il y en a un qui fait qu'un juif d'australie sera solidaire d'un juif de France ou d'Israel.

Les musulmans dans leur ensemble, c'est a dire y compris au Pakistan, en Indonesie, ... considerent que les occidentaux ont des pratiques envers eux(a travers leurs actes au moyen-orient qui est tres majoritairement peuple de musulmans) qui sont aggressives.

Alors non c'est pas un probleme religieux entre 2 civilisations, typiquement les arabes et musulmans ne vont pas traiter de la meme maniere un suisse ou suedois et un americain, l'un sera bien acceuilli, l'autre moins bien. Par contre la solidarite entre gens de meme religion et culture est un fait avere, qui explique pourquoi meme en Asie, loin du moyen-orient, les musulmans ont une certaine mefiance des occidentaux.

M'enfin l'Iran chiite ne semble pas beaucoup plus ouverte que le sunnisme au sujet d'Israël par exemple …

La raison c'est que ce probleme n'a strictement rien a voir avec la religion.

Si tu veux simplifier au max l'explication de ce probleme, du point de vue arabe c'est un probleme entre un groupe de squatters qui ont debarque dans un immeuble et les proprietaires qui considerent que ces gens la n'ont rien a faire ici.

Que ces squatters soient juifs c'est vraiment pas le probleme, qu'ils aient debarque sur des terres que les arabes consideraient comme leurs et qu'ils aient decide d'y creer leur etat, ca c'est le probleme.

Perso je suis pas religieux pour un sou et pourtant je considere l'existence de cet etat en Palestine comme totalement illegitime. Non pas que je sois contre l'existence d'un etat pour les juifs, mais je ne veux pas qu'il soit au depens d'un autre peuple qui habitait sur ces terres. De meme, de mon point de vue les familles juives qui vivaient en Palestine depuis des siecles ont tout a fait le droit d'y rester.

En fait il y a un autre element que vous oubliez tous.

Enormement de musulmans voient d'un _extremement_ mauvais oeil l'habitude des occidentaux de s'immiscer dans leurs affaires :

- Colonisation jusqu'a la moitie du 20eme siecle
- Crise de Suez en 1956
- Aide a la creation d'Israel au moyen-orient
- Support a divers dictateurs selon les interets des pays
- Support a l'Irak pendant son aggression contre l'Iran, puis retournement de veste quand il s'agit du Koweit
- Embargo sur l'Irak pendant 10 ans
- Totale inaction des occidentaux malgre les violations repetees des resolutions de l'ONU par Israel
...

Si tout cela ne s'etait pas produit ces 50 dernieres annees, probablement que les musulmans ne verraient pas les occidentaux d'un si mauvais oeil et ne seraient pas si enerve quand une simple caricature apparait. Mais la evidemment, les goutes s'additionnent et le vase de temps en temps deborde.

C'est un peu trop simple de juste regarder un evenement et faire abstraction de tout ce qui s'est passe avant, c'est lie.

Tu rachètes des parts à quelqu'un qui a donné de l'argent à la société à un moment donné lors d'une introduction en bourse ou une augmentation de capital. Il y a un décalage dans le temps, mais il y a bien transferts de fonds vers cette société.

Le transfert a occure il y a longtemps, et ton acte(acheter des parts) n'a plus aucune influence.

C'est comme si demain j'achetais un PC Dell d'occaze, l'argent n'ira pas chez Dell, mais chez le gars a qui je l'ai achete. Qu'il ait lui paye Dell il y a 3-4 ans ne change rien, Dell a deja l'argent et n'en recevra pas plus que j'achete ou pas.

C'est ne vouloir s'attaquer qu'aux effets en feignant d'ignorer les causes. Un puits sans fond. Et avec des victimes.

Uniquement si tu consideres que ne pas investir dans ces societes pourrait changer leur comportement, point sur lequel tout le monde n'est pas d'accord.

Et quoi que tu en dises, la fondation Gates pourrait si elle le voulait faire des investissements dans des sociétés respectueuses de l'homme et de l'environnement. Ils ne le font pas.

Ca je suis d'accord, mais comme dis plus haut, ils ont peut-etre tout simplement decide de ne pas livrer tous les combats possibles en meme temps, a se disperser tu peux arriver au resultat inverse.

bien sur qu'il y a une demande de CATIA sous Linux , non mais ho. vous vous rendez compte de combien on pourrait économiser si on pouvait se passer de Windows et de pratiques de ventes liées avec un catia sous linux ?

non vous ne devez pas vous en rendre compte.

cet argent c'est de l'argent pour le reste de nos commerces.


Moi je crois que c'est toi qui ne te rend pas compte que le cout des licences de XP/Vista pour faire tourner Catia est une rigolade en comparaison du prix de Catia lui-meme, c'est negligeable.

Alors bon, t'es libre de croire a un coup monte de MS, mais etre un peu plus ouvert te ferait pas de mal.

Ah non tiens c'est con, j'y ai repondu, t'as faux encore une fois, ca devient systematique mon pauvre.