OpenGL can go through one of three paths in Windows Vista depending on how your computer is configured.
MSOGL - this is an implementation of OpenGL 1.4 that uses Direct3D under the covers to hardware accellerate the application.
Legacy ICD's - These are the ICD's that are available today for use on Windows XP. These will continue to work on Windows Vista, but will disable the DWM when they are loaded in to the process of the application that's using OpenGL. The reason for this is that Legacy ICD's operate directly on the GPU without going through Windows at all, and we have no way of redirecting application's output in a stable, predictable manner. Windows Vista ICD's - this is a new path for 3rd party ICD's introduced for Windows Vista that will work in a way that is compatible with desktop composition. Essentially allowing direct access to the GPU for hardware accellaration, but then having the final surface that appears to be the front buffer to the application actually be a shared surface that gets composed by the DWM
Bref, a l'utilisation il n'y a pas de difference entre OpenGL et DirectX.
Domaines: ben performance et facilite de developpement principalement(je parles pas d'OpenGL mais tout ce qu'il y a autour).
Qu'il y ait des critiques sur Vista je n'en doutes pas, j'ai moi-meme qqe points que je n'aime pas, mais au final c'est une avancee majeure, le truc etant que cette avancee ne sera vraiment majeure que quand les softs commenceront a utiliser tout ce qu'il y a sous le capot et que les drivers seront d'un niveau decent, ce qui demande un peu de temps.
C'est un peu le probleme habituel: les gens ne voient que la nouvelle UI et se demandent ce qu'il y a de neuf, alors que les nouveautes ne manquent pas, elles ne sont simplement pas forcement visible au pekin moyen qui ne les utilisera qu'a travers des applications.
Non c'est surtout que tu n'y comprends rien du tout. Ils n'ont jamais decide que OpenGL serait TOUT LE TEMPS redirige vers DirectX
L'implementation d'OpenGL par defaut dans Windows redirige les appels a DirectX, ce qui est normal vu qu'ils vont pas s'amuser a ecrire des drivers pour chaque carte, mais les constructeurs sont tout a fait libre d'implementer leur propre driver qui envoie les appels OpenGL directement a la carte, et c'est ce qu'ils font.
C'est marrant, rien qu'en lisant ton post j'ai devine que c'etait toi.
Que Vista soit "pourri" avec OpenGL ca me fait bien marrer, t'as quoi comme explication pour justifier cette affirmation ? Ah oui bien entendu rien du tout.
Je vais t'aider, si tu vas sur le site de NVidia et tu prends les drivers pour Vista, tu vas trouver le support OpenGL dedans, dingue non ?
Mais visiblement chercher la verite ne t'interesse pas, sortir des aneries sur un sujet dont tu ne connais rien c'est plus dans tes cordes.
J'oppose pas forcement une religion, mais il y a un element de proximite qui rapproche les musulmans, tout comme il y en a un qui fait qu'un juif d'australie sera solidaire d'un juif de France ou d'Israel.
Les musulmans dans leur ensemble, c'est a dire y compris au Pakistan, en Indonesie, ... considerent que les occidentaux ont des pratiques envers eux(a travers leurs actes au moyen-orient qui est tres majoritairement peuple de musulmans) qui sont aggressives.
Alors non c'est pas un probleme religieux entre 2 civilisations, typiquement les arabes et musulmans ne vont pas traiter de la meme maniere un suisse ou suedois et un americain, l'un sera bien acceuilli, l'autre moins bien. Par contre la solidarite entre gens de meme religion et culture est un fait avere, qui explique pourquoi meme en Asie, loin du moyen-orient, les musulmans ont une certaine mefiance des occidentaux.
M'enfin l'Iran chiite ne semble pas beaucoup plus ouverte que le sunnisme au sujet d'Israël par exemple …
La raison c'est que ce probleme n'a strictement rien a voir avec la religion.
Si tu veux simplifier au max l'explication de ce probleme, du point de vue arabe c'est un probleme entre un groupe de squatters qui ont debarque dans un immeuble et les proprietaires qui considerent que ces gens la n'ont rien a faire ici.
Que ces squatters soient juifs c'est vraiment pas le probleme, qu'ils aient debarque sur des terres que les arabes consideraient comme leurs et qu'ils aient decide d'y creer leur etat, ca c'est le probleme.
Perso je suis pas religieux pour un sou et pourtant je considere l'existence de cet etat en Palestine comme totalement illegitime. Non pas que je sois contre l'existence d'un etat pour les juifs, mais je ne veux pas qu'il soit au depens d'un autre peuple qui habitait sur ces terres. De meme, de mon point de vue les familles juives qui vivaient en Palestine depuis des siecles ont tout a fait le droit d'y rester.
En fait il y a un autre element que vous oubliez tous.
Enormement de musulmans voient d'un _extremement_ mauvais oeil l'habitude des occidentaux de s'immiscer dans leurs affaires :
- Colonisation jusqu'a la moitie du 20eme siecle
- Crise de Suez en 1956
- Aide a la creation d'Israel au moyen-orient
- Support a divers dictateurs selon les interets des pays
- Support a l'Irak pendant son aggression contre l'Iran, puis retournement de veste quand il s'agit du Koweit
- Embargo sur l'Irak pendant 10 ans
- Totale inaction des occidentaux malgre les violations repetees des resolutions de l'ONU par Israel
...
Si tout cela ne s'etait pas produit ces 50 dernieres annees, probablement que les musulmans ne verraient pas les occidentaux d'un si mauvais oeil et ne seraient pas si enerve quand une simple caricature apparait. Mais la evidemment, les goutes s'additionnent et le vase de temps en temps deborde.
C'est un peu trop simple de juste regarder un evenement et faire abstraction de tout ce qui s'est passe avant, c'est lie.
Tu rachètes des parts à quelqu'un qui a donné de l'argent à la société à un moment donné lors d'une introduction en bourse ou une augmentation de capital. Il y a un décalage dans le temps, mais il y a bien transferts de fonds vers cette société.
Le transfert a occure il y a longtemps, et ton acte(acheter des parts) n'a plus aucune influence.
C'est comme si demain j'achetais un PC Dell d'occaze, l'argent n'ira pas chez Dell, mais chez le gars a qui je l'ai achete. Qu'il ait lui paye Dell il y a 3-4 ans ne change rien, Dell a deja l'argent et n'en recevra pas plus que j'achete ou pas.
C'est ne vouloir s'attaquer qu'aux effets en feignant d'ignorer les causes. Un puits sans fond. Et avec des victimes.
Uniquement si tu consideres que ne pas investir dans ces societes pourrait changer leur comportement, point sur lequel tout le monde n'est pas d'accord.
Et quoi que tu en dises, la fondation Gates pourrait si elle le voulait faire des investissements dans des sociétés respectueuses de l'homme et de l'environnement. Ils ne le font pas.
Ca je suis d'accord, mais comme dis plus haut, ils ont peut-etre tout simplement decide de ne pas livrer tous les combats possibles en meme temps, a se disperser tu peux arriver au resultat inverse.
bien sur qu'il y a une demande de CATIA sous Linux , non mais ho. vous vous rendez compte de combien on pourrait économiser si on pouvait se passer de Windows et de pratiques de ventes liées avec un catia sous linux ?
non vous ne devez pas vous en rendre compte.
cet argent c'est de l'argent pour le reste de nos commerces.
Moi je crois que c'est toi qui ne te rend pas compte que le cout des licences de XP/Vista pour faire tourner Catia est une rigolade en comparaison du prix de Catia lui-meme, c'est negligeable.
Alors bon, t'es libre de croire a un coup monte de MS, mais etre un peu plus ouvert te ferait pas de mal.
Oui, si ça généralise et si ceux qui sélectionnent les cibles de leurs investissements font savoir qu'ils ne regardent pas uniquement la rentabilité financière à court terme et le font savoir.
Ca oui, maintenant est-ce que la fondation est sensee livrer tous ces combats a la fois ? C'est une possibilite, mais il y a aussi un choix a faire de s'eparpiller dans tous ces combats ou pas, sans compter le risque de s'aliener la cooperation de certaines societes dont ils ont besoin pour avancer leurs efforts(societes pharmaceutiques par exemple).
Bref, c'est pas simple.
Tu te rends comptes que les fonds qu'ils investissent dans l'économie font plus de dégâts que ce que corrige les fonds qu'ils investissent dans le social.
Ben justement non, comme dit plus haut, les actions qu'ils achetent, ils ne les achetent pas a ces entreprises mais sur le marche boursier, bref l'argent ne vas pas a Total/Shell/... mais a l'actionnaire precedent. Cet argent n'est _PAS_ utilise par ces societes pour financer leurs operations.
Justement en parlant de coherence, elle est ou la coherence ?
Si investir dans ces societes permet d'avoir son mot a dire sans donner de l'argent a cette societe(vu que tu donnes l'argent au gars qui avait les actions et pas a la societe), d'avoir un retour d'argent qui permet de reparer les problemes que ces societes creent et ne pas investir permet d'avoir son mot a dire, pourquoi est-ce qu'un serait plus coherent que l'autre ?
Moi je crois plutot que TON principe de dicte qu'il vaut mieux n'avoir aucun contact avec ces societes quel qu'il soit, un peu comme Farvardin qui refusait d'entrer dans une boulangerie car Bill Gates y etait, ca veut pas dire que ce principe est la methode la plus efficace pour atteindre l'objectif, c'est juste un point de vue.
Quand il achete 10% oui, maintenant la fondation ne detient meme pas 1% de ces societes.
Elle _pourrait_ acheter une grosse part dans ces societes pour influer sur leur comportement mais :
a) c'est pas son but
b) c'est pas forcement un bon investissement
c) si le cours de cette boite chute apres, c'est l'argent de la fondation qui fond
Bref, si la fondation avait pour but d'influer sur le comportement de ces societes, ca serait la bonne methode, mais le but de cette fondation c'est pas ca, c'est d'aider a trouver des remedes pour les maladies touchant les pays pauvres et reduire la pauvrete.
OpenXML ne te demande pas de considerer 1900 comme bisextile, il te demande d'utiliser un algo de calcul specifique ou le cas 1900 est particulier et defini comme tel, les developpeurs savent clairement comment interpreter la date et a moins d'un bug dans l'appli elle-meme, les dates seront tout le temps correctes.
Que ce soit la maniere la plus simple, on est tous d'accord que cela ne l'est pas, mais cela n'en fait pas un bug, cela ne bloque ou reduit aucune fonctionnalite et ne cause aucun probleme.
Ou alors, ils cherchent à pouvoir ouvrir sans soucis tous les documents microsoft crées depuis le début (ce qui est louable) MAIS ce ne doit pas être une norme internationale, mais un format microsoft proprio. (comme d'hab).
Si tu jettes un oeil sur le format, tu te rendras compte que la grosse majorite du format n'a rien a voir avec l'ancien format, il y a une partie qui est la pour assurer la compatibilite avec l'ancien, mais la grande majorite n'en tient pas compte.
Non t'es surtout soit un idiot soit un gars d'une mauvaise foi a faire retourner un mort dans sa tombe.
C'est genial, t'as trouve qqe gars qui ont eu des problemes(je suppose, je vais meme pas prendre la peine de clicker sur ces liens), woohoooo !!!!! N'oublie surtout pas de parler des millions d'autres qui n'ont pas eu de problemes hein, ca pourrait faire realiser aux gens que tu ne choisis que les cas qui t'arrangent et pas le cas habituel.
Comme tu l'as dit, lorsqu'elles les emettent, mais ces societes dont on parle ici, elles ont emis leurs actions il y a bien longtemps et elles ne sont plus affectees du tout par les rachats d'actions sur la bourse. Le seul effet sur elles c'est que si le cours chute, les actionnaires se plaindront, mais d'un autre cote, si t'es actionnaires tu peux te plaindre pour d'autres raisons.
Alors qu'est ce qu'il vaut le mieux, ne pas acheter les actions afin que les actionnaires eux voient le cours peut-etre chuter et se plaignent, ou acheter les actions, devenir actionnaire et se plaindre soi-meme ?
Je suis pas certain qu'une methode soit plus efficace que l'autre.
Qu'il existe des investissements alternatifs je suis 100% d'accord, la question ici est : est-ce que ne pas investir dans une societe X va influer sur son comportement, et c'est pas forcement evident si la societe n'utilise plus la bourse pour lever des capitaux(ce qui est le cas de toutes les societes dont l'article parle).
Creer un modele de plugins est assez simple... une fois que tu as bien definit l'interface des plugins :)
Un plugin c'est tout simplement une librairie qui exporte des fonctions definies par l'application. Ces fonctions permettent a l'application de piloter le plugin comme bon lui semble.
Par exemple dans le cas le plus simple, tu definis qu'un plugin est une librairie qui exporte la fonction(en C) :
char* GetPluginName(); //retourne le nom du plugin
et voila, maintenant tu peux ecrire une librairie qui implemente et exporte cette fonction, elle devient automatiquement un plugin de ton application. Ton application peut charger dynamiquement la librairie, appeler la fonction GetPluginName et afficher le resultat par exemple.
Maintenant si tu veux que ton plugin fasse plus que cela, il te suffit de definir une interface plus complexe, le truc etant de definir l'interface completement du premier coup, sinon tu risques de te retrouver avec des plugins qui ont uniquement l'interface d'origine et qui ne sont plus reconnus plus tard.
Ca c'est un autre probleme. La fondation investit en bourse, et achete des parts de differentes societes, maintenant est-ce que acheter des parts d'une societe signifie qu'on aide cette societe ? Pas vraiment, ils ne donnent pas d'argent a la societe, ils ont achete ces parts sur le marche boursier a qq'un d'autre.
Qu'ils achetent des parts dans ses societes ou pas, cela ne change pas grand-chose, le cours de l'action de ces societes ne tombera pas car il y a largement assez de gens pour les acheter, ces societes ne gagneront pas moins d'argent vu que cela n'influe pas sur leurs ventes et fonctionnement(a moins d'avoir un gros paquet d'actions), et de mon point de vue il vaut mieux que l'argent que ces societes generent aille a la fondation qu'a qq'un d'autre.
Le jour ou tu diras un truc vrai sur MS il neigera en enfer.
D'ici a ce que ca arrive, j'attends toujours une argumentation valable sur ce "soi-disant bug" de format de dates dans OpenXML (qui n'en est pas un comme cela a ete demontre mais tu t'acharnes alors bon...). J'attends toujours la demonstration que les applis supportant OpenXML ne peuvent pas interpreter ces dates correctement.
Mais bizarrement, j'ai toujours pas d'explication valable la-dessus.
Quand a te laisser dans ton ignorance crade, toi et briaeros je vous y laisserais volontiers. Le probleme c'est qu'il y a plein d'autres gens ici qui risquent de croire vos conneries si il n'y a personne pour les contredire.
Je ne le traite pas de conn*rd, tr*u du c*l ou autre, je dis simplement la verite : il raconte des conneries non stop et le fait clairement expres.
Desole mais il n'y a pas d'autres manieres de le dire, c'est la definition exacte de son comportement. Je pourrais utiliser des synonymes pour remplacer les mots, mais ca ne changerait rien a la description.
Rien dans ce format n'est appele un bug, le bug est dans Excel < 2007, t'es capable de faire la difference entre l'outil qui interprete le format et le format lui-meme ou pas ?
Tu recois ce que tu merites, ton comportement fait que tu ne merites pas plus de respect que cela, t'es libre de changer de comportement si tu veux que je te traites comme les autres.
Le point interessant du journal c'était par rapport à la vente lié, c'est dans le titre. Mais comme tu me dis fort aimablement que je ne sais pas lire, ca doit etre moi qui me suis trompé dans la rédaction du journal ...
Il n'y avait rien d'interessant dans ton journal, vu qu'il n'y avait quasiment rien de vrai dedans.
Pour toi ca ca veut dire que ca plante tout le temps ou que ca plante (presque) jamais ?
Est ce que ca sous entend que XP était une bouse ou au contraire que XP était on the top niveau stabilité ?
Ca veut dire qu'il est stable, ca veut pas dire qu'il est parfait, mais je suppose que tes problemes de francais refont surface, ou bien t'as du mal a imaginer autre chose que les extremes.
D'un coté on a un os qui est testé par 'des millions' d'utilisateurs, pendant de nombreuses années, en version 'finale'. De l'autre on a un os qui est testé par 2 millions de personnes (on ne sait meme pas si il compte les rc , les beta, si ils comptent les meme personnes plusieurs fois (ie une personne qui a pris une rc1 puis une rc2 etc...) ?, sur un laps de temps bien plus court , mais il arrive a dire que c'était supérieur à XP.
Si tu t'interessais un minimum au cote technique de l'OS plutot que perdre ton temps a sortir connerie sur connerie, tu aurais peut-etre une petite idee sur le pourquoi du comment(static driver verifier , prefast, drivers user-mode, nouveau framework de drivers rendant le developpement plus simple, ...) mais on a deja remarque depuis longtemps que les faits ne t'interessent pas, ce qui t'interesse c'est de pouvoir deverser tes conneries continuelles sur une societe que tu ne peux pas sentir.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 1.
Promis la prochaine fois on te fera plaisir, on finira l'OS completement avant de le montrer a qui que ce soit.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 0.
http://blogs.msdn.com/kamvedbrat/archive/2006/02/22/537624.a(...)
OpenGL can go through one of three paths in Windows Vista depending on how your computer is configured.
MSOGL - this is an implementation of OpenGL 1.4 that uses Direct3D under the covers to hardware accellerate the application.
Legacy ICD's - These are the ICD's that are available today for use on Windows XP. These will continue to work on Windows Vista, but will disable the DWM when they are loaded in to the process of the application that's using OpenGL. The reason for this is that Legacy ICD's operate directly on the GPU without going through Windows at all, and we have no way of redirecting application's output in a stable, predictable manner.
Windows Vista ICD's - this is a new path for 3rd party ICD's introduced for Windows Vista that will work in a way that is compatible with desktop composition. Essentially allowing direct access to the GPU for hardware accellaration, but then having the final surface that appears to be the front buffer to the application actually be a shared surface that gets composed by the DWM
Bref, a l'utilisation il n'y a pas de difference entre OpenGL et DirectX.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 0.
Qu'il y ait des critiques sur Vista je n'en doutes pas, j'ai moi-meme qqe points que je n'aime pas, mais au final c'est une avancee majeure, le truc etant que cette avancee ne sera vraiment majeure que quand les softs commenceront a utiliser tout ce qu'il y a sous le capot et que les drivers seront d'un niveau decent, ce qui demande un peu de temps.
C'est un peu le probleme habituel: les gens ne voient que la nouvelle UI et se demandent ce qu'il y a de neuf, alors que les nouveautes ne manquent pas, elles ne sont simplement pas forcement visible au pekin moyen qui ne les utilisera qu'a travers des applications.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 1.
L'implementation d'OpenGL par defaut dans Windows redirige les appels a DirectX, ce qui est normal vu qu'ils vont pas s'amuser a ecrire des drivers pour chaque carte, mais les constructeurs sont tout a fait libre d'implementer leur propre driver qui envoie les appels OpenGL directement a la carte, et c'est ce qu'ils font.
Et je te mets au defi de prouver le contraire.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à -1.
Que Vista soit "pourri" avec OpenGL ca me fait bien marrer, t'as quoi comme explication pour justifier cette affirmation ? Ah oui bien entendu rien du tout.
Je vais t'aider, si tu vas sur le site de NVidia et tu prends les drivers pour Vista, tu vas trouver le support OpenGL dedans, dingue non ?
Mais visiblement chercher la verite ne t'interesse pas, sortir des aneries sur un sujet dont tu ne connais rien c'est plus dans tes cordes.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à -2.
Quand a mieux plus tard, XP sorti il y a presque 6 ans fait toujours mieux que Linux, donc bon...
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 1.
La chute va etre douloureuse, surtout une fois les jeux DirectX 10 sortis.
[^] # Re: Autres caricatures ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Le procès des caricatures de Mahomet. Évalué à 1.
Les musulmans dans leur ensemble, c'est a dire y compris au Pakistan, en Indonesie, ... considerent que les occidentaux ont des pratiques envers eux(a travers leurs actes au moyen-orient qui est tres majoritairement peuple de musulmans) qui sont aggressives.
Alors non c'est pas un probleme religieux entre 2 civilisations, typiquement les arabes et musulmans ne vont pas traiter de la meme maniere un suisse ou suedois et un americain, l'un sera bien acceuilli, l'autre moins bien. Par contre la solidarite entre gens de meme religion et culture est un fait avere, qui explique pourquoi meme en Asie, loin du moyen-orient, les musulmans ont une certaine mefiance des occidentaux.
[^] # Re: Non ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Le procès des caricatures de Mahomet. Évalué à 10.
La raison c'est que ce probleme n'a strictement rien a voir avec la religion.
Si tu veux simplifier au max l'explication de ce probleme, du point de vue arabe c'est un probleme entre un groupe de squatters qui ont debarque dans un immeuble et les proprietaires qui considerent que ces gens la n'ont rien a faire ici.
Que ces squatters soient juifs c'est vraiment pas le probleme, qu'ils aient debarque sur des terres que les arabes consideraient comme leurs et qu'ils aient decide d'y creer leur etat, ca c'est le probleme.
Perso je suis pas religieux pour un sou et pourtant je considere l'existence de cet etat en Palestine comme totalement illegitime. Non pas que je sois contre l'existence d'un etat pour les juifs, mais je ne veux pas qu'il soit au depens d'un autre peuple qui habitait sur ces terres. De meme, de mon point de vue les familles juives qui vivaient en Palestine depuis des siecles ont tout a fait le droit d'y rester.
[^] # Re: Autres caricatures ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Le procès des caricatures de Mahomet. Évalué à 6.
Enormement de musulmans voient d'un _extremement_ mauvais oeil l'habitude des occidentaux de s'immiscer dans leurs affaires :
- Colonisation jusqu'a la moitie du 20eme siecle
- Crise de Suez en 1956
- Aide a la creation d'Israel au moyen-orient
- Support a divers dictateurs selon les interets des pays
- Support a l'Irak pendant son aggression contre l'Iran, puis retournement de veste quand il s'agit du Koweit
- Embargo sur l'Irak pendant 10 ans
- Totale inaction des occidentaux malgre les violations repetees des resolutions de l'ONU par Israel
...
Si tout cela ne s'etait pas produit ces 50 dernieres annees, probablement que les musulmans ne verraient pas les occidentaux d'un si mauvais oeil et ne seraient pas si enerve quand une simple caricature apparait. Mais la evidemment, les goutes s'additionnent et le vase de temps en temps deborde.
C'est un peu trop simple de juste regarder un evenement et faire abstraction de tout ce qui s'est passe avant, c'est lie.
[^] # Re: pas totalement faux
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Bill Gates sur TF1. Évalué à 0.
Le transfert a occure il y a longtemps, et ton acte(acheter des parts) n'a plus aucune influence.
C'est comme si demain j'achetais un PC Dell d'occaze, l'argent n'ira pas chez Dell, mais chez le gars a qui je l'ai achete. Qu'il ait lui paye Dell il y a 3-4 ans ne change rien, Dell a deja l'argent et n'en recevra pas plus que j'achete ou pas.
C'est ne vouloir s'attaquer qu'aux effets en feignant d'ignorer les causes. Un puits sans fond. Et avec des victimes.
Uniquement si tu consideres que ne pas investir dans ces societes pourrait changer leur comportement, point sur lequel tout le monde n'est pas d'accord.
Et quoi que tu en dises, la fondation Gates pourrait si elle le voulait faire des investissements dans des sociétés respectueuses de l'homme et de l'environnement. Ils ne le font pas.
Ca je suis d'accord, mais comme dis plus haut, ils ont peut-etre tout simplement decide de ne pas livrer tous les combats possibles en meme temps, a se disperser tu peux arriver au resultat inverse.
[^] # Re: Dépêche ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal PSA migre sous Linux. Évalué à 1.
non vous ne devez pas vous en rendre compte.
cet argent c'est de l'argent pour le reste de nos commerces.
Moi je crois que c'est toi qui ne te rend pas compte que le cout des licences de XP/Vista pour faire tourner Catia est une rigolade en comparaison du prix de Catia lui-meme, c'est negligeable.
Alors bon, t'es libre de croire a un coup monte de MS, mais etre un peu plus ouvert te ferait pas de mal.
[^] # Re: Ma reaction ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à -2.
[^] # Re: pas totalement faux
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Bill Gates sur TF1. Évalué à -2.
Ca oui, maintenant est-ce que la fondation est sensee livrer tous ces combats a la fois ? C'est une possibilite, mais il y a aussi un choix a faire de s'eparpiller dans tous ces combats ou pas, sans compter le risque de s'aliener la cooperation de certaines societes dont ils ont besoin pour avancer leurs efforts(societes pharmaceutiques par exemple).
Bref, c'est pas simple.
Tu te rends comptes que les fonds qu'ils investissent dans l'économie font plus de dégâts que ce que corrige les fonds qu'ils investissent dans le social.
Ben justement non, comme dit plus haut, les actions qu'ils achetent, ils ne les achetent pas a ces entreprises mais sur le marche boursier, bref l'argent ne vas pas a Total/Shell/... mais a l'actionnaire precedent. Cet argent n'est _PAS_ utilise par ces societes pour financer leurs operations.
[^] # Re: pas totalement faux
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Bill Gates sur TF1. Évalué à 0.
Si investir dans ces societes permet d'avoir son mot a dire sans donner de l'argent a cette societe(vu que tu donnes l'argent au gars qui avait les actions et pas a la societe), d'avoir un retour d'argent qui permet de reparer les problemes que ces societes creent et ne pas investir permet d'avoir son mot a dire, pourquoi est-ce qu'un serait plus coherent que l'autre ?
Moi je crois plutot que TON principe de dicte qu'il vaut mieux n'avoir aucun contact avec ces societes quel qu'il soit, un peu comme Farvardin qui refusait d'entrer dans une boulangerie car Bill Gates y etait, ca veut pas dire que ce principe est la methode la plus efficace pour atteindre l'objectif, c'est juste un point de vue.
[^] # Re: pas totalement faux
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Bill Gates sur TF1. Évalué à 1.
Elle _pourrait_ acheter une grosse part dans ces societes pour influer sur leur comportement mais :
a) c'est pas son but
b) c'est pas forcement un bon investissement
c) si le cours de cette boite chute apres, c'est l'argent de la fondation qui fond
Bref, si la fondation avait pour but d'influer sur le comportement de ces societes, ca serait la bonne methode, mais le but de cette fondation c'est pas ca, c'est d'aider a trouver des remedes pour les maladies touchant les pays pauvres et reduire la pauvrete.
[^] # Re: Ma reaction ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à -1.
Que ce soit la maniere la plus simple, on est tous d'accord que cela ne l'est pas, mais cela n'en fait pas un bug, cela ne bloque ou reduit aucune fonctionnalite et ne cause aucun probleme.
Ou alors, ils cherchent à pouvoir ouvrir sans soucis tous les documents microsoft crées depuis le début (ce qui est louable) MAIS ce ne doit pas être une norme internationale, mais un format microsoft proprio. (comme d'hab).
Si tu jettes un oeil sur le format, tu te rendras compte que la grosse majorite du format n'a rien a voir avec l'ancien format, il y a une partie qui est la pour assurer la compatibilite avec l'ancien, mais la grande majorite n'en tient pas compte.
[^] # Re: Ma reaction ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à 0.
C'est genial, t'as trouve qqe gars qui ont eu des problemes(je suppose, je vais meme pas prendre la peine de clicker sur ces liens), woohoooo !!!!! N'oublie surtout pas de parler des millions d'autres qui n'ont pas eu de problemes hein, ca pourrait faire realiser aux gens que tu ne choisis que les cas qui t'arrangent et pas le cas habituel.
[^] # Re: pas totalement faux
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Bill Gates sur TF1. Évalué à 7.
Alors qu'est ce qu'il vaut le mieux, ne pas acheter les actions afin que les actionnaires eux voient le cours peut-etre chuter et se plaignent, ou acheter les actions, devenir actionnaire et se plaindre soi-meme ?
Je suis pas certain qu'une methode soit plus efficace que l'autre.
Qu'il existe des investissements alternatifs je suis 100% d'accord, la question ici est : est-ce que ne pas investir dans une societe X va influer sur son comportement, et c'est pas forcement evident si la societe n'utilise plus la bourse pour lever des capitaux(ce qui est le cas de toutes les societes dont l'article parle).
# Plugins
Posté par pasBill pasGates . En réponse au message les plugins ??. Évalué à 4.
Un plugin c'est tout simplement une librairie qui exporte des fonctions definies par l'application. Ces fonctions permettent a l'application de piloter le plugin comme bon lui semble.
Par exemple dans le cas le plus simple, tu definis qu'un plugin est une librairie qui exporte la fonction(en C) :
char* GetPluginName(); //retourne le nom du plugin
et voila, maintenant tu peux ecrire une librairie qui implemente et exporte cette fonction, elle devient automatiquement un plugin de ton application. Ton application peut charger dynamiquement la librairie, appeler la fonction GetPluginName et afficher le resultat par exemple.
Maintenant si tu veux que ton plugin fasse plus que cela, il te suffit de definir une interface plus complexe, le truc etant de definir l'interface completement du premier coup, sinon tu risques de te retrouver avec des plugins qui ont uniquement l'interface d'origine et qui ne sont plus reconnus plus tard.
[^] # Re: pas totalement faux
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Bill Gates sur TF1. Évalué à -6.
Qu'ils achetent des parts dans ses societes ou pas, cela ne change pas grand-chose, le cours de l'action de ces societes ne tombera pas car il y a largement assez de gens pour les acheter, ces societes ne gagneront pas moins d'argent vu que cela n'influe pas sur leurs ventes et fonctionnement(a moins d'avoir un gros paquet d'actions), et de mon point de vue il vaut mieux que l'argent que ces societes generent aille a la fondation qu'a qq'un d'autre.
[^] # Re: Ma reaction ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à 0.
D'ici a ce que ca arrive, j'attends toujours une argumentation valable sur ce "soi-disant bug" de format de dates dans OpenXML (qui n'en est pas un comme cela a ete demontre mais tu t'acharnes alors bon...). J'attends toujours la demonstration que les applis supportant OpenXML ne peuvent pas interpreter ces dates correctement.
Mais bizarrement, j'ai toujours pas d'explication valable la-dessus.
Quand a te laisser dans ton ignorance crade, toi et briaeros je vous y laisserais volontiers. Le probleme c'est qu'il y a plein d'autres gens ici qui risquent de croire vos conneries si il n'y a personne pour les contredire.
[^] # Re: Ma reaction ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à 1.
Je ne le traite pas de conn*rd, tr*u du c*l ou autre, je dis simplement la verite : il raconte des conneries non stop et le fait clairement expres.
Desole mais il n'y a pas d'autres manieres de le dire, c'est la definition exacte de son comportement. Je pourrais utiliser des synonymes pour remplacer les mots, mais ca ne changerait rien a la description.
[^] # Re: paille/poutre etc
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La route de PDF vers l'ISO. Évalué à 0.
[^] # Re: Ma reaction ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à -1.
Tu recois ce que tu merites, ton comportement fait que tu ne merites pas plus de respect que cela, t'es libre de changer de comportement si tu veux que je te traites comme les autres.
Le point interessant du journal c'était par rapport à la vente lié, c'est dans le titre. Mais comme tu me dis fort aimablement que je ne sais pas lire, ca doit etre moi qui me suis trompé dans la rédaction du journal ...
Il n'y avait rien d'interessant dans ton journal, vu qu'il n'y avait quasiment rien de vrai dedans.
Pour toi ca ca veut dire que ca plante tout le temps ou que ca plante (presque) jamais ?
Est ce que ca sous entend que XP était une bouse ou au contraire que XP était on the top niveau stabilité ?
Ca veut dire qu'il est stable, ca veut pas dire qu'il est parfait, mais je suppose que tes problemes de francais refont surface, ou bien t'as du mal a imaginer autre chose que les extremes.
D'un coté on a un os qui est testé par 'des millions' d'utilisateurs, pendant de nombreuses années, en version 'finale'. De l'autre on a un os qui est testé par 2 millions de personnes (on ne sait meme pas si il compte les rc , les beta, si ils comptent les meme personnes plusieurs fois (ie une personne qui a pris une rc1 puis une rc2 etc...) ?, sur un laps de temps bien plus court , mais il arrive a dire que c'était supérieur à XP.
Si tu t'interessais un minimum au cote technique de l'OS plutot que perdre ton temps a sortir connerie sur connerie, tu aurais peut-etre une petite idee sur le pourquoi du comment(static driver verifier , prefast, drivers user-mode, nouveau framework de drivers rendant le developpement plus simple, ...) mais on a deja remarque depuis longtemps que les faits ne t'interessent pas, ce qui t'interesse c'est de pouvoir deverser tes conneries continuelles sur une societe que tu ne peux pas sentir.