So what I found was that, when I deliberately lied about the size of this record and set the size to one and no other value, and I gave this particular byte sequence that makes no sense for a metafile, then Windows created a thread and jumped into my code, began executing my code. Okay, Leo? This was not a mistake. This is not buggy code. This was put into Windows by someone.
Bref, il se demande pourquoi quand il met 1 avec une sequence de bytes fausse Windows creait un thread et executait son code.
La tu te rendras compte que ces records sont en fait les parametres d'un appel de fonction, bref, bcp de records du format WMF ne sont rien d'autre que des appels de fonction, les parametres etant les membres du record.
Une fois que tu sais ca, tu ne t'etonnes pas qu'un thread demarre et execute le code des parametres, vu qu'il faut executer la fonction, mais monsieur Gibson lui, deja il n'est pas foutu de comprendre ca, et en plus il essaie de se faire de la pub sur le dos de MS.
On a vu le meme genre d'annonce alarmistes pour Windows 2000, et bien evidemment Microsoft a etendu la duree de support de NT4 histoire de pas foutre le bordel.
Il est evident que XP aura encore un support securite apres decembre 2006, ne pas le faire nuirait a MS plus qu'autre chose.
mais cela touche déjà clairement le problème de la protection de la vie privée puisque pour lire ces fichiers il faut rentrer en communication avec un site pour acquérir une licence qui autorise (ou non) sa lecture.
Ben tu sais, quand tu commandes un DVD sur Amazon, faut que tu mettes ton numero de carte de credit aussi, meme probleme.
Bref, c'est exactement la meme situation, les DRM n'ont rien a voir la-dedans.
Oui Windows c'est de la creation, et Linux aussi d'ailleurs. La n'est pas la question.
La question c'est : est-ce qu'une oeuvre doit etre 100% originale pour etre qualifiee de creation ?
Et ma reponse est non, la plupart des gens ici pensent probablement la meme chose lorsqu'ils voient Linux, mais bizarrement leur opinion change des qu'il s'agit de musique, la subitement il est interdit de reprendre qqe chose et l'adapter a sa sauce.
Ce que tu tiens à appeler piratage est encore la meilleure façon de s'assurer que le produit nous plaît, et qu'on pourra s'en servir quand on aura acheté le CD (vu qu'on peut déjà s'en servir).
Ca c'est une excuse a la con, je ne compte pas le nombre de magasins ou tu peux ecouter le CD de ton choix avant d'acheter, bref tu n'achetes plus sans savoir ce qu'il y a sur le CD.
En attendant, yen a qui se servent du P2P pour télécharger du contenu copyrighté et c'est très éthique, et parfaitement respectueux des auteurs. C'est un peu se foutre de la gueule du monde d'appeler ça du piratage et de le condamner.
C'est vrai, il y a une minorite qui souffre de l'action de la majorite.
Ce que tu tiens à appeler piratage est encore la meilleure façon de s'assurer que le produit nous plaît, et qu'on pourra s'en servir quand on aura acheté le CD (vu qu'on peut déjà s'en servir).
Ca c'est une excuse a la con, je ne compte pas le nombre de magasins ou tu peux ecouter le CD de ton choix avant d'acheter, bref tu n'achetes plus sans savoir ce qu'il y a sur le CD.
En attendant, yen a qui se servent du P2P pour télécharger du contenu copyrighté et c'est très éthique, et parfaitement respectueux des auteurs. C'est un peu se foutre de la gueule du monde d'appeler ça du piratage et de le condamner.
C'est vrai, il y a une minorite qui souffre de l'action de la majorite.
Mais comment sais-tu que le soft est proprio ? sources ?
Pour tout pleins de raisons .
Et puis j'ai aucune envie de donner des sources a quelqu'un qui n'en donne jamais et qui arrete pas d'en demander.
Si tu veux avoir les sources, elles sont tres simples a avoir : il suffit d"envoyer un mail a siemens. Donc source siemens .
C'est bien ca la difference entre toi et moi, moi je demandes des preuves sans rien affirmer, donc j'ai rarement besoin de sources, chose que t'as un mal fou a comprendre: quand on affirme qqe chose il est tres utile d'avoir des arguments pour justifier l'affirmation si tu veux qu'on te croie, alors que demander les arguments quand ils manquent, ben ca ne demande rien, c'est tout a fait normal.Toi par contre tu affirmes regulierement des trucs sans le moindre element etayant tes theses, pas etonnant donc que je te prennes pour un rigolo.
Allez fait donc un peu preuve d'honnetete intellectuelle et reconnais que tu n'as absolument aucune idee du type de cette solution Siemens, tu ne sais pas si c'est proprio ou open source.
il dis en substance "l'open source c'est naze" . donc seul TOI peut supposer qu'il va mettre juste un os proprio pour faire tourner une solution open source.
J'ai du mal a voir comment une personne censée et qui comprend les phrases écrites en francais peut arriver a ta "conclusion".
C'est pourtant tres simple voyons, il y a une difference entre :
- solution open-source ou l'entreprise fait tout elle meme, sans support d'une SSII
- solution open-source deployee par une SSII qui gere le support, etc... bref, pour le client il y a aucune difference entre le fait que ce soit un soft proprio ou open-source.
Mais visiblement tu n'as jamais vu comment le departement IT d'une grosse societe fonctionne.
Pour le reste, c'est du blabla sans le moindre interet donc je vais simplement sauter par dessus.
Ah non pas le format standardise. Ce n'est pas le meme que celui actuellement trouvable dans la suite MS office. C'est pas beau tout de meme de dire des mensonges si gros.
Ben ca depend, le format OpenDocument on en parle depuis des lustres, mais quand ca a commence, combien de softs en version finale le supportaient ? Ah oui, aucun.
Pourquoi donc serait-ce different pour MS ? Office 12 Beta est deja sorti, donc le format est apparu au public. Tout comme cela s'etait passe avec OpenDocument, les gens ont pas attendu que OpenOffice 2.0 sorte en version finale pour en parler et essayer d'en faire un standard .
je suis tout de meme impressionne de voir cet acharnement a defendre un format Microsoft qui n'existe meme pas encore et qui a ete "cree" uniquement en reaction a la creation, implementation et utilisation de opendocument.
a) Moi je vois plutot un acharnement a rectifier les choses histoire que l'on ne prenne pas pour argent comptant ce que le gugus a ecrit, ce qui de mon point de vue n'est pas un mal, la verite est toujours une bonne chose.
b) Le format existe depuis un bon moment, c'est la standardisation qui est nouvelle.
Peut-etre qui sait, tu le sais toi ? Moi non.
Si ca se trouve la solution etait peut-etre meme open-source, mais comme moi tu n'en sais rien.
Sisi c'est comparable : lorsqu'ils etaient sous linux ils disaient qu'ils étaient dépendants de leurs informaticiens et qu'ils passaient a windows/siemens pour éviter cette dépendance. Ouais on vois comment ca marche la non dépendance dans les solutions propriétaire. (Ah moins que windows ne soit plus propriétaire moi je vois au moins un rapport).
Mais une nouvelle fois, quel rapport ? C'est pas possible d'avoir une solution libre sur une plateforme proprio ? Pourtant ca marche tres bien. D'autre part je ne vois nulle part dans l'article MS une quelconque mention de Siemens. Tu fabules.
C'est beau la mauvaise foi, on a pas dit qu'ils venaient de ms mais d'un soft proprio . Toute la nuance et la.
Mais comment sais-tu que le soft est proprio ? sources ?
Et la campagne de ms avec get the facts etc... comme quoi une solution sous windows (donc pas qu'avec des logiciels ms, mais aussi d'autres proprio) était moins cher qu'une identique (entendre qui fait la meme chose) sous linux , on a vu ca.
Desole mais j'ai du mal a voir ou est-ce que la solution sous Windows parle du logiciel de gestion de stocks et ou ils disent que cette gestion de stock est du 100% proprio, tu me montres ?
Entendre ce d'un type qui travaille dans la boite qui fais le "get the facts" et qui arrange la vérité a sa sauce ca me fait doucement rigoler (c'est pas un bug c'est une feature... ou encore nous ? on abuse de notre position dominante ? mais non, c'est que notre logiciel est bien qu'il equipe 90% des ordinateurs ...)
Bah tu sais, venant de qq'un qui ne sait visiblement pas lire le francais ou qui ne lit que ce qu'il veut bien lire, ca me passe largement au dessus de la tete
Amalgame que windows fait quand ca l'arrange, mais des qu'il y a un probleme le 'c'est pas notre faute' est de rigueur hein ...
Quand l'amalgame est dans l'autre sens, tout le monde sur ce site court pour clamer que Linux n'y est pour rien, mais bien evidemment lorsque la verite est affirmee dans l'autre sens c'est mal...
Oui, et qui te dit qu'ils parlent de la solution MS ici ?
MS n'est pas une SSII, ils font pas des logiciels de gestion de stock je te rappelle, bref ca n'a rien a voir avec la migration Linux<->Windows.
Le truc, c'est que tant qu'ils étaient sous Linux, ben ils avaient pas d'emmerdes, si ce n'est d'être dépendants de leurs informaticiens maison.
Mais quel rapport ?
Lorsqu'ils etaient sous Linux ils n'avaient pas un soft pourri de Siemens, c'est donc incomparable.
Ils ont cru aux sirènes marketing de Microsoft et compagnie, et ils ont bien déchanté, et c'est tant mieux pour leur gueule.
Encore une fois, quel rapport ? Si ils avaient ete sous Linux et qu'ils avaient deploye la solution Siemens tu crois que ca se serait mieux termine ?
Ce retour de bâton est inespéré, et on s'en fout que Microsoft soit ou non directement responsable : c'est clairement de la contre publicité
Inespere, ca depend pour qui. Pour qq'un qui veut juste se faire plaisir a croire que le probleme vient des softs MS sans voir la realite oui. Pour qq'un qui s'interesse a la realite, ca ne change rien du tout.
Maintenant je consideres pas ca comme de la contre publicite, simplement comme un amalgame trompeur.
Les difficultés remontent à l'agrandissement de l'entrepôt du vendeur en ligne. D'un espace de 6 000 m 2 , le stock se répartit dorénavant sur une surface de 24 000 m 2 . Cette migration s'est accompagnée de la mise en route d'un nouvel outil logistique automatisé assuré par deux prestataires externes. La partie mécanique a été confiée à Cinetique. Tandis que Siemens LNA, une branche du géant de l'électronique dédiée à la logistique, s'est occupé du logiciel informatique de gestion des stocks.
Et puis, avec 200k articles, ça leur ferait un boulot fou pour en saloper une quantité significative.
Euuhh.... un script te fait ca en moins d'une heure hein... Suffit qu'un de ces vandales ait des connaissances suffisantes pour ecrire un script et c'est fini.
Les deux, bien evidemment comme tous chiffres ils ne sont jamais 100% corrects mais ils donnent une indication assez bonne de l'evolution des parts de marche.
Si tu affirme que si il ne te donne pas de preuves de ce que tu ne veux pas entendre, ils dis des conneries, entre autres.
(Et tu affirme intrinsèquement par ta question qui s'approche d'une question de rethorique, sachant pertinnement qu'un simple quidam ne peut avoir acces aux preuves demandé, que les affirmations qu'il a fait sont fausses).
Ah, donc en fait demander des preuves/arguments pour supporter des affirmations c'est mal.
Il faut permettre aux gens de dire tout et n'importe quoi sans verification tout simplement car cela demanderait un effort consequent d'apporter des preuves.
C'est beau ta vision de l'information.
Au fait, Novell a secretement corrompu les elus de Munich au mepris des lois afin d'avoir le contrat pour le renouvellement du parc informatique de la ville et a aussi corrompu les dirigeants du Massachussets histoire qu'ils poussent l'obligation d'utiliser le format OpenDocument.
Bien sur, je n'ai pas a prouver mes dires, ca serait trop difficile.
Pffffff.... 58000 postes, ça ne fait que le dixième de la migration anglaise ! Il y a peu de temps, on aurait fait un gros article pour quelques centaines de postes. Maintenant, il en faut des centaines de milliers pour passer en première page sur Linuxfr ;-)
Cette évolution est très significative et montre la progression inexorable des logiciels libres. L'empire Microsoft se fissure un peu plus chaque jour. Tous les empires ont une fin et leur chute suit toujours leur magnificence.
Ca serait 10% si c'etait vrai, malheureusement c'est loin d'etre le cas...
According to Novell the deal covers three main areas – identity products, desktop management and the ability for the NHS to make use of open source products within the high-end server segment of the market.
Il n'y a pas de desktops ou que ce soit, le deal concerne tout ce qui a trait a eDirectory et le remplacement des serveurs Netware par du Suse.
Faut pas rever quand meme, Munich a paye ~30 millions pour 14'000 desktops, tu croyais vraiment que NHS paierait la meme somme pour 600'000 desktops ?
Quand aux signes que MS est en train de tomber, ben.... je vais te laisser rever, je ne te donnerais pas de liens sur l'evolution des parts de marche des differents segments dans lesquels MS est present :+)
Et toi on aurais du t'apprendre a ton école (Mais oh attend tu est sarcastique et agressif, serait ce parce que tu n'as plus d'argument ?) que une question a besoin d'un sujet.
Et que le sujet est, dans cette question , selon toute vraisemblances "tu as des preuves" , car le "ou" permet de spécifier une affirmation si la réponse a cette question est non.
Donc tu n'es même pas capable de comprendre une rêgle de grammaire simple qu'on aurais dut d'apprendre il y a 10 ans a l'école comme tu le dis ;)
Eh que veux-tu, si t'es incapable de comprendre que je lui demandes de prouver ses accusations je n'y peux rien, faut retourner a l'ecole et reprendre tes cours de francais.
Tu peux deblaterer autant que tu veux autour du pot, cela ne change rien aux faits qui sont pourtant evidents.
J'ai pas d'arguments a donner vu que je n'ai rien affirme, c'est pourtant pas difficile a comprendre...
C'est bien, tu progresses dans ta comprehension du francais, maintenant si tu lis bien ton livre de grammaire tu verras qu'il y a un point d'interrogation a la fin de la phrase.
Cet element signifie qu'il s'agit d'une question. C'est un truc que t'aurais du apprendre il y a plus de 10 ans a l'ecole pourtant.
Bref, une fois que tu auras reconnecte ton cerveau(que tu sembles deconnecter volontairement a chaque fois que tu reponds a un de mes posts pour dire des aneries) tu auras compris que je lui demandes si c'est prouve ou si c'est non-prouve, je n'emets pas d'affirmation.
C'est pas forcement mieux car n'importe qui qui a un peu l'habitude de tutux va chercher le fichier de conf kivabien.
C'est evident voyons, l'user lambda qui ne connait rien a l'informatique, sous Linux, il cherche les fichiers de config, bien que ce soit un user lambda qui ne connaisse rien a l'informatique, donc par definition il ne sait pas ce qu'est un fichier de config.
T'en as d'autres des conneries du genre ?
Et en plus je croyais que windows avait ceci de supérieur a linux qu'il était simple et intuitif pour tout le monde. Et qu'en un clic je pouvais faire toutes mes envies (dixit pubs de micorosft) . On m'aurait mentis ?
On t'a pas menti, simplement tu t'amuses a prendre une pub s'appliquant a l'usage que font la plupart des gens d'un PC et l'appliquer a tort et a travers a tout histoire de satisfaire ton envie de denigrer MS, assez pathetique comme attitude.
[^] # Re: Le pauvre...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Steve Gibson accuse Microsoft. Évalué à 9.
So what I found was that, when I deliberately lied about the size of this record and set the size to one and no other value, and I gave this particular byte sequence that makes no sense for a metafile, then Windows created a thread and jumped into my code, began executing my code. Okay, Leo? This was not a mistake. This is not buggy code. This was put into Windows by someone.
Bref, il se demande pourquoi quand il met 1 avec une sequence de bytes fausse Windows creait un thread et executait son code.
Il n'y a rien de troublant pour qq'un qui sait a quoi ressemble le format WMF ( http://www.whisqu.se/per/docs/wmf.htm )
cf. la partie Enhanced Metafile Records
La tu te rendras compte que ces records sont en fait les parametres d'un appel de fonction, bref, bcp de records du format WMF ne sont rien d'autre que des appels de fonction, les parametres etant les membres du record.
Une fois que tu sais ca, tu ne t'etonnes pas qu'un thread demarre et execute le code des parametres, vu qu'il faut executer la fonction, mais monsieur Gibson lui, deja il n'est pas foutu de comprendre ca, et en plus il essaie de se faire de la pub sur le dos de MS.
# Le pauvre...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Steve Gibson accuse Microsoft. Évalué à -6.
Certains n'ont pas peur du ridicule, il en fait partie.
# A savoir
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows avec un noyau BSD...?. Évalué à 4.
Bref, un article sur ce site web c'est a peu pres aussi credible qu'un post aleatoire donnant une opinion sur linuxfr.org
N'importe quelle personne qui comprend un minimum comment un OS fonctionne se rendrait compte tres vite que c'est un illumine qui parle.
[^] # Re: Vous allez rire
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal grave faille de sécuritée dans toutes les versions de windows. Évalué à 2.
On a vu le meme genre d'annonce alarmistes pour Windows 2000, et bien evidemment Microsoft a etendu la duree de support de NT4 histoire de pas foutre le bordel.
Il est evident que XP aura encore un support securite apres decembre 2006, ne pas le faire nuirait a MS plus qu'autre chose.
# Et ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'invasion des DRM dans la pornographie. Évalué à 1.
Ben tu sais, quand tu commandes un DVD sur Amazon, faut que tu mettes ton numero de carte de credit aussi, meme probleme.
Bref, c'est exactement la meme situation, les DRM n'ont rien a voir la-dedans.
[^] # Re: Création ??
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Les cineastes contre la licence globale. Évalué à 4.
La question c'est : est-ce qu'une oeuvre doit etre 100% originale pour etre qualifiee de creation ?
Et ma reponse est non, la plupart des gens ici pensent probablement la meme chose lorsqu'ils voient Linux, mais bizarrement leur opinion change des qu'il s'agit de musique, la subitement il est interdit de reprendre qqe chose et l'adapter a sa sauce.
[^] # Re: Création ??
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Les cineastes contre la licence globale. Évalué à -1.
Parce que bon, Linux c'est une chanson qui ressemble tres tres fortement a d'autres chansons genre Solaris, AIX, ...
[^] # Re: En meme temps
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Ils veulent la guerre, ils vont l'aware. Évalué à 0.
Ca c'est une excuse a la con, je ne compte pas le nombre de magasins ou tu peux ecouter le CD de ton choix avant d'acheter, bref tu n'achetes plus sans savoir ce qu'il y a sur le CD.
En attendant, yen a qui se servent du P2P pour télécharger du contenu copyrighté et c'est très éthique, et parfaitement respectueux des auteurs. C'est un peu se foutre de la gueule du monde d'appeler ça du piratage et de le condamner.
C'est vrai, il y a une minorite qui souffre de l'action de la majorite.
[^] # Re: En meme temps
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Ils veulent la guerre, ils vont l'aware. Évalué à 2.
Ca c'est une excuse a la con, je ne compte pas le nombre de magasins ou tu peux ecouter le CD de ton choix avant d'acheter, bref tu n'achetes plus sans savoir ce qu'il y a sur le CD.
En attendant, yen a qui se servent du P2P pour télécharger du contenu copyrighté et c'est très éthique, et parfaitement respectueux des auteurs. C'est un peu se foutre de la gueule du monde d'appeler ça du piratage et de le condamner.
C'est vrai, il y a une minorite qui souffre de l'action de la majorite.
[^] # Re: ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal LDLC : retour de baton. Évalué à 1.
Pour tout pleins de raisons .
Et puis j'ai aucune envie de donner des sources a quelqu'un qui n'en donne jamais et qui arrete pas d'en demander.
Si tu veux avoir les sources, elles sont tres simples a avoir : il suffit d"envoyer un mail a siemens. Donc source siemens .
C'est bien ca la difference entre toi et moi, moi je demandes des preuves sans rien affirmer, donc j'ai rarement besoin de sources, chose que t'as un mal fou a comprendre: quand on affirme qqe chose il est tres utile d'avoir des arguments pour justifier l'affirmation si tu veux qu'on te croie, alors que demander les arguments quand ils manquent, ben ca ne demande rien, c'est tout a fait normal.Toi par contre tu affirmes regulierement des trucs sans le moindre element etayant tes theses, pas etonnant donc que je te prennes pour un rigolo.
Allez fait donc un peu preuve d'honnetete intellectuelle et reconnais que tu n'as absolument aucune idee du type de cette solution Siemens, tu ne sais pas si c'est proprio ou open source.
il dis en substance "l'open source c'est naze" . donc seul TOI peut supposer qu'il va mettre juste un os proprio pour faire tourner une solution open source.
J'ai du mal a voir comment une personne censée et qui comprend les phrases écrites en francais peut arriver a ta "conclusion".
C'est pourtant tres simple voyons, il y a une difference entre :
- solution open-source ou l'entreprise fait tout elle meme, sans support d'une SSII
- solution open-source deployee par une SSII qui gere le support, etc... bref, pour le client il y a aucune difference entre le fait que ce soit un soft proprio ou open-source.
Mais visiblement tu n'as jamais vu comment le departement IT d'une grosse societe fonctionne.
Pour le reste, c'est du blabla sans le moindre interet donc je vais simplement sauter par dessus.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Une carcasse de plus dans le cimetière des éléphants. Évalué à 0.
Ben ca depend, le format OpenDocument on en parle depuis des lustres, mais quand ca a commence, combien de softs en version finale le supportaient ? Ah oui, aucun.
Pourquoi donc serait-ce different pour MS ? Office 12 Beta est deja sorti, donc le format est apparu au public. Tout comme cela s'etait passe avec OpenDocument, les gens ont pas attendu que OpenOffice 2.0 sorte en version finale pour en parler et essayer d'en faire un standard .
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Une carcasse de plus dans le cimetière des éléphants. Évalué à 0.
a) Moi je vois plutot un acharnement a rectifier les choses histoire que l'on ne prenne pas pour argent comptant ce que le gugus a ecrit, ce qui de mon point de vue n'est pas un mal, la verite est toujours une bonne chose.
b) Le format existe depuis un bon moment, c'est la standardisation qui est nouvelle.
[^] # Re: ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal LDLC : retour de baton. Évalué à -2.
Peut-etre qui sait, tu le sais toi ? Moi non.
Si ca se trouve la solution etait peut-etre meme open-source, mais comme moi tu n'en sais rien.
Sisi c'est comparable : lorsqu'ils etaient sous linux ils disaient qu'ils étaient dépendants de leurs informaticiens et qu'ils passaient a windows/siemens pour éviter cette dépendance. Ouais on vois comment ca marche la non dépendance dans les solutions propriétaire. (Ah moins que windows ne soit plus propriétaire moi je vois au moins un rapport).
Mais une nouvelle fois, quel rapport ? C'est pas possible d'avoir une solution libre sur une plateforme proprio ? Pourtant ca marche tres bien. D'autre part je ne vois nulle part dans l'article MS une quelconque mention de Siemens. Tu fabules.
C'est beau la mauvaise foi, on a pas dit qu'ils venaient de ms mais d'un soft proprio . Toute la nuance et la.
Mais comment sais-tu que le soft est proprio ? sources ?
Et la campagne de ms avec get the facts etc... comme quoi une solution sous windows (donc pas qu'avec des logiciels ms, mais aussi d'autres proprio) était moins cher qu'une identique (entendre qui fait la meme chose) sous linux , on a vu ca.
Desole mais j'ai du mal a voir ou est-ce que la solution sous Windows parle du logiciel de gestion de stocks et ou ils disent que cette gestion de stock est du 100% proprio, tu me montres ?
Entendre ce d'un type qui travaille dans la boite qui fais le "get the facts" et qui arrange la vérité a sa sauce ca me fait doucement rigoler (c'est pas un bug c'est une feature... ou encore nous ? on abuse de notre position dominante ? mais non, c'est que notre logiciel est bien qu'il equipe 90% des ordinateurs ...)
Bah tu sais, venant de qq'un qui ne sait visiblement pas lire le francais ou qui ne lit que ce qu'il veut bien lire, ca me passe largement au dessus de la tete
Amalgame que windows fait quand ca l'arrange, mais des qu'il y a un probleme le 'c'est pas notre faute' est de rigueur hein ...
Quand l'amalgame est dans l'autre sens, tout le monde sur ce site court pour clamer que Linux n'y est pour rien, mais bien evidemment lorsque la verite est affirmee dans l'autre sens c'est mal...
[^] # Re: ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal LDLC : retour de baton. Évalué à 1.
MS n'est pas une SSII, ils font pas des logiciels de gestion de stock je te rappelle, bref ca n'a rien a voir avec la migration Linux<->Windows.
[^] # Re: ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal LDLC : retour de baton. Évalué à 0.
Mais quel rapport ?
Lorsqu'ils etaient sous Linux ils n'avaient pas un soft pourri de Siemens, c'est donc incomparable.
Ils ont cru aux sirènes marketing de Microsoft et compagnie, et ils ont bien déchanté, et c'est tant mieux pour leur gueule.
Encore une fois, quel rapport ? Si ils avaient ete sous Linux et qu'ils avaient deploye la solution Siemens tu crois que ca se serait mieux termine ?
Ce retour de bâton est inespéré, et on s'en fout que Microsoft soit ou non directement responsable : c'est clairement de la contre publicité
Inespere, ca depend pour qui. Pour qq'un qui veut juste se faire plaisir a croire que le probleme vient des softs MS sans voir la realite oui. Pour qq'un qui s'interesse a la realite, ca ne change rien du tout.
Maintenant je consideres pas ca comme de la contre publicite, simplement comme un amalgame trompeur.
[^] # Re: ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal LDLC : retour de baton. Évalué à 3.
http://www.01net.com/article/286213.html
Les difficultés remontent à l'agrandissement de l'entrepôt du vendeur en ligne. D'un espace de 6 000 m 2 , le stock se répartit dorénavant sur une surface de 24 000 m 2 . Cette migration s'est accompagnée de la mise en route d'un nouvel outil logistique automatisé assuré par deux prestataires externes. La partie mécanique a été confiée à Cinetique. Tandis que Siemens LNA, une branche du géant de l'électronique dédiée à la logistique, s'est occupé du logiciel informatique de gestion des stocks.
Bref, rien a voir du tout avec la plateforme MS.
[^] # Re: Go !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Demande d'aide - association. Évalué à 2.
Surtout ne fait _rien du tout_ pour essayer de resoudre les problemes de la France.
Parce qu'avec ton approche, il est 100% sur que le resultat sera a l'exact oppose de ce que tu desires.
S'enerver et hurler c'est sympa, mais la plupart du temps ca aide l'adversaire plus que soi-meme.
[^] # Re: identification obligatoire ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche 200 000 articles pour Wikipédia Francophone !. Évalué à 1.
Euuhh.... un script te fait ca en moins d'une heure hein... Suffit qu'un de ces vandales ait des connaissances suffisantes pour ecrire un script et c'est fini.
[^] # Re: Champagne !
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration massive au Royaume-Uni. Évalué à 2.
[^] # Re: tax et raquet
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 1.
(Et tu affirme intrinsèquement par ta question qui s'approche d'une question de rethorique, sachant pertinnement qu'un simple quidam ne peut avoir acces aux preuves demandé, que les affirmations qu'il a fait sont fausses).
Ah, donc en fait demander des preuves/arguments pour supporter des affirmations c'est mal.
Il faut permettre aux gens de dire tout et n'importe quoi sans verification tout simplement car cela demanderait un effort consequent d'apporter des preuves.
C'est beau ta vision de l'information.
Au fait, Novell a secretement corrompu les elus de Munich au mepris des lois afin d'avoir le contrat pour le renouvellement du parc informatique de la ville et a aussi corrompu les dirigeants du Massachussets histoire qu'ils poussent l'obligation d'utiliser le format OpenDocument.
Bien sur, je n'ai pas a prouver mes dires, ca serait trop difficile.
[^] # Re: Champagne !
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration massive au Royaume-Uni. Évalué à 4.
Cette évolution est très significative et montre la progression inexorable des logiciels libres. L'empire Microsoft se fissure un peu plus chaque jour. Tous les empires ont une fin et leur chute suit toujours leur magnificence.
Ca serait 10% si c'etait vrai, malheureusement c'est loin d'etre le cas...
http://www.e-health-insider.com/news/item.cfm?ID=1581
According to Novell the deal covers three main areas – identity products, desktop management and the ability for the NHS to make use of open source products within the high-end server segment of the market.
Il n'y a pas de desktops ou que ce soit, le deal concerne tout ce qui a trait a eDirectory et le remplacement des serveurs Netware par du Suse.
Faut pas rever quand meme, Munich a paye ~30 millions pour 14'000 desktops, tu croyais vraiment que NHS paierait la meme somme pour 600'000 desktops ?
Quand aux signes que MS est en train de tomber, ben.... je vais te laisser rever, je ne te donnerais pas de liens sur l'evolution des parts de marche des differents segments dans lesquels MS est present :+)
[^] # Re: tax et raquet
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 1.
Et que le sujet est, dans cette question , selon toute vraisemblances "tu as des preuves" , car le "ou" permet de spécifier une affirmation si la réponse a cette question est non.
Donc tu n'es même pas capable de comprendre une rêgle de grammaire simple qu'on aurais dut d'apprendre il y a 10 ans a l'école comme tu le dis ;)
Eh que veux-tu, si t'es incapable de comprendre que je lui demandes de prouver ses accusations je n'y peux rien, faut retourner a l'ecole et reprendre tes cours de francais.
Tu peux deblaterer autant que tu veux autour du pot, cela ne change rien aux faits qui sont pourtant evidents.
J'ai pas d'arguments a donner vu que je n'ai rien affirme, c'est pourtant pas difficile a comprendre...
[^] # Re: tax et raquet
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 0.
Cet element signifie qu'il s'agit d'une question. C'est un truc que t'aurais du apprendre il y a plus de 10 ans a l'ecole pourtant.
Bref, une fois que tu auras reconnecte ton cerveau(que tu sembles deconnecter volontairement a chaque fois que tu reponds a un de mes posts pour dire des aneries) tu auras compris que je lui demandes si c'est prouve ou si c'est non-prouve, je n'emets pas d'affirmation.
[^] # Re: tax et raquet
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 0.
Si tu apprends a lire, tu remarqueras que je _demandes_ des preuves de l'accusation, je ne dis pas qu'il a tort.
[^] # Re: plus simple ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Un truc qui manque à Linux. Évalué à 2.
C'est evident voyons, l'user lambda qui ne connait rien a l'informatique, sous Linux, il cherche les fichiers de config, bien que ce soit un user lambda qui ne connaisse rien a l'informatique, donc par definition il ne sait pas ce qu'est un fichier de config.
T'en as d'autres des conneries du genre ?
Et en plus je croyais que windows avait ceci de supérieur a linux qu'il était simple et intuitif pour tout le monde. Et qu'en un clic je pouvais faire toutes mes envies (dixit pubs de micorosft) . On m'aurait mentis ?
On t'a pas menti, simplement tu t'amuses a prendre une pub s'appliquant a l'usage que font la plupart des gens d'un PC et l'appliquer a tort et a travers a tout histoire de satisfaire ton envie de denigrer MS, assez pathetique comme attitude.