pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

Et bien on me rigolait au nez.
Courant 2 000, on a ajouté du support à Linux au sein d'HP.
Une chaine de production gérée par des HP-UX est partiellement passé sous Linux.
Les parts de marchés d'HP-UX dégringole petit à petit au profit de Linux et pas uniquement dans le bas de gamme.

C'est surtout que tu ne comprends pas les dynamiques de marche.

Acheter une machine qui fait tourner HP-UX(une PA-RISC donc) c'est xxxxx euros.
Acheter une machine qui fait tourner Linux tu vas chez l'assembleur du coin et tu l'as pour 1000 euros au pire.

La difference principale c'est le prix du HW necessaire pour ces OS, pas les OS eux-meme.

Niveau fiabilite et features haut de gamme Linux est encore loin derriere, il est devant pour ce qui est du desktop, mais le desktop ca n'a jamais ete le marche de HP-UX, AIX et autres, seul Solaris y etait pour les workstations et ils sont en train de se faire manger vu le prix ignoble de leur workstations, d'ou leur passage a x86 maintenant.

Linux a fait ce que Windows a fait, il est devenu "suffisament bon" pour satisfaire bcp de gens qui n'avaient pas besoin de tous les avantages d'HP-UX,AIX,..., il est pas forcement devenu meilleur techniquement parlant.

Il y a moins de problème avec SQL server ou IIS ?

Nous fait pas rire.

Fais seulement, va comparer les dernieres versions d'IIS et d'Apache.
Quand a SQL Server je suis pas specialement sur qu'il a moins de failles que PostgreSQL.

Les vulnérabilité CERT pour 2004 :
http://lwn.net/Articles/111140/?format=printable(...(...))
Linux : 7
Windows : 13

Et les vulnerabilites non-CERT tu les oublies ?

Il y a un vulnérabilité mozilla compté dans Linux elle devrait aussi être compté pour Windows :

Ah bon ? Tu m'expliques la logique de ton delire ?

De plus c'est ignorer le fonctionnement du libre pour se limiter aux faille publiée. Ce n'est pas forcément représentatif de la sécurité fournit mais de la connaissance du système.

Oui oui on la connait l'histoire.

Windows est déjà passé plusieurs fois au 20 h à cause de problèmes de sécurité.
Pas Linux.

Le jour ou Linux sera autre chose qu'une poussiere dans le marche du desktop il passera au 20h ne t'en fais pas.

Et tu en sais quoi qu'elle n'a pas ete exploitee ?!?! T'es alle verifier sur tous les serveurs de la planete ? Non, bref tu n'en sais _strictement rien_

Elle n'a pas été exploité.
Si t'as des infos pour dire le contraire, présente les.

J'ai jamais dit qu'elle a ete exploitee, car justement je n'ai rien pour le prouver.
De meme, dire qu'elle n'a pas ete exploitee est totalement fantaisiste si tu n'a rien pour le prouver.

J'ai peur...
Bravo pour le FUD

Si ca t'amuse de voir du FUD partout tant mieux pour toi, chacun ses plaisirs.

Ben je le dis.
En même temps, je peux avoir tord.

C'est bien, tu reconnais que tu n'as aucun argument justifiant ton affirmation.

En fait la très grande majorité des failles sous GNU/Linux ne sont jamais exploitées par des crackers ! (comme pour Windows).
Donc il y a peu de chance de que me trompe.

Et tu en sais quoi ? Jamais exploitee comme virus par des script kiddies qui les envoient sur 3 millions de machines surement car ca se saurait, exploitees par 10 hackers qui connaissaient la faille depuis 6 mois personne n'en sait rien, que ce soit sur Windows ou Linux.

J'affirme :
- "toutes les failles de sécurité de Windows ont été déjà été exploité à des fins malveillantes" [*]

Tu ne peux pas affimer, que cette phrase est faute (Si en plus on ajoute : "si ca se trouve certains hackers...").

Non, de meme que tu ne peux pas affirmer qu'elle est vraie d'ailleurs.

Si je ne peux pas dire "cette faille n'a pas été exploité", voilà la "conséquence" de ton "raisonnement".

Exactement, et mon raisonnement est tout a fait correct.

PS: je suis un fidèle admirateur de ta capacité à manipuler les gens.

Je suis un fidele admirateur de tes delires paranoiaques, tes posts me donnent le sourire aux levres chaque fois que je les lis.

Intellectuellement son avantage n'est pas évident.
Dans la réalité, son avantage est évident et a largement fait ses preuves.

T'as raison c'est flagrant, suffit de jeter un oeil sur Bind, sendmail, wu_ftpd, openssh et autres. On voit tout de suite que ca a porte ses fruits.

Mais empiriquement pire, c'est sûr.

Oui oui, continue mon petit.

Tu en sais quoi qu'elle a ete exploitee ?

J'en sais rien justement, raison pour laquelle je n'affirme pas que c'est le cas. De meme, il est impossible d'affirmer que cela n'a pas ete exploite.

bon la je reprends un argument cité plus bas: le code de 2000 circule que je sache non ? qui te dit que des failles n' on pas été trouvées et/ou exploitées ??? (qui ou quoi d' ailleurs ).

Rien, c'est peut-etre le cas, peut-etre pas. J'ai jamais dit le contraire. J'ai jamais fait une difference entre Linux et Windows dans mes posts precedents que je sache.

Trouver/exploiter les failles n' est pas à la portée de tous que ce soit en opensource ou closed source.

C'est effectivement le cas, raison pour laquelle ce soi-disant avantage de l'open source pour trouver les failles n'en est pas vraiment un en realite, a moins de chercher specifiquement ca et d'avoir un minimum de competences dans le domaine ca ne marche pas.

La rapidité de correction est essentielle , et la ms n' a pas de leçon a donner à qui que ce soit.

Ca depend des produits et des cas. MS est pas forcement meilleur, pas forcement pire non plus.

J'emets un doute ? Ben oui, personne n'a de preuve qu'il n'a pas ete exploite, donc il est normal d'en douter.

Affirmer que cette faille n'a pas ete exploitee c'est fantaisiste car on ne sait pas qui etait au courant de cette faille, si ca se trouve certains hackers la connaissent depuis plus d'un an et l'ont gardee pour eux, et si ca se trouve personne d'autre ne le savait. Bref, personne n'est capable de dire "cette faille n'a pas ete exploitee".

ca y est Pb Pg qui ce met au FUD.

Tu en sais quoi qu' elle est exploité ?
Donne moi un exemple .

T'es un grand rigolo toi.

J'ai dit qu'elle a ete exploitee ? Non
J'ai dit qu'elle n'a pas ete exploitee ? Non

Mais monsieur doit bien evidemment en tirer des conclusions hatives car ca arrange sa vision du monde(informatique).

http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2004-0816(...)

Ca n'a rien a voir du tout, t'en connais beaucoup des gens qui ont simplement le kernel et rien d'autre comme package ?

Moi j'en connais 0.

Si tu jettais un oeil sur les 5 failles dans XP, t'aurais vu que certaines d'entre elles n'affectent ni XP ni WS03, d'autres ne les affectent pas par defaut non plus(genre hyperterminal n'est pas installe par defaut dans WS03, le composant de Wordpad est bloque par IE par defaut dans WS03,...), ...

Tu compares des pommes et des oranges.

faille pas d'exploitée.

Tu en sais quoi qu'elle n'a pas ete exploitee ?

Ca veux bien dire qu'il faut être sur le poste pour les utiliser ? C'est donc quand même pas les 5 patchs de Windows XP de ce mois ci dont 4 sont exploitables à distance ?!

Tu compares un OS entier avec un kernel la...

Ils ont lu leur copies avec des lecteurs non libres sur des plates-formes proprio pas si "TRUSTED" que ça, et connectées au net ?
Parano ? on verra...

Non pas parano, stupide.

300 millions de gens qui piratent en bonne partie sont la pour le prouver

C'est un peu vrai, mais d'un autre cote combien d'europeens savent ou se trouve l'etat du Montana ? Pourtant niveau taille c'est plus grand que l'Allemagne.

Mouais... Moi, je disais 95 % en volume, mais je me suis fait tapé dessus par mon coloc qui argait que la majorité des transferts était légaux...

La majorite ? MOUHAHAHAHAHAHA !

Tu devrais chercher sous le matelas de ton coloc, je suis sur qu'il a des substances interdites cachees la dessous :+)

Remarque, si tu comprenais ou je veux en venir plutot que partir dans des delires, tu comprendrais que tout ce que je dis c'est :

Quand il y a 2 softs incompatibles entre eux, que tu utilises A ou B, tu t'isoles, c'est pas limite aux utilisateurs de A.

Et quel est le probleme de changer de protocole ?

Jabber et autres ont cesse de fonctionner ? Non MS change le protocole tous les mois pour emmerder les logiciels alterntifs ? Non.

Donc desole mais je ne vois pas le probleme.

Pour faire des ogives plus petites, donc plus facilement transportables, plus legeres,... ce qui permet de mettre plus d'une ogive dans un missile, ce qui permet a un missile de toucher plusieurs cibles en meme temps et de lui donner une plus grande chance de passer a travers les defenses adverses.

Quand je disais s'isoler, je voulais dire se mettent à part, (et donc isoler les aures utilisateurs de truc incompatibles).

Ah ben oui, et t'as pas l'impression de te mettre a part et d'isoler les autres en utilisant IRC qui est incompatible avec MSN Messenger ?

Quand tu vois que dans la licence ils se réserve le droit de récupérer, reformater, diffuser tes propos...

J'aimerais bien voir ou MSN Messenger dit ca.

Je conseille à tous cet article de joel on software il parle de notre problème qu on a tous qd on arrive dans un endroit avec programmeurs msiens.

http://french.joelonsoftware.com/Articles/TheJoelTest.html(...(...)) ++++ je vous le conseille . . .

Tu m'expliques pourquoi etre un programmeur sous Windows signifie que tu es automatiquement plus mauvais qu'un programmeur sous Unix ? J'ai hate de le savoir.

On lit de ces conneries ici...

Non c'est vrai, elle a juste recu des bouts d'une enorme tour sur la figure.

Ces rumeurs a la noix sont vraiment pathetiques, toutes les cameras de la planete etaient en direct sur ca, ce qui s'est passe etait tres clair, pour inventer des histoires de complot la-dessus il faut vraiment avoir un probleme de paranoia aigue.

Il manque plus que le support du clavier maintenant !

T'as essaye eBay ? Perso j'ai achete mon portable et ma Sun la-bas(le site US donc, mais je suppose qu'en France c'est le meme topo), pas cher quand tu cherches du matos qui n'est pas a la pointe, facile et pas le moindre probleme, les 2 marchent impec apres respectivement 2 et 1 an.
Faut juste faire gaffe avec qui tu fais affaire, toujours jeter un oeil sur le score du vendeur et verifier que ses autres clients sont repartis et pas toujours les 3 memes personnes.