pasBill pasGates a écrit 16231 commentaires

  • [^] # Re: pasBill pasGates ta gueule et jarte d'ici !

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à 1.

    Euh svp pas d'insultes, j'ai absolument rien a voir avec Mr le stagiaire de MS France....

    Quand au reste de tes elucubrations, ben tu peux t'imaginer ce que tu veux si ca te permets de mieux dormir la nuit, mais dis toi que continuer a croire que tous les gens qui ne voient pas en MS un groupe malefique sont a la botte de Bill Gates et sa garde c'est un peu reducteur, facile, et ca ne sert qu'a se voiler la face.

    Il faut t'y faire, il y a des gens qui ont franchement pas le meme avis que toi, maintenant tu peux les traiter de ce que tu veux, dire qu'ils sont a la botte de qui tu veux si ca te chante, ca change rien au fait qu'ils ont un avis oppose au tiens et qu'ils ont des arguments.
  • [^] # Re: pasBill pasGates ta gueule et jarte d'ici !

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à 1.

    Mais tu peux trouver ca choquant si tu veux, no prob et meme normal je dirais, et tu peux meme gueuler partout que MS est une bande de salauds, si tu fais de meme pour toutes les grosses boites qui font la meme chose, je serais meme pret a t'encourager.

    Si par contre la cible est uniquement MS, la je trouves que ca fait 2 poids 2 mesures et je reagis.
  • [^] # Re: Ces infos sont fiables ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à -1.

    Arretes, tu vas te faire defoncer la tete par un apotre de la liberte d'expression si tu dis ca...

    Bon d'accord c'etait bas comme attaque...(-1)
  • [^] # Re: pasBill pasGates ta gueule et jarte d'ici !

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à 1.

    Ben tu remarqueras que le cynisme je ne l'utilise qu'avec les gens qui balancent des attaques gratuites sans le moindre argument valable.

    Les autres je leur explique pourquoi je trouve que leur point de vue n'est pas le bon et j'avances mes arguments.
  • [^] # Re: pasBill pasGates ta gueule et jarte d'ici !

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à 1.

    Ben si tu me precises quel pillage intellectuel je veux bien dire que c'est degueulasse et que MS est une boite de gros cons(a part moi bien sur :+) ).

    CEPENDANT :

    Si jamais le comportement de MS est comparable au comportement de la grande majorite des societes alors je demanderai a tous ceux qui crachent sur MS a longueur de journee ici pour des raisons autres que techniques d'insulter de la meme maniere les autres societes qui font de meme, juste histoire de ne pas faire 2 poids 2 mesures.

    OK ?
  • [^] # Re: Mer** demasque !

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à 1.

    Ben j'aurais effectivement prefere qu'ils ne s'approprient pas le contenu qui est poste sur leurs forums, mais bon c'est un truc que enormement de sites font et je doutes quand meme tres fort que des trucs tres importants soient postes sur un forum donc ce n'est finalement rien d grave, ca rappelle juste que MS est une societe et pas une association charitable, ni une boite assoiffee de pouvoir qui reve de s'emparer du code source de Linux.
  • [^] # Re: Mer** demasque !

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à 1.

    Tout cela concerne les forums, messageries et autres se trouvant sur le site web, ca ne concerne pas ton e-mail chez hotmail.com comme certains paranos pourraient le faire croire.

    Donc si tu decides de balancer le code source d'un soft revolutionnaire sur un forum chez MS ils auront le droit d'en profiter, si tu envoies le code source a ton avocat a travers ton adresse hotmail, non.
  • # Mer** demasque !

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à 1.

    Arf...

    Bon au moins vous n'etes pas au courant du centre de recherche sur les armes atomiques que l'on a sous le campus. Eh oui, un petit crunch atomique sur la banquise et plus de pingouins, en plus on detruit aussi l'environnement !

    Sinon je ne sais pas si cet article date du 1er avril mais moi il m'a juste fait rire en pensant a ces pauvres gens qui n'ont rien d'autre a faire que trouver des intentions malefiques a MS partout.

    C'est sur que Passport a ete cree pour contourner la GPL, on sait tous que la mailing-list du kernel Linux tourne sur Hotmail...

    C'est a se demander ce que les gens vont trouver la prochaine fois...

    Tiens, il reste la fievre aphteuse...
  • [^] # Re: Faut voir le bon côté des choses ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft : un exemple édifiant à propos de ses licences. Évalué à 1.

    Je sais pas comment c'est sense fonctionner exactement mais ils veulent effectivement se mettre a louer les softs.
  • [^] # Re: Nombres de personnes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pétition pour les sources d'un driver Creative. Évalué à 1.

    Ben tu as le choix entre :

    - Signer cette petition avec une faible chance d'etre entendu

    - Ne rien faire et avoir 0 chances d'etre entendu

    - Agir d'une autre maniere avec une chance pas forcement plus elevee que la petition d'etre entendu.

    Si tu tries les possibilites et tu prends celle qui est la plus efficace pour atteindre ton but, ben la petition est dans le haut du tableau.

    Entre faire une petition et ne rien faire et continuer a se lamenter sur les forums comme quoi il y a pas de support de la part des constructeurs, il y a une methode plus efficace que l'autre, et il est conseille de toujours choisir la methode la plus efficace.
  • [^] # Re: Marre de l'hypocrisie :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.

    Non, et tu remarqueras que la taxe sur les CD vierges n'a pas ete instauree.

    Au fait, tu n'es peut-etre pas au courant, mais en Suisse il y a peu, le peuple avait refuse une initiative pour baisser les impots(je ne me souviens plus si c'etait au niveau du pays ou du canton), donc croire que les gens sont tout le temps contre les taxes est une grosse erreur.
  • [^] # Re: Une marque ca ce paye

    Posté par  . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.

    Mon pauvre gars, t'as vraiment rien compris.

    La marge de benefice ON S'EN FOUT.

    Ces choses la sont du SUPERFLU, c'est un luxe.
    Tu n'as pas besoin d'ecouter le dernier CD de Madonna pour vivre, meme chose pour C+.

    Des gens ont travaille pour creer ce produit que tu te permets de VOLER, contrairement a l'air que tu respires que personne n'a cree.

    Si je vends un CD 15'000Fr et que tu trouves ce prix completement dementiel et injustifie car le prix ne represente pas la qualite du produit, et bien NE L'ACHETES PAS mais ne vient pas le voler apres.

    Il y a des LOIS qui disent clairement que c'est ILLEGAL, tu as beau dire ce que tu veux, c'est ILLEGAL.

    L'immoral dans l'histoire c'est TOI.
  • [^] # Re: Marre de l'hypocrisie :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.

    Oui mais ca c'est ton avis, le fait est que c'est illegal jusqu'a nouvel ordre.

    Ecouter un CD de NoDoubt n'est pas essentiel a ta survie, tu peux vivre sans, donc tu n'as aucune raison valable de prendre quelque chose que l'on te vend sans le payer.

    On te propose quelque chose pour un prix donne, si tu n'acceptes pas le prix demande, tu ne prends pas le produit, et tu ne vas pas non plus le piquer dans l'arriere boutique !

    Si je decide de vendre des CD a 15'000FR je ne suis PAS un escroc, PERSONNE ne t'oblige a acheter ce CD.
  • [^] # Re: Marre de l'hypocrisie :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à -1.

    Ouaip je suis pas d'accord, pour la simple raison que quelque chose qui n'est pas physique peut-etre vendu, c'est dans la loi.

    Ca suffit a detruire ton argumentation.

    Maintenant si ca te plait pas, fais en sorte de changer la loi en passant par tes elus,...

    Si tu n'y arrives pas, ben c'est que la majorite de la France n'aura pas voulu de ta facon de voir les choses sur ce sujet, et il faudra t'y soumettre.

    Si chacun faisait ce qu'il voulait sans se soucier de l'avis des autres, ca serait un beau bordel.

    Et hop, je me mets -1 aussi comme ca on reste discret
  • [^] # Re: C'est une provocation !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus travaille pour Microsoft ?. Évalué à 1.

    Moi Linux ca me rappelle le foot:

    Tout le monde est persuade qu'il est plus au courant de ce qu'il faut faire que l'entraineur.

    Enfin bon, tant que Javier Clemente ne prend pas en charge le kernel je pense que vous n'avez pas trop de soucis a vous faire.... (non ce n'est pas un troll sur l'OM :+) )
  • [^] # Re: Marre de l'hypocrisie :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.

    Moi je propose que l'on passe l'article ci-dessus a 2, voire 3 voire plus, car il explique tres clairement :

    - Le probleme et les moyens de le resoudre
    - L'hypocrisie de certains ici qui se cherchent des excuses pour pirater.
  • [^] # Re: Vers la fin de la liberté

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après le CPRM pour les disque durs, le PC sécurisé. Évalué à 1.

    Non c'est vrai c'est pas une preuve.

    D'ailleurs tu devrais te mefier, car ils vont peut-etre sortir aussi des yogurts qui tuent les Linuxiens, des sodas qui empoisonnent les Maceux,...

    N'oublie pas qu'ils sont diaboliques.
  • [^] # Re: Actionnaire de transmetta

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus travaille pour Microsoft ?. Évalué à 1.

    Ben personnellement je serais hyper ravi de n'avoir que 1% des miettes qu'il a pas vendues...
  • [^] # Re: Linux Travail pour Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus travaille pour Microsoft ?. Évalué à 1.

    MS n'a pas ete reconnue coupable de position dominante, car avoir une position dominante n'est pas illegal, c'est abuser de sa position dominante qui est illegal.

    Pour le reste, tu remarqueras que la cour d'appel a demonte une grande partie du jugement precedent, donc comme on dit :

    Ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tue.
  • [^] # Re: Ca fout les boules, non ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après le CPRM pour les disque durs, le PC sécurisé. Évalué à 1.

    Tu as tout a fait le droit d'ecouter ce que tu veux.

    Maintenant les editeurs ne veulent pas se mettre a vendre leurs chansons sur internet car ils sont persuades que si ils les mettent en mp3, ils seront pirates en 3 secondes(c'est aussi pour ca qu'ils essayent d'eliminer Napster).
    MS leur donne des moyens de vendre leurs chansons sans se faire pirater.
    Si tu n'as pas envie d'acheter ces chansons par ce moyen, tu peux toujours aller acheter un CD a la FNAC et t'en faire des mp3, le systeme ne va pas t'empecher de lire des mp3. En gros si le systeme te plait pas, ben ca ne change rien pour toi, tu continues a acheter des CD et les passer en mp3.
  • [^] # Re: Vers la fin de la liberté

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après le CPRM pour les disque durs, le PC sécurisé. Évalué à 1.

    Ca j'en ai aucune idee, je suis pas dans le groupe qui developpe la chose, je connais pas les details du jouet.
  • [^] # Re: Vers la fin de la liberté

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après le CPRM pour les disque durs, le PC sécurisé. Évalué à 1.

    MS certifie les drivers, il se fout completement du hardware.

    Le truc etant que sous XP/2000, la seule maniere d'acceder a la carte son c'est passer par les drivers, et le soft verifiera simplement si les drivers sont "agrees MS" avant de jouer le morceau.

    Linux n'a absolument rien a craindre vu que ca ne touche que les drivers sous Windows, ca n'a rien a voir avec le hardware derriere.
  • [^] # Re: Vers la fin de la liberté

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après le CPRM pour les disque durs, le PC sécurisé. Évalué à 1.

    Un truc que tu n'as pas compris est que ca ne remplace pas les mp3, c'est fait pour un nouveau format de fichier qui lui est sense etre securise.

    Tout ce bordel ne t'empechera pas de lire des mp3, des AVI,...

    C'est simplement que les Sony, Universal,... attendent d'avoir un format de fichier securise pour balancer leurs chansons sur le web(car ils ne veulent pas que ce soit pirate apres 3 secondes), donc MS le fait.

    Ca ne t'empechera pas de ripper tes CD pour en faire des mp3, ni d'ecouter des mp3.
  • [^] # Re: administration francaise

    Posté par  . En réponse à la dépêche daNews : encore des brèves.... Évalué à 1.

    Ben de toute facon utiliser un OS qui n'a pas la moindre notion de securite est une folie a ne commetre sous aucun pretexte.

    Il faudrait etre dingue pour mettre des donnees "sensibles" sur un OS comme Win95 ou MacOS car ces OS n'ont aucune securite, pas de droits differents selon les users, pas de filesystem encrypte,...

    Il suffit d'allumer l'ordinateur et on a acces a tout.
  • [^] # Re: un tout petit troll

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le geste qui sauve par Microsoft. Évalué à 1.

    Ben oui, sinon on pourrait pas developper Office et IE pour Mac OS X :+)