pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

Ah tiens tu le connais ?

Tu pourras alors nous dire comment il est, j'aimerais bien savoir.

Et puis tu dois surement avoir raison, filer 100 millions pour la recherche contre le SIDA c'est une sacre saloperie, c'est honteux.

Au fait, si tu avais cherche un peu avant de d'assener tes debilites, tu aurais vu que c'est une donation.

La haine rend aveugle...

Pas mal, un post plein d'arguments et de choses tres interessantes.

Si ses programmes sont si lamentables, qu'est ce que t'en a faire du format de ses fichiers ?
D'ailleurs au fait: les formats de Word et Excel sont ouverts, ils sont dans le MSDN, c'est con hein ?

Quand au prix de l'OS, ben c'est marrant, mais il est en moyenne moins cher que les autres OS( a part les logiciels libres bien sur)

Quand a fermer sa gueule de con, ce n'est pas parce qu'un petit frustre dans ton genre est enerve par son succes qu'il va la fermer...

Enfin, tout ca pour dire que ca serait bien si tu utilisais les milliards de neurones qui se trouvent dans ta boite cranienne avant d'ecrire, car elles sont la pour ca.

Ce qui est bien avec toi c'est que tu n'es pas parano au moins.

C'est sur, Bill Gates ne reve que d'une chose : dominer le monde comme Darth Vador, et tout ce qu'il fait est dans cet unique but.

Tu devrais faire realisateur de science-fiction, ca te reussirais surement.

C'est sur que c'est plus quand tu es riches que quand tu es smicard.

Mais si on regarde les riches dans le monde et ce qu'ils font, ben je ne sais pas si il y en a beaucoup qui ont donne un tiers de leur fortune a une fondation, car la fondation Gates a 21 milliards de $.

Quand au site internet, ben desole mais l'UNICEF a un site internet, Medecins sans frontiere aussi, ainsi que nombre d'autres organisations et fondations, je ne vois pas pourquoi lui n'aurait pas le droit d'avoir un site web pour montrer ce que fait la fondation.

Mais bon de toute facon, quoi qu'il fasse vous trouverez toujours un moyen pour dire que ce n'est un qu'un sale con de riche qui fait ca pour son image et pour payer moins d'impots.

Il y a une difference entre prendre une page html avec wget, essayer de parser la page en sachant que si le site change de forme ton script est fini, et ce que .NET fait, et cette difference est grande...

Sachant que la fondation Gates a donne bien plus que ces 100 millions (genre ici 750 millions: http://www.gatesfoundation.org/pressroom/release.asp?PRindex=84(...) , la 2.2 milliards: http://www.gatesfoundation.org/pressroom/release.asp?PRindex=62(...) , sans compter les nombreux autres dons moins importants) je ne pense pas qu'il fasse ca pour payer moins d'impots car de toute facon il ne paierait pas autant d'impots.

Et de toute facon, meme si il faisait ca pour payer moins d'impots, je preferes un million de fois qu'il donne cet argent pour acheter des vaccins pour le tiers-monde plutot que pour payer le departement de la defense americain.

Le nombre d'architectures ne veut absolument rien dire.

Au depart WindowsNT supportait : Mips, PPC, Alpha et x86.
Microsoft s'est rendu compte dans un premier temps que quasiment personne n'utilisait les architectures Mips et PPC, donc ils ont arrete le support pour ces CPU.
Peu avant la sortie de Windows2000, Compaq a decide de ne plus supporter NT sur Alpha , donc plus de support pour Alpha de la part de Microsoft alors que Win2000 pour Alpha etait en version beta a cette epoque.

Ce n'est pas Microsoft qui a voulu ne supporter que Intel et le x86, c'est le marche qui l'a decide. NT etait identique sur les 4 systemes, mais l'architecture x86 a tout balaye sur son passage.

Pour Linux c'est quasiment pareil: l'architecture x86 represente 95% des machines Linux.

Ah parce que ca a besoin d'etre sous GPL pour etre multi-plateforme ?

Merci de me mettre au courant je l'ignorais...

2 lettres :+)

Nan je rigoles...

BeOS est un desktop OS alors que BeIA est un embedded OS, en gros BeIA est un OS pour les appareils genre Palm, iPaq, etc...

Ah tiens, j'etais pas au courant que Linux appartenait a MS, je croyais que c'etait sous GPL...

Tu sais lire : "pour porter .NET sur Linux." ?

Mais bon, la haine rend aveugle, c'est bien connu.

Incroyable, c'est impressionnant comme ton poste est interessant et plein d'arguments !

Deja ca veut dire quoi "un domaine ou vous n'etes pas cense etre bons" ?

Et au fait, c'est quoi le rapport avec fdisk ?

Pour ce qui est de Win2000, ben si t'es meme pas foutu d'utiliser d'installer et configurer convenablement un OS tel que Win2000, je suis desole pour toi.


PS: Un jour tu comprendras peut-etre qu'avancer des choses sans le moindre argument, c'est equivalent a parler dans un trou noir.

.NET n'est pas un service internet.

.NET est une plateforme pour faciliter le developpement et l'utilisation de fonctions web du genre:

mon site cree dynamiquement des pages qui dependent du cours de la bourse qu'on trouve sur www.nasdaq.com et de la temperature qu'il fait a Paris, que l'on trouve sur www.meteo.fr.
Ca permet d'acceder facilement a des donnees sur les differents sites web, et de travailler sur ces donnees pour creer son site web, etc...
Une autre chose c'est le cote "language independant" qui permet de coder telle partie en perl, telle partie en VB, telle partie en Java, telle partie en Eiffel,...

.NET n'est pas un truc qui va se connecter sur www.microsoft.com ou www.msn.com ou autre, ca n'a RIEN a voir.

Ben justement, le truc c'est que Microsoft est specialise dans un nombre de domaines assez grand, et le staff technique qui s'occupe des reseaux internes de Microsoft est probablement plus qualifie que 90% des ISP de la planete(ce qui ne les empeche pas de faire des conneries, c'est humain).
Le probleme pour Microsoft c'est pas le manque de gens qualifies ou de materiel pour gerer des DNS, c'est qu'ils ne doivent absolument pas faire la moindre connerie car si microsoft.com est down 10 minutes, la planete entiere en parle.
En ce moment(le week-end eh oui), ils sont surement en train de revoir ce qui a merde et comment eviter que ca se reproduise a l'avenir, et en attendant ils prennent un chemin sur et mettent quelque DNS chez Akamai au cas ou.

Moi j'appelerai plutot ca une solution de secours en attendant qu'ils reglent leurs problemes de DNS...

Tiens c'est marrant, moi qui croyait que Corel avait ete sauve de la faillite par MS pour porter .NET sur Linux...

On m'a encore menti a l'insu de mon plein gre...

Oui, mais bon en fait il y a 2 choses qui m'ont fait rire :
- La maniere dont MS s'est torche lui-meme, la vraiment il y a quelqu'un qui a merde un grand coup, et je sens que ca va faire mal pour lui, et ca sera pas l'employe en bas, mais plutot son chef vu la maniere dont ca fonctionne ici.

- La news qui dit que MS va externaliser ses DNS, j'ai trouve ca tres tres drole. Le jour ou MS laissera quelqu'un s'occuper de ses DNS n'est pas encore arrive et je doute meme tres fortement que ca arrive un jour.

Dommage, ca aurait merite la section humour.

Mais bon au moins j'ai bien ri :+)

Effectivement, pour controler le player mp3 de la voiture ou le browser internet ca peut etre utile Linux, mais ca risque pas d'arriver pour diriger la voiture elle meme.

Diriger ce genre de choses requiert l'utilisation d'un OS temp reel, et pour cela, des OS comme QNX et autres sont bien plus appropries que les versions temps reel de Linux qui ne sont que des gros hacks, auquel personnelement je ne ferais pas confiance(tout comme si qqun faisait un "patch temps reel" pour Windows, ca m'inspire pas confiance).

Monter dans une voiture dirigee par Windows je sais pas, ca depend des drivers utilises pour les differents elements de la voiture.
Par contre je sais que je ne monterais jamais dans une voiture que tu conduis: 100% des conducteurs qui rejettent toujours la faute sur la machine sont des mauvais conducteurs.

Maintenant si tu arrives a faires des commentaires un peu plus intelligents, je veux bien essayer de faire un commentaire sur ta facon de conduire un peu plus intelligent que celui que je viens de faire.

Ben oui c'est moche, c'est pas vraiment l'esprit communautaire dont tout le monde parle quand on parle de Linux, et pourtant...

Si IBM, Oracle et autres s'interessent a Linux c'est pas par amour de la communaute c'est pour grossir le chiffre d'affaire, et cette expo est le reflet de la tendance qui commence a se propager autour de Linux :
Ca devient de plus en plus commercial et de moins en moins hobbyiste.
Les organisateurs de l'expo font ca pour l'argent, pas pour reunir la communaute Linux, vous trouvez ca inimaginable et scandaleux ? Eh bien il va falloir s'y habituer, car c'est ce qui arrive a tout produit qui cree de l'argent, et plus Linux sera fort plus il sera commercial. Bientot vous verrez aux Expo Linux 90% de gens en costard cravate et 10% de hobbyistes auquels personne ne fera attention sur les stands car ils ne generent pas de chiffre d'affaire.

C'est moche, ca casse la belle image mais c'est comme ca. Le seul remede a ce genre de chose c'est d'avoir des expo organisees par des users groups, avec par exemple des sponsors pour couvrir les frais.

Je suis plutot d'accord avec ca, la seule maniere de concurrencer Word serait d'offrir quelque chose de completement different qui puisse resoudre les memes problemes(et meme plus pourquoi pas...), copier Word ne donne aucune raison de changer d'outil, vu qu'on obtient la meme chose et qu'on court le risque que le produit ne suive pas l'evolution de Word, qui est qu'on le veuille ou non la reference.

Sinon, il y a juste un petit point ou il se rate:
Le format des documents Word est documente dans le MSDN chez Microsoft, il n'est pas ferme, n'importe qui peut ecrire un filtre si il en a envie(la preuve: WordPerfect, AbiWord et StarOffice...).

Euhh question:

A combien s'eleve ta facture d'electricite ?

Parce que 200W 24/24 ca doit commencer a peser sur le budget...

Je veux bien qu'il ne faille pas accepter tous les trolls, mais le fait est que certains articles sont une invitation au troll(genre celui-la au hasard).

Non mais le probleme est que vous causez de MS/Windows, et ensuite quand un gars vient vous dire "vous avez raconte n'importe quoi la", vous lui dites "Qu'est-ce que tu viens faire ici d'abord, c'est un site Linux !"

Il faudrait savoir ce que vous voulez...

C'est vrai, mais bon, chez MS tous les serveurs sont sous Win2000, du serveur de mail au serveur web, en passant par les serveurs de fichiers, etc... et il n'y a quasiment jamais de problemes.

40'000 personnes qui bossent chaque jour sur un reseau 100% Win2000 et MS est une des boites les plus efficaces du monde en matiere de productivite.
A se demander si le probleme vient du systeme ou des admins...

De meme, je me demande bien pourquoi des boites comme Unisys ou IBM proposent des solutions avec uptime garanti a 99.99% sur Win2000 si il est si instable que ca, je ne pense pas qu'ils aient envie de perdre de l'argent.

Mis a part ca, je vois pas trop ce que cet article vient faire sur ce site(une fois de plus), c'est un site Linux si je ne me trompe, donc en theorie on devrait parler de Linux, et je ne vois pas la moindre trace de Linux dans l'article...