pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

Oui, et la je suis au boulot, car tu vois a Seattle il est 16h00, et comme tu imagines chez MS on bosse pas sous Linux.

Ah c'est pas mal ca, tu es tellement baleze que tu arrives a savoir ce que pensent les gens a distance, et en plus tu as meme autorite pour decider de qui a droit a la parole sur www.linuxfr.org alors que tu n'es qu'un utilisateur.

Tu comptes devenir dictateur quand tu seras plus grand ?

Non, c'est tres bien de critiquer MS/Windows sur des trucs critiquables, le truc qui enerve c'est dire des trucs equivalents a "MS est une bande de cons car ils ont des chaussettes bleues" --> des critiques sans fondement ni argument.

Ca ne me gene pas du tout de lire des critiques de MS/Windows fondees, genre "la gestion de X par Windows est un grosse chiotte car il devrait faire Y au lieu de Z".

Au hasard:
- Ils veulent en savoir plus sur Linux
- Ils utilisent deja Linux mais browsent sous Windows car il haissent Netscape et preferent IE(moi par exemple)
- Ils sont au boulot et leur machine de travail est sous Windows

Ben c'est simple...

Si t'achetes une BMW et que t'es pas content des pneus, tu vas pas gueuler chez Michelin, mais chez BMW car ils mettent des pneus de merde sur leur voiture.

Il y a quoi de scandaleux exactement ?

Quand tu achetes une voiture elle vient avec des pneus en standard non ? c'est scandaleux ?
Un PC c'est la meme chose, t'as un OS en standard.

Quand a la grosse connerie a propos de Lexmark, je fais comme si j'avais rien vu tellement c'est debile.

Le plus amusant c'est de voir dans les stats:
8 The Amiga RC5 Team effort

Pas mal pour une machine que tout le monde dit morte et enterree, a croire que ces bonnes vieilles machines sont encore bien vivantes et respirent la sante.

T'aimes vraiment regarder des videos plein ecran avec des pixels de 40x40 ?

Eh bien desole mais IE est quand meme:
- bien plus leger que Netscape
- bien plus rapide que Netscape
- bien plus stable que Netscape

Ca n'a rien a voir avec le fait que les sites sont concus pour lui ou pas, d'ailleurs enormement de sites web marchent sans problemes avec Netscape.

Le seul vrai concurrent de IE c'est Opera, le probleme c'est qu'Opera est payant, donc moins de gens l'utilisent.

Quand aux raison des 90% de part de marche, tu te melange les pinceaux. Si MS a pu faire ces accords d'exclusivite c'est parce qu'ils avaient deja 90% du marche et que les constructeurs n'auraient vendu aucune machine avec un autre systeme a l'epoque.
Ces 90% de parts de marche, MS les a eu pour des raisons tres simples:
Il y avait qui comme concurrent a l'epoque ?
Linux en version 0.2 ? pas realiste
BeOS ? il n'existait pas
MacOS ? il tourne que sur des macs qui etaient bien plus chers que les PC
OS/2 ? Ca aurait pu se faire si IBM avait essaye de vendre cet OS aux particuliers plutot que de viser uniquement les entreprises.
AmigaOS ? Ne tourne que sur Amiga et manquait d'applications 'serieuses' bien malheureusement.

Si MS a eu ces 90% c'est du au manque de concurrents.

Je te rassures je ne mets pas tous les "linuxiens" dans le meme sac, et je ne les traite pas de gamins, simplement que certains dont toi prennent la chose comme si c'etait un combat du bien contre le mal alors que ce n'est que de l'informatique.

Moi aussi je suis pour la concurrence, ce qui me gene c'est d'entendre dire "il faut eliminer MS", a croire que l'objectif est plus de detruire une societe que de changer de systeme.
Et pour ce qui est de l'abus de monopole, ben desole mais ce n'est pas parce que les gens sont obliges d'utiliser MS que MS abuse de son monopole. Si les jeux sortent quasi uniquement sur Windows c'est pas parce que MS empeche les les societes de les sortir pour les autres plateformes, tout le monde dit que le probleme pour changer de plateforme c'est Office et la compatibilite avec Word et Excel, et bien desole mais les formats des fichiers Word et Excel sont en acces libre, si MS change le format des fichiers c'est:
1- son droit, ca fait peut-etre chier beaucoup de gens, mais c'est tout a fait legal.
2- pas un vrai probleme car le format des fichiers ne change pas du tout au tout, il y a simplement des additions et 2-3 modifs, il ne faut pas 6 mois pour reecrire un filtre.

D'ailleurs tu remarqueras que WordPerfect et StarOffice lisent du Word et du Excel. Si MS avait vraiment voulu emmerder tout le monde ils n'auraient pas publie les formats des fichiers.

Toi tu vois que les gens sont obliges d'utiliser Windows car ils ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent sur une autre plateforme et tu assimile ca a de l'abus de monopole, ce n'est PAS le cas.
Si les editeurs ne sortent les programmes que sur Windows MS n'y est pour rien, si les constructeurs ne sortent les drivers que pour Windows MS n'y est pour rien non plus.
C'est le probleme de toute nouvelle plateforme, une fois que Linux aura atteint une "masse critique" sur le marche du desktop alors les constructeurs et les editeurs de logiciels s'interesseront a Linux, mais le fait est que pour l'instant Linux c'est majoritairement dans les serveurs qu'il est.

Donc si je te comprends bien, 95% de la population est prowindows ? Il faudrait arreter de faire l'amalgame, il y a des gens qui utilisent windows parce qu'ils en ont besoin, pas parce qu'ils l'aiment.

Quand au FUD, ben je te rappelles que www.linux.com est gere par VA Linux, et un grand nombre d'articles apparaissant sur ce site sont du FUD anti-windows, tout comme la page "Linux myth" est du FUD anti-linux. La difference etant que le FUD MS se limite a 2-3 pages sur son site, alors que chez Linux.com on a droit chaque semaine quasiment a un article critiquant MS.

Et a part ca, tu m'indiqueras ou est ce que j'insultes les gens, parce que je ne vois pas, j'ai meme tendance a etre poli par rapport aux gens qui me traitent de "pauvre mec".
D'autre part, quand un site Linux parle de MS, ben ca m'interesse, donc je lis et je donne mes commentaires comme tout le monde, c'est clair qu'ils sont differents de la plupart des gens, mais ca n'a rien d'un troll, moi quand je dis qqe chose, je donne des arguments.
Tu remarqueras que je n'ai jamais dit de conneries du genre "Linux sux", "Windows est mieux",... la seule chose que je dis, et ca depuis le debut c'est:
Quand on critique qqe chose chez MS il faut donner des arguments valables.
Critiquer MS sur des rumeurs ca ne vaut rien.
Traiter MS d'"ennemi" est completement idiot, c'est a croire que tu menes une guerre de religion.

Je ne vois pas ou est le troll la dedans

Ben oui il y que les "pauvres mecs pro-windows comme moi" qui s'amusent a dire ca, tout simplement parce que tu catalogue comme "pauvre mec pro-windows" toute personne qui n'est pas d'accord avec toi sur ce sujet.

Quand aux pratiques commerciales de MS, je ne dis pas que MS est un ange, je dis que MS se comporte comme toutes les autres boites, c'est different.
Et tu m'expliqueras quelle vacherie MS a fait a Linux volontairement, ca m'interesse, et avec des preuves svp sinon ca vaut pas grand-chose.
Et si c'est pour parler de "FUD", eh bien tu peux aller te recoucher sachant que de ce cote la Linux est sans doute le roi. 50% des posts/articles sur les sites Linux sont pour critiquer MS, quelque fois de facon intelligente, la plupart du temps de maniere idiote et sans arguments. Moi j'avais pourtant cru comprendre qu'un site Linux ca parlait de Linux, des fois je me poses la question.

C'etait ironique et destine aux gens comme toi, histoire de vous faire comprendre a quel point traiter MS d'"ennemi" est stupide et idiot.
Je sais tres bien que MS n'est pas la boite la plus detestee de la planete, a mon avis c'est meme une des boites les plus appreciees, simplement quand je vois des gens considerer un concurrent dans le domaine de l'informatique comme un "ennemi" ca me fait peur et je me dis que la personne ne se rend pas bien compte de ce qu'elle dit.

C'est marrant moi je suis H1B chez la boite la plus detestee de la planete, et meme chez Satan personnifie je suis bien traite: j'arrive au boulot a 9h30-10h00, je pars vers 7-8h00, j'ai un beau salaire, les memes avantages que les employes americains, j'ai recu une jolie somme pour couvrir mes frais, ils ont transporte toutes mes affaires depuis la Suisse, meubles compris,...

Si vous appelez ca etre traite comme un esclave, ben je suis content d'etre un esclave alors...

Effectivement ce gars ne pense probablement qu'a ses propres poches, mais le fait est qu'il a raison sur un point:
>90% des gens qui sont sur napster volent.
Downloader un mp3 dont on n'a pas le CD original c'est du vol. Que l'auteur soit un type qui gagne 2000Fr par mois ou un groupe ultra-riche comme Metallica ne change rien, c'est quand meme du vol.

Tu ne t'es jamais que des gens pouvaient honnetement penser que le logiciel libre comporte des problemes ?
Ce type a peut-etre tort, peut-etre pas, mais ta maniere de dire "ce type raconte DELIBEREMENT des aneries pour faire du tort a l'open source" est franchement:
- deplacee car tu accuses ce gars de mentir pour en tirer un profit
- fatiguante car tu le fais a chaque fois que tu tombes sur un gars qui n'est pas d'accord avec ta vision(tiens, moi par exemple)

Ce qui m'amuse le plus c'est de lire les gens qui disent "La XBox n'est qu'un PC apres tout car elle a un port Ethernet, un chip NVidia et un PIII".

C'est bien, maintenant j'aimerais savoir c'est quoi la definition d'une console de jeux. C'est un appareil electronique qui permet principalement de jouer a des jeux videos sur son ecran de television non ? oui ! Donc la XBox est une console de jeux, la maniere dont elle est construite importe peu, ca s'appelle une console de jeux vu qu'elle remplit cette fonction.

Maintenant la deuxieme chose: Vous auriez prefere avoir une interface reseau proprietaire au lieu du port ethernet ? un cpu proprietaire au lieu du PIII ? Vous savez tous ces trucs qui auraient rendu une adaptation de Linux impossible et qui vous servent habituellement a critiquer MS.
C'est marrant quand meme de voir MS se faire critiquer car il utilise des trucs standard :+)
En ce qui concerne le chip graphique, NVidia fait les meilleurs chips en ce moment, vous auriez prefere un chip moins bien ?

C'est amusant on dirait que les gens associent console=matos proprietaire a 100%, il faudra m'expliquer pourquoi et en quoi c'est bien vu que tout le monde dit "le soft proprietaire c'est mal" sur ce site.

J'ai peut-etre ete un peu rude d'accord, mais j'ai tellement l'habitude de voir des gens critiquer sans jamais avancer la moindre idee pour ameliorer les choses que ca en devient tres enervant.

C'est mon avis personnel mais je trouve particulierement enervant de voir pendant les manifs contre le World Trade Organisation ou autre, un groupe de gens qui manifestent pacifiquement en donnant des arguments ainsi que des propositions pour regler les problemes, et autour d'eux 2000 types qui viennent hurler qu'ils n'aiment pas le systeme/gouvernement/..., et quand on leur demande : "qu'est ce que vous proposez ?" on obtient un grand silence.

J'ai toujours ete comme ca: critiquer pour critiquer je ne supporte pas, critiquer pour faire avancer les choses j'adore. La difference c'est que critiquer pour faire avancer les choses c'est plus complexe que dire "c'est de la merde", ca revient a faire des propositions, et desole mais j'en ai pas vu la moindre once dans son post.

C'est mon avis, je n'en changerais probablement jamais vu que je suis tetu(du moins c'est ce qu'on dit de moi), et je ne demandes a personne d'etre d'accord avec moi, et pour etre franc je m'en fous meme pas mal que les gens soient pas d'accord avec moi.

Personnellement la seule chose que je dirais vu que j'ai pas trop le droit d'en parler, c'est que il ne faut pas croire tout ce que les gens ecrivent.

Ben tu vois les USA j'y habites en ce moment, et non je consideres pas que c'est un pays libre justement, contrairement a la France, la Suisse, la Belgique, la Hollande et autres.

Et non la liberte ne s'arrete pas a ma porte, il y a des trucs que je considere comme "mal" et qui sont permis, et bien meme si j'etais president, 1er ministre ou autre, je me permettrai pas de rendre ca illegal car ne me concerne pas.

Par contre, se plaindre de la qualite de vie que l'on a en France, Suisse et autre je trouve ca franchement deplace.

Et je me considere bien place pour en parler vu que j'ai vecu au Liban sous la guerre, quelques mois en Arabie Saoudite(pas vraiment une democratie),en France, en Suisse et maintenant aux USA.

Moi quand je vois un Francais dire "Les gouvernements sont toujours là pour contenir notre liberté dans un monde qui n'est pas le leur. " eh bien ca m'enerve fortement car :
- Le gouvernement il est elu democratiquement, c'est le peuple qui l'a choisi.
- N'importe qui peut se presenter aux elections, si t'es pas content, eh bien tu te presentes et tu proposes tes idees.
- Les lois passent devant le parlement, c'est donc les elus du peuple qui les votent.

Maintenant si ce cher idealiste a une meilleure idee pour remplacer ce systeme et bien qu'il propose, ca m'interesse et ca interessera surement beaucoup de gens. Si il est la juste pour dire "les gouvernements c'est pas bien car ils restreignent les libertes" sans rien proposer et bien il peut aller se recoucher.

C'est bien mon petit, t'etais trop jeune quand tu as lu 1984 et ca a laisse des traces apparamment.

Bientot on va entendre que la France est une dictature a la Pinochet et que tous les gens qui sont contre Jospin disparaissent mysterieusement.... C'est le 1er avril aujourd'hui ?

Si tu veux voir ce que c'est le manque de liberte va en Chine, apres ca tu seras content d'etre en France ou Belgique(et en Europe en general).

C'est bien ce que j'ai dit :+)

L'utilisateur ne se rend absolument pas compte que son programme tourne sur une machine differente de celle qu'il a devant lui.

Mosix n'est pas fait pour gerer des serveurs web et nfs, pour cela il serait bien plus efficace d'utiliser des clusters ou du round-robin DNS.

Le but de Mosix est donner l'illusion a l'utilisateur que plusieurs machines sont en fait une seule machine, mais Mosix est prevu pour etre utilise sur des systemes ou les taches ont une duree de vie moyenne a grande, contrairement aux processus web/nfs, car il y a un certain overhead a la creation du processus.
Mosix implemente des trucs comme la migration de processus, etc... qui sont tres utiles pour faire du load balancing quand on a beaucoup de taches et certaines sont tres demandeuses alors que d'autres le sont moins, mais est d'une inutilite flagrante pour des serveurs web/nfs.

[OFFTOPIC]
Tiens vu que t'es la, tu pourras peut-etre m'expliquer pourquoi je n'arrives pas a trouver ton nom dans les listes chez MS ?

Mais bien sur...

Tu vois, pas tout le monde avait assez d'argent pour se payer un Mac a 15-20'000Fr a l'epoque.
Ceux qui peuvent se permettre une telle depense le font, et c'est pour ca que Apple a une part faible mais constant du marche.

Quand a Unix, IBM n'aurait jamais mis un Unix sur ses PC, pour la simple et bonne raison qu'a l'epoque il n'y avait AUCUN Unix facile a utiliser, meme compare a DOS.
Et meme a la sortie de Win95, aucun Unix n'arrivait ne serait-ce qu'a la cheville de Windows95 au niveau facilite d'utilisation.

C'est un fait, Windows s'est impose car:
- le Mac etait trop cher
- Unix etait inutilisable par l'user lambda

Si le Mac etait si cher et si Unix etait inutilisable par d'autres gens que les admins systemes c'est pas la faute a MS...