Bon au moins vous n'etes pas au courant du centre de recherche sur les armes atomiques que l'on a sous le campus. Eh oui, un petit crunch atomique sur la banquise et plus de pingouins, en plus on detruit aussi l'environnement !
Sinon je ne sais pas si cet article date du 1er avril mais moi il m'a juste fait rire en pensant a ces pauvres gens qui n'ont rien d'autre a faire que trouver des intentions malefiques a MS partout.
C'est sur que Passport a ete cree pour contourner la GPL, on sait tous que la mailing-list du kernel Linux tourne sur Hotmail...
C'est a se demander ce que les gens vont trouver la prochaine fois...
- Signer cette petition avec une faible chance d'etre entendu
- Ne rien faire et avoir 0 chances d'etre entendu
- Agir d'une autre maniere avec une chance pas forcement plus elevee que la petition d'etre entendu.
Si tu tries les possibilites et tu prends celle qui est la plus efficace pour atteindre ton but, ben la petition est dans le haut du tableau.
Entre faire une petition et ne rien faire et continuer a se lamenter sur les forums comme quoi il y a pas de support de la part des constructeurs, il y a une methode plus efficace que l'autre, et il est conseille de toujours choisir la methode la plus efficace.
Non, et tu remarqueras que la taxe sur les CD vierges n'a pas ete instauree.
Au fait, tu n'es peut-etre pas au courant, mais en Suisse il y a peu, le peuple avait refuse une initiative pour baisser les impots(je ne me souviens plus si c'etait au niveau du pays ou du canton), donc croire que les gens sont tout le temps contre les taxes est une grosse erreur.
Ces choses la sont du SUPERFLU, c'est un luxe.
Tu n'as pas besoin d'ecouter le dernier CD de Madonna pour vivre, meme chose pour C+.
Des gens ont travaille pour creer ce produit que tu te permets de VOLER, contrairement a l'air que tu respires que personne n'a cree.
Si je vends un CD 15'000Fr et que tu trouves ce prix completement dementiel et injustifie car le prix ne represente pas la qualite du produit, et bien NE L'ACHETES PAS mais ne vient pas le voler apres.
Il y a des LOIS qui disent clairement que c'est ILLEGAL, tu as beau dire ce que tu veux, c'est ILLEGAL.
Oui mais ca c'est ton avis, le fait est que c'est illegal jusqu'a nouvel ordre.
Ecouter un CD de NoDoubt n'est pas essentiel a ta survie, tu peux vivre sans, donc tu n'as aucune raison valable de prendre quelque chose que l'on te vend sans le payer.
On te propose quelque chose pour un prix donne, si tu n'acceptes pas le prix demande, tu ne prends pas le produit, et tu ne vas pas non plus le piquer dans l'arriere boutique !
Si je decide de vendre des CD a 15'000FR je ne suis PAS un escroc, PERSONNE ne t'oblige a acheter ce CD.
Ouaip je suis pas d'accord, pour la simple raison que quelque chose qui n'est pas physique peut-etre vendu, c'est dans la loi.
Ca suffit a detruire ton argumentation.
Maintenant si ca te plait pas, fais en sorte de changer la loi en passant par tes elus,...
Si tu n'y arrives pas, ben c'est que la majorite de la France n'aura pas voulu de ta facon de voir les choses sur ce sujet, et il faudra t'y soumettre.
Si chacun faisait ce qu'il voulait sans se soucier de l'avis des autres, ca serait un beau bordel.
Et hop, je me mets -1 aussi comme ca on reste discret
Tout le monde est persuade qu'il est plus au courant de ce qu'il faut faire que l'entraineur.
Enfin bon, tant que Javier Clemente ne prend pas en charge le kernel je pense que vous n'avez pas trop de soucis a vous faire.... (non ce n'est pas un troll sur l'OM :+) )
MS n'a pas ete reconnue coupable de position dominante, car avoir une position dominante n'est pas illegal, c'est abuser de sa position dominante qui est illegal.
Pour le reste, tu remarqueras que la cour d'appel a demonte une grande partie du jugement precedent, donc comme on dit :
Ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tue.
Tu as tout a fait le droit d'ecouter ce que tu veux.
Maintenant les editeurs ne veulent pas se mettre a vendre leurs chansons sur internet car ils sont persuades que si ils les mettent en mp3, ils seront pirates en 3 secondes(c'est aussi pour ca qu'ils essayent d'eliminer Napster).
MS leur donne des moyens de vendre leurs chansons sans se faire pirater.
Si tu n'as pas envie d'acheter ces chansons par ce moyen, tu peux toujours aller acheter un CD a la FNAC et t'en faire des mp3, le systeme ne va pas t'empecher de lire des mp3. En gros si le systeme te plait pas, ben ca ne change rien pour toi, tu continues a acheter des CD et les passer en mp3.
MS certifie les drivers, il se fout completement du hardware.
Le truc etant que sous XP/2000, la seule maniere d'acceder a la carte son c'est passer par les drivers, et le soft verifiera simplement si les drivers sont "agrees MS" avant de jouer le morceau.
Linux n'a absolument rien a craindre vu que ca ne touche que les drivers sous Windows, ca n'a rien a voir avec le hardware derriere.
Un truc que tu n'as pas compris est que ca ne remplace pas les mp3, c'est fait pour un nouveau format de fichier qui lui est sense etre securise.
Tout ce bordel ne t'empechera pas de lire des mp3, des AVI,...
C'est simplement que les Sony, Universal,... attendent d'avoir un format de fichier securise pour balancer leurs chansons sur le web(car ils ne veulent pas que ce soit pirate apres 3 secondes), donc MS le fait.
Ca ne t'empechera pas de ripper tes CD pour en faire des mp3, ni d'ecouter des mp3.
Ben de toute facon utiliser un OS qui n'a pas la moindre notion de securite est une folie a ne commetre sous aucun pretexte.
Il faudrait etre dingue pour mettre des donnees "sensibles" sur un OS comme Win95 ou MacOS car ces OS n'ont aucune securite, pas de droits differents selon les users, pas de filesystem encrypte,...
Il suffit d'allumer l'ordinateur et on a acces a tout.
Euh je vois juste un petit probleme dans ton texte :+)
Le MSDN c'est des docs developpeurs, c'est pas fait pour ceux qui se foutent de comment ca marche :+)
Chacun a ses cotes flemmards :
Moi j'aimes bien avoir un four ou une chaine Hi-Fi qui fait tout pour moi, j'aimerais bien que ma voiture se conduise toute seule(en plus elle le ferait surement mieux que moi... :+) ).
Par contre j'aime bien savoir ce qui se trame a l'interieur de mon PC.
D'autres sont passiones de voitures et aimeraient savoir ce que fait leur voiture a l'interieur mais se foutent de savoir ce que fait leur PC.
En gros ca depend des passions de chacun.
C'est le meme probleme que quand tu parles pendant 2 heures de ta passion pour les tondeuses a gazon a ton voisin : il en a rien a f**, parce que lui ce qui l'interesse c'est les voitures, utiliser une tondeuze ca l'emmerde et il veut juste que ca soit vite et bien fait.
Toi c'est les voitures qui t'emmerdent et tu veux juste arriver a bon port vite fait et en 1 seul morceau.
Ca d'accord mais :
1- tu peux faire ca directement pendant l'install sur la plupart des distrib
2- C'est un fait que de plus en plus de gens installent Linux sans meme savoir ce qu'est un daemon, alors je les vois mal faire ce menage...
Ce genre de truc devrait plutot etre fait au niveau de l'installer avec une option type "home use"(ce que choisirait une grande partie des gens ne connaissant rien a Linux/Unix) qui eviterait d'installer des daemons genre wu-ftpd, sendmail,httpd, telnet...
Ca serait de loin la maniere la plus efficace de mettre en securite la station du debutant, car si on regarde bien, le debutant n'a besoin d'aucun daemon ayant un port TCP ouvert, il ne fait qu'utiliser des services d'autres serveurs.
Si on avait vraiment perdu les sources a l'epoque, Windows98 et WindowsME ne seraient jamais apparu...
Je ne sais pas ce qu'ils ont dit au juge a l'epoque, mais si ils lui ont dit que le code source avait ete perdu et qu'il y a cru, c'est qu'il etait pas tres fute(tout comme le gars qui aurait eu cette idee d'ailleurs)...
Ai-je dis que ce que tu disais etais faux ? non.
Donc tu peux en deduire que je suis d'accord avec toi.
Faudrait voir a arreter ta paranoia aigue, ou aller voir un medecin.
A part ca, oui tu peux faire tourner Word 2 sur WindowsME ou Win2000 si tu veux, ca marche.
Et a part ca, les sources ne servent A RIEN dans ce cas, ce qui compte c'est les specs du format.
C'est bien beau d'avoir les sources du viewer sous l'OS Y, mais si l'OS courant est totalement incompatible avec l'OS Y, les sources tu peux les jeter.
A part ca, je ne sais pas ou tu a lu qu'on aurait perdu des sources, peut-etre dans le puit ou vous vous abreuvez de rumeurs anti-MS histoire de vous faire de l'auto-satisfaction.
Tu n'as pas les memes besoins ni les memes desirs que d'autres.
Certains preferent la Mandrake, d'autres la Debian.
Certains ne s'amusent pas tous les jours a chercher le dernier beta build de la version alpha de machintrucchouette et veulent juste une install rapide/facile et qui marche.
D'autres n'en ont rien a f* que leur install prenne 30Mo de plus que ce qui est reellement necessaire car :
- Ils ont un disque de 20Go
- Ils estiment qu'ils ont mieux a faire de leur temps que grappiller quelques Mo qui ne font de mal a personne.
D'autres enfin pensent qu'il est dommage de perdre 30Mo et prennent donc le temps d'eliminer tout ce qu'ils considerent comme inutile de leur HD.
Tout ceci mene a :
- Debian n'est pas mieux que Mandrake
- Mandrake n'est pas mieux que Debian
- X n'est pas mieux que Y
- Y n'est pas mieux que X
- T'utilises ce qui TE convient, et c'est une erreur d'assumer que ce qui TE plait et convient plait et convient a tout le monde.
Le probleme avec les .DOC et autres formats proprietaires est toujours le meme :
A moins que ce soit ecrit sur du papier, il faut du materiel pour le dechiffrer.
Que ce soit un fichier ASCII sur un CD(il faut un lecteur CD-ROM, peut-etre que ca existera plus dans 10 ans), un microfilm, un disque dur(il faut le controlleur+un OS qui sait lire le format de la partition),...
Les .DOC ne sont pas differents, il faut garder une copie du logiciel utilise pour la creation des documents, comme il faut garder un lecteur CD-ROM si on veut pouvoir lire ses CD-ROMS.
# Mer** demasque !
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à 1.
Bon au moins vous n'etes pas au courant du centre de recherche sur les armes atomiques que l'on a sous le campus. Eh oui, un petit crunch atomique sur la banquise et plus de pingouins, en plus on detruit aussi l'environnement !
Sinon je ne sais pas si cet article date du 1er avril mais moi il m'a juste fait rire en pensant a ces pauvres gens qui n'ont rien d'autre a faire que trouver des intentions malefiques a MS partout.
C'est sur que Passport a ete cree pour contourner la GPL, on sait tous que la mailing-list du kernel Linux tourne sur Hotmail...
C'est a se demander ce que les gens vont trouver la prochaine fois...
Tiens, il reste la fievre aphteuse...
[^] # Re: Faut voir le bon côté des choses ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft : un exemple édifiant à propos de ses licences. Évalué à 1.
[^] # Re: Nombres de personnes
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pétition pour les sources d'un driver Creative. Évalué à 1.
- Signer cette petition avec une faible chance d'etre entendu
- Ne rien faire et avoir 0 chances d'etre entendu
- Agir d'une autre maniere avec une chance pas forcement plus elevee que la petition d'etre entendu.
Si tu tries les possibilites et tu prends celle qui est la plus efficace pour atteindre ton but, ben la petition est dans le haut du tableau.
Entre faire une petition et ne rien faire et continuer a se lamenter sur les forums comme quoi il y a pas de support de la part des constructeurs, il y a une methode plus efficace que l'autre, et il est conseille de toujours choisir la methode la plus efficace.
[^] # Re: Marre de l'hypocrisie :(
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.
Au fait, tu n'es peut-etre pas au courant, mais en Suisse il y a peu, le peuple avait refuse une initiative pour baisser les impots(je ne me souviens plus si c'etait au niveau du pays ou du canton), donc croire que les gens sont tout le temps contre les taxes est une grosse erreur.
[^] # Re: Une marque ca ce paye
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.
La marge de benefice ON S'EN FOUT.
Ces choses la sont du SUPERFLU, c'est un luxe.
Tu n'as pas besoin d'ecouter le dernier CD de Madonna pour vivre, meme chose pour C+.
Des gens ont travaille pour creer ce produit que tu te permets de VOLER, contrairement a l'air que tu respires que personne n'a cree.
Si je vends un CD 15'000Fr et que tu trouves ce prix completement dementiel et injustifie car le prix ne represente pas la qualite du produit, et bien NE L'ACHETES PAS mais ne vient pas le voler apres.
Il y a des LOIS qui disent clairement que c'est ILLEGAL, tu as beau dire ce que tu veux, c'est ILLEGAL.
L'immoral dans l'histoire c'est TOI.
[^] # Re: Marre de l'hypocrisie :(
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.
Ecouter un CD de NoDoubt n'est pas essentiel a ta survie, tu peux vivre sans, donc tu n'as aucune raison valable de prendre quelque chose que l'on te vend sans le payer.
On te propose quelque chose pour un prix donne, si tu n'acceptes pas le prix demande, tu ne prends pas le produit, et tu ne vas pas non plus le piquer dans l'arriere boutique !
Si je decide de vendre des CD a 15'000FR je ne suis PAS un escroc, PERSONNE ne t'oblige a acheter ce CD.
[^] # Re: Marre de l'hypocrisie :(
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à -1.
Ca suffit a detruire ton argumentation.
Maintenant si ca te plait pas, fais en sorte de changer la loi en passant par tes elus,...
Si tu n'y arrives pas, ben c'est que la majorite de la France n'aura pas voulu de ta facon de voir les choses sur ce sujet, et il faudra t'y soumettre.
Si chacun faisait ce qu'il voulait sans se soucier de l'avis des autres, ca serait un beau bordel.
Et hop, je me mets -1 aussi comme ca on reste discret
[^] # Re: C'est une provocation !
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Linus travaille pour Microsoft ?. Évalué à 1.
Tout le monde est persuade qu'il est plus au courant de ce qu'il faut faire que l'entraineur.
Enfin bon, tant que Javier Clemente ne prend pas en charge le kernel je pense que vous n'avez pas trop de soucis a vous faire.... (non ce n'est pas un troll sur l'OM :+) )
[^] # Re: Marre de l'hypocrisie :(
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.
- Le probleme et les moyens de le resoudre
- L'hypocrisie de certains ici qui se cherchent des excuses pour pirater.
[^] # Re: Vers la fin de la liberté
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Après le CPRM pour les disque durs, le PC sécurisé. Évalué à 1.
D'ailleurs tu devrais te mefier, car ils vont peut-etre sortir aussi des yogurts qui tuent les Linuxiens, des sodas qui empoisonnent les Maceux,...
N'oublie pas qu'ils sont diaboliques.
[^] # Re: Actionnaire de transmetta
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Linus travaille pour Microsoft ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Linux Travail pour Microsoft ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Linus travaille pour Microsoft ?. Évalué à 1.
Pour le reste, tu remarqueras que la cour d'appel a demonte une grande partie du jugement precedent, donc comme on dit :
Ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tue.
[^] # Re: Ca fout les boules, non ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Après le CPRM pour les disque durs, le PC sécurisé. Évalué à 1.
Maintenant les editeurs ne veulent pas se mettre a vendre leurs chansons sur internet car ils sont persuades que si ils les mettent en mp3, ils seront pirates en 3 secondes(c'est aussi pour ca qu'ils essayent d'eliminer Napster).
MS leur donne des moyens de vendre leurs chansons sans se faire pirater.
Si tu n'as pas envie d'acheter ces chansons par ce moyen, tu peux toujours aller acheter un CD a la FNAC et t'en faire des mp3, le systeme ne va pas t'empecher de lire des mp3. En gros si le systeme te plait pas, ben ca ne change rien pour toi, tu continues a acheter des CD et les passer en mp3.
[^] # Re: Vers la fin de la liberté
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Après le CPRM pour les disque durs, le PC sécurisé. Évalué à 1.
[^] # Re: Vers la fin de la liberté
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Après le CPRM pour les disque durs, le PC sécurisé. Évalué à 1.
Le truc etant que sous XP/2000, la seule maniere d'acceder a la carte son c'est passer par les drivers, et le soft verifiera simplement si les drivers sont "agrees MS" avant de jouer le morceau.
Linux n'a absolument rien a craindre vu que ca ne touche que les drivers sous Windows, ca n'a rien a voir avec le hardware derriere.
[^] # Re: Vers la fin de la liberté
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Après le CPRM pour les disque durs, le PC sécurisé. Évalué à 1.
Tout ce bordel ne t'empechera pas de lire des mp3, des AVI,...
C'est simplement que les Sony, Universal,... attendent d'avoir un format de fichier securise pour balancer leurs chansons sur le web(car ils ne veulent pas que ce soit pirate apres 3 secondes), donc MS le fait.
Ca ne t'empechera pas de ripper tes CD pour en faire des mp3, ni d'ecouter des mp3.
[^] # Re: administration francaise
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche daNews : encore des brèves.... Évalué à 1.
Il faudrait etre dingue pour mettre des donnees "sensibles" sur un OS comme Win95 ou MacOS car ces OS n'ont aucune securite, pas de droits differents selon les users, pas de filesystem encrypte,...
Il suffit d'allumer l'ordinateur et on a acces a tout.
[^] # Re: un tout petit troll
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le geste qui sauve par Microsoft. Évalué à 1.
[^] # Re: Rien de personnel
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La technologie trop complexe ?. Évalué à 1.
Le MSDN c'est des docs developpeurs, c'est pas fait pour ceux qui se foutent de comment ca marche :+)
Chacun a ses cotes flemmards :
Moi j'aimes bien avoir un four ou une chaine Hi-Fi qui fait tout pour moi, j'aimerais bien que ma voiture se conduise toute seule(en plus elle le ferait surement mieux que moi... :+) ).
Par contre j'aime bien savoir ce qui se trame a l'interieur de mon PC.
D'autres sont passiones de voitures et aimeraient savoir ce que fait leur voiture a l'interieur mais se foutent de savoir ce que fait leur PC.
En gros ca depend des passions de chacun.
C'est le meme probleme que quand tu parles pendant 2 heures de ta passion pour les tondeuses a gazon a ton voisin : il en a rien a f**, parce que lui ce qui l'interesse c'est les voitures, utiliser une tondeuze ca l'emmerde et il veut juste que ca soit vite et bien fait.
Toi c'est les voitures qui t'emmerdent et tu veux juste arriver a bon port vite fait et en 1 seul morceau.
[^] # Re: neuneu en liberté
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Red Hat met fin à la gratuité de son Update Agent. Évalué à 1.
Certains sont interesses uniquement par les avantages techniques de Linux et se moquent totalement de savoir que c'est sous GPL.
D'autres refuseront d'utiliser un logiciel si il n'est pas sous GPL.
etc...
Le cote ethique dont tu parles, toi tu le trouves important pour faire ton choix, d'autres s'en fichent completement.
[^] # Re: neuneu en liberté
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Red Hat met fin à la gratuité de son Update Agent. Évalué à 1.
1- tu peux faire ca directement pendant l'install sur la plupart des distrib
2- C'est un fait que de plus en plus de gens installent Linux sans meme savoir ce qu'est un daemon, alors je les vois mal faire ce menage...
Ce genre de truc devrait plutot etre fait au niveau de l'installer avec une option type "home use"(ce que choisirait une grande partie des gens ne connaissant rien a Linux/Unix) qui eviterait d'installer des daemons genre wu-ftpd, sendmail,httpd, telnet...
Ca serait de loin la maniere la plus efficace de mettre en securite la station du debutant, car si on regarde bien, le debutant n'a besoin d'aucun daemon ayant un port TCP ouvert, il ne fait qu'utiliser des services d'autres serveurs.
[^] # Re: Sur Panète
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Conservation des archives numériques. Évalué à 1.
Je ne sais pas ce qu'ils ont dit au juge a l'epoque, mais si ils lui ont dit que le code source avait ete perdu et qu'il y a cru, c'est qu'il etait pas tres fute(tout comme le gars qui aurait eu cette idee d'ailleurs)...
[^] # Re: Sur Panète
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Conservation des archives numériques. Évalué à 1.
Ai-je dis que ce que tu disais etais faux ? non.
Donc tu peux en deduire que je suis d'accord avec toi.
Faudrait voir a arreter ta paranoia aigue, ou aller voir un medecin.
A part ca, oui tu peux faire tourner Word 2 sur WindowsME ou Win2000 si tu veux, ca marche.
Et a part ca, les sources ne servent A RIEN dans ce cas, ce qui compte c'est les specs du format.
C'est bien beau d'avoir les sources du viewer sous l'OS Y, mais si l'OS courant est totalement incompatible avec l'OS Y, les sources tu peux les jeter.
A part ca, je ne sais pas ou tu a lu qu'on aurait perdu des sources, peut-etre dans le puit ou vous vous abreuvez de rumeurs anti-MS histoire de vous faire de l'auto-satisfaction.
[^] # Re: neuneu en liberté
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Red Hat met fin à la gratuité de son Update Agent. Évalué à 2.
Tu n'as pas les memes besoins ni les memes desirs que d'autres.
Certains preferent la Mandrake, d'autres la Debian.
Certains ne s'amusent pas tous les jours a chercher le dernier beta build de la version alpha de machintrucchouette et veulent juste une install rapide/facile et qui marche.
D'autres n'en ont rien a f* que leur install prenne 30Mo de plus que ce qui est reellement necessaire car :
- Ils ont un disque de 20Go
- Ils estiment qu'ils ont mieux a faire de leur temps que grappiller quelques Mo qui ne font de mal a personne.
D'autres enfin pensent qu'il est dommage de perdre 30Mo et prennent donc le temps d'eliminer tout ce qu'ils considerent comme inutile de leur HD.
Tout ceci mene a :
- Debian n'est pas mieux que Mandrake
- Mandrake n'est pas mieux que Debian
- X n'est pas mieux que Y
- Y n'est pas mieux que X
- T'utilises ce qui TE convient, et c'est une erreur d'assumer que ce qui TE plait et convient plait et convient a tout le monde.
[^] # Re: Sur Panète
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Conservation des archives numériques. Évalué à 1.
A moins que ce soit ecrit sur du papier, il faut du materiel pour le dechiffrer.
Que ce soit un fichier ASCII sur un CD(il faut un lecteur CD-ROM, peut-etre que ca existera plus dans 10 ans), un microfilm, un disque dur(il faut le controlleur+un OS qui sait lire le format de la partition),...
Les .DOC ne sont pas differents, il faut garder une copie du logiciel utilise pour la creation des documents, comme il faut garder un lecteur CD-ROM si on veut pouvoir lire ses CD-ROMS.