pasBill pasGates a écrit 16057 commentaires

https://www.hex-rays.com/products/ida/support/download_demo.shtml

Il y a IDA pour Linux et MacOS X, et ca tourne sans Wine

Tu es libre de fumer des trucs illegaux et voir que j'associe libre a moyen-age, les gens normaux verront que j'associe "se limiter aveuglement a une licence peu importe le cout" au moyen-age.

On ne jure que par IDA parce que c'est super puissant et efficace. Si tu preferes rester a l'age de pierre plutot que toucher a qqe chose qui est hors de ta 'religion', tu seras comme ces religieux du moyen-age qui ont retarde le siecle des lumieres, tu resteras dans le noir.

Cette obsession sur 'tout libre' meme au prix d'une inefficacite enorme c'est quand meme dingue…

Dans mon cas, je paie les premiers 1000$, l'assurance paie tout ce qui suit, et paie aussi 100% du preventif.

Mon assurance dentaire couvre 85% pour les petits incidents (plombage…) et 50% pour les gros jusqu'a maximum $1500 par an

Le probleme de sante est dur lorsque tu perd ton job a cause de cela, mais le cout du traitement normalement l'assurance le prend en charge totalement avec les assurances que les boites technologiques ont et normalement ton job t'offre une assurance pour cela qui te paie genre 80% de ton salaire pendant un an.
Pour les couts medicaux, il y a le plafond de base que tu dois payer (genre 1000-1500$ par an) mais l'assurance couvre tout le reste normalement, sauf si tu choisis le plan medical qui ne couvre que genre 90% pour economiser $10/mois, ce qui serait stupide…
Au hasard il y a 5 ans je me suis perfore un poumon en snowboard, et j'ai paye 0 sur les $11'000 de l'hospitalisation (a l'epoque MS n'avait pas le plafond de base). Aujourd'hui je paierais $1000. Alors oui les couts de la sante sont totalement dingues ici, c'est une vraie arnaque, mais les employes techs sont en bonne partie isoles de cela.

Pour le reste, moi je paie $60/mois pour 100Mo/s , je pourrais avoir 1Gb/s pour $100/mois mais je n'en ai evidemment aucun besoin. Les telephones c'est effectivement une vraie arnaque.

Dans un 'bon' resto ici, ton plat principal est a 16-28$, le verre de vin a 8-X $ , une entree a 5-15$, etc… tu additiones, tu rajoutes 18-20% de tip et environ 9% de taxes…

Bref, tu veux bien bouffer, c'est facilement 60$

Pas convaincu… la (bonne) bouffe m'a toujours semblee moins chere en France. Le McDo est certainement moins cher aux US, mais si tu aimes manger decemment, j'ai toujours eu l'impression que la France etait plus accessible (viande a part).

Oh je suis convaincu que Paris est plus cher que Seattle niveau immobilier (j'en viens a me demander comment autant de gens vivent la-bas vu les salaires francais). Mais j'imagines que l'enorme majorite de la France est moins chere que ca.

Les F(X) je sais pas ce que c'est…

Ici a Seattle et la region, tu as des prix qui varient selon le quartier evidemment comme partout. La ou je suis (plein centre ville), j'ai un appart d'environ 100m2 (1 chambre + 1 cuisine + un coin bureau + une salle de bain, je te laisse calculer quel F ca fait :) ). Selon les quartiers de la ville et la qualite de l'immeuble/appart, un appart de cette taille ira dans la fourchette 250K-700K j'imagines. Au centre ville dans un immeuble moderne c'est du genre 500-700K.

Les maisons je suis pas trop et ca va vraiment de toutes les tailles et qualites, donc je sais pas trop comment comparer ca. Mais une maison on va dire un peu moderne, avec 3-4 chambres et pas loin de la ville, c'est minimum $600-700K, si tu la veux proche de la ville, ca augmente evidemment, et si tu es dans la commune ou habite Bill Gates(au bord du lac, que des maisons avec grand jardin, etc…), ben il n'y a rien a moins d'un ou deux million.

Prendre le choux des autres ? Parles pour toi.

Quand au salaire, il est évidemment en adéquation avec le coin, l'immobilier est plutôt cher, ce qui normal quand t'as plein de gens bien payés dans la région. Si tu avais un salaire pareil tu aurais payé ton bien immobilier plus cher car les prix auraient été poussés à la hausse par les gens ayant un salaire similaire au tiens. Maintenant je vais pas me plaindre, on a la chance de faire un boulot à très forte demande, c'est pas le cas de tout le monde.

Elle est super ta liste, tu me donnes maintenant l'impact de ces achats sur le portfolio de MS ?

Parce que tu t'amuses a nous sortir que MS a grossi par achats alors que c'est totalement faux, l'enorme majorite des produits ont ete developpes en interne, et c'est quelque features ici et la qui ont ete achetees. Tu ne mets pas la liste dans le contexte du portfolio de produits enorme de MS, parce que tu te rendrais alors compte que c'est minuscule.

Pas la majorite, je l'ai bien precise : t'es bon et t'as de l'experience.

Mais ca te donne l'echelle compare a l'Europe.

Le salaire de base, quand tu commences a bosser, est plus eleve aux US, et l'ecart continue de grandir a mesure que ta carriere avance.

Euh par mois meme aux USA c'est de la SF hein :)

250K c'est le package total salaire + bonus + stocks. Je sais parfaitement qu'il existe parce que :
a) C'est ce que je gagne
b) J'ai des amis qui gagnent plus

L'Americain moyen n'est pas developpeur, je parles bien evidemment de ce microcosme en particulier. Si t'es caissier a Champion, je te suggeres de rester en France, ta vie sera bien meilleure.

Puis de rachats en rachats, la société atteint un gigantisme qui fait que plus aucune entreprise ne peut se mettre en concurrence.

C'est des rachats qui ont rendu Microsoft immense ? Quels rachats exactement ?

Parce que les mastodontes de MS ca a toujours ete Windows et Office, qui ont ete crees purement en interne, tout comme Exchange, XBox, System Center, …

En face des modèles de type Microsoft, on a donc le modèle contributif qui remet ce fameux utilisateur au centre du débat, où l'on retrouve effectivement une compétition, que je trouve vraiment beaucoup plus saine que celle que nous impose ces grandes multinationales qui ne raisonnent plus exclusivement que pour elles mêmes.

Et ca c'est du blabla, parce qu'au final, Office est toujours un meilleur produit que LibreOffice / OpenOffice par exemple, Windows et Linux c'est selon les gouts et les couleurs (je ne lancerai pas le troll bien qu'on soit Vendredi), Active Directory il n'y a aucun equivalent libre qui tient la route, idem pour Xen compare a Hyper-V, Exchange n'a aucun equivalent, System Center non plus, etc…

Bref, ce modele de MS (et d'autres) que tu n'aimes pas, il apporte des produits que le libre n'a pas, les faits sont la.

Dans un document au format textuel ça ne pose pas de problème

LOL, tu realises ce que tu ecris ?

Ben oui, dans un document ou il n'y a aucun formattage et qui est juste un flux de caracteres l'un apres l'autre, n'importe quoi peut le lire.

Bon evidemment, tu n'as aucun formattage donc il est totalement inutilisable comme format, mais il est perenne !!!

Et surtout, avec un logiciel libre qui évolue et dont on peut obtenir la dernière version sans restriction, il n'y a pas tous ces soucis de word 95.

Ben si, tu fais quoi si ta machine ne peut pas faire tourner la derniere version (trop lourde, ne supporte pas ton architecture, etc…) ?

C'est effectivement tres dur de comparer. A chaque fois que j'en parle, j'ai peur de faire du mal a mes amis restes en France et en Suisse…

Sur la cote ouest, un gars qui a 10-15 ans d'experience, qui est bon, peut faire jusqu'a $250'000 / an , avec assurance payee, l'employeur qui paie une partie des cotisations retraite (401K match comme on appelle ca), …

Ensuites les vacances sont plus courtes qu'en Europe oui, mais en meme temps t'arrives au boulot quand tu veux, tu pars quand tu veux, si un jour tu veux bosser depuis chez toi ben… tu bosses depuis chez toi, pas besoin de demander, etc…

Voila, t'enleves les impots(on va dire 40% du brut pour faire tres large), ca te laisse $150'000 / an net… Bonne chance pour avoir ca en France ou en Suisse en tant que simple developpeur / ingenieur securite / testeur / program manager…

Je pense qu'il faut separer les 2 mondes :

• Banque, SSII, etc… ou le coeur de metier n'est pas l'informatique
• Societes qui vivent du soft (startups qui ecrivent des jeux, des softs mobile, des plateformes web, du soft PC, etc…)

Le 2eme groupe est celui dans lequel il faut etre, meme en France ils mettent une valeur preponderante sur leurs devs, le 1er est a eviter.

Ah oui, 3h d'un coup c'est effectivement beaucoup…

Ca me semble aussi contre-productif de faire passer 3h sur 1 seule chose (meme si on essaie de voir plusieurs facettes), parce que ce n'est qu'un seul point de vue (1 seul interviewer) et une seule approche.

Ce qu'il faut c'est abolir le droit de propriété, qui est une ineptie à droite comme à gauche.

Tres bonne idee, rappelles-nous quand tu es sortis de ton idealisme beat et aveugle hein.

3h c'est rien.

Ici la plupart des boites d'info font passer une journee entiere d'interviews, pour la plupart techniques. Tu peux compter jusqu'a 7 interviews d'une heure dont au moins 5-6 seront techniques si c'est pour un poste non-manager.

On va dire que t'as fait tes interviews dans la mauvaise boite…

Ce dont ckyl parle est exactement ce qui se passe chez MS (et dans leurs succursales, ainsi que chez Google et ses succursales et plein d'autres notamment)

Attention, je ne dis pas que le systeme est parfait hein, loin de la.

Mais il faut un sacre toupet pour oser dire qu'il empeche l'innovation et le virer serait mieux.

Il faut l'ameliorer oui, mais il n'a pas besoin d'etre elimine, loin de la. Les fondamentaux sont corrects, il y a des corrections a faire dans l'implementation et les details.

Le probleme avec ton point de vue c'est que le monde ces 100 dernieres annees a progresse a une vitesse absolument phenomenale, alors que les brevets etaient la…

Bref, dire que le systeme courant tue l'innovation c'est faux, il y a 100 ans d'innovation incroyable qui le prouvent.