pasBill pasGates a écrit 16349 commentaires

Est-ce qu'avec les sources Windows, il y a l'environnement de compilation exact (version, patchs, répertoires…) qui permet d'avoir le même (aux timestampes et signatures près) binaire?

Ca doit bien faire la 23435eme fois que je le dis ici : oui.
Faut arreter de croire que les moules de linuxfr sont des genies qui connaissent ce truc super-secret pour savoir que le binaire est le meme et que les pontes de la securite dans les gouvernements ne le savent pas. Ils riraient au nez de MS si ils ne filaient pas la chaine complete.

Bref, voila, si Microsoft veut être crédible face aux soupçons NSA, il faut qu'il filent les sources à qui veut (pas besoin d'être libre, juste qu'on puisse compiler)

Ben non justement. Il leur suffit de donner les sources a des gens/organismes qui sont de confiance pour le public, c'est tout. Les gouvernements etrangers c'est exactement ca. Si ils trouvent une / plusieurs backdoors dans l'OS, ils vont vite s'arranger pour soit le faire savoir afin de mettre un oeil au beurre noir aux USA, soit migrer loin de Windows.

Et aucun gouvernement ne l'a fait, alors qu'ils ont les sources depuis des annees et des annees.

La realite est que si demain MS ouvrait les sources, ce qui se passerait est exactement ce que 'needs' a dit dans sa reponse : l'excuse ne sera plus que les sources sont fermees, mais que 'le code est trop gros, on ne peut pas etre sur'.

Les gens qui veulent absolument se convaincre qu'il y a des backdoors dans Windows, rien ne les fera changer d'avis, tout comme les gens qui croient que Jesus reviendra un jour sur terre.

(il y a de moins en moins de confiance, et on audite de plus en plus. La possibilité d'audit (un vrai, pas que des sources qu'on nous file, mais vérifier que les binaires correspondent) est en train de devenir un critère important

Ce critere a toujours ete le meme : quasiment personne ne regarde les sources, tout le monde se contente de savoir que qq'un d'autre, qui est competent, va le faire (et on sait tous ce que ca n'arrive quasiment jamais d'ailleurs). Dans le cas de Windows c'est les differents gouvernements de la planete plus certains autres.

Et puis c'est pas comme si les backdoor c'est simple à trouver dans un code qui fait des dizaines de million de ligne (juste pour Windows), avec des couches de partout.

Tout a fait, jamais dit le contraire. Le probleme est le meme que pour Linux. Mais bon, si j'en crois ton 1er post, avoir les sources c'est important pour la securite, faudrait savoir…

Et puis bon, la backdoor pourrait aussi être dans les drivers par exemple.

Idem

Une backdoor NSA decouverte dans Windows ? Super, donne nous le lien sur cette backdoor avec l'explication technique de comment elle fonctionne.

Tu ne l'as pas et tu as sorti une connerie encore une fois ? Ah tiens, surprenant

"On" ne peut pas consulter les sources de BitLocker oui, les universites, gouvernements, … par contre ils peuvent.

Ca ca serait simple. Tcp/ip est encore la principalement car tout est compatible avec lui

Après, rien n'empêche bien sûr de multiplier les mesures de sécurité mais j'ai peur que ça n'empiète sur les performances.

Eh oui, rien n'est gratuit. Apres tout, tu peux enlever les freins et les portes sur ta voiture, elle sera plus legere et plus rapide. Mais quelque chose me dit que c'est pas une bonne idee.

Si tu veux absolument trouver une raison de preferer DuckDuckGo oui, mais l'objectif ici ce n'est pas de comparer sous des angles abracadabrants pour trouver a tout prix des raisons de preferer DDG, c'est de regarder objectivement la situation.

Le "quasiment" etait pour les 8.1% justement, et c'est en augmentation (si j'en crois http://wmpoweruser.com/kantar-windows-phone-market-share-decreases-in-key-european-markets/ ) de 6.5 a 8.1

Ensuite, evidemment que je parles d'unites vendues. Le parc installe revient a parler du passe, les unites vendues c'est le present, et demain ben… c'est le futur :)

Update: Ah non, c'est en baisse compare au mois precedent, bien qu'en augmentation compare a l'annee precedente :/

10% de part des ventes, parti de quoi, 70-80 ya qq annees, avec quasiment personne qui veut developper dessus

Parti de 0%. C'est a peu pres la ou WP etait il y a 3 ans. Le 'quasiment personne veut developper dessus' est de moins en moins vrai a force que les parts de marche augmentent (lentement). Ils sont pas cons les developpeurs, ils vont la ou les gens sont.

Quand a 'faut se taper une VM windows', merci de me faire rire. La plupart de la planete a un OS windows, y compris chez enormement de developpeurs.

Quasiment 10% de parts en Europe et il a une trajectoire ascendante (bien que lente et plus lente que prevu), je connais une boite canadienne qui aurait bcp aime avoir un flop pareil.

Le gars clairement a une idee tres exageree de l'importance d'Ubuntu, il peine visiblement a se rendre compte que c'est une mouche sur le mobile et le 'cloud' , les 2 secteurs qu'il mentionne dans son post.

Seven et 8/8.1 se base sur la même base de code

Mon dieu ce qu'on ne lit pas… Faudrait quand meme faire attention a ne pas raconter n'importe quoi.

Et de toutes façons, j'ai déjà essayé Seven et 8/8.1 avec 1 Gb de RAM (sur un netbook par exemple). C'est toujours pareil.

C'est super que t'aies essaye 8 et 8.1, on parle de 8.1 Update ici. La meme release qui a fait passer l'usage disque de 10Gb a 4Gb, mais visiblement tu as decide que tu savais comment cette release fonctionnait sans meme l'avoir touchee.

Vous envoyez les livres a l'etranger aussi ? :)

"Hostilites" ?

T'es libre de voir le mal partout et laisser tes frustations exploser mon cher, ca c'est ton probleme personnel.

Si j'avais voulu declencher des hostilites, je n'aurais pas mentionne une faille similaire dans XBox Live, mais bon, comme d'hab, tu lis ce que tu veux histoire que ca rentre dans ta vision deformee du monde.

Oui mais le truc est que ton humour vis a vis de MS, tout le monde s'en fout, il est un peu trop repetitif.

Le truc est que cette faille dans IE elle est justement pas rigolote, c'est une faille qui est le resultat d'un probleme pas facile a tester.

Pour IE6, qui a 13 ans, je connais pas bcp de distribs d'il y a 13 ans qui ont des patchs pour leurs vulnerabilites…

IE 11 tournera dedans sans probleme vu qu'il economise sur la plupart des libs qui sont partagees avec l'OS.

Ensuite Word 2010 j'en sais rien. Peut-etre, peut-etre que ce sera lent, aucune idee.

Oui bon ca va hein :)

Je parles de Windows 8.1 Update, pourquoi tu me sors Vista ?

1Gb de RAM suffit, en espace disque c'est 4Gb. Ensuite il y a la question des drivers pour le HW, ca depend du matos a ce moment.

Et pour clarifier, c'est Win8.1 update, pas juste Win8.1 (oui ca prete a confusion, nom de merde)

Quand au 4Go de Windows 8, j'ai comme un doute :

J'ai dit Windows 8.1 Update

Et http://blogs.windows.com/windows/b/springboard/archive/2014/04/10/what-is-windows-image-boot-wimboot.aspx pour une explication chez MS de ce que WimBoot est.

Bien sur linux demande (pour en tirer avantage) plus de travail que la simple utilisation tout bête, mais de la même manière que conduire une voiture demande des heures de cours de conduite et soit un garagiste soit de heures de mécanique, par rapport à un vélo.

Tout le probleme etant que Windows n'est pas un velo compare a la voiture Linux, c'est une voiture aussi, simplement avec transmission automatique plutot que manuelle.

Et puis, est-ce possible d'installer le dernier os ( pour moi débian jessy) avec un bureau et une floppé de soft sur un p4 single core avec juste 1 Go de ram et de faire tout plein de truc cool ? On pourrait installer un win 8.2 dessus ?

8.2 personne le sait, il existe pas encore, pour 8.1 Update par contre, Oui (et il tient dans 4Gb sur disque).

Non, c'est les clients qui font tourner Linux dans leurs VMs si ils veulent, la plateforme est 100% Windows.

Oh tout a fait, c'est bien pour ca que je dis que dans ce cas la, c'est une biere, je sais bien que vous n'allez pas vous arreter de critiquer :)