Concernant la conversion pdf-> epub. Il ne faut pas chercher trop loin, c'est vraiment inintéressant. Si quelqu'un avait un jour l'idée de faire un convertisseur pdf->texte propre, avec de l'unicode dedans, car de nombreux caractères utilisés en mathématiques y sont disponible, je ne pourrai qu'applaudir. Pour l'instant force est de constater que ce n'est pas très efficace.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Résolument pardon mais je me demande quel est l'intérêt de vouloir disposer de cela alors que free obscurcit volontairement l'architecture de son boîtier et que le Blue Ray est une technologie privatrice ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
C'est marrant, mais quand j'entends perl, j'ai envie de me cacher dans un trou... Ce langage ne me donne pas du tout, mais alors pas du tout envie... Quand je sais son évolution, je ne vois pas l'intérêt de l'utiliser...
Peut être avec un nouveau nom ils seraient resté crédible, mais après toutes ces modifications, continuer à appeler ce langage perl, c'est un peu bizarre. À au fait j'ai entendu dire que
P. E. R. L. = Pathetically Eclectic Rubbish Language
Ça n'empêche rien au fait que je ne connais pas le langage, et gagnerai peut être à l'utiliser, mais je trouve sa syntaxe un peu trop à mi-chemin entre le pote de bistrot et l'ésotérisme..
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Que les contributeurs vont tirer une drole de tronche quand leur freebox va fondre suite au 500 000 hits/jour des gens qui essaient de voir leur page.
Et que ya 500 000 mecs qui vont faire la tronche en se disant "'tin, c'est lent wikipedia aujourd'hui".
Ma réflexion venait justement du fait, que pour un langage en particulier, certains articles ne doivent pas être si consultés que ça.
Je n'ai pas du tout envie de recommander flattr, ni même de l'utiliser. Le bon vieux paypal a ses inconvénients, mais au moins nous savons de quoi il s'agit.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
après avoir regardé comment les arguments des uns et des autres se rencontrent, je pense en fait que le mieux pour Wikipedia, serait qu'elle propose aux auteurs des pages de s'auto-héberger.
Comme cela, le modificateur d'une page web a une proposition d'auto-hébergement. C'est très facile pour celui qui modifie une page web d'être de bonne foi. C'est un rôle qui lui revient de droit après tout parce que c'est quand même des données qui sont créées qu'il a publié.
Évidemment, l'hébergement se ferait sans contrôle à priori. Si une personne héberge une page et son historique, ça n'empêche en rien n'importe quel tiers de la modifier. À fortiori, quelqu'un qui modifie une page reçoit également une information sur l'hébergement actuel de cette page et une proposition d'auto-hébergement.
Les « guerre d'édition » seraient ainsi réglées, parce que si un tiers décide d'héberger une page dont les administrateurs ont pertinemment compris qu'elle contient des données non objectives, ils n'auront plus qu'à mettre l'IP du serveur sur une liste noire.
Ainsi le fonctionnement est quand même moins centralisé, et c'est clair que cela ferait économiser des millions à Wikipédia.
Pour ce qui est de l'infrastructure technique, je laisse les plus geek s'en occuper.
Qu'en pensez vous ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Oui, apparemment il est fourni par défaut avec le paquet bash de archlinux. Dans sa forme originale, il est comme cela. Je l'ai modifié pour qu'il n'écrase plus la variable PROMPT_COMMAND.
#
# /etc/bash.bashrc
#
# This file is the systemwide bashrc file. While most of the
# environment is preserved when running an interactive shell
# the PS[1-4] variables, aliases and functions are reset.
#
# When running a non-login shell, apply the following settings:
# - Prompt defaults (PS[1-4], PROMPT_COMMAND)
# - bash_completion if it exists
# - source /etc/bash.bashrc.local
En fait, j'ai vu que le problème subsiste sur un autre PC. Donc ça doit être un bug d'intégration.
NB, il s'agit de la version 13, donc Ça n'a peut être rien à voir avec la version actuelle.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Ah, mais à quoi ressemble-t-elle cette PROMPT_COMMAND ?
par exemple, à chaque fois que je tape quelque chose, comment elle est stockée ? Comment le répertoire dans lequel on tape la commande est-il connu ?
(À propos, pour ce qui est du shell, cette [http://linuxfr.org/forums/47/29483.html] entrée du forum parle un peu de portabilité shell. Ne serait-ce pas une bonne idée de réécrire autojump pour le rendre portable ? Bon ça ne va pas résoudre mon problème, mais pourquoi pas ?)
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
après quelques commandes cd, sous archlinux, la command jumpstat affiche toujours Total key weight: 0. Number of stored paths: 0
J'ai bien sourcé /etc/profile dans ~/.bashrc, mais ça n'a pas changé grand chose. D'autre part, je ne vois pas de trace de autojump dans /etc/profile...
Qu'en pensez vous ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Le créateur d'ArchLinux utilise sa distribution (rolling release) pour des serveurs, je trouvais cela aussi choquant. En fait que ce ne soit pas stable ne veut pas dire « instable » dans ce contexte, mais plutôt que les logiciels ne sont plus mis à jour que pour des correctifs de sécurités et des corrections de bug.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Ceci dit, je reste quand même d'accord avec le choix de l'équipe, mieux vaut un petit truc fonctionnel "quick and dirty" qu'une arlésienne bien pensée. Il y aura toujours moyen d'améliorer après ou même de forker s'il le faut, la communauté l'a déjà prouvé par le passé (Firefox, Inkscape, Blender, etc.).
Je suis désolé, mais de mon point de vue, pour faire un appel de fonds, il faut déjà avoir un projet qui tient la route et solidement.
Demander des fonds comme les auteurs de diaspora l'ont fait sans même avoir l'ébauche d'un cahier des charges techniques (autre chose que : diaspora fera x, y et z…), je trouve ça franchement culotté.
D'autre part, prétexter un raccord avec la communauté alors que les quatre gus ont collecté autant de fond, c'est franchement un peu hypocrite. Du style :
Viendez, notre projet il marche pas, on a plus de sous, aidez nous à en faire quelque chose de hype-stylé-top moumoute
Hem... Ça laisse perplexe. D'autant plus que la portabilité de leur système laisse franchement à désirer…
We deploy and run Diaspora with a deployment tool called sod, which currently only supports CentOS.
Pour inciter des développeurs libres, je pense que l'attitude à avoir serait d'être un peu plus communicatif et ouvert. Si ils ne tiennent pas compte des avis extérieurs, je ne pense pas que leur projet va décoller. Le but d'un tel réseau social est évidemment de forger une communauté solide de libriste qui ne veulent pas (plus ?) faire mumuse avec facebook et les potentielles menaces sur la rétention des données, etc.
Pour acquérir des utilisateurs en masse, il faut faire du marketing viral, aller piquer les clients de facebook dans facebook lui-même, par exemple en créant un groupe facebook qui propose des invitations.
« tiens, c'est quoi ce nouveau truc ? Allons faire un tour... C'est facile ça ressemble à facebook (un peu). C'est quoi l'avantage ? C'est quoi les nouveautés ? J'ai un contrôle de mes données, mais encore ? Je peux téléphoner, faire de la vidéo, classer mes contacts dans différentes catégories, installer un relais sur ma neufbox, etc ? »
Si le nombre de fonctionnalités n'est pas à la hauteur, je ne vois pas comment battre facebook. L'interopérabilité est plus qu'importante. La portabilité aussi. Bref, ce n'est pas en recodant tout de A à Z que leur projet va avancer de toutes façons.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: J'envoie encore quelques liens sur la conversion :
Posté par dave . En réponse au message Cherche ereader : autonomie, fiabilité, robustesse. Évalué à 3.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# J'envoie encore quelques liens sur la conversion :
Posté par dave . En réponse au message Cherche ereader : autonomie, fiabilité, robustesse. Évalué à 2.
[http://www.ebooksgratuits.com/logiciels.php] liste de convertisseurs
[http://fr.wikipedia.org/wiki/EPUB_%28format%29] description du format epub
[http://www.feedbooks.com/] magasin d'ebooks
[http://www.ebouquin.fr/2010/02/04/comment-creer-un-fichier-e(...)] comment créer un fichier epub
[http://www.epub2go.com/Web/Convert/] convertisseur pdf->epub
[http://calibre-ebook.com/user_manual/faq.html#why-does-the-p(...)]pourquoi convertir les pdf avec calibre manque un peu de précision
[http://calibre-ebook.com/] site de calibre
[http://www.pdftoepub.com/download/release/] logiciel de conversion (propriétaire mais gratuit pour l'instant)
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: extrait d'un pkgbuild
Posté par dave . En réponse au message Archlinux : compiler Xephyr pour du multiposte (= multiseat in english). Évalué à 3.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: extrait d'un pkgbuild
Posté par dave . En réponse au message Archlinux : compiler Xephyr pour du multiposte (= multiseat in english). Évalué à 3.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Apple is Free
Posté par dave . En réponse au journal free + nouveaux frais +gpl. Évalué à 2.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Moi je pense
Posté par dave . En réponse au journal free + nouveaux frais +gpl. Évalué à 2.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Perl 6
Posté par dave . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à -2.
Peut être avec un nouveau nom ils seraient resté crédible, mais après toutes ces modifications, continuer à appeler ce langage perl, c'est un peu bizarre. À au fait j'ai entendu dire que
P. E. R. L. = Pathetically Eclectic Rubbish Language
Ça n'empêche rien au fait que je ne connais pas le langage, et gagnerai peut être à l'utiliser, mais je trouve sa syntaxe un peu trop à mi-chemin entre le pote de bistrot et l'ésotérisme..
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Différents langages
Posté par dave . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 2.
http://www.lri.fr/~filliatr/tp_caml.fr.html
http://fabien.viger.free.fr/liafa/caml/
Et tout ça pour dire que ocaml fait vraiment très plaisir à utiliser, et les performances sont au rendez vous. Par contre, ça me fait presque peur.
De telles performances, et une telle expressivité, quel est le revers de la médaille ?
Ceci dit, les profs qui proposent des choses là dessus, ce sont surtout des algo d'AI, ou des problèmes de math/concepts informatique.
Ce n'est pas pour rassurer les partisans des « vraies choses en informatique » :)
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Décentralisation chez l'auteur ?
Posté par dave . En réponse au journal Décentraliser Wikipédia. Évalué à 2.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Décentralisation chez l'auteur ?
Posté par dave . En réponse au journal Décentraliser Wikipédia. Évalué à 2.
Et que ya 500 000 mecs qui vont faire la tronche en se disant "'tin, c'est lent wikipedia aujourd'hui".
Ma réflexion venait justement du fait, que pour un langage en particulier, certains articles ne doivent pas être si consultés que ça.
Par exemple, j'ai contribué à la page [http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chantillonnage_pr%C3%A9f%(...)]. Cette page ne doit pas être très consultée à mon avis, tenir la charge sur une seule page telle que celle ça ne doit pas être trop compliqué.
Après peut être que je peux me tromper...
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Ce n'est pas une question de serveurs
Posté par dave . En réponse au journal Décentraliser Wikipédia. Évalué à 3.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Flattr
Posté par dave . En réponse au journal Sponsorisez un développeur de 0-AD pour les fêtes. Évalué à 6.
et le commentaire qui s'en suit : [http://linuxfr.org/comments/1188449.html#1188449]
et le site référencé dans le commentaire : [http://www.creationmonetaire.info/2010/12/numerama-installe-(...)]
Je n'ai pas du tout envie de recommander flattr, ni même de l'utiliser. Le bon vieux paypal a ses inconvénients, mais au moins nous savons de quoi il s'agit.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# Décentralisation chez l'auteur ?
Posté par dave . En réponse au journal Décentraliser Wikipédia. Évalué à 0.
après avoir regardé comment les arguments des uns et des autres se rencontrent, je pense en fait que le mieux pour Wikipedia, serait qu'elle propose aux auteurs des pages de s'auto-héberger.
Comme cela, le modificateur d'une page web a une proposition d'auto-hébergement. C'est très facile pour celui qui modifie une page web d'être de bonne foi. C'est un rôle qui lui revient de droit après tout parce que c'est quand même des données qui sont créées qu'il a publié.
Évidemment, l'hébergement se ferait sans contrôle à priori. Si une personne héberge une page et son historique, ça n'empêche en rien n'importe quel tiers de la modifier. À fortiori, quelqu'un qui modifie une page reçoit également une information sur l'hébergement actuel de cette page et une proposition d'auto-hébergement.
Les « guerre d'édition » seraient ainsi réglées, parce que si un tiers décide d'héberger une page dont les administrateurs ont pertinemment compris qu'elle contient des données non objectives, ils n'auront plus qu'à mettre l'IP du serveur sur une liste noire.
Ainsi le fonctionnement est quand même moins centralisé, et c'est clair que cela ferait économiser des millions à Wikipédia.
Pour ce qui est de l'infrastructure technique, je laisse les plus geek s'en occuper.
Qu'en pensez vous ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Oui, avec pacman,
Posté par dave . En réponse au journal Nouvelle version d'autojump. Évalué à 3.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Oui, avec pacman,
Posté par dave . En réponse au journal Nouvelle version d'autojump. Évalué à 2.
#
# /etc/bash.bashrc
#
# This file is the systemwide bashrc file. While most of the
# environment is preserved when running an interactive shell
# the PS[1-4] variables, aliases and functions are reset.
#
# When running a non-login shell, apply the following settings:
# - Prompt defaults (PS[1-4], PROMPT_COMMAND)
# - bash_completion if it exists
# - source /etc/bash.bashrc.local
PS1='[\u@\h \W]\$ '
PS2='> '
PS3='> '
PS4='+ '
export PS1 PS2 PS3 PS4
if test "$TERM" = "xterm" -o \
"$TERM" = "xterm-color" -o \
"$TERM" = "xterm-256color" -o \
"$TERM" = "rxvt" -o \
"$TERM" = "rxvt-unicode" -o \
"$TERM" = "xterm-xfree86" \
; then
PROMPT_COMMAND='echo -ne "\033]0;${USER}@${HOSTNAME%%.*}:${PWD/$HOME/~}\007"'
export PROMPT_COMMAND
fi
[ -r /etc/bash_completion ] && . /etc/bash_completion
[ -r /etc/bash.bashrc.local ] && . /etc/bash.bashrc.local
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Oui, avec pacman,
Posté par dave . En réponse au journal Nouvelle version d'autojump. Évalué à 2.
etc]$ su -c 'grep -R PROMPT_COMMAND *
> '
Mot de passe :
bash.bashrc:# - Prompt defaults (PS[1-4], PROMPT_COMMAND)
bash.bashrc: PROMPT_COMMAND='echo -ne "\033]0;${USER}@${HOSTNAME%%.*}:${PWD/$HOME/~}\007"'
bash.bashrc: export PROMPT_COMMAND
profile.d/autojump.bash:if ! $PROMPT_COMMAND =~ autojump ; then
profile.d/autojump.bash: export PROMPT_COMMAND="${PROMPT_COMMAND:-:} ; $AUTOJUMP"
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Oui, avec pacman,
Posté par dave . En réponse au journal Nouvelle version d'autojump. Évalué à 2.
NB, il s'agit de la version 13, donc Ça n'a peut être rien à voir avec la version actuelle.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Oui, avec pacman,
Posté par dave . En réponse au journal Nouvelle version d'autojump. Évalué à 2.
par exemple, à chaque fois que je tape quelque chose, comment elle est stockée ? Comment le répertoire dans lequel on tape la commande est-il connu ?
(À propos, pour ce qui est du shell, cette [http://linuxfr.org/forums/47/29483.html] entrée du forum parle un peu de portabilité shell. Ne serait-ce pas une bonne idée de réécrire autojump pour le rendre portable ? Bon ça ne va pas résoudre mon problème, mais pourquoi pas ?)
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Oui, avec pacman,
Posté par dave . En réponse au journal Nouvelle version d'autojump. Évalué à 2.
Le résultat est qu'aucun appel à cd n'est enregistré...
À propos, est-ce que l'utilisation de la commande history n'est pas suffisante pour répertorier les appels à cd ?
Merci beaucoup pour ton aide.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Oui, avec pacman,
Posté par dave . En réponse au journal Nouvelle version d'autojump. Évalué à 2.
env : http://pastebin.com/SRctSFT9
Si ça peut vous aider à comprendre. En tous cas, à la vue de PROMPT_COMMAND, j'ai abandonnée. Bon courage.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Oui, avec pacman,
Posté par dave . En réponse au journal Nouvelle version d'autojump. Évalué à 2.
laptop:~$ echo $PROMPT_COMMAND
echo -ne "\033]0;${USER}@${HOSTNAME%%.*}:${PWD/$HOME/~}\007"
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# Oui, avec pacman,
Posté par dave . En réponse au journal Nouvelle version d'autojump. Évalué à 1.
Évidemment, je pense que .bashrc est lu à chaque fois que le shell démarre, mais je peux me tromper.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# La base de donnée ne se remplit pas
Posté par dave . En réponse au journal Nouvelle version d'autojump. Évalué à 2.
après quelques commandes cd, sous archlinux, la command jumpstat affiche toujours
Total key weight: 0. Number of stored paths: 0J'ai bien sourcé /etc/profile dans ~/.bashrc, mais ça n'a pas changé grand chose. D'autre part, je ne vois pas de trace de autojump dans /etc/profile...
Qu'en pensez vous ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Je confirme
Posté par dave . En réponse au journal Quel est l'OS utilisé sur les serveurs de Mandriva ?. Évalué à 3.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: En tout cas ça a le mérite d'exister
Posté par dave . En réponse au journal Diaspora mal conçu?. Évalué à 5.
Ceci dit, je reste quand même d'accord avec le choix de l'équipe, mieux vaut un petit truc fonctionnel "quick and dirty" qu'une arlésienne bien pensée. Il y aura toujours moyen d'améliorer après ou même de forker s'il le faut, la communauté l'a déjà prouvé par le passé (Firefox, Inkscape, Blender, etc.).
Je suis désolé, mais de mon point de vue, pour faire un appel de fonds, il faut déjà avoir un projet qui tient la route et solidement.
Demander des fonds comme les auteurs de diaspora l'ont fait sans même avoir l'ébauche d'un cahier des charges techniques (autre chose que : diaspora fera x, y et z…), je trouve ça franchement culotté.
D'autre part, prétexter un raccord avec la communauté alors que les quatre gus ont collecté autant de fond, c'est franchement un peu hypocrite. Du style :
Viendez, notre projet il marche pas, on a plus de sous, aidez nous à en faire quelque chose de hype-stylé-top moumoute
Hem... Ça laisse perplexe. D'autant plus que la portabilité de leur système laisse franchement à désirer…
We deploy and run Diaspora with a deployment tool called sod, which currently only supports CentOS.
source : [https://github.com/diaspora/diaspora/wiki/Installing-and-Run(...)]
Pour inciter des développeurs libres, je pense que l'attitude à avoir serait d'être un peu plus communicatif et ouvert. Si ils ne tiennent pas compte des avis extérieurs, je ne pense pas que leur projet va décoller. Le but d'un tel réseau social est évidemment de forger une communauté solide de libriste qui ne veulent pas (plus ?) faire mumuse avec facebook et les potentielles menaces sur la rétention des données, etc.
Pour acquérir des utilisateurs en masse, il faut faire du marketing viral, aller piquer les clients de facebook dans facebook lui-même, par exemple en créant un groupe facebook qui propose des invitations.
« tiens, c'est quoi ce nouveau truc ? Allons faire un tour... C'est facile ça ressemble à facebook (un peu). C'est quoi l'avantage ? C'est quoi les nouveautés ? J'ai un contrôle de mes données, mais encore ? Je peux téléphoner, faire de la vidéo, classer mes contacts dans différentes catégories, installer un relais sur ma neufbox, etc ? »
Si le nombre de fonctionnalités n'est pas à la hauteur, je ne vois pas comment battre facebook. L'interopérabilité est plus qu'importante. La portabilité aussi. Bref, ce n'est pas en recodant tout de A à Z que leur projet va avancer de toutes façons.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.