- Une punition : je crois qu'il y a moyen de trouver des "punitions" plus constructives que celà
- Une protection contre un individu : Pourquoi pas, mais alors les prisons sont remplies d'individus pas spécialement dangereux.
Je crois que dans la plupart des cas, la prison fait pire que mieux. Par exemple un jeune qui fera une connerie (ça arrive) et qui sera envoyé 6 mois en prison, il y a toutes les chances pour qu'il en ressorte détruit et avec des contacts pas très sains. N'y a-t-il pas moyen de lui trouver une peine parallèle qui le responsabiliserait plutôt ?
Un fait, seul une minorité des détenus pourraient être vraiment dangereux en liberté (souvent d'ailleurs pour des raisons psychiatriques) : tueurs en série, pédophiles, ... Et même là, ce n'est pas en les enfermant 30 ans qu'ils sortiront guéris comme si de rien n'était ...
Je crois qu'il faut vraiment remettre en cause le système carcérale.
Ils seront déçu dans les majors le jour où la copie illicite aura été éradiquée et qu'ils remarqueront que les ventes ne redécollent pas pour autant ...
Pour moi, un fork ça part du codebase de l'original. Sinon c'est une copie. Enfin, on s'est compris et c'est le principal ;-)
Je suis relativement d'accord avec toi, Java pour le desktop, sauf révolution inespérée, c'est à l'eau (bien qu'il y ait des applications desktops formidables en Java, elles sont noyées dans l'incalculable nombre d'horreurs existantes). Pour le web, il a encore de très beaux jours devant lui, et pour le mobile (J2ME) il fait bien son nid: il est très bien implenté dans les GSM et les PDA et dans ce domaine, l'indépendance par rapport à la plateforme est primordiale.
IBM n'a pas le droit de faire un fork :-) Il peut faire quelquechose de ressemblant avec un autre nom mais certainement pas un "fork".
Et quel intérêt aurait IBM à réinventer la roue alors qu'ils travaillent déjà depuis des années sur une roue qui fonctionne très bien ?
Quel est le problème avec le JCP ? Tu dis, le JCP c'est bien et c'est justement ça le problème ...
Pour le dernier point, si tu le dis je veux bien te croire. Il parrait que Python est très bien. En ce qui me concerne le multi plateforme de Java fonctionne nickel
Comme si IBM allait lacher Java après tout ce qu'il a mit dedans ...
En passant : Une bonne fois pour toutes, non Java n'est pas libre, mais ce n'est pas quelquechose de fermé pour autant. Il n'est pas "dirigé" par Sun mais par le JCP. C'est le JCP qui décide de l'évolution de la plateforme, et ce JCP compte beaucoup de membres.
Il y a un truc qui échappe à la majorité des gens ici ....
Et si cette affaire fait jurisprudence MS pourra t-il demander à RedHat et Mandrake de virer Mplayer, xine & Co. des distributions ?
Il y a une différence _énorme_ : MS est en situation de monopole sur le marché des OS. Et c'est pour ça qu'il n'a pas les mêmes droits et responsabilités que ses concurrents. Parce que de part ce monopole, il peut facilement en créér d'autres (dans les formats vidéo par exemple).
Oui c'est tout à fait ça. De la même manière, du temps de l'Amiga on ne pouvait pas dire "Je ne veux pas la carte graphique" ou "Remboursez moi mon Workbench". Ca faisait partie du produit. Tu ne vas pas dire non plus à Nintendo "Je veux le Gameboy sans le chargeur" ni "Remboursez moi Tetris, je l'ai déjà".
La différence avec MS, c'est que MS vend l'OS. Un fabriquant vend un PC. Les deux produits sont différenciés. Donc on ne peut pas liés les deux comme par magie.
Je ne suis pas d'accord ... MacOSX sur un Mac, ce n'est pas de la vente liée. La hardware et le software sont fabriqués par la même boite, le produit qui en résulte peut être vu comme un produit à part entière.
Bon, c'est sympa de la part d'Apple s'ils remboursent. Mais je trouve qu'ils n'y sont pas obligés.
Je trouve que LucasArts pourraient mettre en libre téléchargement les jeux comme Monkey Island I et II, Zak McKraken, ... Qu'ils ne me fassent pas croire que ces jeux leur rapporte encore du fric ...
La logique bêtement égoiste et bornée de certaines boites me dépasse .....
Le problème pour MIDP 2.0 c'est que pour l'instant les appareils sont chers et pas nombreux ... Et que je ne peux pas attendre trop longtemps avant d'acheter un GSM.
J'aimerais garder Nokia parce que je suis vraiment content de mon dernier GSM qui était un Nokia et que Nokia fournit des kits de dev et de la doc pour développer les applications.
J2ME est un subset de J2SE agrémenté de quelques API spécifiques. C'est-à-dire que tout ce qui tourne sous J2SE ne tournera pas sur J2ME (les machines n'ont pas les mêmes contraintes). De plus J2ME possède quelques API pour géré la téléphonie, la messagerie (SMS et MMS), ...
Pour Java3D je ne sais pas. Tel quel surement pas, mais peut-être y'a-t-il une implémentation "light" de Java3D pour J2ME ...
# Re: XML2Class
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal XML2Class. Évalué à -3.
[^] # Re: P-2-P m'a (encore) tuer
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal P-2-P m'a (encore) tuer. Évalué à 2.
[^] # Re: Cantat en prison
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Cantat en prison. Évalué à -1.
Il faudrait un débat sur l'utilité de la prison :
- Une punition : je crois qu'il y a moyen de trouver des "punitions" plus constructives que celà
- Une protection contre un individu : Pourquoi pas, mais alors les prisons sont remplies d'individus pas spécialement dangereux.
Je crois que dans la plupart des cas, la prison fait pire que mieux. Par exemple un jeune qui fera une connerie (ça arrive) et qui sera envoyé 6 mois en prison, il y a toutes les chances pour qu'il en ressorte détruit et avec des contacts pas très sains. N'y a-t-il pas moyen de lui trouver une peine parallèle qui le responsabiliserait plutôt ?
Un fait, seul une minorité des détenus pourraient être vraiment dangereux en liberté (souvent d'ailleurs pour des raisons psychiatriques) : tueurs en série, pédophiles, ... Et même là, ce n'est pas en les enfermant 30 ans qu'ils sortiront guéris comme si de rien n'était ...
Je crois qu'il faut vraiment remettre en cause le système carcérale.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il tuer les anarchistes ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Sortie de Wesnoth 0.7
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Wesnoth 0.7. Évalué à 2.
[^] # Re: Le trolL LEN et droit d'auteur is back
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Le trolL LEN et droit d'auteur is back. Évalué à 2.
[^] # Re: Sun ne veut pas Open Sourcer Java
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Sun ne veut pas Open Sourcer Java. Évalué à 1.
Je suis relativement d'accord avec toi, Java pour le desktop, sauf révolution inespérée, c'est à l'eau (bien qu'il y ait des applications desktops formidables en Java, elles sont noyées dans l'incalculable nombre d'horreurs existantes). Pour le web, il a encore de très beaux jours devant lui, et pour le mobile (J2ME) il fait bien son nid: il est très bien implenté dans les GSM et les PDA et dans ce domaine, l'indépendance par rapport à la plateforme est primordiale.
[^] # Re: Sun ne veut pas Open Sourcer Java
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Sun ne veut pas Open Sourcer Java. Évalué à 0.
[^] # Re: Sun ne veut pas Open Sourcer Java
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Sun ne veut pas Open Sourcer Java. Évalué à 0.
Et quel intérêt aurait IBM à réinventer la roue alors qu'ils travaillent déjà depuis des années sur une roue qui fonctionne très bien ?
Quel est le problème avec le JCP ? Tu dis, le JCP c'est bien et c'est justement ça le problème ...
Pour le dernier point, si tu le dis je veux bien te croire. Il parrait que Python est très bien. En ce qui me concerne le multi plateforme de Java fonctionne nickel
[^] # Re: Marre des trolls politiques sur DLFP !
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Marre des trolls politiques sur DLFP !. Évalué à 2.
[^] # Re: Sun ne veut pas Open Sourcer Java
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Sun ne veut pas Open Sourcer Java. Évalué à 1.
Comme si IBM allait lacher Java après tout ce qu'il a mit dedans ...
En passant : Une bonne fois pour toutes, non Java n'est pas libre, mais ce n'est pas quelquechose de fermé pour autant. Il n'est pas "dirigé" par Sun mais par le JCP. C'est le JCP qui décide de l'évolution de la plateforme, et ce JCP compte beaucoup de membres.
[^] # Re: Procès ridicule
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft. Évalué à 4.
Et si cette affaire fait jurisprudence MS pourra t-il demander à RedHat et Mandrake de virer Mplayer, xine & Co. des distributions ?
Il y a une différence _énorme_ : MS est en situation de monopole sur le marché des OS. Et c'est pour ça qu'il n'a pas les mêmes droits et responsabilités que ses concurrents. Parce que de part ce monopole, il peut facilement en créér d'autres (dans les formats vidéo par exemple).
[^] # Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft. Évalué à 1.
# Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: Un moteur de recherche musical en flash ...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Un moteur de recherche musical en flash .... Évalué à 1.
Je trouve l'interface vraiment sympa, même s'il y a encore des bugs et que beaucoup de groupes manquent.
Quand il est utilisé pour une bonne raison (ie ce type d'interface), Flash ça rox
[^] # Re: Se faire rembourser MacOs X
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Se faire rembourser MacOs X. Évalué à 1.
La différence avec MS, c'est que MS vend l'OS. Un fabriquant vend un PC. Les deux produits sont différenciés. Donc on ne peut pas liés les deux comme par magie.
[^] # Re: Se faire rembourser MacOs X
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Se faire rembourser MacOs X. Évalué à 4.
Bon, c'est sympa de la part d'Apple s'ils remboursent. Mais je trouve qu'ils n'y sont pas obligés.
[^] # Re: Scumm VM 0.6.0 ou le revival Action/Aventure
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scumm VM 0.6.0 ou le revival Action/Aventure. Évalué à 1.
La logique bêtement égoiste et bornée de certaines boites me dépasse .....
[^] # Re: Développement J2ME, quel GSM Nokia choisir ...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Développement J2ME, quel GSM Nokia choisir .... Évalué à 1.
[^] # Re: Développement J2ME, quel GSM Nokia choisir ...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Développement J2ME, quel GSM Nokia choisir .... Évalué à 1.
[^] # Re: Développement J2ME, quel GSM Nokia choisir ...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Développement J2ME, quel GSM Nokia choisir .... Évalué à 1.
J'aimerais garder Nokia parce que je suis vraiment content de mon dernier GSM qui était un Nokia et que Nokia fournit des kits de dev et de la doc pour développer les applications.
[^] # Re: Développement J2ME, quel GSM Nokia choisir ...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Développement J2ME, quel GSM Nokia choisir .... Évalué à 1.
Pour Java3D je ne sais pas. Tel quel surement pas, mais peut-être y'a-t-il une implémentation "light" de Java3D pour J2ME ...
# Re: Grace a la mobilisation de la communaute du libre, Jorge emmenne Anukka en vacances a Paris
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Grace a la mobilisation de la communaute du libre, Jorge emmenne Anukka en vacances a Paris. Évalué à 1.
Qu'Anukka nous poste une carte postal en journal sur Linuxfr durant son séjour ;-)
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire. Évalué à 1.
# Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse au journal Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire. Évalué à 2.