Nelis a écrit 2042 commentaires

Moi ce que je reproche principalement à The Gimp (version 2.0 sous Windows) c'est qu'en mode plein écran, les barres d'outils disparaissent. Je dois utiliser les extensions nView de la carte graphique pour mettre chaque barre d'outil à "Toujours visible" et ce à chaque démarrage de The Gimp ... C'est assez embêbant ! Sinon, je le trouve très joli et sympa à utiliser.

Dans Tapestry, le HTML est composé du HTML écrit dans tes pages (que tu écris donc toi même) et de celui inclus dans les composants. Ce qui veut dire que si le template du composant respecte XHTML, c'est Ok. Normalement, tout les composants "de bases" (inclus avec Tapestry) respectent XHTML. De plus, de nombreux composants (ceux fait avec intelligence ;-)) utilisent des class de CSS, ce qui te permet de les personnaliser sans toucher au code.

Dernière chose, écrire des composants avec Tapestry est vraiment facile, donc si un composant fourni ne fait pas réellement ce que tu veux, tu peux en écrire un nouveau.

Mais si tu peux jouer !

En très résumé :

J2EE : Ensemble de spécifications pour le développement d'applications d'entreprise basées sur la plateforme Java
EJB : Enterprise JavaBean, permet de créer et d'utiliser des objets distants (persistents ou non)
JSP : Java Server Pages utilisé comme couche de présentation web par J2EE, équivalent Java de ASP
Struts : Projet apache basé sur Servlet/JSP apportant un framework de plus haut niveau pour le développement web.
Ant : Projet apache, sorte de build file en XML (mais en plus puissant)

Sinon :

http://java.sun.com/j2ee/1.4/docs/index.html(...)
http://jakarta.apache.org/(...)

GLHMF ?!? ... Euh ... Gnu Linux Hyper Magazine France ?

Je ne pense pas que ça soit légal ... En gros, tu voudrais créer un "club" d'échange de DVD ? Même si tu fais ça gratuitement, à mon avis ils peuvent te l'interdire ....

Petite question, j'ai installé Gimp 2 il y a quelques jours et je ne suis absolument pas graphiste. Quelle est la meilleure ressource pour débuter ? Est-ce que Grokking the GIMP est adapté pour Gimp 2 ou trop de choses ont changé ?

Je te préviens, Tapestry demande une learning curve relativement élevée, mais une fois le cap passé ça fait gagner bcp bcp de temps (surtout que c'est le 1er framework que je vois où les composants sont _réellement_ réutilisables d'une application à l'autre et qui tient la promesse "pas de code dans le HTML").

Par contre, ça tombe bien que tu aies prévu de regarder Hibernate et Spring : tout ceci s'interface parfaitement ensemble. Tapestry qui utilise Spring pour obtenir les DAO implémentés avec Hibernate, c'est génial.

Si compiler des JSP t'embête, tu peux regarder Tapestry. C'est un framework pour du développement web orienté composants. Tu définis des pages qui contiennent une spécification (un fichier XML où les composants et propriétés de la page sont définis), une classe Java (qui sert de controlleur) et un template (fichier HTML contenant des composants). C'est assez dépaysant, mais c'est vraiment très propre et puissant. (Et il y a un plugin très bien fait pour Eclipse : Spindle)

Plus d'infos : http://jakarta.apache.org/tapestry/(...)

Moi je les trouve chouettes ces projets.

- Le truc des visages en 2D / 3D à l'air marrant
- L'idée de leur stream vidéo n'est pas mauvaise, faut voir ce que ça donne
- Pour le rendu de l'eau, il donne pas mal d'après la photo mais on ne voit pas bien, et je ne sais pas à quel stade on en est
- Le truc Digital Ink à l'air bien fichu et c'est une bonne idée

Ne t'inquiète pas, je ne m'énerve absolument pas ;-) Je suis tout à fait zen.

Ouais mais je pourrais pas être le patron d'un gars qui bosse 50 heures/semaine ...

Ben voilà, c'est justement ça qui me dérange dans la phrase initiale. C'est de vouloir appliquer ces raisonnements peu humains (c'est juste une question de chiffre) au développement de logiciels libres.

De toute manière, il faut être naïf pour croire que 6 personnes inconnues à l'autre bout du monde seront forcément plus productives qu'une personne recrutée de visu dans tes locaux.

Je te l'accorde :-)

En fait, ce qui m'a surtout dérangé c'est la forme de la phrase originale ("engager une armée de développeurs indiens/chinois"). Je trouvais que ça faisait un peu achat au kilo ... Mais je suis un eternel idéaliste/utopiste ;-)

Non, mais qu'on ne vienne pas me faire croire qu'un développeur indien a les même conditions de vie et de travail qu'un développeur occidentale. Et engager des dev indiens juste parce qu'ils sont moins cher sans réfléchir plus loin, c'est la même logique qui fait que les N_ke sont fabriquées par des enfants (bah quoi, ils coutent moins cher ...)

Ce n'est pas le fait que tu veuilles engager des chinois ou des indiens qui me dérange, c'est plutôt que tu le fais "pour les payer moins". Pourquoi n'auraient-ils pas droit au même salaire qu'un informaticien occidentale ?

C'est juste que même si c'est pour une noble cause, l'exploitation de personnes me met toujours mal à l'aise .....

Oui, tu n'auras qu'a acheter un gros hangar où tu pourras les mettre tous (ils n'auront qu'à habiter là, qu'ils soient déjà content que tu leur donne du travail !) et tu leur apporteras des vivres une fois par semaine .......


Qu'est-ce qui faut pas entendre ! (tm)

Bien sûr ... Développer est un acte tellement noble que je refuse d'être payé pour ça ! Je préfère travailler au McDo pour gagner ma vie et ainsi pouvoir développer le temps qui me reste ........

Qu'est-ce qui faut pas entendre !

Des bêtes fautes en plus ...

Pas pour rien que je suis devenu informaticien et pas écrivain ;-)

Je le jure, la prochaine fois je me relirai plus attentivement !

A priori, rien ne dit qu'il compte vendre son projet à qui que se soit ... Si c'est le cas, alors je comprends forcément sa réaction.

Je comprends qu'on puisse avoir peur de lâcher son bébé dans la nature, mais le laisser mourir n'est pas une solution non plus ...

Enfin, quoi qu'il en soit, il est libre de faire ce qu'il veut avec son code, il a fait son choix tanpis pour nous ;-)

Peut-être, il aurait dû m'en parler alors parce que ça m'aurait intéressé (je ne suis pas contre l'idée de payer pour utiliser un moteur efficace ;-))

Cite les moi au moins, que je m'améliore ;-)

Non, un rôliste aurait dit : "Oui moi j'ai fait un 6, un 1 et un 9 hier. " :-p

Tu te méprends, je respecte tout à fait sa décision. Je ne lui ai pas envoyé une lettre d'insulte en retour ;-)

Moi je m'en fiche que la license soit libre ou non, du moment que le projet soit assez supporté (par une communauté par exemple).

Je m'intérogeais sur le fait que l'auteur préfère laisser mourir un projet qui fonctionne et intéresse des gens plutôt que de passer le flambeau à quelqu'un d'autre (soit libérer les sources, soit les filer à un membre actif de la communauté IndyJava qui voudrait reprendre le projet).

Je ne suis pas un 'intaigriste du libre" (je suis développeur Java, c'est pour dire :-p), et je ne le montre pas du doigt. Je dis juste "tiens, quelle réaction bizarre".

J'en reviens pas ... J'ai fait une faute dans le titre :-p

"Préférer voir un projet mourir plutôt que libérer les sources"

Le pire c'est que j'ai relu .....

Mea culpa !

Pourquoi LimpBizkit ne sortira plus d'album ?

Pour Korn, ce n'est pas faux :-(