Posté par NeoX .
En réponse au message Virtualisation avec proxmox.
Évalué à 3.
Dernière modification le 18 septembre 2020 à 20:37.
pas dans le cas de la question où il dit faire le SSL sur le reverse proxy,
et faire du non chiffré en interne (donc port 80)
mais ta proposition pouvant l'intéressé, l'explication est la suivante :
faire le frontend en mode TCP aussi,
il va analyser le port 443 pour detecter le domaine demandé (le SNI)
puis va passer le flux au backend port 443 qui va devoir gerer le chiffrement SSL
avantage : gestion du certificat directement sur la machine finale (pratique pour letsencrypt par exemple, ou pour déplacer une machine avec les certificats qui vont avec)
inconvenient : il faut plus de ressource sur la machine finale puisque c'est elle qui fait/defait le chiffrement
ben oui pour plus de 300.000 fichiers, si c'est du texte (pour obtenir les differences, c'est plus pratique), GIT devrait le faire, et il a plein d'interface possible, CLI, WEB, GUI, etc
J'avais regardé un petit peu bumblebee, mais pas dans les détails. J'avais eu l'impression que ça me semblait assez complexe.
il faut trouver des infos sur la marque/modele de ton ordi pour savoir si c'est 2 cartes distinctes, ou une carte qui remplace l'autre lors des sollicitations 3D
un clone est un clone, donc il doit etre identique.
si tu veux afficher 1920x1080 sur l'un et 1920x1200 sur l'autre, ce n'est pas du clone.
si tu veux cloner il faut réduire la resolution au plus petit des deux
exemple ils ont une taille commune le 1920, donc ton clone doit etre sur 1920x1080
tu aura alors des bandes noires horizontale sur le 1920x1600, sauf s'il sait aussi faire du 1920x1080, auquel cas, tu auras un vrai clone
installé proxmox pour utiliser la ligne de commande,
autant installer juste le LXD (daemon LXc) et tout faire en ligne de commande ?
bon j'avoue démarrer rapidement une machine à partir de l'interface web du proxmox
et apprendre ensuite les commandes pour gérer depuis la ligne de commande, c'est plutot bien.
si tous tes projets sont compatibles linux/debian, tu peux faire un CT (Containeur LXC)
c'est généralement plus léger en terme de ressource.
pour démarrer cela, il faut aller sur le stockage disponible et afficher les templates
par exemple :
Local->Contents->Templates
là tu choisis celui que tu veux "precharger" sur ton proxmox.
Ensuite quand tu vas creer le CT, il va te demander à partir de quel template,
tu choisis Local, il va lister un des templates préchargés, et t'installer ce containeur
voila qui est interessant je ne crois pas avoir vu cette info dans le post initial
sur les ordi portable, il est possible que la sortie externe ne s'activent qu'avec une combinaison de touche Fn+F1 à F12
sur la touche, il doit y avoir un symbole d'écran, et permet d'activer la sortie externe, voire les deux en meme temps puis de revenir à l'écran interne seul.
de plus sur un ordinateur portable avec iGPU + carte externe,
il faut parfois un interrupteur logiciel (switcheroo, bumblebee) pour forcer l'usage de la carte additionnel qui ne s'active que dans certains cas d'usage
Je pense qu'il faudrait trouver un moyen pour activer les deux cartes graphiques car je pense que du coup la carte nvdia n'est pas activée.
regarde dans le bios, il est peut-être réglé sur "iGPU" seulement (le ryzen)
mais ton lspci semble montrer les 2 cartes, et le fait que "nouveau" est chargé.
lsmod | grep nouveau devrait le confirmer
si c'est le cas, alors les deux cartes sont activent, et c'est juste X11/Wayland qui ne veut pas gérer du multiécran sur 2 cartes différentes sans faire de manip spéciale
tu as une carte graphique intégrée (AMD RADEON VEGA8)
tu as une carte additionnelle (Nvidia 1050)
parfois la machine va désactiver l'une des cartes en fonction des réglages dans le bios avant meme que l'OS ne s'active.
ton lspci -v indique bien que la carte Nvidia est trouvé, et que le pilote "nouveau" est chargé
xrandr devrait trouver les 2 cartes et les deux ecrans
arandr doit te fournir une interface graphique pour configurer cela.
ta modification du Xorg force l'activation de la carte AMD, et empêche l'activation de la carte NVIDIA, cela ne doit plus etre nécessaire, sauf cas très particulier, ce dont je doute dans le cas present
il faut apprendre à découper ton probleme en plusieurs sous-problèmes simples, pour les résoudre individuellement, pour creer ensuite des actions simples
ces actions simples, mises bout à bout, feront un programme plus compliqué.
Pour apprendre à conduire, tu as d'abord appris à débrayer, passer les vitesses, en ligne droite, sans gérer le volant, les retros, etc
puis on a ajouté d'autres elements, et aujourd'hui tu gères chacun des elements, en meme temps…
des marques pages pour tes diverses connexions, chez moi par exemple :
- le NAS en LOCAL (via son IP interne, pour plus de debit)
- le NAS en externe (via une redirection de port)
- la box
- le RPi
sur le play store, mais aussi probablement sur f-droid
Posté par NeoX .
En réponse au message Pfsense vs mikrotik os.
Évalué à 4.
Dernière modification le 07 septembre 2020 à 10:34.
pfsense, c'est un logiciel (OS) que tu installes sur ce que tu veux, tu peux donc avoir 32coeurs, 128Go de RAM, 25 cartes reseaux
c'est aussi disponible préinstallé sur des boitiers, la performance dépendra donc de ce boitier.
mikrotik, c'est directement des boitiers avec 'mikrotik OS' dedans, à ma connaissance on n'installe pas mikrotik OS sur autre chose que les boitiers mikrotik
apparemment ca reste BETA, ca ne supporte pas l'acceleration GPU que vont utiliser beaucoup de logiciel de nos jours (meme pour calculer une bête page web)
du coup si la personne a fait cette manip, il faut trouver comment désactiver l'acceleration GPU dans ses logiciels sans pour autant démarrer le logiciel :/
autant dire que ce n'est pas à la portée de debutant
un chromebook n'est pas un linux, c'est plus une tablette améliorer, avec les applis google prechargées => tu peux faire certaines choses mais pas d'autres.
si tu veux utiliser des applis Linux sur le chromebook, il faut faire des manips qui ne sont pas forcement à la portée d'une debutante.
quand je branche mon disque dur sur n importe quel ordinateur je ne peux pas y accéder
tu as formaté ton disque sur ton linux,
et tu l'utilises sur un autre ordi/systeme => peut-être que l'autre ordi ne reconnait pas le format (windows ne connait pas EXTx de linux par exemple)
tu as utilisé le disque avec ton utilisateur linux, qui a un numero unique,
ce numero n'est peut-etre pas le meme avec ton utilisateur sur l'autre ordinateur,
tu vois alors le disque, mais tu ne peux pas écrire sur le disque (petit cadenas dans le navigateur de fichier)
[^] # Re: La configuration réseau
Posté par NeoX . En réponse au message Virtualisation avec proxmox. Évalué à 3.
exact, je m'étais mélanger les pinceaux en copiant des bout de ma config
en fait c'était bien un mode TCP dans ma config
sinon en effet le SNI ne sert à rien puisqu'on a ouvert le SSL sur le haproxy, et donc on connait le header du domaine demandé.
le SNI ne sert que si on passe en TCP et que le SSL est géré sur la machine finale.
Merci de la correction.
[^] # Re: La configuration réseau
Posté par NeoX . En réponse au message Virtualisation avec proxmox. Évalué à 3. Dernière modification le 18 septembre 2020 à 20:37.
pas dans le cas de la question où il dit faire le SSL sur le reverse proxy,
et faire du non chiffré en interne (donc port 80)
mais ta proposition pouvant l'intéressé, l'explication est la suivante :
faire le frontend en mode TCP aussi,
il va analyser le port 443 pour detecter le domaine demandé (le SNI)
puis va passer le flux au backend port 443 qui va devoir gerer le chiffrement SSL
avantage : gestion du certificat directement sur la machine finale (pratique pour letsencrypt par exemple, ou pour déplacer une machine avec les certificats qui vont avec)
inconvenient : il faut plus de ressource sur la machine finale puisque c'est elle qui fait/defait le chiffrement
# GIT ?
Posté par NeoX . En réponse au message Seafile est-il abandonné, y-a-t-il une alternative ?. Évalué à 3.
ben oui pour plus de 300.000 fichiers, si c'est du texte (pour obtenir les differences, c'est plus pratique), GIT devrait le faire, et il a plein d'interface possible, CLI, WEB, GUI, etc
[^] # Re: Edit :solution à moitié
Posté par NeoX . En réponse au message Pas d'image HDMI moniteur externe. Évalué à 3.
il faut trouver des infos sur la marque/modele de ton ordi pour savoir si c'est 2 cartes distinctes, ou une carte qui remplace l'autre lors des sollicitations 3D
# je dirais NON
Posté par NeoX . En réponse au message Kubuntu 20 - Partage d'écran HDMI avec différentes résolutions. Évalué à 5. Dernière modification le 18 septembre 2020 à 11:02.
un clone est un clone, donc il doit etre identique.
si tu veux afficher 1920x1080 sur l'un et 1920x1200 sur l'autre, ce n'est pas du clone.
si tu veux cloner il faut réduire la resolution au plus petit des deux
exemple ils ont une taille commune le 1920, donc ton clone doit etre sur 1920x1080
tu aura alors des bandes noires horizontale sur le 1920x1600, sauf s'il sait aussi faire du 1920x1080, auquel cas, tu auras un vrai clone
[^] # Re: La configuration réseau
Posté par NeoX . En réponse au message Virtualisation avec proxmox. Évalué à 3.
haproxy fait ca assez simplement, ci-dessous un exemple
[^] # Re: seul ou en cluster ?
Posté par NeoX . En réponse au message Virtualisation avec proxmox. Évalué à 2.
installé proxmox pour utiliser la ligne de commande,
autant installer juste le LXD (daemon LXc) et tout faire en ligne de commande ?
bon j'avoue démarrer rapidement une machine à partir de l'interface web du proxmox
et apprendre ensuite les commandes pour gérer depuis la ligne de commande, c'est plutot bien.
[^] # Re: seul ou en cluster ?
Posté par NeoX . En réponse au message Virtualisation avec proxmox. Évalué à 3.
si tous tes projets sont compatibles linux/debian, tu peux faire un CT (Containeur LXC)
c'est généralement plus léger en terme de ressource.
pour démarrer cela, il faut aller sur le stockage disponible et afficher les templates
par exemple :
Local->Contents->Templates
là tu choisis celui que tu veux "precharger" sur ton proxmox.
Ensuite quand tu vas creer le CT, il va te demander à partir de quel template,
tu choisis Local, il va lister un des templates préchargés, et t'installer ce containeur
# seul ou en cluster ?
Posté par NeoX . En réponse au message Virtualisation avec proxmox. Évalué à 4.
en haut à droite :
viendront plus tard les problématiques de multireseau, de droit utilisateurs, etc
[^] # Re: Edit :solution à moitié
Posté par NeoX . En réponse au message Pas d'image HDMI moniteur externe. Évalué à 3.
voila qui est interessant je ne crois pas avoir vu cette info dans le post initial
sur les ordi portable, il est possible que la sortie externe ne s'activent qu'avec une combinaison de touche Fn+F1 à F12
sur la touche, il doit y avoir un symbole d'écran, et permet d'activer la sortie externe, voire les deux en meme temps puis de revenir à l'écran interne seul.
de plus sur un ordinateur portable avec iGPU + carte externe,
il faut parfois un interrupteur logiciel (switcheroo, bumblebee) pour forcer l'usage de la carte additionnel qui ne s'active que dans certains cas d'usage
[^] # Re: voir la config de la machine
Posté par NeoX . En réponse au message Pas d'image HDMI moniteur externe. Évalué à 2.
regarde dans le bios, il est peut-être réglé sur "iGPU" seulement (le ryzen)
mais ton lspci semble montrer les 2 cartes, et le fait que "nouveau" est chargé.
lsmod | grep nouveau
devrait le confirmersi c'est le cas, alors les deux cartes sont activent, et c'est juste X11/Wayland qui ne veut pas gérer du multiécran sur 2 cartes différentes sans faire de manip spéciale
# voir la config de la machine
Posté par NeoX . En réponse au message Pas d'image HDMI moniteur externe. Évalué à 3.
tu as une carte graphique intégrée (AMD RADEON VEGA8)
tu as une carte additionnelle (Nvidia 1050)
parfois la machine va désactiver l'une des cartes en fonction des réglages dans le bios avant meme que l'OS ne s'active.
ton lspci -v indique bien que la carte Nvidia est trouvé, et que le pilote "nouveau" est chargé
xrandr devrait trouver les 2 cartes et les deux ecrans
arandr doit te fournir une interface graphique pour configurer cela.
ta modification du Xorg force l'activation de la carte AMD, et empêche l'activation de la carte NVIDIA, cela ne doit plus etre nécessaire, sauf cas très particulier, ce dont je doute dans le cas present
# decoupage
Posté par NeoX . En réponse au message Problèmes lors de la conception / abstraction de programmes. Évalué à 4.
il faut apprendre à découper ton probleme en plusieurs sous-problèmes simples, pour les résoudre individuellement, pour creer ensuite des actions simples
ces actions simples, mises bout à bout, feront un programme plus compliqué.
Pour apprendre à conduire, tu as d'abord appris à débrayer, passer les vitesses, en ligne droite, sans gérer le volant, les retros, etc
puis on a ajouté d'autres elements, et aujourd'hui tu gères chacun des elements, en meme temps…
# CX explorateur
Posté par NeoX . En réponse au message Quel soft pour utiliser les partages réseau ?. Évalué à 5.
personnellement je suis très content de CX Explorateur
- pas de pub
- pas de popup embêtant
interface simple Local/reseau
divers protocoles (CIFS, FTP, SSHFS…)
des marques pages pour tes diverses connexions, chez moi par exemple :
- le NAS en LOCAL (via son IP interne, pour plus de debit)
- le NAS en externe (via une redirection de port)
- la box
- le RPi
sur le play store, mais aussi probablement sur f-droid
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cxinventor.file.explorer
[^] # Re: généralement sans souci
Posté par NeoX . En réponse au message hotplug d'écran. Évalué à 4.
peut-être que son serveur ne répond plus en web/ssh et qu'il veut justement voir dans quel état il est ;)
# généralement sans souci
Posté par NeoX . En réponse au message hotplug d'écran. Évalué à 3.
on a plus souvent du mal à faire démarrer une machine sans écran, que de lui rajouter un écran apres le démarrage.
donc ton serveur, il n'aurait pas un OS aveugle des fois ?
auquel cas, c'est uniquement via le port console (series) que tu pourras gérer la machine.
sinon, tu branches l'écran, tu patientes un peu, tu appuies sur enter/espace/echap
et ca devrait te montrer un prompt qui dit
[^] # Re: pas la meme chose
Posté par NeoX . En réponse au message Pfsense vs mikrotik os. Évalué à 2.
Interessant, j'en étais resté aux appliances physiques.
Je vais testé ca.
# pas la meme chose
Posté par NeoX . En réponse au message Pfsense vs mikrotik os. Évalué à 4. Dernière modification le 07 septembre 2020 à 10:34.
pfsense, c'est un logiciel (OS) que tu installes sur ce que tu veux, tu peux donc avoir 32coeurs, 128Go de RAM, 25 cartes reseaux
c'est aussi disponible préinstallé sur des boitiers, la performance dépendra donc de ce boitier.
mikrotik, c'est directement des boitiers avec 'mikrotik OS' dedans, à ma connaissance on n'installe pas mikrotik OS sur autre chose que les boitiers mikrotik
[^] # Re: chromebook => pas linux
Posté par NeoX . En réponse au message Linux ne fonctionne plus. Évalué à 5.
apparemment ca reste BETA, ca ne supporte pas l'acceleration GPU que vont utiliser beaucoup de logiciel de nos jours (meme pour calculer une bête page web)
du coup si la personne a fait cette manip, il faut trouver comment désactiver l'acceleration GPU dans ses logiciels sans pour autant démarrer le logiciel :/
autant dire que ce n'est pas à la portée de debutant
# chromebook => pas linux
Posté par NeoX . En réponse au message Linux ne fonctionne plus. Évalué à 6.
un chromebook n'est pas un linux, c'est plus une tablette améliorer, avec les applis google prechargées => tu peux faire certaines choses mais pas d'autres.
si tu veux utiliser des applis Linux sur le chromebook, il faut faire des manips qui ne sont pas forcement à la portée d'une debutante.
[^] # Re: Localisation
Posté par NeoX . En réponse au message Divers matos : réseau (essentiellement), cartes graphiques, RAM. Évalué à 3.
Arf trop loin pour moi, suis en province, merci quand meme d'avoir répondu, ca pourra en aider d'autre
# en gros tu veux t'enregistrer puis diffuser avec audio en post prod ?
Posté par NeoX . En réponse au message Enregistrement d'écran pour vidéoconférence. Évalué à 5. Dernière modification le 31 août 2020 à 15:44.
OBS semble réputé dans le milieu des streamers et permet de faire plein de chose.
# Localisation
Posté par NeoX . En réponse au message Divers matos : réseau (essentiellement), cartes graphiques, RAM. Évalué à 5.
tu es localisé où ? si des fois on peut venir chercher le matos ?
[^] # Re: pandoc
Posté par NeoX . En réponse au message Conversion latex -> [pdf ?] -> epub. Évalué à 4.
non il te dit qu'il ne peut pas lire un epub qui est zippé
suffit peut-être de dire à pandoc de ne pas zipper la sortie
# formatage ?
Posté par NeoX . En réponse au message Problème avec un disque dur externe. Évalué à 3.
tu as formaté ton disque sur ton linux,
et tu l'utilises sur un autre ordi/systeme => peut-être que l'autre ordi ne reconnait pas le format (windows ne connait pas EXTx de linux par exemple)
tu as utilisé le disque avec ton utilisateur linux, qui a un numero unique,
ce numero n'est peut-etre pas le meme avec ton utilisateur sur l'autre ordinateur,
tu vois alors le disque, mais tu ne peux pas écrire sur le disque (petit cadenas dans le navigateur de fichier)