netchaiev a écrit 253 commentaires

Je veux mettre en place une solution HA :
2 Serveurs: 1 principal / 1 secours
Si le principal tombe en panne le serveur de secours prend le relais et ceci sans perte de données.L'utilisateur ne peut seulement s'apercevoir que d'un léger ralentissement.
Je lorgne actuellement sur OpenSSI qui étant une solution SSI me pemet de switcher automatiquement mes services sur le noeud cluster en cas de panne.Il me permet via DRBD de répliquer en temps réél mes données sur le noeud de secours .
Si le serveur principal est out , le noeud de secours prend automatiquement le relais (sans intervention humaine)
Je pense qu'HA-Oscar est basé sur le même principe (je parle ici uniquement de la partie HA) .La question que je me pose :
Quelle réelle différence (le + ou le -) y a t il entre les deux solutions dans mon cas ?

Je pensais qu'il n'y avait que Paulla à pau .

D'habitude vous etes combien ?

Merci à vous tous, je vais de ce pas faire le nécessaire ...

Dans le "../openldap/ldap.conf" pour openldap

Merci !!
Je vais donc tester cela et définitivement éliminer sendmail...

Pour un mauvais comme moi :
J'ai un proxy squid, l'authentif se fait via un ldap .
Est il possible avec des outils de ce genre de limiter en tps réel la bande passante pour un plusieurs utilisateurs

Merci pour ces infos, je vois un peu plus clair maintenant .

Pour Ton Modem , je compatis : j'avais le même (2 modèles en service malheureusement je suis tomber sur le mauvais)[Problème Firmware propriètaire non ouvert à Linux ...]
Malgrès quelques avancés, je n'ai jamais réussi à le faire focntionner sur ma mdk
A l'époque (il y a encore 2 mois) j'étais donc obliger d'utiliser Win98 (dual boot avec un MDK10.1 Community) pour surfer sur Internet
Depuis j'ai changé de FAI avec un modem compris dans son offre (sagem fast 800) --> Plus Aucun Problème !!!
Je ne veux pas continuer dans la gue-guerre pro/anti Mandrake mais cette distrib est installée sur mon portable , sur le PC de la maison (un peu vieux maintenant) et j'en suis assez satisfait .De plus au boulot je bosse sur d'autres distributions Linux et je trouve que malgrés certains défaut Mandrake est la plus affutée pour conquerir l'utilisateur non informaticien.
Dernier Conseil : Mandrake 10.0 : il a mieux maintenant
La 10.1 Official vient de sortir avec son cortège de mises à jours pour nouveaux matériels , de corrections de bug ...
Je te conseillerais d'utiliser cette version car cela résoudra certainement problèmes .

*** Le problème avec Linux : c'est que les matériels (imprimante,modem,scanner,webcam ...) sont encore fait principalement pour windows (Drivers faciliment installables et optimisés).
Si le contructeur ne fournit pas les mêmes choses pour linux, il faut :
soit laisser tomber le matériel et en prendre un compatible linux
soit attendre que la commauté (toi , moi ,les autres) arrive à créer les drivers sans passer par le constructeur.

Tes problèmes viennent visiblement de la mauvaise reoconnaissance du matériel.Tentes avec la Mdk 10.1 , je suis sur que tu n'auras plus aucun probème , à part biensur pour ton modem Bewan ADSL USB :( .

http://adullact.net/projects/hio/(...)

->Désolé "D. Pierre" j'ai tendance à être un peu borné , j'oublie donc wine/usb

->Pour répondre à ta question[QuYuan] , la bestiole que je reconfigure est (était) sous Win98 (pas très légale la version ...).Depuis pas mal de temps le PC [qui n'est pas de première jeunesse lui aussi] marche très mal, est très lent [même après avoir atomisé des dizaines de spyware], et j'en passe ...
Le top du top , c'est que je n'arrivait même pas à installer cette fichue webcam [et je n'ai pas envie de passer des heures à chercher la bonne dll ou le machin chose qui pourrait éventuellement faire marcher son truc => un bon format c: si mes nerfs craquent]
L'utilisateur [ma chère et douce] commence à en avoir marre de son windows98 [ouff!! enfin]. Et voilà qu'elle pique mon portable [dual boot XP/MDK] pour enfin utiliser webcam + msn.
Pour la paix du couple, j'ai donc décidé de m'occuper de sa machine:
- dual boot Win98 /Mdk [Mdk lui plait bien et surtout les jeux !! allez savoir ???]
- install firefox + thunderbird sous Win98 + le reste ...
mais il me reste le gros morceau msn + webcam

j'avais essayé CodeWeaver, a part quelques améliorations ce projet ne s'éloignait pas trop de wine, je vais qd même voir de ce coté (mais pb de licence ...)

WineX pas encore testé .

VMWare n'est pas la solution souhaitée, Au Passage je l'utilise énormément (en prodution ou tests) : très très bonne tenue !!!

(Depuis que j'ai découvert Colinux, je l'utilise un peu moins)

Bon je vais m'accrocher encore à mon idée de wine/usb [je vous passerais la solution (si je la trouve ...)]. En // je vais m'activer sur l'install et tests de gaim-vv

merci qd même ...

c'est beau de parler !!!! mais qd vient la pratique il y a moins de personnes ....
Tout d'abord, je ne défend pas les logiciels libres pour rien !!!
Ma démarche est pragmatique :
1) Démontrer moi clairement qu'un utilisateur lambda (windowsien de base san connaissances informatiques) peut facilement utiliser msn [ car tous ses contacts sont sur msn] avec sa webcam avec une application Linux.
2) Démontrer moi clairement que l'installation de ces logiciels ne posent aucun problème [pb version libc ou autres bidouilles de geeks]

=> 1) + 2) = no problémo , je prend tout de suite
=> 1) seulement= je connais biensur gaim-vv mais avant de me lancer dans des compiles (avec certainement problèmes+ bcp de temps) et pour faire patienter l'utilisateur, j'essaie de trouver "une rustine"en attendant que ...

Malheureusement amsn ,gaim et autres ne gèrent pas encore (ou juste un peu en bidouillant ...), les conversations via webcam .
En plus le futur utilisateur de la machine que je prépare (Mdk 10.1) est non informaticien habitué (accroché) à son windows.
J'ai presque réussi à le sortir de sa dépendance (merci firefox & thunderbird) mais voilà je bloque au niveau de l'utilisation de la webcam via msn.
Pour l'instant, je suis dans la phase d'expérimentation, le problème de licence (si problème il y a ...) sera étudié plus tard

Merci ,

Je vais étudier tout cela ....

A cette bonne expli , je rajouterais juste que quand tu lances xdeep il doit te demandes sur quelle interface réseau doit il écouter

Tu choisis la bonne interface (cf export DISPLAY ...) ou "any" (pour écouter sur toutes les interfaces)

- faire attention à la config réseau dans ton ficher de conf de colinux (en host ou en réseau ...)

J'utilise Colinux avec Xdeep sans problème et j'en suis très content

Juste un petit hic = je n'arrive pas à activer la solution d'Xdeep utilisant rsh avec un icone pour lancer une application lambda à partir du bureau windows

Avec une version d'essai .... pfeu
(J'ai envoyé un mail à la mailing list aussi ,si tu veux savoir .)

J'ai posté ce message au cas ou quelqu'un sur linuxfr avait dèjà eu ce genre de problème ....

Heatbeat -> pour les services (utilisé dans ultramonkey ???)
DRBD -> pour les datas (RAID à travers le réseau)

ou ...

Pour un projet de clustering un peu différent du tien mais avec HA services & données, je teste la solution OpenSSI
Cette solution vise à regrouper plusieurs Bécanes afin de créer un SMP .
Mes premiers tests sont très concluants mais une version définitive sur FC3 (prévue pour le deb 2005) permettra certainement d'atteindre mes objectifs.
Actuellement DRBD doit être installé & configuré à la main (compilation module et tout le tralala) mais pour la prochaine version , il sera directement intégré .
Si tu veux te lancer dans un clustering haut de gamme , OpenSSI utilise aussi des systèmes de fichiers distribués (lustre & CFS)
L'install et la conf sont simples : un jeux de questions/réponses te permet de t'en sortir à moindre frais...

Pour les distrib : Fedora / RH9 /Debian (au moins ...)

Yes pour la mandrake !!!, je vais m'en servir pour mettre scribus sur le poste XP de notre imprimeur .


De mon coté (j'utilisais l'image FC1), j'ai résolu mes problèmes de clavier US sous X.
J'ai utilisé le soft xdeep32/40 (freeware)
-> juste à la remplacer dans les options la keymap us par la keymap fr.
Et voilà, j'ai mon scribus avec le bon clavier.

-> xdeep32/40 permet très facilement d'intégrer un icône sur le bureau windows, celui ci en cliquant dessus ouvrira n'importe quelle appli linux comme si c'était une appli windows (paramètrage rexec/rsh + droits à affiner ... biensur)

Pour le mac :
A part que ce n'est pas moi qui décide pour les achats des bécanes et comme je suis dans un environnement Microsoft (Win2003 + XP + le reste ) ....
Pour Word
Ben ouhais cela m' a paru très drôle qu'un gars qui ne prêche que par Quark, travaille avec Word ...
D'ailleurs, il a testé OpenOffice, mais Monsieur n'était pas content car quelques une de ses mises en page ont été mal récupérées ...

--> c'est de la petite imprimerie (uniquement des documents internes [feuilles volantes surtout]) pour les quelques revues internes (sur papier glacé) , visiblement on sous-traite à un imprimeur externe .

Le gros soucis est que le bonhomme est assez récalcitrant à l'informatique (windows çà passe mais le reste ...).
Il utilise bcp word, et ne prêche que par QuarkExpress (on ne l'a pas acheté mais il fait le forcing pour ...)
Il a déjà eu l'occasion de tester scribus sur une RedHat, mais là lui mettre dans les pattes un linux (il est habitué à son xp) , un nouveau logiciel c'était trop !!! -> il a vite abandonné ...
Nouvelle tentative: cette fois çi , je lui facilite la vie (pré config sur colinux de son repertoire réseau , de son imprimante/photocopieur ...) .
Le problème dans ce cas là, c'est que je ne connais exactement son métier, ses besoins .. , s'il est de mauvaise de foi , je ne pourrais même pas le contredire ...

Ok Balances moi tes configs car dans mon cas (pour infos, j'utilise l'image FC1 avec la dernière colinux - version dev [octobre] ) , j'ai certainement loupé un truc

Désolé pour ma réponse (rsh) , je me suis un peu emmêlé les pinceaux.
Promis je ne recommencerais plus ...

Avant il y avait -> telnet : login / rlogin
Maintenant -> ssh / rsh

Utilises rsh (un petit man t'aideras pour les options) mais dans le cas de la surveillance de process SNMP est le plus adéquat ...

Ouupps !!! c'était la fin du boulot & j'étais crévé ....
pour le 1) -> à oublier
pour le 2) -> je pensais biensur à un éventuel portage de ton appli windows sous wine ...