NickNolte a écrit 972 commentaires

ok Octabrain, toi t'es du genre à chialer quand on vient sur ton chan avec un charset définit en UTF8. Si ça ce n'est pas puèril....

"trop pas quoa!" comme sur un certain chan

Si ils peuvent faire tourner QuakeIII de façon optimale, c'est claire que ça peut intéresser du monde.

J'espère juste qu'ils ne vont pas non plus se perdre en faisant 40 variantes d'OS.
Ce serait génial de n'avoir qu'une seule platforme logiciel "officielle".
Même si la cible est à haute teneur de passionnés, ce n'est pas poru autant que ceux-ci soient des gurus.

nb: ça peut faire un joli et très portable lecteur de pdf :)

Par rapport à MSN? ICQ? Yahoo? IRC?
T'as raison aucuns, en plus les clients sont mieux finis.

Décidement, à quoi sert le libre? à faire ce qui existe déjà en moins bien implémenté.

nb: Pour le concours de casse noix, c'était pour illustrer l'intransigeance limite épidérmique en matière de détournement de journal et ce de la part des LinuxFRancophones!
Mais hé, j'assume le retour de bâton! :)

En effet, et c'est le seul à avoir un nom buvable!

Vous êtes des purs et durs! Bravo LinuxFR :)

Au concour de casse noix avec l'anus, je pense qu'il y a de la rue concurrence ici!

Mais j'aime quand même LinuxFR!

C'est une vraie question, je n'ai pas spécialement d'a priori sur la question, je suis juste plus habitué à irc.

Le protocol IRC craint et n'est pas sûre!

C'est assez irritant d'essayer de suivre un chat sur IRC, sur Jabber je n'ai jamais eu de pollution du genre: "client time-out"... "reset by peer"..."split machin truc" toutes les 10secondes.
Alors oui, on peut rediriger les msgs... encore faut-il connaître les astuces.

IRC c'est sympa, c'est historique, ça fait très nerdZ/hackeur-Swordfish mais finalement assez austère!
Là où est c'est du hack pour avoir certaine fonctionnalité sur IRC, c'est standard et implémenté proprement sur XMPP.
Avec tout ce qu'on peut brancher sur xmpp, je ne comprend toujours pas la timidité dont font preuve les acteurs du libres.

A quand un Freenode du Jabber?

Puis, bon, ce lundi, pas mal de monde a l'air de s'être levé du pied gauche.

sans doute un actionnaire qui l'a eut dans le...

Sinon, LinuxFr est pour moi, le point de contact avec la toile, ça va être difficile de changer!

LinuxFr, c'est bien, mangez-en!

ça montre surtout qu'ils ont manqué le coche! crispés à la seule lecture de Apple - Windows XP dans mes écrits!

Je rappellé 3 fois que Xorg en était capable! mais que la config par défaut ne satisfait pas dans tous les cas!!! (4 fois maintenant!!)

Enfin...

Je n'ai pas dit que celle de droite était mieux! Manifestement, la police est mauvaise.

Novice? si tu veux, mais entre une belle courbe nette (pas celle sur la capture de droite bien sûr!!!) et une coube baveuse (celle sur la capture de gauche surtout!!!), je choisie la nette.

Si tu lisais ce que j'écrivais, la police "Déjà Vu" est capable d'être rendue parfaitement sous Xorg de la "Xorg Foundation k'est libre" et de faire beaucoup mieux que sur la capture de gauche! Mais par défaut, ce n'est pas le cas!

Fait chier, j'ai l'impression que dés qu'il y a mention d'Apple ou de crosoft, vous perdez toute objectivité.

Je vais rester sur awesome2, le changement est trop bouleversant.
Et les RC d'exemples ne sont pas claires et nécessite à un tas de scripts personnalisés.

Et puis dans awesome3, j'ai noté un petit soucis de rendu dans la barre principal quand les valeurs changent il y a de la persistence.

Si vous avez des rc propres et bien commenté, ça serait sympa de partager.

Non l'exemple de droite est un peu exagéré, et de plus je parle de rendu, pas de type de police! Néanmoins au niveau de la "finesse" c'est à peu près cela.
Je signale que "Déjà Vu" est capable d'être rendue parfaitement sous Xorg.

Non mais cette page c'est un fake non?
Un fake, non, c'est souvent la configuration standard sur pas mal de distrib.
Que tu arrives à faire mieux, bravo, pourrais-tu faire part de ta config?

En tout cas, la capture de gauche est dégueux!

S'en rendre compte? Y a pleins de personnes qui possèdent une télé HD, sont impressionnés lorsqu'il matte un DVD SD, c'est dire!

Et bien sur le lien que donne notre ami ci-dessous - sharpfonts.com - tu as l'illustration exact du rendu critiqué, bienque le rendu windows affiché ici n'est pas encore tout à fait celui dont je parle, mais il sagit bien d'un problème de police baveuse ( ou polies soit disante! ) et police "affûtée".
Remarque toutefois qu'il n'y a pas besoin de ces polices non-libres, c'est vraiment un soucis de configuration.

Et tu vas me moinsser à chaque fois???

Je n'ai pas de macosx sous la patte, mais demain je pourrais!

Je suis entrain de compiler awesome3, pango met une plombe!!!
encore un nom à la con comme seul le libre sait en trouver! :)

As-tu jamais remarqué? Pose tes yeux sur un MacOSX, tu verras le gouffre.
Cela dit, pas besoin d'avoir ce système, j'avais déjà vu un xorg très bien configuré mais comment, je ne sais pas.

Les distros les plus répandues n'offrent cette qualité par défaut.

Avez-vous des paramètres à faire partager?
Linux ne brille pas de ce côté là.

Tout juste!! Ce logiciel est super pensé et réalisé, c'était également le seul usage de ma xbox.
Bon pour les capacités de lecture, on doit tout à mplayer/ffmpeg.

Néanmoins, Je ne sais pas si c'est dû à leur origine "pirates/undergound", mais on remarque une supériorité flagrante dans le design et la maturité de ce genre de projet.
Comment se fait-il que libre n'arrive pas à ce niveau?

Ils oseraient?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Peuples_s%C3%A9mitiques

Quand on arrêtera de distraire les gens, de leur faire absorber la pseudo menace islamiste, peut-être qu'on commencera à pointer les vrais coupables qui agissent en toute impunité et qui ont pignon sur rue dans dans les strates les plus influentes.

Regardez ce fou barbu!!!
Et pendant ce temps, des amandements de plus en plus intrusifs et liberticide à peine "audibles" à la radio/télé passent sans réactions!

Ca, d'autant plus étant batteur, je suis mal placé pour, et peu envieux de, juger - ce faisant, je n'affirmerais, ni n'infirmerais (mais en effet, il tabasse ;) ).

note, que le batteur du titre 1983 ne passe pas inaperçue! :)... le bassiste également... bref il n'y a pas que Jimy dans cette zik!

Je ne peux pas croire qu'il y ait des fans de Pink Floyd qui apprécient Mono!!! :p

--->[]

Merci pour les liens, ça tombe quand dans le domaine publique?

ils n'ont pas tué la vrai musique... ils n'arrivent justement pas à se faire de fric là-dessus, et c'est tant mieux!

Des bouts de Gnome mais aussi une esthétique pompée!
J'aurais voulu un peu de démarquation.

Je recherche un DE désespérément. depuis la déception de KDE 4 et l'intertie de Gnome, je m'ennuis sous Linux. :/

En fait non, je vais revenir à l'ancienne mode, un gestionnaire de fenêtres, des apps "standalones", quitte à perdre l'avantage du "glisser-déposer sauvage" et du tout intégré.

Tu m'as fait redécouvrir Pink Floyd, je ne connaissais que quelques uns de eurs morceaux les plus commerciaux et ce n'était, pour ainsi dire, pas ma came du tout!

Mais là,... whoua!!!

Sur mon Athlon 64 x2 4400, 4Go de ram et Geforce 8600 GS 256mo en 64bits, c'est pas hyper fluide, en fait, j'ai a peu près les même perfs - environ 17fps - que la version du "gameengine" sortie il y a quelques mois.

Bon au pire, on devra compiler le jeu soit-même une fois dispo :)

Ah oué!! Midori, en effet c'est pas mal.

Mais y a bien un truc qui me fait marrer, c'est l'appellation "Lightweight browser", car on peut se demander ce que sont Firefox et Mozilla!

Un navigateur doit-il faire plus que de permettre de naviguer?
Qu'est-ce que Midori fait de moins que Firefox/Mozilla?

Les greffons en moins? Faut dire que je les utilises dans une optique de debug/developpement, rien d'autre, donc, pour ce qui est de la consultation de base Midori est amplement suffisant.