NickNolte a écrit 972 commentaires

Cette liste incéssante de distros me gave!

Vivement le retour à l'essentiel, Debian.

Oué mais bon, un Blu-ray pour une version candidate... j'attendrais la finale pour sortie l'argenterie. :)

ahhh si je pouvais de mettre +10 d'un coup!

Heureusement qu'on ne comprend pas l'anglais, là! :p

Debian va bien, même très bien. Une distro que je n'avais pourtant pas dans mon coeur, loin s'en faut!


Peut-être que c'est la 4.0 qui change tout, mais en tout cas, ça fichtrement plaisir d'utiliser son système sans prendre la tête!

J'ai fait ma première MAJ de Debian Lenny depuis que je suis dans cette branche (4-5mois)
et rien n'est cassé et ce n'était même pas utile :). (quelques paquest systèmes mais beaucoups plus d'appls utilisateurs genre OO.)

Bon, j'ai juste eut à REdésinstaller ce bousin de NetworkManager* que je n'ai jamais réussi à faire tourner avec des routeurs Philips, DLINK et Thompson... bref le "standard" sur le marché grand public.

En fait, c'est plutôt lors d'acquisition d'IP automatique via NM qui pose soucis, car à la commande avec dhclient -n eth1, ça fonctionne toujours.

Que ça soit sur Ubuntu, Debian et Archlinux avec des pilotes libres ou ndiswrapper.

"et dire que j'ai failli acheter ce portable.... pour finalement prendre un 6530b de chez HP."

J'ai un HP de la même série mais comme chez DELL et HP, tu peux avoir la même série et des configs totalement différentes.

Le miens aussi a fonctionné totalement (Archlinux64) à l'excéption du pilote Atheros natif qui ne fonctionnait pas encore en 64bits à cet époque.

Mais ce portable est lourd, imposant, le 16/10 c'est sympa mais m'a besace ne l'accèpte pas :/
Puis bon, un 15" 16/10 pour avoir une resolution neuneu à 1280x800, bof bof.
Et l'autonomie est naze, 1h40-2h, je ne suis pas 2h de suite sur batterie, mais comme je met toujours le laptop en veille, ça rogne sur l'autonomie, du coup, j'ai rarement l'occasion d'utiliser pleinement ma batterie en mode actif.

Ces portables sont intéressants 600-800€, il ne faut pas oublié la resolution médiocre, l'autonomie moisie, et le poid.

"Intel rules ..."

On doit quand même se farcir de la mémoire partagé avec ton Intel qui rules.

Sur la génération juste avant la GMA X, je n'ai jamais pu avoir un rendu correct des videos, et compiz était limite.

Du coup, pour rester dans le libre et avec des perfs très correctes, je suis retourné sur de la Radeon R300 :)

"- J'ai pris la version sans NVidia, car je refuse de donner de l'argent à une suciété qui ne fournit que des drivers de merde et, qui plus est, proprios. Mais le chip Intel est nikel pour mon utilisation."

Je ne peux pas laisser dire ça. Autant je répugne NVidia car ils ont fagocité 3DFX - autant le support qu'ils fournissent sous Linux jusqu'à présent est de grande qualité.

Donc prioprios certes, mais de merde, non.

Cela dit, tu peux très bien les critiquer sur le fait qu'ils refusent toujours d'ouvrir leur code, et qu'une de coders fous doivent se farcir de la retro-ingé.
ATI/AMD a fait le choix de l'ouverture et comme on peut le voir, ça n'est que bénéfique pour toutes les parties en cause.

Tu reproches quoi à J. J. Abrams exactement ?
Sa réputation sur-faite.

Alias, je préfère encore "La femme Nikita", au moins Peta Wilson était bandante! :)

Exact, regarde, 630 morts en plus d'une semaine et on le justifie!

Si ça ce n''est pas digne d'un des mondes parallèles que décrit la série Sliders, bah... ne me le dite pas, je risque de vomir... oops déjà fait!

Non, mais je comprend finalement que le pauvre Sébastien veuille fuir la réalité...

Premier arrivé, premier servi/

Tu sais, il n'y a pas que l'anglais pour créer des noms de projet... un même nom commun balancé dans une autre langue (russe, turc, italien...) et hop, une particularité, une!.

Biensûr on pourrait également jouer sur la graphie de certains mots, histoire d'ajouté une ptite note stylistique.

Enfin...

Et si seulement ces logiciels portaient des noms refletant leur fonctionnalité principale genre:

DNS-recursor
DNS-common-cache (ok, unbound fait plus que ça)
DNS-auth

ça serait fichtrement plus simple, non?

"Il ne repose en rien sur des investissements financiers lourds pour son développement et offre une solution d'économie pour ses clients."

Oui d'accord, mais la majorité des gros projets "fer de lance" du LL sont subventionnés par des entreprises.

Dire qu'il n'y aurait aucuns coûts, c'est mal connaître le fonctionnement du LL.

Disons, que ça mettrait sans doute bien plus de temps sans ce genre d'aide.

"D'ailleurs Nouveau devrait être dans Ubuntu 9.04 ce qui permettra de le tester à plus grande échelle."

ça prouve surtout qu'Ubuntu est prêt à mettre de l'instable en prod! :p

Pourquoi ne tout simplement(heu...) pas suggérer aux utilisateurs de cette distro ou autre, de bien vouloir se prêter à un test.
En ayant prévu un scénario genre: quels tests faire, comment rapporter etc,...

ça pourrait se faire sous forme de procédure interactif qui, à la fin du test ou en cas d'echec remette la configuration par défaut.

"Devrai-je m'abaisser à dire "First"?"

Et pourquoi pas "preums"*?

Tu trouves ça ringard d'utiliser un langage familié?
Ou es-tu du genre de tous ceux qui s'extasient devant la moindre particularité angl-o-ricaine?

Cela dit, tu souhaites tout de même une bonne année dans la langue de ce génialissime site, il reste un espoir! :p


Aller, un bon 365 jours les amis!


*http://fr.wikipedia.org/wiki/Prems

Super Anglés, très utile ta précision! Prend moi pour un beauf! pfff

Je pensais qu'iRiver était une marque chinoise, ce n'était pas un simple amalgame chinois=coréen du sud=japonais.

Nan mais des fois!

Quand à "Le bon, la brute et le cinglé" c'est enfin le premier film coréen regardable et réellement punchy. Loin des Old boy, The host et autres Three...

C'est à ça que ressemble un site d'3l33T3... et ben mon cochon.

Pas de ToC, pas de "proof of concept", nada.

Comme un bon libriste, tu partagerais de ton savoir?
Ne serait-ce que d'un point de vue pédagogique? :p

Tu démontreras en quelques sortes:
1) Que grâce aux standards et leurs possibilités, t'as pu te libérer
2) Que par conséquent le libre repousse les limites
3) Qu'Apple finalement utilise bien mieux les solutions libres que les libristes eux-même. :)

Je parlais d'iRiver et Cowon* entre autre. Pas des fameux lecteurs mp4 à 15€ qui arborent la tenue iPod nano.

Donc, ce sont les seuls producteurs de lecteur multimedia qui offrent une lecture des format libres comme le OGG ou le FLAC mais malheureusement ça merde niveau logiciel.

Ils pourraient réellement fournir une alternative aux iPods.
Malheureusement, ils n'offrent pas la même qualité de finition de leurs produits.

Bref, ce n'était pas une remarque raciste ou de beauf occidentaliste qui fasse qu'on me moinsse.
Ah non pardon c'est parce que j'ai reconnu certaines qualités d'Apple. :p


*Quoique que Cowon semble avoir fait des progrès. Je vais googleïsé

Je plussois ton troll! :)

Bon Apple a quand même repris le concept des "espaces de travail" qui ont plus de 20 balaits dans le monde Unix.

Oué oké, Apple a le compositing depuis belle lurette ouvrant la porte à un tas de fonctionnalités pratiques et esthétiques , une gestion contextuelle de l'interface, les widgets qui servent vraiment a qqchose...

Perso, j'en ai marre du matos chinois, coréen... je vendais encore il n'y a pas longtemps les mérites de l'iRiver E100 et v'là t-il pas qu'un simple flashage en règle via leur logiciel "win32 only" propriétaire (tout pourri) et pouf, plus d'E100.
Bien que sous garantie encore 2mois, je sais que le SAV sera une plaie, donc poubelle.

Pourquoi j'en ai marre? certes ils proposent de l'OGG, du FLAC, mais:

1) Finition moyenne. bon c'est 80€ moins chère qu'un Nano

2) Les logiciels tiers - en plus d'être proprio - sont bran***s à la va vite et ne sont compatibles que pour un seul OS. iTunes que tu aimes ou non, est à des années lumières.

3) Leur site web est tout en Flash pourri et pour trouver l'info, faut y aller si on a pas la chance d'avoir une version english. Va sur le site d'Apple, si tu ne trouves pas ton info, c'est que t'es tout simplement pas connecté. :)

Alors, l'iPod, proprio, géôlier ce que tu veux, mais jusqu'avant le iPod Touch (que je n'ai jamais essayé), on a pas fait mieux en terme de finition, d'ergo et de support. Certes, ils se sucrent à fond sur les accèssoires et y a pas d'OGG. :)

Bon en attendant, j'utilise mon Sony Ericsson K850i ou mieux, je me passe de musique.

Moi je verrais bien un gestionnaire de fenêtre flottantes (conventionnel quoi) et un gestionnaire de fenêtre par pavage (tiling?).
L'intuitivé de l'un couplé au dynamisme et flexibilité de l'autre pourrait vraiment en faire le gestionnaire de fenêtre par excellence!

Pensons un peu aux utilisateurs avancés!
Certes GNU/Linux ne cherche pas a engranger des millions, mais vu la façon des les distros/projets se mettent à la chasse aux noobs, l'approche me semble se jumeller parfaitement à celle de Fenêtres ou de la Pomme.

> Ben tu DOIS le faire !

Oui bien sûr, mais je ne dis pas qu'il faille se contenter du sdparm dans le cas d'un retrait du DD ou de l'extinction d'une machine.
J'utilise sdparm pour économiser de l'énergie et pour prolonger la durée du vie du disque auquel j'accède à distance et qui n'a pas toujours besoin de tourner.

Mais toujours est-il que je continue à le démonter avant de l'arrêter, ça ne me dérange pas, un petit alias qui démonte et éteind le DD, ça ne mange pas de pain.

Je n'utilise pas laptop-tools... car premièrement je n'aime pas, deuxièment, ce n'est pas un laptop :p

Ah effectivement! J'étais persuadé que je devais démonter le FS avant d'éteindre. étrange que je me sois mis ça en tête..

En tout cas, merci!

utilise Debian Lenny!

Honnêtement, je ne sais pas si c'est cette branche qui apporte un réel changement ou non.
On ne peut pas dire que je portais Debian dans mon coeur par la passé, pour le simple fait... entre autre... que Debian n'offrait pas de logiciels "bleeding edge"!
J'en avais aussi marre de ces 100 mille déclinaisons de Debian pour finalement voir le gros bouton au milieu du visage, si tout le monde décline cette distro, c'est que c'est une base solide,non?!

Alors après tâtonnement ce ces déclinaisons [KUX]buntu, je remarque rien ne justifie réellement leur existence! oué ok, le couplet de la diversité, du choix... bah non justement, c'est pas un rafistolage de l'installateur qui fera croire à une réelle valeur ajoutée..

Donc finalement, je me rend compte que 6 mois passé avec cette Debian, Linux me paraît moins contraignant.
Je ne compile même plus les logiciels communs, les apt-get install suffisent souvent, je n'ai jamais mis à jour la distro au complet... et savez quoi? Je m'en porte très bien!
A présent, je suis bien plus concentré à exploiter mon système que l'inverse.

Ou qui sait, j'ai simplement passé le stade de la bidouille de distro... après 9ans?