NickNolte a écrit 972 commentaires

J'arrive à avoir la video et l'audio grâce à... Skype.

problème dans l'intitulé?

Ben oui, on comprend rien.

Normalisation audio? augmentation d'amplitude d'un son?
Target PSP? une technique? un concept? qui ne pourraît être exprimer en français?

T'avais un train à prendre au moment d'écrire ton nourjal?

c'est vrai que c'est un peu le bordel, mais j'aime bien ce côté "salon d'ambiance".

Bravo pour l'initiative en tout cas.

malheureusement, ça m'le fait également avec les touches multimédias.

Merci

J'ai finalement migré vers Lenny et ma foi, ce fut une très bonne et agréable surprise!

Merci

Elle te semble pertinente?

Je me pose, dés l'origine de mon fil, en temps que simple utilisateur et non programmeur, qu'est-ce tu veux que je fasse d'un site qui présente les spécifications ACPI à des fins d'implémentation?

Un lien?
Plutôt, une citation du site:
Welcome to acpica.org, a web site for ACPICA developers, where the ACPICA source is distributed. You are invited to contribute to the discussion on our mailing list.

Merci beaucoup pour ton temps! J'ai quand même perdu une dent au passage! :)

Sinon, la "Testing", peu impore la version de Debian, elle s'appelle "Sid"? c'est cela?
Chaque branche ne porte pas un nom de personnages différents j'éspère!

Concernant ma puce WiFi, c'est une Atheros ar5007machintruc qui est malheureusement reconnue comme une ar5006machintruc et qui dés lors ne fonctionne pas.
J'ai fais l'acquisition de l'ordi qui en est équipé aux alentours de la sortie de la version 2.6.23 du noyau linux.
À cet époque, seul un ndiswrapper foireux pouvait me maintenir à flot.
Finalement, quelques temps après - assez court d'ailleurs - il eut finalement un support 64 bits dans le pilote venant de Madwifi, HAL n'était pas encore libre.

"Malheureusement", je dois toujours passer les sources externes au noyau, c'est de toute façon et ce depuis longtemps ma politique pour ce qui est du "son", "graphique", "wifi" , je compile toujours en "module".

C'est pour cette raison entre autre, que je n'utilise jamais le noyau d'une distros - déjà pour rappelle la version stable Etch est en 2.6.18 °_° - car il arrive toujours un moment où tu doives te farcir la besogne car le correctif n'est pas dispo dans la distro mais l'est dans le projet source, ou que tu doives passer par un pilotes proprios (puce graphique).

Enfin voilà, concernant mon soucis, j'ai activé l'option dans le noyau et joue encore avec l'ancien model, je n'ai pas trop envie de me farcir une migration de branche, même si tout n'est pas rose, car j'ai goûté à de chouettes trucs sur ma Gentoo, la version stable de Etch est ma foi, très très bien.

ri-di-cu-le!

Tu ne mérites même pas que je gaspille de mon aura à te moinsser. :p

Tout simplement à cause du pilote - libre malgré tout - pour mon périfèrique WiFi.
s/périfèrique/périphérique/g

Je me disais bien qu'il y avait un soucis lorsque j'écrivais ce mot.

Tout simplement à cause du pilote - libre malgré tout - pour mon périfèrique WiFi.

Sinon, je suis relativement un ancien-nouveau (!sic) sous Debian, j'aimerais en savoir un peu plus sur ce qu'implique d'utiliser une branche un peu plus "à jour" au quotidien.

Je ne veux pas être à "la page" nécessairement, mais j'aimerais juste avoir une chose fonctionnelle jusqu'aux ongles.
Ce qui serait possible avec une distro post-2.6.26.

merci

remplace "key" par "enc"

#iwconfig wlan0 enc ta_clé_hexadecimal

Je ne connais pas la différence entre les deux, mais je n'ai jamais eu a utiliser l'argument "key".

http://www.ubuntu.com/files/countdown/810/c_brown/countdown_(...)

notez l'usage d'une spirale comme logo...

Mais des tests de plus par des "vrais" utilisateurs serait un plus très très apprécié par les développeurs (qu'on ne remercira jamais assez)

Il serait bon de préciser les divers tests auxquels les utilisateurs doivent se prêter pour rapporter des infos pertinentes.

Quelles les particularités d'Ext4 qui fassent qu'on doivent jouer avec plus précisément?

Pareil, je suis depuis 4, 5ans avec ReiserFS, même si son developpement n'a guère avancé depuis belle lurette. Mais en même temps, il est d'une stabilité jusqu'à présent sans faille pour moi.

Je parle de reiserfs 3.6 bien sûr.

En tout cas, Ext3 ne m'a jamais emballé contrairement à Ext4 qui sembler sentir très bon. :)

Je ne sais pas si c'était de l'ironie de ta part, mais sais-tu qu'il n'y a pas que les démocrates et républiquains aux USA?

J'espère qu'en 2007 tu savais qu'il y avait autre chose que Sarkozy et Royal?


http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_elec(...)

Pour rappel, ils sont 8 dans la compét.

Désolé, je ne te suis pas : les dépêches AFP (et Reuters) ont d'intéressant qu'elle sont très factuelles, sans parti pris
Tu dis ça sans transpiré?

C'est toi qui doit vivre dans ta bulle là...

des drivers propriétaires (qui puent et qui ne sont pas libres mais que tout le monde*** installe parce que le cube c'est Wahou...)
L'arrogance du libriste extrêmiste.

NON! C'est pour avoir la transparence+flou, des mouvements fluides, l'excellent exposé, le groupement par onglet, l'étalage des bureaux!

Avec ces outils/extensions, les gestionnaires de fenêtres flottantes prennent une toute autre dimension et même redoutables!

On n'est pas nécessairement un kéké, pour toute technologie, il existe 100 façon de mal l'utiliser.

bye

ps: Et puis les pilotes propios ce n'est pas que pour compiz, c'est aussi pour KDE 4 :p

ps2: oui j'ai l'effet wobbly activé et je ne m'en lasse pas!

Maintenant les logiciels libres ne sont pas forcément réputés pour leur facilité d'apprentissage:

XSI, Houdini, Shake, Zbrush, n'ont rien d'evident en terme de prise en main, mais comme Blender, ils disposent de pas mal de videos d'apprentissage sur l'interface, 30min à 1h, y a moyen de faire un tour de l'interface suffisant pour pouvoir voler de ses propres ailes.

Gnome+Compiz tournent très très bien avec les configs présentées!
Blender, Quake 4,

Malgré tout, j'ai tout de même essayé de redonner une énième chance à KDE4: c'est vrai pas de lags... pendant 30secondes, les widgets dans la barre de tâche délire.

J'ai eu un espoir quand j'ai activé l'accel OpenGL dans les options KDE... pareil, la fluidité est aléatoire.

Visiblement, tu n'es pas fait pour ce médias, pourquoi n'essayerais-tu pas le dessin traditionnel, le "stop-motion" avec des objets ou images et pourquoi le tout avec des retouches sur ordi?

La majorité visibile des fans de Blender n'exploitent pas vraiment ce logiciel, c'est sans doute cette sensation de nouveauté à chaque sortie de Blender et l'idée que ce soit gratos/ibre qui excite les gens.

En partant du lien de ce journal, t'arrives sur une page de présentation avec une colonne à driote et une grosse image avec marqué DEMO!

Et arrivé sur la page

http://trolltech.com/developer/pimp-my-widgets-developer-con(...)


tu peux lire ça:
Patient Care UI demo
Download our Patient Care Demo (File type: exe | Size: 8 MB)


J'étais et je reste un détracteur de Gnome, venant de 3-4années de KDéïsme, ma foi, par la force des choses ( KDE 4 remplaçant la branche 3.5.X), je dois admettre que c'est finalement le seul environnement généraliste - j'insiste sur le mot généraliste - qui soit utilisable et qui ne demande pas de ressources de malades!

3 configurations:
Dual 2 Core à 2,2Ghz - 2go de Ram - ATI x1600 (Pilotes libres et proprios) - dd 5400trs
Pentium 4 HT 3,2 - 2go de Ram - ATI x600 (Pilotes libres et proprios) - dd 5400trs
AMD64 x2 4800+ - 4go de Ram - Nvidia Geforce 8600 GS (pilote proprio 64bits) - dd 7200trs

Distros essayées: Fedora, OpenSUSE, Archlinux 64

Un pu**** de déplacement de fenêtre prend une plombe avec ces configs, il n'y a pas
une seule action qui ne se fasse pas sans lags.
Si c'est le prix à payer pour avoir des "widgets" à la con qui sont encore moins bien que sous Vista et à des années lumière d'OSX, c'est chère payé!

Chez.toi.ça.marche Windu2b, pourquoi pas et tant mieux, mais j'estime que si je n'arrive pas à avoir quelque chose de propre avec ces 3 environnements, ça n'est pas utilisable.

Je ne peux quand même pas accuser les empaqueteurs de ces distros?!

Salut

ps: Et accèssoirement, c'est très laid. :p

sans parler des démos Win32 only...

Non décidement, c'est fini entre moi et KDE.