NickNolte a écrit 972 commentaires

Et la preuve, il y a une coquille dans ce journal.

Il y a soit l'installation via zeroconfig à qui on spécifie l'url contenant le fichier xml avec les infos d'installations, soit en téléchargeant directement le binaire à excuter.

voilou! blurp!

visiblement, j'en ai bu une de trop! :)

J'avais complètement oublié de spécifier la section, je comprend mieux le silence radio :)

j'ai suivi cette procédure: http://compsoc.dur.ac.uk/~djw/qemu.html

Sous Archlinux 64, mais j'ai aussi compilé ma propre version pour voir et terminé avec le même constat!

Mais en enlevant la barre d'outil, ça va beaucoup mieux en effet!

Merci, ça fonctionne mieux en effet!

- utiliser Konqueror (pour rester dans le libre) -> c'est la solution que j'ai choisi.

En effet, mais j'utilise un environnement Gnome (que je remplacerais bientôt par XFCE), je n'ai pas envie de me farcir la kdelibs etc... pour faire tourner konqueror, mais j'admet que c'est un navigateur que j'estime grandement!

Iceweasel: un tas d'extensions que j'utilise ne sont pas compatible.

...mais j'ai du sortir un bridge de derrière les fagots.
Je trouve ça assez lourd même si ça semble logique avec ce genre de config.

Remarquez que le tunnel marchait très bien avec VirtualBox sans rien ajouter.

J'investiguerai cela un autre jour!

D'un point de vue technique: je trouve les interfaces graphiques USELESS dans le cadre de la virtualisation à petite échelle

D'un point de vue linguistique: qu'est-ce qui t'empêchait de dire INUTILES ici???

INUTILES, FUTILES, SUPERFLUES, VAINES, SANS INTÉRÊT, DISPENSABLES,... et j'en passe certainement.

du coup, depuis, c'est qemu+qemulator+kqemu/kvm (selon ce dont la machine est capable).

qemu...qemulator...kqemu/kvm là ou une seule occurence VirtualBox™ suffit!

Je sais que qemu est le "backend" mais quand tu balances tout ça de cette façon, ben on a l'arrière goût "linux-bordélique" qui remonte.

Le greffon Twixtor de RE:Vision est dédié à ce genre d'effet.
Son concept me fait penser grossièrement à la fonction "Motion Blur" de Blender, basée sur des masques, des vecteurs et au lieu d'un effet de morphing, on applqiue un effet de floue.

En tout cas, avoir un "retimer" dans Blender, Cinelerra voir en "standalone", serait la grande classe!

Les onglets au dessus, le conditionnement des pop-up dans l'onglet intiateur.

Je ne connais pas l'architecture d'Opera, mais je suis sûr qu'il n'est pas étranger aux concepts de chrome

Maintenant, je ne suis pas contre Chrome, excépté le nom. :)

--->

J'ai un iRiver E100, il lit également les ogg jusqu'en Q10 et la batterie est robuste.
Par contre, comme toi, il enregistre en wma...

Petit plus, il lit également le FLAC!
Dispo en 2,4,8 go plus la possiblité d'étendre la mémoire par MicroSD.

Je ne juge pas la qualité des bandes dessinées, mais bien celle des dessins.

Et il suffit d'avoir des yeux, la qualité est inégale de page en page... et de ne pas avoir peur de se faire moinsser. :p

Et elles sont pas spécialement bien dessinées aussi :)

C'est moi, ce fameux dessinateur professionnel est super faiblard au niveau de l'anatomie?

enfin

Hey c'est génial Teeworlds!

Le jeu se charge en 2secondes, est rapide, très bien réalisé/fini et pour ne rien gâcher: fun!
chapeau!

En outre, c'est la première fois que je vois un jeu libre OpenGL avec une police de charatère aussi bien rendue!
C'est peut-être con comme remarque, mais qu'est-ce que ça fait plaisir.

Et effectivement, il m'a fallu le temps de la décompression et du "click" pour accèder au jeu, c'est génial!

Parcontre, je n'ai pas pu tester Fretsonfire, aucune compile 64bits.

La diversité ou la fragmentation, c'est à toi de voir.

FreeBSD, OpenBSD, on peut parler réellement de diversité ici.

Pour ton histoire de ver, ok, ça amène autre chose, qu'un problème lié à un paquet ne se retrouvera pas corrigé de la même façon sur chaque distro, pire certaines ne le verront même pas.
Certes, sa limite la diffusion, mais pas le risque.

En fait, ce n'est pas vraiment le nombre de distro qui me dérange, mais plutôt leurs incompatibilités grandissantes.
Il devrait exister un moyen "universel" de diffuser un logiciel libre qui ne se baserait pas sur une distro et qui ne casse pas avec le reste de l'OS, une sorte de "universal binary" quoi.
On a lib-compat biensûr, mais il faudrait pousser le concept plus loin.

Ceci serait, evidemment qu'une solution optionnel, si le paquet existe pour ta distro, tu passes par ta distro.

Jiba, c'était une critique générale qui ne visait pas particulièrement ton projet dont l'univers ne m'intéresse pas vraiment, ce qui n'est pas un jugement, je ne fais pas parti du "publique" visé, c'est tout. :)

Non, c'est plus le bordel causé par la multiplicité de distros linux que je voulais dénoncer ici.

Bon evidemment, il y a aussi un travail de comm', de promotion que l'équipe d'un projet se doit de prendre au sérieux.
C'est sans doute aussi chiant que d'écrire une doc, mais tout aussi important!

Rhhaa, l'exigence de l'homme!!! :)

Au vu des fonctionnalités de Clutter, de Matchbox, je ne vois pas trop ce qui manquerait à la création d'appli "desktop/workstation", franchement.

Pourquoi les gens pensent qu'on a besoin de widgets de 400px pour lire l'heure ou faire un calcul arithmétique basique? Pourquoi penser nos bureaux actuelles sur le model desuet d'il y a 20ans?

Quand je vois la difficulté de nos environnement graphique actuelle pour faire des trucs trivials et de manière fluide, ça fait peur.

Enfin pour revenir au sujet et soulever un autre problème, le plus tacheron dans l'histoire, c'est l'idée de partir d'une base Fedora...

Pourquoi, ne pas se focaliser sur Debian?? Et sans créer des "fork" à la Ubuntu.

Je verrais la chose comme ça:
Debian Live DVD
|- Debian Core
|- Debian Embedded
|- Debian Server
|- Debian Multimedia
|- etc ...

Tout cela, n'étant qu'un regroupement de paquet par genre, quoi...

C'est pourtant simple, bon sang! Mais tous ces profils auraient accès à la même offre logiciel avec quelques spécificités pour telle branche ( platform ).

bye

ps: je ne suis même pas un utilisateur de Debian... mais je voudrais enfin une distro Linux fédératrice et Debian a la meilleure base qui soit même si on peut clairement critiquer certains de ses choix plus avancé!

Tout ce binz, me plombe l'ambiance!
Je comprend que certains aillent se réfugier chez Apple, franchement...

C'est le problème, j'ai voulu tenté l'installation de ce jeu sur Archlinux et OpenSuse ---> mur!
Manque des fichiers, je ne sais pas ce qui appartient à quoi!
Les noms de paquet sont inconsitents, on ne sait pas ce qui est indispensable ou non.
Je compile et installe le tout pour "espèrer" ne pas me faire chier, je lance le jeu et après l'accès rapide au menu en OpenGL, le jeu plante car il manquerait des fichiers!
Aller hop, à la poubelle!
Ça, c'est pour la tentative d'installation à partir de nos gestionnaires favoris (Yast ou Pacman/Yaourt).

Maintenant, si je vais sur le site même pour récupèrer le paquet, j'attérri sur un forum avec une dizaine de liens.... autant dire que je n'ai même pas, plus envie d'essayer.

Bref, je "rêve" d'un jour où un projet de jeu libre puisse fournir aux joueurs une page de téléchargement explicite et consistente, qu'il y ait une démarquation claire entre ce qui fait parti du coeur du projet et les extensions et accèssoirement que ces extensions respectent une certaines chartes de présentation.

Mais c'est oublier aussi l'autre problème, entre les 200 variantes de distros... pas besoins d'exagérer, 4 c'est déjà de trop et les bibliothèques multiples et différentes entre elles.... c'est la mort!

Il faudrait un standard d'empaquetage d'appli qui s'impose, car ça peut vraiment plus continuer comme ça!

Et ce sont ces pays qui donnent des leçons à la Chine!

As-tu déjà essayé le Google Shell : http://goosh.org/
Cette interface là me fait vraiment trop marrer...
Honnetement, je trouve le truc excellent!!!
Je trouve meme les sorties plus lisibles que sur le site officiel! :)

Et rien que pour la commande "translate", je le kiff!
Avant il fallait 5clicks et les mouvements de souris qui vont avec!

Chapeau

J'ai cherché le mot "cuil" et il ne m'a même pas retourné l'adresse du moteur du même nom...

-->

Pas très "sexy" comme nom.

Cela dit, j'apprécie grandement l'interface!

Cuil searches more pages on the Web than anyone else—three times as many as Google

ah bon?

Fallait vraiment le savoir ce truc!
Voilà un exemple d'UI mal foutu.

Pourquoi ne pas simplement mettre ces options dans la case de gauche???

Par exemple, j'ai 1 desktop avec 8600GTS, et un laptop avec 8600M, et bien le desktop (avec les bonnes options xorg) est utilisable, avec ou sans effets, meme si c'est pas super fluide. Alors qu'avec mon laptop, meme avec les effets desactivés, c'est franchement gallère, limite pas utilisable.
Te rends-tu compte de ce que tu écris?? Utilisable mais pas super fluide?
As-tu vu le matos que tu te trimballes? Ce n'est pas une S3Virge 1mo ou un truc intégré à mémoire partagée.

On est en pleins délire Vista là! Sauft qu'au lieu de critiquer KDE comme on le ferait pour Vista, on fait diversion.

Que ça soit ATI (libre ou prorio) ou Nvidia (libre ou Prorprio) ou encore Intel GMA X3000 le bureau KDE 4.x ne doit pas etre considéré comme utilisable.

Je sais de quoi je parle pour en avoir fait l'essai sur plusieurs config différentes.