Au risque de paraître sentencieux, être citoyen, cela commence par ne pas penser par procuration.
Tout à fait d'accord !
Et comme il est hors de question que je vote sur un sujet sans savoir un minimum de quoi on parle, prenons notre courage à deux mains...
J'ignore si c'est historique (je ne suis pas historien :-)). Par contre, si c'est historique, ce qui est aussi historique c'est le traitement par les média généralistes (et beaucoup de édia spécialisés) qui s'en branlent dans les grandes largeurs. Si les média avaient un petit peu abordé cette question, la démocratie y aurait aussi beaucoup gagné. Fin coup de gueule.
Et bien non, car ce n'est pas vendeur.
Prenons le journal TV le plus regardé, celui de TF1, par Pernaud (environ 50 % de parts de marché).
Je me dis : si la moitié des français le regarde, ça doit pas être mal, donc je vais y jeter un oeil.
Journal type :
-la météo (important de savoir le temps qu'il fait, comme si je n'étais pas foutu de mettre le nez dehors... passons.)
-qq infos par ci par là histoire de se donner bonne conscience de journaliste (un peu de guerre... pardon d'attentats à la paix en Irak, qq infos sur les journalistes enlevés, etc.).
-et arrive le moment tant adoré : Nous continuons notre petite série sur les artisans-ferrailleurs reconvertis dans la culture du chou dans le bas Quercy...
Bref, on a droit à une annexe bien franchouillarde de Combien ça Coûte, avec des sujets hautement philosophiques.
Et la petite remarque -indispensable- du présentateur en fin de sujet : "c'est vrai que ça a l'air bon", "il fait froid à en rester au chaud", etc... In-dis-pen-sable !
Quoi que, j'avoue que je suis mauvaise langue, il y a des fois des micros-trottoirs sur des sujets potentiellement intéressants... le dernier en date : êtes-vous au courant de ce que l'adoption de la constitution européenne va changer ?
Alors là, je me dis : "Chouette, ils vont enfin nous expliquer ça au commun des mortels dont je fais partie."
Sauf que, on voit des gens sur le marché d'Oxon-lès-Ouates dans la Creuse, qui globalement disent tous... qu'ils n'en savent rien.
Voyant ça, je me dis : "chouette, ils vont enfin combler mon ignorance du sujet avec de beaux exemples en graphiques ou écrits en gros afin que je comprenne bien."
Et non ! Rien ! On revient au présentateur qui enfonce le clou en disant que personne n'en sait rien ! (moi : "bin oui imbécile, c'est pour ça que j'aimerais bien en savoir plus sur ce sujet !!!!!!")
Et du coup, je sors aussi con qu'avant de voir ce splendide moment de journalisme.
Après je ne dis pas que c'est pas bien de voir des infos régionales, mais il ne faudrait pas pousser, la moitié du journal est consacrée au temps qu'il fait (et l'autre moitié aux artisans). En plus, là ça neige, donc il faut couvrir l'actualité importante de trois *putains* de flocons qui bloquent 2 bagnoles à la con dans un trou perdu dont personne n'a rien à foutre... et moi le premier ! Qu'est-ce que j'en ai à *branler* de savoir que la mamie de Chaumont-sur-Jura a peur de se casser la gueule parce qu'il y a 5 cm de neige... en hiver ! "En plus, il y a trois jeunes qui font du basket à côté, alors on se sent pas en sécurité...", et paf, on rebascule sur le thème récurrent de l'insécurité...
A la rigueur, si je veux voir des infos régionales avec des vrais de vrais, je regarde "la place du village" sur 8 Mont-Blanc ! (pour les connaisseurs)
Je m'énerve, et je m'éloigne. Reprenons !
Franchement, je me fous bien de la tronche des Américains qui sont "informés" via FoxNews, mais je me dis qu'on ne fait guère mieux...
Quand on voit "l'importance" des sujets traités, je finis même par ne plus m'étonner que le sujet des brevets logiciels n'apparaisse pas sur un journal télévisé... ce qui est bien regrettable.
J'en arrive même à une contradiction :
-on fait un journal avec beaucoup d'infos sérieuses => ça ne fait pas d'audimat et ça fait chier le télénaute moyen
-on fait un journal à deux balles => ça contente l'audimat, mais le télénaute n'est guère informé.
Booh, au même titre que certaines nanas disent qu'on est des bouts de viande... ou que notre avantage par rapport à un gode, c'est qu'on descend les poubelles en plus.
Et preuve qu'une copine est bien qqch dont le geek n'a pas l'habitude, il existe des sites mode d'emploi ! http://copinedegeek.com/(...)
C'est normal que tu trouves ça difficile au début ! (si ça peut te rassurer)
Côté positionnement, j'utilise les CSS depuis qq temps, et je dois reconnaître que je trouve maintenant ce système plus simple que les tableaux "dreamweaverés".
Pourquoi ?
Le tout est plus logique : on ne casse pas le design en touchant à la cellule du bas qui est calibrée de telle manière pour que ça fonctionne bien avec celle du haut... (vieux raisonnement avec DW)
Les avantages :
-plus léger
-plus logique (point de vue code)
-plus efficace point de vue maintenance
-marche nickel sur tous les browsers qui respectent les standards (à peu près tous, sauf un qui fait ch... son monde)
Les inconvénients :
-légers pbs avec IE 6 parfois, mais pas insurmontables
-plus gros problèmes avec IE 5.5, IE 5.0 et IE mac.
Personnellement, j'annonce la couleur quand un client me parle de compatibilité de navigateurs : ça marche avec IE 6.0 (obligé), ça marche avec Firefox, Mozilla, Galeon, Konqueror, Camino, Safari, etc... la liste est longue (et en général, ça plaît bien au client de voir que le site sera nickel sous tous ces navigateurs, même ceux qu'il ne connaît pas), et je conclus en disant que ça risque de créer des problèmes avec IE 5.5 et inférieurs, en pointant du doigt sur le fait que ces navigateurs sont obsolètes...
Preuve est : le dernier skin en date ajouté sur mon site perso (Firefox) m'a pris au moins... 3 heures à créer, en comptant la création du graphisme, la découpe du graphisme, et l'intégration CSS.
-286 16 Mhz (yes !) : deux HD compressés pour atteindre les... 80 Mo de HD !
-486 DX2 66 (très bonne machine, commencé à 4 Mo de RAM, pour finir à 32), avec une carte vidéo avec 1/2 Mo de mémoire !
-K6 2 233, 64 Mo de RAM pour finir à 128, j'ai découvert les joies de la Matrox Mystic avec.
-K6 2 500, 128 Mo de RAM pour finir à 256, j'ai bien aimé la Voodoo 3.
-Athlon 1 Ghz, 256 Mo de RAM (bécane d'anthologie, j'ai gardé divers périfs de cette config), Geforce 2 GTS 2 64 Mo (encore en service).
-P-IV 2 Ghz 512 Mo, encore en service.
-Athlon 64 3200 1 Go, avec Geforce FX 5900 XT 128Mo...
En fait, l'ancien système était tellement foireux (access et autres calembredaines) qu'il fallait une sécrétaire pour s'en occuper à plein temps.
Le nouveau système permet au boss de tout gérer lui-même en 2 temps 3 mouvements ! La secrétaire est partie, et il n'a pas eu besoin d'en rembaucher une.
Quand à la redistribution du pognon, il a embauché donc : non les LL ne sont pas un frein à l'emploi ! ;-)
Rassuré ? (et en plus j'ai carte blanche la plupart du temps dans les développements => XHTML/CSS et W3c roxor ! Et PHP quand j'ai vraiment choix total... j'aime pas l'ASP...)
C'est bizarre, depuis qu'on a créé notre intranet en PHP hébergé sur du linux au lieu des outils de bureau microsoftesques, mon patron économise un salaire (il n'y a pas eu besoin d'embaucher une autre sécrétaire quand la précédente est partie), on n'a jamais eu de plantages majeurs (alors que c'était légion avec Access et consorts), et je peux même intervenir sur l'intranet sans monopoliser la bécane...
Mais si tu relis mon post, je parlais des perfs juste avant, donc c'est clair que comme je cherche les perfs, c'est pas d'un Mac mini dont j'ai besoin...
J'ai un pote qui en a un, et il en est très content (pour l'instant).
Dixit lui : Mac OS-X c'est de la balle, et la machine est pas mal du tout.
De mon côté, je suis beaucoup moins enthousiaste, je trouve ça cher pour ce que c'est, et pas top point de vue perfs.
(bon, faut dire que j'ai une bonne bécane : Athlon 64 3200 avec 1Go de RAM, dont je deviens un peu difficile)
<complètement cynique>
Il y aurait pas comme un problème entre ce que déclare sieur Gates aux Danois et ce que déclare sieur Ezratty ci-dessus ?
C'est dur la cohérence dans la communication d'entreprise...
C'est un peu comme quand Total me parle d'écologie, ça me fait tiquer...
Donc si j'ai bien compris, on sait de manière scientifique qu'il est possible d'avoir des collisions, mais on ne sait pas créer ces collisions de manière rapide, et on ne fait qu'à peine mieux que du brute force ?
Plus sérieusement, je trouve que les propos de la news sont un peu secs : Alors que les logiciels propriétaires populaires deviennent de plus en plus robustes (loin est le temps où Windows plantait sans arrêt), il est important d'augmenter la qualité des Logiciels Libres
Je suis tout à fait d'accord qu'il faut améliorer les logiciels libres (par principe : vive la qualité !), mais je ferais remarquer que les logiciels libres populaires sont particulièrement stables, j'en veux pour exemples (sur le portable du boulot sous Win) : Filezilla, Mozilla, Firefox, Thunderbird, Open Office sont relativement durs à faire planter (perso jamais eu un plantage avec).
(et je passe sur Apache, Linux, etc.)
Je serai plus nuancé, il est vrai que certains softs proprios sont de plus en plus stables (XP ne plante quasiment pas sur les bécanes avec lesquelles je l'utilise), ce ne sont pas tous qui s'améliorent (j'ai essayé Office 2003, et je n'ai pas arrêté d'avoir des plantages dans tous les sens avec Word...), je dirais que c'est la même rengaine pour les logiciels libres (certains d'améliorent, d'autres sont des bouses sans nom).
[^] # Re: Constitution
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 2.
Au risque de paraître sentencieux, être citoyen, cela commence par ne pas penser par procuration.
Tout à fait d'accord !
Et comme il est hors de question que je vote sur un sujet sans savoir un minimum de quoi on parle, prenons notre courage à deux mains...
c'est parti pour une lecture bien longue !
[^] # Re: Ils disent merci!
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 4.
J'ai même un peu l'impression que le document était préparé depuis longtemps... délit d'initié ?
[^] # Re: Constitution
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 3.
Admettons ! Que va-t-il se passer si on ne vote pas ?
Rien, le vote blanc ou l'abstention ne sont pas comptabilisés.
Alors que faire ? Voter pour le moins pire, ou ne pas voter ?
(je ne prends parti ni pour l'une, ni pour l'autre, je pose la question)
[^] # Re: Constitution
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 2.
Justement, où puis-je trouver des infos à ce sujet ? (contenu de la constitution, ce que ça change, etc...)
Si possible en langage compréhensible pour des personnes normalement constituées...
[^] # Re: Historique
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Danemark s'opposera au passage en point A. Évalué à 10.
Et bien non, car ce n'est pas vendeur.
Prenons le journal TV le plus regardé, celui de TF1, par Pernaud (environ 50 % de parts de marché).
Je me dis : si la moitié des français le regarde, ça doit pas être mal, donc je vais y jeter un oeil.
Journal type :
-la météo (important de savoir le temps qu'il fait, comme si je n'étais pas foutu de mettre le nez dehors... passons.)
-qq infos par ci par là histoire de se donner bonne conscience de journaliste (un peu de guerre... pardon d'attentats à la paix en Irak, qq infos sur les journalistes enlevés, etc.).
-et arrive le moment tant adoré : Nous continuons notre petite série sur les artisans-ferrailleurs reconvertis dans la culture du chou dans le bas Quercy...
Bref, on a droit à une annexe bien franchouillarde de Combien ça Coûte, avec des sujets hautement philosophiques.
Et la petite remarque -indispensable- du présentateur en fin de sujet : "c'est vrai que ça a l'air bon", "il fait froid à en rester au chaud", etc... In-dis-pen-sable !
Quoi que, j'avoue que je suis mauvaise langue, il y a des fois des micros-trottoirs sur des sujets potentiellement intéressants... le dernier en date : êtes-vous au courant de ce que l'adoption de la constitution européenne va changer ?
Alors là, je me dis : "Chouette, ils vont enfin nous expliquer ça au commun des mortels dont je fais partie."
Sauf que, on voit des gens sur le marché d'Oxon-lès-Ouates dans la Creuse, qui globalement disent tous... qu'ils n'en savent rien.
Voyant ça, je me dis : "chouette, ils vont enfin combler mon ignorance du sujet avec de beaux exemples en graphiques ou écrits en gros afin que je comprenne bien."
Et non ! Rien ! On revient au présentateur qui enfonce le clou en disant que personne n'en sait rien ! (moi : "bin oui imbécile, c'est pour ça que j'aimerais bien en savoir plus sur ce sujet !!!!!!")
Et du coup, je sors aussi con qu'avant de voir ce splendide moment de journalisme.
Après je ne dis pas que c'est pas bien de voir des infos régionales, mais il ne faudrait pas pousser, la moitié du journal est consacrée au temps qu'il fait (et l'autre moitié aux artisans). En plus, là ça neige, donc il faut couvrir l'actualité importante de trois *putains* de flocons qui bloquent 2 bagnoles à la con dans un trou perdu dont personne n'a rien à foutre... et moi le premier ! Qu'est-ce que j'en ai à *branler* de savoir que la mamie de Chaumont-sur-Jura a peur de se casser la gueule parce qu'il y a 5 cm de neige... en hiver ! "En plus, il y a trois jeunes qui font du basket à côté, alors on se sent pas en sécurité...", et paf, on rebascule sur le thème récurrent de l'insécurité...
A la rigueur, si je veux voir des infos régionales avec des vrais de vrais, je regarde "la place du village" sur 8 Mont-Blanc ! (pour les connaisseurs)
Je m'énerve, et je m'éloigne. Reprenons !
Franchement, je me fous bien de la tronche des Américains qui sont "informés" via FoxNews, mais je me dis qu'on ne fait guère mieux...
Quand on voit "l'importance" des sujets traités, je finis même par ne plus m'étonner que le sujet des brevets logiciels n'apparaisse pas sur un journal télévisé... ce qui est bien regrettable.
J'en arrive même à une contradiction :
-on fait un journal avec beaucoup d'infos sérieuses => ça ne fait pas d'audimat et ça fait chier le télénaute moyen
-on fait un journal à deux balles => ça contente l'audimat, mais le télénaute n'est guère informé.
Alors que faire ?????
[^] # Re: un gadget ?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au sondage Le gadget geek ultime. Évalué à 1.
[^] # Re: un gadget ?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au sondage Le gadget geek ultime. Évalué à 5.
Et preuve qu'une copine est bien qqch dont le geek n'a pas l'habitude, il existe des sites mode d'emploi !
http://copinedegeek.com/(...)
[^] # Re: Normal !
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Positionnement CSS. Évalué à 2.
Perso, j'ai été convaincu par les avantages des CSS, mais là où c'est le plus drôle, c'est que ces avantages se sont imposés par eux-mêmes !
(essayez donc de faire un site skinnable à coup de tableaux, et vous verrez...)
Quand on a l'habitude, c'est tellement plus simple...
[^] # Re: [X] la LED binary Clock
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au sondage Le gadget geek ultime. Évalué à 2.
Alors ça, ça roxe ! J'en demanderai une à mon prochain anniversaire !
[^] # Re: Y en manque
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au sondage Le gadget geek ultime. Évalué à 3.
# Y en manque
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au sondage Le gadget geek ultime. Évalué à 4.
# Normal !
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Positionnement CSS. Évalué à 3.
Côté positionnement, j'utilise les CSS depuis qq temps, et je dois reconnaître que je trouve maintenant ce système plus simple que les tableaux "dreamweaverés".
Pourquoi ?
Le tout est plus logique : on ne casse pas le design en touchant à la cellule du bas qui est calibrée de telle manière pour que ça fonctionne bien avec celle du haut... (vieux raisonnement avec DW)
J'ai qq preuves que c'est possible de faire une mise en page tout CSS :
Mon site perso : http://dominique.hoffmann.free.fr/(...) (plusieurs CSS alternatives)
Et qq réalisations : http://www.club-dvd.ch/index.asp(...) , http://www.carvos.com/teamquad/(...) etc...
Les avantages :
-plus léger
-plus logique (point de vue code)
-plus efficace point de vue maintenance
-marche nickel sur tous les browsers qui respectent les standards (à peu près tous, sauf un qui fait ch... son monde)
Les inconvénients :
-légers pbs avec IE 6 parfois, mais pas insurmontables
-plus gros problèmes avec IE 5.5, IE 5.0 et IE mac.
Personnellement, j'annonce la couleur quand un client me parle de compatibilité de navigateurs : ça marche avec IE 6.0 (obligé), ça marche avec Firefox, Mozilla, Galeon, Konqueror, Camino, Safari, etc... la liste est longue (et en général, ça plaît bien au client de voir que le site sera nickel sous tous ces navigateurs, même ceux qu'il ne connaît pas), et je conclus en disant que ça risque de créer des problèmes avec IE 5.5 et inférieurs, en pointant du doigt sur le fait que ces navigateurs sont obsolètes...
Preuve est : le dernier skin en date ajouté sur mon site perso (Firefox) m'a pris au moins... 3 heures à créer, en comptant la création du graphisme, la découpe du graphisme, et l'intégration CSS.
# Depuis le début
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au sondage Mon ordinateur actuel est mon. Évalué à 2.
-486 DX2 66 (très bonne machine, commencé à 4 Mo de RAM, pour finir à 32), avec une carte vidéo avec 1/2 Mo de mémoire !
-K6 2 233, 64 Mo de RAM pour finir à 128, j'ai découvert les joies de la Matrox Mystic avec.
-K6 2 500, 128 Mo de RAM pour finir à 256, j'ai bien aimé la Voodoo 3.
-Athlon 1 Ghz, 256 Mo de RAM (bécane d'anthologie, j'ai gardé divers périfs de cette config), Geforce 2 GTS 2 64 Mo (encore en service).
-P-IV 2 Ghz 512 Mo, encore en service.
-Athlon 64 3200 1 Go, avec Geforce FX 5900 XT 128Mo...
Et je passe sur le CPC-6128 de l'oncle (http://dominique.hoffmann.free.fr/source/afficher_news.php?id_news=(...)), l'Amiga du voisin, et le 8086 du pote...
Par contre, je me demande quel sera le prochain ?
Un PV-8 Ghz ? Un Athlon 9000 ? Les paris sont ouverts !
[^] # Re: Foutage de tête ;-)
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal MS attaque en force. Évalué à 3.
En fait, l'ancien système était tellement foireux (access et autres calembredaines) qu'il fallait une sécrétaire pour s'en occuper à plein temps.
Le nouveau système permet au boss de tout gérer lui-même en 2 temps 3 mouvements ! La secrétaire est partie, et il n'a pas eu besoin d'en rembaucher une.
Quand à la redistribution du pognon, il a embauché donc : non les LL ne sont pas un frein à l'emploi ! ;-)
Rassuré ? (et en plus j'ai carte blanche la plupart du temps dans les développements => XHTML/CSS et W3c roxor ! Et PHP quand j'ai vraiment choix total... j'aime pas l'ASP...)
[^] # Re: Foutage de tête ;-)
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal MS attaque en force. Évalué à 3.
[^] # Re: Un pote qui en a un
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal MacMini ou pas ?. Évalué à 2.
Mais si tu relis mon post, je parlais des perfs juste avant, donc c'est clair que comme je cherche les perfs, c'est pas d'un Mac mini dont j'ai besoin...
# Un pote qui en a un
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal MacMini ou pas ?. Évalué à 2.
Dixit lui : Mac OS-X c'est de la balle, et la machine est pas mal du tout.
De mon côté, je suis beaucoup moins enthousiaste, je trouve ça cher pour ce que c'est, et pas top point de vue perfs.
(bon, faut dire que j'ai une bonne bécane : Athlon 64 3200 avec 1Go de RAM, dont je deviens un peu difficile)
# Rooooh
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : Microsoft France pour un retour de la procédure à son point de départ. Évalué à 5.
Il y aurait pas comme un problème entre ce que déclare sieur Gates aux Danois et ce que déclare sieur Ezratty ci-dessus ?
C'est dur la cohérence dans la communication d'entreprise...
C'est un peu comme quand Total me parle d'écologie, ça me fait tiquer...
</complètement cynique>
[^] # Re: et les distribs?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche SHA-1 aurait été cassé. Évalué à 2.
[^] # Re: Attention...
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Free fait pété le score :). Évalué à 6.
[^] # Re: Vengeur masqué !
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal monde de merde. Évalué à 3.
Princesse !
Salaud !
# Merci !
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Récidive. Évalué à 2.
a+
# Vengeur masqué !
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal monde de merde. Évalué à 5.
(Ludwig von 88 pour ceux qui ne connaissent pas)
# Haute teneur en troll
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Démarche qualité et Logiciel Libre. Évalué à 1.
Qu'est-ce qu'on dit dans ce cas ? Ah oui :
Trop gros passera pas !
Plus sérieusement, je trouve que les propos de la news sont un peu secs :
Alors que les logiciels propriétaires populaires deviennent de plus en plus robustes (loin est le temps où Windows plantait sans arrêt), il est important d'augmenter la qualité des Logiciels Libres
Je suis tout à fait d'accord qu'il faut améliorer les logiciels libres (par principe : vive la qualité !), mais je ferais remarquer que les logiciels libres populaires sont particulièrement stables, j'en veux pour exemples (sur le portable du boulot sous Win) : Filezilla, Mozilla, Firefox, Thunderbird, Open Office sont relativement durs à faire planter (perso jamais eu un plantage avec).
(et je passe sur Apache, Linux, etc.)
Je serai plus nuancé, il est vrai que certains softs proprios sont de plus en plus stables (XP ne plante quasiment pas sur les bécanes avec lesquelles je l'utilise), ce ne sont pas tous qui s'améliorent (j'ai essayé Office 2003, et je n'ai pas arrêté d'avoir des plantages dans tous les sens avec Word...), je dirais que c'est la même rengaine pour les logiciels libres (certains d'améliorent, d'autres sont des bouses sans nom).
# La solution existe sous Firefox
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Faille dans Firefox ("spoofing"). Évalué à 3.
Pour Firefox, cette méthode fonctionne chez moi : http://users.tns.net/~skingery/weblog/2005/02/permanent-fix-for-shm(...)
Par contre, je n'ai pas trouvé pour Mozilla.
Quelqu'un a une solution ?