XHTML/CSS inside a écrit 1377 commentaires

  • [^] # Re: Jm'en branle

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Faudra pas que j'oublie.... Évalué à 1.

    C'est malin, qui va nettoyer l'écran ?
  • [^] # Re: OUI à la démocratie participative

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Démocratie. Évalué à 3.

    Je suis plutôt pour la démocratie participative dans le principe, mais j'ai quelques réserves quand à ce que je vois dans certains pays qui la pratiquent.

    Notamment :
    -une montée du populisme (et certaines lois qui peuvent en découler, par exemple des lois anti-avortement si on a un lobby religieux très fort...)
    -un risque d'immobilisme (une loi votée, annulée, revotée, réannulée...)

    Néanmoins, ce système est séduisant, et amha serait un bon moyen de réintéresser les gens à la politique (entre autres).
  • # mouais

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Faudra pas que j'oublie.... Évalué à 4.

    Il y a certes un parti-pris dans l'édito de Serge July et de Colombani (assez déplacé à mon goût), mais il y a des vérités que les français ont du mal à entendre :

    -D'abord, l'idée que la France pèse encore d'un poids si considérable que l'Europe va naturellement offrir aux Français un nouveau texte. Nos concitoyens oublient que nous sommes 450 millions d'Européens, dont vingt-quatre autres pays qui ne dépendent pas de nous, qui ont leur mot à dire.

    Sauf en cas de refus d'un nombre conséquent de pays (au moins 5, et amha il en faudrait 5 "gros" !), je pense qu'il est déplacé d'entendre des politiciens français que l'on va rénégocier, alors que l'on ne sait pas encore ce que tous les autres ont dit.
    Si un non sort de manière nette, en effet, on verra pour renégocier des points, etc...
    Si ce non ne sort que pour 2 ou 3 pays (3 contre 22 !), vous croyez franchement que cela va être renégocié ? Je trouve qu'il est un peu arrogant de penser ça, certes la France est un pays fondateur toussa, mais elle ne dirige pas l'Europe, et ferait mieux des fois de fermer sa gueule et de regarder chez soi avant de donner des leçons (typiquement quand on parle du pays des droits de l'homme qui donne des leçons à ses voisins, il me semble qu'il vaudrait mieux faire profil bas quand on voit des Le Pen au 2ème tour d'une présidentielle).

    Que ce soit clair, je ne diabolise pas le non, je veux juste dire qu'il me paraît un peu gonflé de dire que l'on va tout renégocier avant même de savoir ce qu'en pensent les autres...

    De quelque manière que l'on interprète la vague protestataire, elle signifie que le système français – exception ou modèle, comme on voudra – ne marche pas. Il est plus que temps d'en prendre acte et d'y porter remède.

    M'est d'avis que Colombani n'a pas complètement tort quand il dit cela. Les institutions peinent à bouger, on a un mauvais taux d'emploi pour les jeunes et les seniors, créer, faire démarrer et marcher une entreprise est qqch d'ardu (taxes, etc..), etc...
    Avant de dire que nos problèmes viennent des autres (plombiers polonais...), il faudrait p-e regarder chez nous et dépoussiérer voire décrotter certaines choses...
  • [^] # Re: Merci ploum

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Non à l'annuaire !. Évalué à 2.

    C'est bien marrant, et ça n'est jamais un mal de faire rire les gens !
    Qui plus est de ne pas se prendre au sérieux !

    Merci pour ce moment de plaisir !
  • # oups

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Pourquoi une si grosse fatigue? le jogging cela épuise !. Évalué à 3.

    Scusez moi, je croyais être sur gala.fr .
    ou sur voici.fr ....
  • # détail

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 6.

    Voter est un droit, mais c'est aussi un devoir civique !
  • # hem...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 6.

    Si je ne me trompe pas, le non est donné gagnant à 54%, mais on a 1/4 d'indécis ?

    Le seul moment où l'on sera capable de dire si c'est le oui ou le non qui est passé, ça sera le soir du vote.
    En attendant, votez !
  • [^] # Re: Navigateur

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Nokia 770,. Évalué à 2.

    Encore, Opera respecte plutôt bien les standards, donc ce n'est pas une chatastrophe.

    Sinon, y a du nouveau côté Minimo ? (où c'en est ce projet)
  • # Opéra

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Nokia 770,. Évalué à 1.

    Comme tu bosses chez Nokia, et qu'apparemment ce dernier joujou utilise Opera, oserai-je te demander de voir ce que donne mon site perso avec ce téléphone ?

    Comme je me suis amusé à créer une CSS pour handheld, ça pourrait être l'occasion !

    a+
  • [^] # Re: heu.. les coupures ont en a tous eu, non?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le jour de la panne électrique. Évalué à 10.

    Twé aussi, on t'a mis l'électricité récemment ?

    Ah bin, mwé c'est ma femme qui va êt' contente, les femmes, il leur faut tout l'équipement moderne maintenant...

    Mwé, j'arrête pas de m'embortaler dans les fils, l'aut' coup, je suis rentré caoué après m'être pris une royée, je me suis encoublé sur la gazinière, je me suis pris une une abadée par la femme... non di diou !

    P.S : y a un peu de patois haut-savoyard pour ceux qui ne comprennent pas certains mots... j'adore ces andouilles de touristes qui croient qu'on ne connait pas le téléphone en Haute-Savoie, y en a même un qui me l'a demandé cash quand j'étais en vacances sur un châlet d'alpage !

    J'vous fait la discussion :
    -mais comment faites-vous pour vivre ici ? Il n'y a ni électricité, ni eau courante !
    -certes, mais c'est un châlet d'alpage, on vient ici pour nos vacances de temps en temps.
    -mais comment faites-vous ?
    -et bien on bosse un peu (imbécile) ! Tu sais quand même ce qu'est un poële à bois, non ? (putain, il arrive pas à intégrer qu'on ne vit pas ici toute l'année)
    Et on a un plan d'eau, et je peux vous dire que cette eau est sûrement meilleure que la saleté que boit votre fiston derrière ! (Coca, en plein dian, c'est pas top pour se désaltérer)
    -vous avez le téléphone ?
    -bin oui, vous croyez quoi ?
    -vous connaissez internet ?
    -(grrr, je suis développeur web, ducon !) Bien sûr !
    -(décidé à se foutre de ma gueule) je suis expert en création de sites. Pourquoi les autres rient derrière ? (ils savent tous que c'est mon domaine)
    -Moi : vous créez comment vos sites ?
    -(tout fier de me montrer sa science) avec... Frontpage !
    -(retient un fou rire) alors vous allez pouvoir m'éclairer de votre expérience !
    -(sûr de lui) allez-y je suis incollable !
    -que pensez-vous de la dernière recommandation du W3C XForms ?
    -(gros blanc et yeux grand ouverts) ???
    -(tout fier de ma connerie) M'excusez, j'ai un peu de boulot !

    Sont cons ces touristes des fois, j'en ai même un qui a expliqué à son fils qu'il fallait boire de l'eau au bout d'un bassin, car cela servait à faire décanter l'eau... allez lui expliquer que c'est un abreuvoir à vaches...
  • # Mouais

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Un article intéressant sur (X)HTML/CSS. Évalué à 8.

    Décidément, je vois cet article un peu partout, je vais le lire...
    (10 mn après)

    Il y a du vrai, et il y a de grosses conneries.

    Pour moi, un site "pro" doit déjà avoir 0 erreurs de code, c'est en ça que XHTML vient régler un manque par rapport à HTML (on a pris un peu trop de mauvaises habitudes, quand on fait une erreur dans un autre langage, on se fait bien enguirlander, alors pourquoi pas ?).

    Et je trouve que vouloir des technos, des technos, des technos à tout prix, c'est bien dans l'idée, mais il faut voir leur intégration.
    Personnellement, j'ai commencé à étudier un petit peu SVG il y a 2 ans, et j'ai été stupéfait de ses possibilités, à "petit effort".
    Seul gros frein : il n'était supporté à l'époque que par un browser, et encore... via un plugin. C'est comme l'utilisation des CSS, je ne demanderai pas mieux que d'utiliser à fond CSS 2, et du PNG 24 bits à gogo, mais quel est le navigateur le plus utilisé : IE 6.

    Je me vois mal dire à un client que son site va utiliser les dernières technologies, et qu'il ne s'affichera pas correctement sur le navigateur utilisé par 80% du web !

    Je pense sincèrement que l'on est dans une période où tous les navigateurs "se mettent à niveau", regardez :
    -IE 7 est annoncé avec un support des CSS 2 et du PNG
    -Firefox annonce bientôt un support de SVG !
    -Acid 2 toussa...

    Et je trouve que cela tombe bien, les concepteurs de sites en profitent également pour se mettre à niveau : un peu moins de tag soup et un peu plus d'accessibilité (même si ce n'est pas infaisable en soi, mais c'est dur de casser les mauvaises habitudes).
    Quant à Flash, je ne suis pas contre, mais il faut savoir pourquoi on veut l'utiliser.

    D'ici une année ou deux, les browsers seront (j'espère) tous à peu près à un niveau acceptable, et on va enfin pouvoir se lâcher côté nouvelles technos, nouvelles implémentations.

    D'un autre côté, l'article ne mentionne aucunement les autres technos qui permettent les interfaces clients riches, comme XUL, ou d'autre technos comme XMLHTTPRequest, et qui sont très prometteuses, même si encore pas très répandues côté développeurs.

    My 2 cents.
  • [^] # Re: Suggestion

    Posté par (page perso) . En réponse au journal GNU-Linux et la constitution européenne. Évalué à 1.

    Il ne fait que citer les groupes partisans du non, rien de plus.


    Voilà enfin de l'objectivité.

    J'ai dit (volontairement de manière sèche, feed the troll, et surtout il faut parler au cerveau reptilien, celui qui fait réagir directement) que ces défenseurs du non me donnaient envie de voter oui, point final. Si vous voulez même tout savoir, je ne suis absolument pas décidé sur ce que je vais voter, la seule chose dont je sois sûr c'est que je vais voter.

    Le plus drôle, c'est que l'on hurle à l'amalgame, alors que l'on vient d'en faire sûrement un splendide à mon propos.
    Bref faites ce que je dis, mais pas ce que je fais, passons...

    La seule question que je me pose : que va-t-il se passer après le référendum ?

    -Si le oui passe (et ça sera de justesse amha), je ne sais pas trop, je ne suis pas politicien, ni juriste. P-e aura-t-on une Europe plus juste, p-e aura-t-on une Europe ultra-libérale, je ne sais pas.
    -Si le non passe, tous les pros non vont gentiment se tirer la couverture, les médias vont s'en donner à coeur joie à grand coups d'éditions spéciales où l'on n'analysera pas le message qui est passé (encore faut-il qu'il y ait un vrai message sensé, et pas une cacophonie de politiciens de merde qui veulent juste être président de la république) ou du moins le message que les français ont voulu faire passer, mais où les journalistes vont calmement compter les points pour la présidentielle prochaine, et tout le monde va applaudir.

    Et j'avoue que ces deux perspectives ne me plaisent guère.

    Si il fallait toujours être en désaccord avec l'extrême-gauche, il n'y aurait pas eu beaucoup de résistants pendant la seconde guerre mondiale.


    Quant à ce genre d'arguments, je crois qu'il serait bon de réfléchir avant de les lancer.
    Quand je vois que notre bien-aimé parti communiste français, mené par le charismatique Robert Hue, a prôné l'abstention active (de sa propre voix) aux dernières élections, je me dis qu'il est maladroit de comparer un gugusse tellement aux paquerettes qu'il essaie de récupérer "les voix de l'abstention" (splendide oxymore) avec des résistants qui ont donné leur vie pour notre liberté.

    Volà ce qui plombe des tentatives de débats : la paresse intellectuelle. (et je ne m'en exclus pas)
  • # Suggestion

    Posté par (page perso) . En réponse au journal GNU-Linux et la constitution européenne. Évalué à -1.

    Quand on voit qui défend le non :

    -Le Pen (raciste souverainiste)
    -De Villiers (guère mieux, il oublie d'ailleurs les subventions européennes pour son parc d'attraction, celui-là)
    -l'extrême-gauche avec son facteur et consorts...
    -Fabius (qui doit encore avoir du sang contaminé sur les mains, et qui ne fait ça que pour être présidentiable) et quelques autres vieux éléphants du PS...
    -la CGT (ça leur est déjà arrivé d'être pour qqch ceux-là ?)
    etc...

    et leurs splendides arguments :
    -contre l'entrée de la Turquie (rien à voir)
    -contre Chirac, Raffarin et consorts (de nouveau strictement rien à voir, Sieur Chirac l'a dit lui-même, il ne s'en ira pas)
    -directive Bolkenstein (rien à voir, déjà rectifiée)
    etc...

    et bien j'avoue que ça me donne franchement envie de voter oui.
  • # Pensez-vous

    Posté par (page perso) . En réponse au sondage OpenBSD. Évalué à 2.

    [ ] que les sondages sur Linuxfr sont très intelligents
    [ ] que les sondages sur Linuxfr sont moyens
    [ ] que la qualité des sondages sur Linuxfr baisse
    [ ] que les sondages sont de plus en plus débiles
    [ ] que Pierre Tramo devrait être élu président

    ?
  • [^] # Re: faute d'inattention ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche LinuxEdu. Évalué à 1.

    Idem pour moi, les conférences sur l'accessibilité m'auraient plu, mais j'ai appris cette nouvelle dans le journal ce matin même !
    Tant pis, ça sera pour la prochaine !
  • # doc

    Posté par (page perso) . En réponse au journal La haute disponibilité. Évalué à 2.

    Je crois qu'il existait un numéro de Login spécial haute-disponibilité, y avait pas mal de technique et de softs décris dedans...

    Si à tout hasard tu tombes dessus, ça pourra p-e te servir.

    a+
  • [^] # Re: Sober.Q

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Virus bizarre. Évalué à 4.

    Tiens donc, moi aussi !

    Cela change un peu du v1agra, du Cialys...

    A quand le spam en esperanto ?
  • # Etudiant

    Posté par (page perso) . En réponse au sondage En règle générale, je me couche. Évalué à 4.

    Quand j'étais étudiant, je me couchais vers 2 à 3 H du matin, pour me lever vers 7H30 (environ pendant 2 ans à ce rythme).
    Depuis c'est plutôt vers minuit, car c'est très agréable de dormir !
  • # Gné ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal "Tony Blair part en guerre contre Microsoft". Évalué à 7.

    [moqueur]
    Blair, partir en guerre contre des américains ?

    J'ai un peu de mal à y croire !

    [/moqueur]
  • [^] # Re: Une réussite !

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Firefox passe la barre des 50 millions de téléchargements. Évalué à 3.

    Ah ça c'est gentil ! ;-)
  • # Une réussite !

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Firefox passe la barre des 50 millions de téléchargements. Évalué à 2.

    Le moins qu'on puisse dire, c'est que c'est une réussite, mais une bonne réussite, j'entends par là basée sur de la qualité (blocage des pop-up, sécurité, légèreté, simplicité d'utilisation, ergonomie) et non sur un effet de mode.

    En plus, que Firefox gagne du terrain est tout benef pour les standards du web, preuve en est : l'équipe d'IE a décidé d'implémenter le PNG avec couche alpha, et un hypothétique meilleur support des CSS pour la prochaine version.

    Car dans la jungle des navigateurs respectueux des standards, on n'en a pas beaucoup qui font ch... leur monde :
    -IE 6.0 (le moins pire) et inférieurs (horreurs...)
    -IE Mac (produit pas fini)
    (sans compter les vieilles casseroles comme Netscape 4.7 qui commencent enfin à disparaître... quoique j'ai encore vu des IE 5.0 !)
  • [^] # Re: En effet

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Violence routière. Évalué à 0.

    >Tu sais que t'es censé le faire à chaque fois ?

    A chaque fois qu'un piéton est sur un passage piéton oui.
    Quand je disais souvent, c'est même dans les cas où un piéton n'y est pas (même s'il a tort, j'ai trop envie de le shooter).
  • # En effet

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Violence routière. Évalué à 10.

    La voiture c'est comme un chien qui mord, le maître est mauvais.

    S'il y a bien un point sur lequel je suis d'accord, c'est celui-là.
    On peut avoir la voiture la plus sécurisée qu'il soit (ABS, ABR, toussa...), si on la met dans les mains d'un abruti elle sera mal conduite.

    Perso, je roule dans une vieille 205, sans ABS, ni Airbag, ni ABR, ni contrôle de la trajectoire, encore moins GPS, sans limitateur de vitesse (autre que mon pied droit), sans vitres électriques, sans lecteur CD, y a même pas de commande pour que l'essuie glace balaie une fois de temps en temps (c'est soit ça marche, soit c'est arrêté, y a pas de nuances !), etc...

    Pourtant, j'ai jamais eu d'accident (même en conduite sur neige), je respecte les limitations, ma ceinture est bouclée, je serre à droite quand un motard veut doubler (j'aime bien quand ils disent merci, avis aux motards !), je peux doubler un cycliste sans le faucher, je m'arrête souvent pour laisser passer les piétons, etc.

    La vi est déjà assez stressante, pourquoi se speeder au volant en plus ? (bon, je ne dis pas que je ne râle jamais au volant, mais coooool, vous prendrez bien le temps de mourrir...)

    Le plus dangereux dans une voiture, c'est l'interface volant/pédales.
  • # Heu...

    Posté par (page perso) . En réponse au sondage La Sarge sortira. Évalué à -1.

    Avant hier, dernier délai ?

    -->[]
  • [^] # Re: Avis objectif/subjectif.

    Posté par (page perso) . En réponse au journal de l'intérêt d'un avis strictement subjectif. Évalué à 3.

    Attention chérie, ça va troller.

    Loading Troll Modules...