Nicolas Boulay a écrit 15823 commentaires

git est quand même très chiant à utiliser par rapport à SVN dans un environnement avec qq développeurs.

Tu passes ton temps à savoir si faut faire commit, stash, rebase, push. Tout ça pour faire l'équivalent d'un commit SVN.

git permet de faire des millions de choses. Mais si tu respectes qq règles, comme un seul repository central, une historique propre (rebase et non merge tout le temps), tu n'as pas 50 façons de faire. Mais la façon propre est chiante. Et à la moindre erreur tu peux tout casser. Changer l'historique est sympa (rebase), mais l'historique n'est pas historisé, donc tu ne peux pas facilement revenir en arrière parfois.

"La première sécurité est la liberté"

Le parcours d'arbre semble inutilement complexe, mais dans n'importe quel logiciel, tu as une structure de donnée centrale qui peut être vu comme un arbre. Ce genre de parcours d'arbre est bien plus puissant, souple et sécurisé que n'importe qu'elle autre façon de faire (typiquement un graph d'objet).

"La première sécurité est la liberté"

"Ansys?"

Ansys c'est une société, quel genre de logiciels ils appellent comme cela ?

"La première sécurité est la liberté"

Pas dans les technos avec encryptions de bout en bout. Ils n'analysent pas leur chat par exemple, au contraire de google.

"La première sécurité est la liberté"

Si c'est les stats de MS, c'est que ça doit être vrai.

Pour MS, un ordinateur sous Linux est forcément un futur Windows piraté, j'imagine…

"La première sécurité est la liberté"

"tu imagines que c'est une sorte de complot qui empèche le PC que tu veux d'apparaitre."

Ce n'est pas un complot, c'est seulement pas du tout dans l’intérêt d'un des principales partenaires de tous les fabricants de PC du monde.

Le HW existe! Il suffit de ne pas vendre windows, dessus. Nous faire croire que cela coûte bien plus chère de ne rien mettre dessus est du foutage de gueule.

De plus, la plus part de ces PC ont une procédure de démarrage, cela serait infiniment simple de permettre de choisir Linux, et d'effacer Windows. Exactement comme pour le navigateur.

Je te parie d'ailleurs, que ce genre de choix va apparaître comme par magie, quand le marché des chrome book va exploser, et que Intel aura peur pour la vente de ses x86.

"La première sécurité est la liberté"

Idem avec les derniers sony SVP de 13" qui pèse 1kg en dalle mat. Cela a peut être changé, mais un PC de moins de 1.5kg de 13" en dalle mat, sans OS, cela n'existait pas.

"La première sécurité est la liberté"

Alors expliques moi pourquoi les Dell sous Linux avaient des délais de livraison énormes, au contraire de ceux sous windows ?

"La première sécurité est la liberté"

"Le client il n'en a rien à battre du kernel, ce qu'il veut c'est pouvoir lancer des applications par dessus."

Lancer un navigateur internet, lui suffit 80% du temps…

"car je te trouverai certainement des gars qui aiment fignoler leur machine à laver."

Et ça, c'est pas du FUD ?!

Il ne faut pas oublier que MS pose un problème. L'argent sort du pays, il est peu taxé (cela part en Irelande). Et au lieu de faire comme Apple, MS essaye de faire un modèle à la google en pompant toutes les données personnelles qu'il peut. C'est dangereux à terme. Même si les gens s'en foutent.

"La première sécurité est la liberté"

40 M€, 400 hommes/an de salaires du pipi de chat, bien sûr… C'est le chiffre d'affaire de combien de PME en France, rappelles moi ?

"La première sécurité est la liberté"

(et ne parlons même pas des matériels externes qui ne seront pas forcément compatibles avec le Linux gratuit…)

Pour du vieux matos, tu as plus de chance qu'ils fonctionnent sous Linux que sous Windows…

"La première sécurité est la liberté"

Et le fait que l'avocat n'a pas pu plaider, et qu'il n'y a pas eu d'avocat général de désigné, tu appelle cela comment ?

"La première sécurité est la liberté"

Tu me rappelles les arguments pour avoir à choisir entre 3 navigateurs au démarrage de windows ?

"La première sécurité est la liberté"

Pour info, un ingé débutant c'est en gros 30k€/an depuis 1995. Et cela n'a pas vraiment bougé (disons entre 35 et 40 pour certaines spécialités).

Rassures-toi au US, un débutant c'est entre 60 et 100k$, cela peut monter à 250k$ avec 10 ans d'expérience, en France, la limite semble être autour de 60k€ (dev java en banque/assurance)

"La première sécurité est la liberté"

Tu sais très bien que c'est faux.

Il y a un très gros marché de "PC monté" en pièce détaché. J'imagine que tout le monde sur linuxfr a un moment ou un autre "monté" un PC fixe de cette façon, ou pour quelqu'un d'autre, et n'ont pas acheté de Windows OEM avec.

Aujourd'hui, tout le monde passe au portable, or il n'existe jamais d'équivalent sans windows. Même Dell qui vendait Ubuntu, le vendait plus chère que la version Windows !! Certains sites vendent sans OS, mais ce sont des PC très bas de gamme ou extrêmement chère.

"La première sécurité est la liberté"

"Moi, si j'achètes un laptop, je payes effectivement un OS que je ne vais pas utiliser, mais ça ne fera pas une différence de prix significative avec un équivalent nu"

Parce que c'est sous pression MS. MS vend son OS très chère, de l'ordre de 100€. C'est facile de menacer de faire sauter une remise si une machine est vendu sans OS.

Le problème de l'OS est exactement le même que le problème du navigateur internet, sauf qu'il y a un tier, le constructeur HW, sous influence de MS.

"La première sécurité est la liberté"

"Sans parler du fait que MS est hors de cela, c'est les constructeurs qui décident de comment vendre leurs systèmes."

On ne va pas refaire l'histoire, mais MS a tué BeOS en leur interdisant le double boot.

"Ben tu sais, un ordinateur ca n'éxecute pas de système d'exploitation, ca sert à jouer, à faire des feuilles de calcul ou du traitement de texte"

Le retour de la mauvaise foi et du FUD…

"La première sécurité est la liberté"

Cela veut surtout dire que MS touche 50 à 100€ pour chaque machine, quand cet argent pourrait aller ailleurs.

"La première sécurité est la liberté"

"L'idée qu'il serait mieux d'acheter son OS séparément, c'est un peu comme acheter ses pneus séparément quand on achète une voiture : c'est une lubie de hobbyiste, mais ça fait chier la majorité des acheteurs."

Non, c'est comme acheter une assurance en même temps que sa voiture : cela ne viendrait à l'idée de personne !

À ton avis, pourquoi ? Probablement parce que les ventes étaient décevantes, ou qu'il y avait beaucoup de retour de clients insatisfaits…

Parce que microsoft a ressorti une version de XP à 30€ pour les OEM ?

"La première sécurité est la liberté"

L'interdiction de la vente liée a été explicitement créé pour interdire la vente d'assurance avec la voiture !

"La première sécurité est la liberté"

Pour mémoire, les 2 premiers jeu d'instruction RISC était SPARC et MIPS. Ils étaient très simple, donc rapide, et petit. Ils sont fait leur effets à leur sorti. Avec l'arrivé du superscalaire, l'avantage de leur taille a disparu (le gain dû à un décodeur simple étant masqué par la gestion des unités multiples).

RISC était à l'opposé du CISC qui avait des instructions tellement complexes qu'un compilateur ne savait pas les utilisé. Donc, ces instructions ont été vu comme inutiles.

De plus, le RISC a une "architecture load/store", cela veut dire que tout se faire depuis et/ou vers un registre. Cela veut dire que l'unité de mémoire est au même niveau que l'ALU dans le pipeline, dans un CISC, on peut faire des accès mémoire, puis une opération, puis une opération mémoire, cela signifie un pipeline très long. Donc, une grosse latence potentielle entre 2 instructions dépendantes, et tout ça, pour des opérations pas si courantes.

"La première sécurité est la liberté"

A priori, il y a eu des irrégularités. Un article au moins est en cours de rédaction. https://twitter.com/fredcuif/status/773490559281496064

"Je ne vois pas en quoi c'est trompeur de livrer un PC avec un OS préinstallé,"

Ce n'est pas trompeur, c'est surtout de l'abus de position dominante par microsoft.

"La demande séparation du prix sur la facture est aussi bizarre, on ne demande pas le prix du logiciel de sa machine à laver, de son GPS ou de son smartphone, pourquoi celui de son PC ?"

Parce que c'est très facile à changer, parce qu'une machine à laver, lave le linge et n’exécute pas des logiciels.

"La première sécurité est la liberté"

J'ai aussi une Brother laser n&b, elle doit être à son 2ième toner en… 10 ans. Elle marche toujours.

"La première sécurité est la liberté"

tu connais le site des notaires : https://www.immobilier.notaires.fr/fr/conseil-immobilier/Prix%20immobilier%20des%20Notaires%20de%20France?idConseil=132 http://www.notaires.paris-idf.fr/outil/immobilier/prix-et-nombre-de-ventes-paris-idf ?

"La première sécurité est la liberté"

C'est vrai que souvent le vrai travail à faire est très flou, ici, j'avais du mal à comprendre qu'il s'agissait de dev ou de tests.

Le but du travail peut être une motivation (hopital vs dernier gadget high tech).

Ce qu'apporte la boite aussi : politique de formation, dev de logiciel libre, présence à des conférences, nouvelle technologies utilisées. C'est important de savoir si on va gagner en compétence ou se rendre obsolète en 2 ans…

"La première sécurité est la liberté"