gars qui souhaite faire un tunnel HTTPS sur une machine perso sera bloqué - très dangereux pour l'entreprise notamment pour la fuite d'infos -
Ce n'est pas un peu bidon comme explication ? La moitié du personnel disposant d'un ordinateur portable de travail, le ramène tous les soirs chez lui, avec tous les documents qu'il veut. Et je ne parle pas encore des clef usb. On peut interdire ces dernières. Je connais des gusses qui ont du travailler sur un réseau séparé pour du matériel sensible : pas d'internet, pas d'usb. C'est impossible de bosser ainsi : pas d'information rapidement trouver sur internet, difficulté pour lire les spec (ctl-f sur un tas de papier marche moins bien, papier souvent dans un coffre,…) etc… La fois suivante, le problème a été de trouver les pigeons qui allaient bosser ainsi.
De nombreuses boites se contentent d'un boitier appliance avec des listes gérées par une société extérieure.
Et de nombreuses boites se contentent de fournir internet à leur employé et ne les infantilisent pas. Cela me rappelle les équipes de sécurités qui ne pouvaient pas monter un serveur ftp pour transférer des fichiers avec des clients étrangers. Résultat, les fichiers ont été envoyé depuis le domicile d'une personne, par un mail perso ! Top la sécurité !
Il est vrai que je me suis déjà amusé avec des tunnels https vers un proxy perso, mais aujourd'hui le plus simple est de faire un hot spot wifi avec son téléphone.
Il faut utiliser des process spécifiques de fabrication pour tenir "la dose" de radiation, pour gérer les erreurs transistors (triplication des mémoires), et ne pas avoir de latchup (court circuit interne à cause d'un SEU). Il me semble que Intel a donné le design du pentium à la nasa pour faire du spatial.
Le matériel médical comme aéronautique, c'est 100 ans d'expérience, des millions de répétitions de chaque procédure (alors que chaque voyage spatial est spécifique)
Euh… 100 ans d'expérience en informatique et électronique ?! Ils ont plus de temps que dans d'autres industries, mais si ils sont en retard, ils coupent dans les tests comme tout le monde. Dans le médical, le ferroviaire, l'aéronautique le produit est simplement interdit de vente dans ce cas.
Développement de nouveaux matériaux, de nouveaux procédés de fabrication, d'assemblage, des avancées dans les protocoles de communication, d'imagerie…
J'adore le secteur spatial (j'y es bossé). Mais dans mon domaine, c'est faux (électronique, informatique). Ils ont quelques paquets d'années de retard sur les technologies disponibles. La différence avec l'informatique terrestre, est de savoir gérer les SEU qui bousillent l'électronique, et obligent à utiliser des composants spéciaux. Produire un composant à 100k exemplaires, ne permet pas de faire la même chose qu'à 100M, même si il coute 20k€ à 50k€/pièce.
J'aime beaucoup aussi leur croyance dans la sureté et le teste qui serait les meilleurs du monde, pour des engins que l'on ne peut pas réparer (vu qu'ils sont dans l'espace). La plus part n'ont jamais approché les normes médicales ou d'aéronautique, pour affirmer cela.
Il y a 2 choses que tu pourrais faire pour être une super application de portable :
demander le minimum de droit à l'installation du jeu (c'est fou le nombre d'appli de lampe de poche qui avale tes contacts, tes appels, ton historique web,…)
pour gagner un peu de sous, tu peux te permettre de mettre dans la pub hors de l'écran de jeu principal (à coté du menu principal, dans les options,…), ce n'est pas si gênant.
Il faudrait définir les propriétés que tu attends de tels conteneur. Parce que discuter entre applications peut devenir très compliqué (gestion du son, d'un programme audio externe, d'échange de donnés, de sauvegarde des sauvegardes, etc…).
Il faudrait peut être directement en parler avec des contributeurs de distribution qui s'occupe de java, par exemple dans Mageia. Cela sort sans doute de leur habitude, il faut donc bien leur "vendre".
Ou alors, certaine grosses boites feront un peu moins de marge, et feront grossir un peu moins leur trésor de guerre bloqué sur les marchés financiers.
Tu serais allemand, tu penserais exactement l'inverse. Dans un parlement à la proportionnel, tu ne peux faire des compromis et chercher l'adhésion de tous. Tu es obligé de convaincre. C'est l'inverse du système majoritaire français, ou l'opposition ne sert presque à rien.
"A ce stade, le lecteur naïf se demandera peut-être pourquoi les Etats européens victimes des pratiques luxembourgeoises ont précisément nommé Juncker à la Commission.
On serait complotistes, on répondrait au lecteur naïf que si les Etats se sont mis d’accord sur le nom de Juncker, c’est justement pour cette raison : parce qu’ils le « tiennent », par la barbichette de l’optimisation fiscale, et qu’ils sont donc certains de pouvoir tranquillement continuer à mordouiller la ligne jaune des injonctions de « Bruxelles ».
Il parle de LuxLeaks, document à la clef, cette fois-ci il s'agirait d'accord secret entre entreprise et l'état. Or, c'est parfaitement illégal au sens de l'union européenne.
Le Luxembourg empêche de réformer le calcul de l'assiette des impôts et bloquent toutes évolutions, mais ici, il s'agit de trucs illégaux.
Tu prends la lib Qt, cela fait déjà un paquet de truc. D'ailleurs tu prends le problème à l'envers. Il faut voir combien de paquet dépende de libqtgui4 ou de libgcc1, pas l'inverse.
Dans ton cas, cela ne règle pas du tout le problème. Il y a toujours un boulot de dingue pour vérifier que rien n'a cassé sur le tier des applications lors d'une mise à jour.
c'est d'avoir 2 ou 3 jeux de librairies (qui peuvent avoir certaines en commun)
Le problème est toujours que la mise à jour de la lib "desktop" peut te casser la plus part des autres soft. Si tu changes une lib partagé, tu as besoin de tester "n" softs, si tu compiles en statique, tu n'a besoin de tester qu'un seul logiciel.
En cas de problème de sécurité, cela fait plein d'upgrade au lieu d'une seul lib, c'est vrai. J'imagine que les lib de sécurité serait dans le "core".
[^] # Re: je resterai toujours étonné
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal E2guardian un fork de DansGuardian. Évalué à 2.
Ce n'est pas un peu bidon comme explication ? La moitié du personnel disposant d'un ordinateur portable de travail, le ramène tous les soirs chez lui, avec tous les documents qu'il veut. Et je ne parle pas encore des clef usb. On peut interdire ces dernières. Je connais des gusses qui ont du travailler sur un réseau séparé pour du matériel sensible : pas d'internet, pas d'usb. C'est impossible de bosser ainsi : pas d'information rapidement trouver sur internet, difficulté pour lire les spec (ctl-f sur un tas de papier marche moins bien, papier souvent dans un coffre,…) etc… La fois suivante, le problème a été de trouver les pigeons qui allaient bosser ainsi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: je resterai toujours étonné
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal E2guardian un fork de DansGuardian. Évalué à 1.
Le besoin étant d'envoyer/recevoir des fichiers de qq mégas (le mail limitant à 50ko…), l'équipe sécurité demandait qq mois de mise en place !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas qu'un peu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pour Gérard Berry, le logiciel libre c'est compliqué à cause d'Intel. Évalué à 2.
Il y a SCADE suite basé sur lustre, et Esterel Studio basé sur Esterel.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: je resterai toujours étonné
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal E2guardian un fork de DansGuardian. Évalué à 4.
Et de nombreuses boites se contentent de fournir internet à leur employé et ne les infantilisent pas. Cela me rappelle les équipes de sécurités qui ne pouvaient pas monter un serveur ftp pour transférer des fichiers avec des clients étrangers. Résultat, les fichiers ont été envoyé depuis le domicile d'une personne, par un mail perso ! Top la sécurité !
Il est vrai que je me suis déjà amusé avec des tunnels https vers un proxy perso, mais aujourd'hui le plus simple est de faire un hot spot wifi avec son téléphone.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: But de l'exploration spatiale
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'astronomie à la portée de tous : Philae. Évalué à 4.
https://en.wikipedia.org/wiki/Single_event_upset
https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_hardening
Il faut utiliser des process spécifiques de fabrication pour tenir "la dose" de radiation, pour gérer les erreurs transistors (triplication des mémoires), et ne pas avoir de latchup (court circuit interne à cause d'un SEU). Il me semble que Intel a donné le design du pentium à la nasa pour faire du spatial.
Euh… 100 ans d'expérience en informatique et électronique ?! Ils ont plus de temps que dans d'autres industries, mais si ils sont en retard, ils coupent dans les tests comme tout le monde. Dans le médical, le ferroviaire, l'aéronautique le produit est simplement interdit de vente dans ce cas.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: But de l'exploration spatiale
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'astronomie à la portée de tous : Philae. Évalué à 0.
Et si cela permet que l'enfant en question puisse manger ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: But de l'exploration spatiale
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'astronomie à la portée de tous : Philae. Évalué à 2.
Sans doute à l'époque, mais maintenant, l'esa doit encore être au Leon3FT (sparc v8 du niveau d'un arm9 avec fpu) à 100Mhz…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: But de l'exploration spatiale
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'astronomie à la portée de tous : Philae. Évalué à 8.
J'adore le secteur spatial (j'y es bossé). Mais dans mon domaine, c'est faux (électronique, informatique). Ils ont quelques paquets d'années de retard sur les technologies disponibles. La différence avec l'informatique terrestre, est de savoir gérer les SEU qui bousillent l'électronique, et obligent à utiliser des composants spéciaux. Produire un composant à 100k exemplaires, ne permet pas de faire la même chose qu'à 100M, même si il coute 20k€ à 50k€/pièce.
J'aime beaucoup aussi leur croyance dans la sureté et le teste qui serait les meilleurs du monde, pour des engins que l'on ne peut pas réparer (vu qu'ils sont dans l'espace). La plus part n'ont jamais approché les normes médicales ou d'aéronautique, pour affirmer cela.
"La première sécurité est la liberté"
# money
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Newton Adventure passe en free to play!. Évalué à 1.
Il y a 2 choses que tu pourrais faire pour être une super application de portable :
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Une réalisation simple ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 2.
Faire cohabiter totalement 2 distributions, sans quelles se marchent sur les pieds ? Cela se tente, je dirais.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Recentrons le débat!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 2.
Il faudrait définir les propriétés que tu attends de tels conteneur. Parce que discuter entre applications peut devenir très compliqué (gestion du son, d'un programme audio externe, d'échange de donnés, de sauvegarde des sauvegardes, etc…).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Recentrons le débat!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 3.
Il faudrait peut être directement en parler avec des contributeurs de distribution qui s'occupe de java, par exemple dans Mageia. Cela sort sans doute de leur habitude, il faut donc bien leur "vendre".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Évasion fiscale
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à 2.
Ou alors, certaine grosses boites feront un peu moins de marge, et feront grossir un peu moins leur trésor de guerre bloqué sur les marchés financiers.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: sur DAB, sur la FM, et maintenant sur linuxfr
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à 3.
Vu que la loi ne change pas, ils ne se plaignent pas tant que ça.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: sur DAB, sur la FM, et maintenant sur linuxfr
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à 2.
J'imagine que tu parles de Dexia, j'ai vu de loin. Et concernant nos exilé fiscaux, les belges font tout pour les attirer.
J'avoue être pour l'imposition par la nationalité comme les US.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: sur DAB, sur la FM, et maintenant sur linuxfr
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à 2.
Tu trouves que l'on parle trop du faite, que nos petits voisins les plus proches nous arnaquent à un point délirant ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: COUP DE TONNERRE DANS LE LAN...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à 2.
Je parlais des articles.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: rue89
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à 6.
Tu serais allemand, tu penserais exactement l'inverse. Dans un parlement à la proportionnel, tu ne peux faire des compromis et chercher l'adhésion de tous. Tu es obligé de convaincre. C'est l'inverse du système majoritaire français, ou l'opposition ne sert presque à rien.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # rue89
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à 8.
http://rue89.nouvelobs.com/2014/11/06/apres-gag-moscovici-feuilleton-juncker-255896
"A ce stade, le lecteur naïf se demandera peut-être pourquoi les Etats européens victimes des pratiques luxembourgeoises ont précisément nommé Juncker à la Commission.
On serait complotistes, on répondrait au lecteur naïf que si les Etats se sont mis d’accord sur le nom de Juncker, c’est justement pour cette raison : parce qu’ils le « tiennent », par la barbichette de l’optimisation fiscale, et qu’ils sont donc certains de pouvoir tranquillement continuer à mordouiller la ligne jaune des injonctions de « Bruxelles ».
Heureusement qu’on n’est pas complotistes."
snif…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: COUP DE TONNERRE DANS LE LAN...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à 8.
Il parle de LuxLeaks, document à la clef, cette fois-ci il s'agirait d'accord secret entre entreprise et l'état. Or, c'est parfaitement illégal au sens de l'union européenne.
Le Luxembourg empêche de réformer le calcul de l'assiette des impôts et bloquent toutes évolutions, mais ici, il s'agit de trucs illégaux.
"La première sécurité est la liberté"
# chez Nextimpact
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à 3.
un autre article :
http://www.nextinpact.com/news/90806-luxleaks-comment-luxembourg-degonfle-l-impot-geants-net.htm
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Recentrons le débat!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 2.
Tu prends la lib Qt, cela fait déjà un paquet de truc. D'ailleurs tu prends le problème à l'envers. Il faut voir combien de paquet dépende de libqtgui4 ou de libgcc1, pas l'inverse.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Recentrons le débat!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 3.
DM ?
Dans ton cas, cela ne règle pas du tout le problème. Il y a toujours un boulot de dingue pour vérifier que rien n'a cassé sur le tier des applications lors d'une mise à jour.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Recentrons le débat!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 2.
Tu veux dire que tu gère un jeu de lib pour chaque logiciel à mettre à jour ?
Dans ce cas, c'est bien plus performant de tout faire en statique, le loader sera beaucoup plus rapide.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Recentrons le débat!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 2.
Le problème est toujours que la mise à jour de la lib "desktop" peut te casser la plus part des autres soft. Si tu changes une lib partagé, tu as besoin de tester "n" softs, si tu compiles en statique, tu n'a besoin de tester qu'un seul logiciel.
En cas de problème de sécurité, cela fait plein d'upgrade au lieu d'une seul lib, c'est vrai. J'imagine que les lib de sécurité serait dans le "core".
"La première sécurité est la liberté"