Souvent les accélérateurs hardware sont des fausses bonnes idées. Si l'image est petite, le cpu passe son temps à programmer l'accélérateur au lieu de faire le boulot lui-même (le problème se voit déjà avec les accélérateurs de crypto). Et avec les nouvelles instructions SIMD, le cpu peut être très rapide.
C'est vrai, c'est l'hypothèse posé, que les gains de qualité sont linéaires avec la taille. Mais tu sais très bien que c'est faux, l’œil n'est pas linéaire du tout. La forme compte plus que la couleur, la luminosité plus que le sombre, etc…
J'imagine que l'on doit pouvoir faire le même genre d'étude que pour les appareils photos : grande image dont on présente un "zoom de l'image".
Il manque la taille des images et la vitesse de compression/décompression. Une manière de voir la vitesse est le débit en Mo/s que peut fournir un ordinateur précis avec plusieurs codec. Gzip est un ainsi un bon compromis vitesse/compression, par rapport à 7-zip qui compresse le mieux et lz4 qui est le plus rapide.
Et globalement, les images sont trop compressé. C'est moche, personne n'utiliserait les codec de cette façon.
Ton principe de licence que semble tellement dingue, est le principe d'usage pour n'importe quel objet manufacturé…
Pour compliquer le tout, il y a la théorie de l'épuisement de droit, qui empêche d'interdire la revente de licence. L'éditeur d'un livre ne touche rien à la revente d'un livre. Idem pour oracle, à la revente d'une licence oracle.
En gros, le revendeur peut considérer que la licence est gratuite dans un bien reconditionné.
C'est quand même de l'abus. C'est extrêmement facile de révoquer une licence, il n'y a rien de "physique" qui l’empêche de le faire (ce n'est pas l'option peinture métallisé d'une voiture !)
Est-ce que tu as pensé à générer les graphismes ? Cela sera plus dynamique.
Par exemple, pour les missiles, tu peux imaginer des éclaires ou des rayons plus ou moins complexe. Tu peux aussi t'amuser à changer la couleur des sprites en fonction de la proximité de boule de feu.
Je bosse sur un projet un peu spécial. 10 repositories (CVS, SVN et GIT), un gros repository git que l'on rebase pour rester sur le projet original mais avec quelques modif à nous. A plusieurs dessus, c'est pas marrant (l'historique change).
J4ai toujours trouver la gestion de version très complexe. Surtout si on s'amuse avec plusieurs version à maintenir, et des branches à rebase/merger souvent.
C'est rare d'avoir des merges sans conflit. J'ai du mal à comprendre fondamentalement pourquoi c'est si compliqué.
J'ai l'impression que c'est simplement un garde fou contre une forme de plagiat ou d'un abus de droit pour faire quelques choses qui ressemble à de la contrefaçon, cela ne s'applique pas ici, sinon toutes interopérabilité rentre dans le champ de cette clause.
Pour ne pas tomber dans la copie illégal de code, il faut respecter plusieurs points :
- avoir fait une demande de spécification du format de fichier, en cas de refus, le reverse n'est plus illégal
- faire le reverse de préférence en séparation : une personne écrit une spec à partir du reverse et une autre implémente la spec, c'est le moyen le plus simple pour ne pas se faire accuser de contrefaçon.
Lors du reverse, il faut avoir une licence légal du logiciel, lors de l'affaire Tegam, c'est ce qui avait été reproché par la justice.
Si le fichier est crypté, pour une personne ayant l'habitude, cela ne devrait pas être compliqué de trouver la méthode de décryptage. Mais es-tu sûr qu'il ne s'agit pas simplement d'un format binaire ?
Je répondais à un message qui disait que "c'était difficile". Je répondais que pas "tant que ça". Quelle que soit le benchmark, c'est toujours les mêmes soucis.
p 20, ils semblent dire dans un tableau que le p2p n'est pas influencé par le débit montant. J'ai pu le voir sur des lignes 5 mbits symétriques, bien plus rapide que du 20/1 Mbits ADSL classique.
Je veux bien comprendre que pour avoir du chiffrer précis, c'est compliqué.
Mais si tu veux une mesure de qualité perçu par le client, tu mesures ce que fait concrètement et précisément le client : surfer sur internet (latence), lire une vidéo (débit minimum soutenu), téléchargement p2p, … Cela peut se faire sur les 100 ou 1000 sites les plus visités, avec des machines de course pour éviter le biais de la machine lente.
C'est plus facile que d'interpréter la vitesse d'un ping, l'accès au dns, etc…
Ensuite pour digérer les chiffres, c'est plus compliqué : les données peuvent être fournis en open data pour que chacun fasse les meilleurs courbes. Mais j'imagine que le plus utile est les courbes avec moyenne, min et max, par critère, sur des échelles linéaires.
[^] # Re: Une erreur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement de Windows sur ordinateur reconditionné de marque Acer . Évalué à -1. Dernière modification le 09 décembre 2014 à 14:37.
.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Aucune chance de percer (bis)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau format d'image BPG. Évalué à 6.
Souvent les accélérateurs hardware sont des fausses bonnes idées. Si l'image est petite, le cpu passe son temps à programmer l'accélérateur au lieu de faire le boulot lui-même (le problème se voit déjà avec les accélérateurs de crypto). Et avec les nouvelles instructions SIMD, le cpu peut être très rapide.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: javascript rules
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau format d'image BPG. Évalué à 5.
"pour un gain discutable (taille des images). "
Il explose PNG tout de même. Entre -20% et /4.
"Je ne parle pas des photographes amoureux de la technique qui stockent en RAW, "
BPG en lossless 14 bits, cela doit être beau aussi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: javascript rules
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau format d'image BPG. Évalué à 4.
C'est vrai, c'est l'hypothèse posé, que les gains de qualité sont linéaires avec la taille. Mais tu sais très bien que c'est faux, l’œil n'est pas linéaire du tout. La forme compte plus que la couleur, la luminosité plus que le sombre, etc…
J'imagine que l'on doit pouvoir faire le même genre d'étude que pour les appareils photos : grande image dont on présente un "zoom de l'image".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: javascript rules
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau format d'image BPG. Évalué à 2. Dernière modification le 09 décembre 2014 à 12:13.
Il manque la taille des images et la vitesse de compression/décompression. Une manière de voir la vitesse est le débit en Mo/s que peut fournir un ordinateur précis avec plusieurs codec. Gzip est un ainsi un bon compromis vitesse/compression, par rapport à 7-zip qui compresse le mieux et lz4 qui est le plus rapide.
Et globalement, les images sont trop compressé. C'est moche, personne n'utiliserait les codec de cette façon.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La minute philosophique.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau format d'image BPG. Évalué à 5.
Meilleurs selon quel critère ?
Ce qui manque pour juger, c'est aussi la vitesse du codec. Lz0, lz4 et autre sont devenu à la mode pour combler ce besoin sur les fichiers classiques.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Aucune chance de percer (bis)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau format d'image BPG. Évalué à 5.
Cela pourrait percer sur mobile, si le codec est bien plus rapide que png ou jpg.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Une erreur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement de Windows sur ordinateur reconditionné de marque Acer . Évalué à 3.
Le revendeur peut très bien dire que la licence est offerte dans le bien reconditionné. Et l'affaire est joué.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tribunal... Si tu as la motivation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement de Windows sur ordinateur reconditionné de marque Acer . Évalué à 3.
Si c'est parfaitement légal.
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2012/07/04/01007-20120704ARTFIG00454-la-revente-de-licences-logicielles-est-legale.php
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tribunal... Si tu as la motivation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement de Windows sur ordinateur reconditionné de marque Acer . Évalué à 2.
C'est interdit de l'interdire, c'est la théorie de l'épuisement des droits.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tribunal... Si tu as la motivation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement de Windows sur ordinateur reconditionné de marque Acer . Évalué à 2.
Ton principe de licence que semble tellement dingue, est le principe d'usage pour n'importe quel objet manufacturé…
Pour compliquer le tout, il y a la théorie de l'épuisement de droit, qui empêche d'interdire la revente de licence. L'éditeur d'un livre ne touche rien à la revente d'un livre. Idem pour oracle, à la revente d'une licence oracle.
En gros, le revendeur peut considérer que la licence est gratuite dans un bien reconditionné.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tribunal... Si tu as la motivation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement de Windows sur ordinateur reconditionné de marque Acer . Évalué à 5.
C'est quand même de l'abus. C'est extrêmement facile de révoquer une licence, il n'y a rien de "physique" qui l’empêche de le faire (ce n'est pas l'option peinture métallisé d'une voiture !)
"La première sécurité est la liberté"
# génération ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal A la recherche de contributions pour mon jeu. Évalué à 4.
Est-ce que tu as pensé à générer les graphismes ? Cela sera plus dynamique.
Par exemple, pour les missiles, tu peux imaginer des éclaires ou des rayons plus ou moins complexe. Tu peux aussi t'amuser à changer la couleur des sprites en fonction de la proximité de boule de feu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Complexe
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Git workflow, rebase, conflits et rôle d'intégrateur. Évalué à 2.
oui sans doute.
Je bosse sur un projet un peu spécial. 10 repositories (CVS, SVN et GIT), un gros repository git que l'on rebase pour rester sur le projet original mais avec quelques modif à nous. A plusieurs dessus, c'est pas marrant (l'historique change).
"La première sécurité est la liberté"
# Complexe
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Git workflow, rebase, conflits et rôle d'intégrateur. Évalué à 3.
J4ai toujours trouver la gestion de version très complexe. Surtout si on s'amuse avec plusieurs version à maintenir, et des branches à rebase/merger souvent.
C'est rare d'avoir des merges sans conflit. J'ai du mal à comprendre fondamentalement pourquoi c'est si compliqué.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: reverse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que faire des formats propriétaires qui n’aiment pas l’interopérabilité?. Évalué à 2.
J'ai l'impression que c'est simplement un garde fou contre une forme de plagiat ou d'un abus de droit pour faire quelques choses qui ressemble à de la contrefaçon, cela ne s'applique pas ici, sinon toutes interopérabilité rentre dans le champ de cette clause.
"La première sécurité est la liberté"
# reverse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que faire des formats propriétaires qui n’aiment pas l’interopérabilité?. Évalué à 10.
Pour ne pas tomber dans la copie illégal de code, il faut respecter plusieurs points :
- avoir fait une demande de spécification du format de fichier, en cas de refus, le reverse n'est plus illégal
- faire le reverse de préférence en séparation : une personne écrit une spec à partir du reverse et une autre implémente la spec, c'est le moyen le plus simple pour ne pas se faire accuser de contrefaçon.
Lors du reverse, il faut avoir une licence légal du logiciel, lors de l'affaire Tegam, c'est ce qui avait été reproché par la justice.
Si le fichier est crypté, pour une personne ayant l'habitude, cela ne devrait pas être compliqué de trouver la méthode de décryptage. Mais es-tu sûr qu'il ne s'agit pas simplement d'un format binaire ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: souvenir...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Joker, un logiciel pour doubler des films sous licence GPL. Évalué à 2.
Je crois me souvenir que tu avais déjà dit la même chose dans un autre poste, je me demandais si la solution avait enfin atterri dans ffmpeg ou vlc.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: souvenir...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Joker, un logiciel pour doubler des films sous licence GPL. Évalué à 3.
Au fait, à quand le codec cinéma (DCI ?) en libre ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tes premiers CA sont sur ton produit ou sur autre chose ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Joker, un logiciel pour doubler des films sous licence GPL. Évalué à 2.
Faire une association dans le domaine concurrentiel fait que tu es imposé à 60% de mémoire. C'est rarement une bonne idée.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pas encore lu le dit rapport
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCEP vient de publier les résultats du projet de mesure de la qualité de l'accès Internet. Évalué à 2.
Je répondais à un message qui disait que "c'était difficile". Je répondais que pas "tant que ça". Quelle que soit le benchmark, c'est toujours les mêmes soucis.
"La première sécurité est la liberté"
# coquille ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCEP vient de publier les résultats du projet de mesure de la qualité de l'accès Internet. Évalué à 2. Dernière modification le 26 novembre 2014 à 11:26.
p 20, ils semblent dire dans un tableau que le p2p n'est pas influencé par le débit montant. J'ai pu le voir sur des lignes 5 mbits symétriques, bien plus rapide que du 20/1 Mbits ADSL classique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pas encore lu le dit rapport
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCEP vient de publier les résultats du projet de mesure de la qualité de l'accès Internet. Évalué à 4. Dernière modification le 26 novembre 2014 à 11:15.
Je veux bien comprendre que pour avoir du chiffrer précis, c'est compliqué.
Mais si tu veux une mesure de qualité perçu par le client, tu mesures ce que fait concrètement et précisément le client : surfer sur internet (latence), lire une vidéo (débit minimum soutenu), téléchargement p2p, … Cela peut se faire sur les 100 ou 1000 sites les plus visités, avec des machines de course pour éviter le biais de la machine lente.
C'est plus facile que d'interpréter la vitesse d'un ping, l'accès au dns, etc…
Ensuite pour digérer les chiffres, c'est plus compliqué : les données peuvent être fournis en open data pour que chacun fasse les meilleurs courbes. Mais j'imagine que le plus utile est les courbes avec moyenne, min et max, par critère, sur des échelles linéaires.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: paramétrage du firewall
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un si joli nom. Évalué à 4.
Tu veux bloquer le port 80 en sorti ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas nouveau
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Il est temps que vous ayez un meilleur HTTPS. Évalué à 2.
Cela n'a juste rien à voir.
"La première sécurité est la liberté"