Les GPU sont complexes à programmer, mais la puissance de calcul disponible est 100x supérieur. Heureusement, cela devient de plus en plus facile à utiliser.
'est effectivement devenu difficile de monter en fréquence, par contre le nombre de cœurs par chip augmente à chaque génération (18 cœurs/36 threads par chip sur les Haswell-EP). La taille gérée par les intructions vectorielles augmente et de plus en plus d'opérations sont réalisables en vectoriel (SSE 128 bits -> AVX 256 bits, apparition du Fused-Multiply-Add avec AVX2 etc.).
C'est justement le problème. Aucune application devient magiquement plus rapide avec du nouveau SIMD et de tout nouveau coeur, sans tout réécrire ou presque.
Les améliorations des micro-architectures apportent des gains assez faibles mais qui accumulés deviennent non-négligeables.
C'est le "assez" faible qui est gênant. A une époque, on avait le Pentuim 300Mhz qui est sorti après le 200Mhz (+50% de perf). Le nombre de cœur au delà de 4 devient presque inutile (sauf cas particulier), tant qu'il n'existera pas de langage qui distribue le boulot naturellement.
Finalement le gain de performance par rapport à un Nehalem de 2009 atteint 60%. C'est pas énorme, mais pas négligeable non plus.
Sur du monothread entre un core 2 (2008/2010), et un core i7 il y a en moyenne 10 à 50% de performance en plus.
Les processeurs x86 sont loin d'égaler ces bêtes de courses.
Loin? 40% de moins, c'est pas loin, c'est juste derrière.
Ensuite, il faut voir le domaine : FPU, CPU ou IO. Et clairement le PC sacrifiait les IO par rapport au CPU.
Le bench plus haut mesurait des machines 8 sockets. Je serais curieux de voir les performances du même genre d'applications sur 8 machines mono-socket.
Et puis depuis que AMD ne fait plus grand chose, intel se concentre sur le low power et semble avoir abandonné la course à la puissance brute (les core iX offrent peu d'augmentation de performances brutes à chaque génération). C'est dommage. Il est logique donc d'avoir des puces qui sortent avec cet objectif unique en tête.
Si Intel sort une puce avec des instructions d’accélération de compression (pour le mod gzip d'http) et des instructions pour les hash les plus utilisé, en plus des instructions AES, si il augmente drastiquement la bande passante avec la RAM (x2 ?). Il peuvent retrouver une bonne place dans les benchmarks "base de donné".
Comme il n'y a qu'un seul port d'écriture actif à la fois,
Cela m'étonnerait beaucoup. J'imagine plutôt 2 ou 4 port d'écriture sur le L1 par exemple.
Si ton appli est correctement optimisée, alors il y a des chances que traiter les ~100 Mio de données dispo sur le cache occupe le processeur « un bon moment ».
Cela dépend beaucoup de ton application. Typiquement pour une application serveur base de donné, c'est faux.
. Aucun cache, que des scratchpads, avec un total de ~4.2MiB on chip (pour 2007, c'était pas mal du tout) qui était divisée entre SRAM partagée et scratchpad privé (configurable au boot).
Cela ressemble à une architecture type CELL avec des powerPC à la place des coeurs SPU. D'ailleurs, cela semble tellement inutilisable que l'architecture de la PS4 est à l'inverse complètement lisse pour ne pas avoir à gérer des petits zones mémoires.
En gros, on a limite 1 cycle = 1 ligne de cache, ce qui est quand même super pour tout ce qui est accès aléatoire.
Tu parles de transfert L1->L2, c'est pas franchement aléatoire.
96Mio de cache L3, c'est quatre fois plus que la plupart des processeurs Intel haut de gamme (et je te parle pas des 6×512Kio pour le L2).
Oui, les caches énormes étaient à la mode, surtout avec l'Itanium. Mais cela coute hyper chère en silicium, et quand on voit l'architecture de la PS4, j'ai bien l'impression qu'il vaut mieux sacrifier 10Mo de RAM hyperrapide, contre le double de la bande passante RAM. Tu perds en performance sur le meilleur cas, mais tu gagnes sur le cas moyen, j'ai l'impression.
Et puis dernière chose, ils ont continué à foutre de la logique supplémentaire directement au niveau du contrôleur mémoire plutôt que d'en rajouter sur le chip, et ça, c'est très bien.
Je ne vois pas ce que tu veux dire. L'intégration du pipeline d'accès à la DRAM dans le cpu, est ce qui a divisé par 2 la latence d'accès des Athlons, ce qui rendait les Pentium4 ridicules à l'époque.
Si tu rajoutes la connexion directe aux périphs PCI, ça permet réellement d'économiser en latence.
C'est pareil avec les chip x86 qui embarquent directement des liens PCI express, non ?
Mais ça reste un monstre en termes de bande-passante et « throughput ».
A l'époque, un POWER détenait le record de vitesse de compilation du noyau linux : ~15s de mémoire. La vitesse provenait pas mal des IO (lien à 1Go/s), qui était bien plus rapide sur mainframe que sur PC.
Mais aujourd'hui, avec les SSD sur port PCI, j'ai un doute.
il y a un potentiel pour permettre à des applications qui nécessitent de traiter de gros volumes de données efficacement
Le problème est que tes 100 threads partagent une bande passante mémoire pas si énorme. Surtout si tu compares la bande passante dispo par thread, pour 16 threads d'un cpu intel.
dont la disponibilité se mesure en nombre de minutes de pannes par an.
Il s'agit des applications critiques qui n'ont pas été prévu pour fonctionner en cluster. Le moteur de recherche Google est critique, mais il est en cluster sur des machines pas fiables du tout.
tu peux mettre dans un tout petit espace tout plein de cœurs/threads qui accèdent en parallèle à tout plein d'I/O.
Depuis que les SSD existent, l'avantage des solutions "pro" de stockage tombent fortement.
(certaines machines/certains processeurs sont conçus uniquement pour le DOD par IBM par ex).
Tu parles du HPC là, non ? Basé sur plein de powerPC (100k) et non du POWER il me semble.
Faut en avoir besoin, si tu as des base de données de plus de 1 To et que tu as environ 3000 utilisateurs de par le monde qui ne penses qu'à lire et écrire dedans.
C'est vraiment vrai ça ?
A combien arrive une config PC multisocket >256Go de RAM, et des SSD pro voir même des SSD sur port PCI ? 20k€? Combien l'équivalent sur ibm ?
C'est un peu comme Apple, c'est très cher mais tu en as pour ton pognon.
Les processeurs Alpha, SPARC et autres ont été balayés via un marketing efficace
C'est surtout que les processeurs intel proposaient presque la même puissance pour 10 fois moins chère. Quand il a été plus facile de mettre 2 cpu cote à cote, les autres cpu ont perdu leur intérêt. Ensuite, vu les volumes nécessaires pour la microélectronique, seul des applications grand publique peuvent fonctionner.
L'article suivant est plus jamais d'actualité. Surtout quand les lois de protections de la vie privé aident à masquer des scandales. La perte de la vie privé est une petite perte, si on gagne la transparence des puissants.
" les secrets des simples citoyens n’ont au final que peu d’importance, mais ceux des puissants en ont beaucoup. Si nous devons échanger notre vie privée contre la transparence totale de ceux qui nous surveillent et de ceux qui nous gouvernent, alors peut-être n’est-ce pas nous qui aurons le plus à y perdre. Il est temps, je crois, de renvoyer enfin le vieil argument « si vous n’avez rien à cacher, alors vous n’avez rien à craindre » à l’envoyeur : « quand vous n’aurez plus rien à cacher au peuple, alors vous n’aurez plus rien à craindre du peuple »."
Si le défaut ne fait que atteindre le débit, ça risque d'être compliqué.
C'est pourtant exactement un "vice caché", qui n'a rien à voir avec la garantie. Un vice caché est une information qui aurait fait que tu n'aurais jamais acheter le bien, si tu la connaissais au moment de l'achat.
De toute façon la gestion de l'éducation national ferait rire depuis le privé. Ils ont soi-disant trop de patron, avec un inspecteur qu'il voit tous les 4 ans et un proviseur qui n'a presque aucun pouvoir.
Il faudrait une organisation par filière, peut être pas par matière, mais par grand thème : science humaine (français, histoire-géo, éducation civique), science dure (math physique bio), sport,… Avec des élections pour élire le "chef de la section", le but serait de mettre des court et des pratiques en commun et de gérer un budget formation.
On peut ainsi imaginer une filière numérique, avec des profs spécialisés, qui pourrait aider des profs plus généralistes.
Même si le téléphone coute 100€ de plus à l'achat à cause des connecteurs ?
Je verrais plutôt un connecteur type ethernet + alim pour prendre le control d'autre machines, sans passer par des ondes.
On peut même ajouter un truc plus lent pour les dispositifs vraiment low cost (bus CAN ). L'avantage de ethernet + IP est d'avoir un modèle de sécurité qui va avec.
C'est aussi amusant quand ce genre de document doit servir de justificatif de domicile.
Je sais qu'il est dangereux d'avoir une base de donné unique avec ce genre d'information, lié au papier d'identité. Mais il faudrait trouver un système aussi fiable, mais cloisonné, sans base de préférence.
Un justificatif de domicile numérique, cela serait juste un bout de texte, signé par un truc reconnu (EDF, un FAI, une mairie…).
[^] # Re: Concentration?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 1.
Les GPU sont complexes à programmer, mais la puissance de calcul disponible est 100x supérieur. Heureusement, cela devient de plus en plus facile à utiliser.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ces architectures sont de plus en plus rares mais pas encore mortes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 2.
Les machines pro "lag" un peu avec les gammes grand publique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ces architectures sont de plus en plus rares mais pas encore mortes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 2.
On est déjà à +40% entre 2010 et aujourd'hui en x86. Alors que Intel a mis le frein sur l'augmentation des performances.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ces architectures sont de plus en plus rares mais pas encore mortes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 2.
C'est justement le problème. Aucune application devient magiquement plus rapide avec du nouveau SIMD et de tout nouveau coeur, sans tout réécrire ou presque.
C'est le "assez" faible qui est gênant. A une époque, on avait le Pentuim 300Mhz qui est sorti après le 200Mhz (+50% de perf). Le nombre de cœur au delà de 4 devient presque inutile (sauf cas particulier), tant qu'il n'existera pas de langage qui distribue le boulot naturellement.
Sur du monothread entre un core 2 (2008/2010), et un core i7 il y a en moyenne 10 à 50% de performance en plus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ces architectures sont de plus en plus rares mais pas encore mortes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 1. Dernière modification le 08 octobre 2014 à 11:56.
Loin? 40% de moins, c'est pas loin, c'est juste derrière.
Ensuite, il faut voir le domaine : FPU, CPU ou IO. Et clairement le PC sacrifiait les IO par rapport au CPU.
Le bench plus haut mesurait des machines 8 sockets. Je serais curieux de voir les performances du même genre d'applications sur 8 machines mono-socket.
Et puis depuis que AMD ne fait plus grand chose, intel se concentre sur le low power et semble avoir abandonné la course à la puissance brute (les core iX offrent peu d'augmentation de performances brutes à chaque génération). C'est dommage. Il est logique donc d'avoir des puces qui sortent avec cet objectif unique en tête.
Si Intel sort une puce avec des instructions d’accélération de compression (pour le mod gzip d'http) et des instructions pour les hash les plus utilisé, en plus des instructions AES, si il augmente drastiquement la bande passante avec la RAM (x2 ?). Il peuvent retrouver une bonne place dans les benchmarks "base de donné".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Power8 chez OVH
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 2.
Cela va être facile de faire quelques benchs avec ça.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Concentration?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 3.
Cela m'étonnerait beaucoup. J'imagine plutôt 2 ou 4 port d'écriture sur le L1 par exemple.
Cela dépend beaucoup de ton application. Typiquement pour une application serveur base de donné, c'est faux.
Cela ressemble à une architecture type CELL avec des powerPC à la place des coeurs SPU. D'ailleurs, cela semble tellement inutilisable que l'architecture de la PS4 est à l'inverse complètement lisse pour ne pas avoir à gérer des petits zones mémoires.
Tu parles de transfert L1->L2, c'est pas franchement aléatoire.
Oui, les caches énormes étaient à la mode, surtout avec l'Itanium. Mais cela coute hyper chère en silicium, et quand on voit l'architecture de la PS4, j'ai bien l'impression qu'il vaut mieux sacrifier 10Mo de RAM hyperrapide, contre le double de la bande passante RAM. Tu perds en performance sur le meilleur cas, mais tu gagnes sur le cas moyen, j'ai l'impression.
Je ne vois pas ce que tu veux dire. L'intégration du pipeline d'accès à la DRAM dans le cpu, est ce qui a divisé par 2 la latence d'accès des Athlons, ce qui rendait les Pentium4 ridicules à l'époque.
C'est pareil avec les chip x86 qui embarquent directement des liens PCI express, non ?
A l'époque, un POWER détenait le record de vitesse de compilation du noyau linux : ~15s de mémoire. La vitesse provenait pas mal des IO (lien à 1Go/s), qui était bien plus rapide sur mainframe que sur PC.
Mais aujourd'hui, avec les SSD sur port PCI, j'ai un doute.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Concentration?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 6.
Le problème est que tes 100 threads partagent une bande passante mémoire pas si énorme. Surtout si tu compares la bande passante dispo par thread, pour 16 threads d'un cpu intel.
Il s'agit des applications critiques qui n'ont pas été prévu pour fonctionner en cluster. Le moteur de recherche Google est critique, mais il est en cluster sur des machines pas fiables du tout.
Depuis que les SSD existent, l'avantage des solutions "pro" de stockage tombent fortement.
Tu parles du HPC là, non ? Basé sur plein de powerPC (100k) et non du POWER il me semble.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 9.
C'est vraiment vrai ça ?
A combien arrive une config PC multisocket >256Go de RAM, et des SSD pro voir même des SSD sur port PCI ? 20k€? Combien l'équivalent sur ibm ?
Tu veux dire pas comme Apple, non ?
"La première sécurité est la liberté"
# euh...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 10.
C'est surtout que les processeurs intel proposaient presque la même puissance pour 10 fois moins chère. Quand il a été plus facile de mettre 2 cpu cote à cote, les autres cpu ont perdu leur intérêt. Ensuite, vu les volumes nécessaires pour la microélectronique, seul des applications grand publique peuvent fonctionner.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 4.
En pratique, c'est l'anglais, mais personne n'ose le dire aux diplomates français.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 4.
De mémoire, il y a l'anglais, le français et l'allemand.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Confiance
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un logiciel de contrôle parental, distribué par la police US, serait un keylogger.. Évalué à 10.
L'article suivant est plus jamais d'actualité. Surtout quand les lois de protections de la vie privé aident à masquer des scandales. La perte de la vie privé est une petite perte, si on gagne la transparence des puissants.
" les secrets des simples citoyens n’ont au final que peu d’importance, mais ceux des puissants en ont beaucoup. Si nous devons échanger notre vie privée contre la transparence totale de ceux qui nous surveillent et de ceux qui nous gouvernent, alors peut-être n’est-ce pas nous qui aurons le plus à y perdre. Il est temps, je crois, de renvoyer enfin le vieil argument « si vous n’avez rien à cacher, alors vous n’avez rien à craindre » à l’envoyeur : « quand vous n’aurez plus rien à cacher au peuple, alors vous n’aurez plus rien à craindre du peuple »."
à lire absolument -> http://reflets.info/laurent-chemla-je-vous-ai-menti/
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: L'EFF protège les prédateurs et les pédophiles.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un logiciel de contrôle parental, distribué par la police US, serait un keylogger.. Évalué à 10.
Avec une police pareil, plus besoin de criminel.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le bien nommé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Prof 2.0 sur Arte Radio. Évalué à 3.
Au moins, on aurait la fin de la série game of thrones garanti sans incohérences :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Argh
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal SSD Samsung 840: le fiasco annoncé du TLC ?. Évalué à 6.
C'est pourtant exactement un "vice caché", qui n'a rien à voir avec la garantie. Un vice caché est une information qui aurait fait que tu n'aurais jamais acheter le bien, si tu la connaissais au moment de l'achat.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: “I am not the one to fix any of this”
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 4.
Un deamon de réseau social, cela aurait de la gueule :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: "Aucune préparation/réflexion dans cette transition numérique de l'école."
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Prof 2.0 sur Arte Radio. Évalué à 3.
De toute façon la gestion de l'éducation national ferait rire depuis le privé. Ils ont soi-disant trop de patron, avec un inspecteur qu'il voit tous les 4 ans et un proviseur qui n'a presque aucun pouvoir.
Il faudrait une organisation par filière, peut être pas par matière, mais par grand thème : science humaine (français, histoire-géo, éducation civique), science dure (math physique bio), sport,… Avec des élections pour élire le "chef de la section", le but serait de mettre des court et des pratiques en commun et de gérer un budget formation.
On peut ainsi imaginer une filière numérique, avec des profs spécialisés, qui pourrait aider des profs plus généralistes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: "Aucune préparation/réflexion dans cette transition numérique de l'école."
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Prof 2.0 sur Arte Radio. Évalué à 2.
Il faudrait alors un site "galaxy" qui reprend les postes des différents blogs sur le sujet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le bien nommé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Prof 2.0 sur Arte Radio. Évalué à 3.
C'est plus simple : ils suivent l'AFP.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: "Aucune préparation/réflexion dans cette transition numérique de l'école."
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Prof 2.0 sur Arte Radio. Évalué à 2.
Il faudrait un site comme Framasoft pour qu'ils échangent entre eux publiquement, non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Justificatifs sécurisés
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 3.
Non c'est pas ça. Il suffit de copier l'image sur n'importe quoi, le contenu du document n'ai pas signé.
En plus, il est question d'impression, or je parlais de bout de texte signé dans un mail.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mouais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [BOOKMARK] Google Ara, smartphones modulaires. Évalué à 1. Dernière modification le 03 octobre 2014 à 16:25.
Même si le téléphone coute 100€ de plus à l'achat à cause des connecteurs ?
Je verrais plutôt un connecteur type ethernet + alim pour prendre le control d'autre machines, sans passer par des ondes.
On peut même ajouter un truc plus lent pour les dispositifs vraiment low cost (bus CAN ). L'avantage de ethernet + IP est d'avoir un modèle de sécurité qui va avec.
Même l'usb pose problème.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La Poste ne livre pas de Colis
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 3.
Non, il n'est simplement pas encore "trier".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: combat d'arrière garde
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 3.
C'est aussi amusant quand ce genre de document doit servir de justificatif de domicile.
Je sais qu'il est dangereux d'avoir une base de donné unique avec ce genre d'information, lié au papier d'identité. Mais il faudrait trouver un système aussi fiable, mais cloisonné, sans base de préférence.
Un justificatif de domicile numérique, cela serait juste un bout de texte, signé par un truc reconnu (EDF, un FAI, une mairie…).
"La première sécurité est la liberté"