Nicolas Boulay a écrit 16042 commentaires

  • [^] # Re: asshole detector

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 5.

    "Je suis entièrement d'accord avec ça: quand parmi les hommes et les blancs ceux qui sont racistes et sexistes l'auront admis, on aura déjà bien avancé je pense."

    En tant que blanche, tu fais parti du groupe de raciste. ET ne dis pas le contraire, tu domines les noirs.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: asshole detector

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 0.

    "L'intérêt d'identifier le groupe du contradicteur est par exemple d'attirer son attention sur le biais de l’artéfact d'observation («d'où l'on parle»)."

    Quand des femmes tiennent les même propos, elles sont soit ignoré, soit attaqué de la même façon.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: asshole detector

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 2.

    _" En quoi le fait que ce soit un "homme" ou qu'il soit "blanc" joue dans la tendance de Zenitram d'être paternaliste, phallocrate voir raciste ?

    Parce que c'est un des moyens de la domination de ces groupes.

    Je qui me dérange le plus dans tes postes c'est la fâcheuse tendance à associé des comportements sociaux à des caractéristiques physiques (surtout le "blanc").
    

    Je ne fais pas ça. Et tu ne pourras pas me citer en train de faire ça."_

    Tu ne fais jamais d'association des comportements sociaux à des caractéristiques physiques, et la phrase du dessus, tu fais très exactement ça pour qualifier Zenitram. Tu te contredis en 4 lignes !

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: asshole detector

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 3.

    "Mais ce n'est pas moi qui t'insultes ! Tu te sens insulté par l'énonciation des faits. Qu'y puis-je moi aux faits ? Bien au contraire c'est une situation que je souhaite changer !"

    "Il faudra une fois de plus préciser ça par des citations où il est insulté. Ce qu'aucun d'entre-vous n'est parvenu à faire. "

    et un peu plus bas :
    "Ce qui me conforte dans le fait que tu sois homme et blanc c'est la tendance paternaliste, phallocrate (et même dans parfois raciste) de tes propos dans ce fil."

    Mais tu n'insultes jamais, noooon.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: J'ai bien ri (jaune)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 1.

    "-montant retraite femme=2/3 montant retraite homme (pendant la carrière: (plafond de verre)+(grosses==cotisations moindres))"

    Tu oublis les femmes qui n'ont pas travaillé, et tu oublis la faible proportion de très haut salaire (c'est le problème des moyennes par rapport au médiane)

    "-quelques 20% de salaire en moins pour les femmes (part injustifiable autrement que par de la discrimination pure)"

    Tu dis qu'il y a 20 % d'écart, ou que sur les 30% d'écart, 200 points de base ne sont pas justifiable ? Parce que niveau différence de salaire, les trous de la maternité se vois en années d'expérience et en promotion manqué. Pour un poste égal salaire égal, est faux même pour les hommes. L'école d’origine, l'age et l'expérience compte beaucoup plus (pour les cadres). Quand on change poste dans une boite, le salaire ne change pas.

    "-je finis par les diverses violences (1 mort tous les 3 jours par violence conjugales/70000 viols par an déclarés (à 90% commis par homme sur femme)"

    Tu ne peux pas reprocher ce genre d'acte à l'ensemble de la société. Que l'on reproche la "culture du viol" ok, mais pas les faits eux-même, issue du libre arbitre et de choix personnel aussi horrible, soit-il.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Que dire de plus ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 1.

    C'est intéressant l'usage du terme impure dans le coran. Il implique tout un tas d'interdit pour la santé et même pour qu'un mari fiche la paix à sa femme après un accouchement par exemple (car elle est "impure" quelques temps).

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Moi aussi ! Moi aussi ! Quand j'ai rien à dire, il faut qu'on le sache !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 3.

    Je ne vais pas faire des recherches la dessus depuis le boulot, j'ai pas envie de faire sonner des alertes :)

    J'ai en mémoire, un metteur en scène connu de l'époque qui a du faire un film porno, plein de projet était en préparation et la loi a tout tué.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 7.

    "Bref, elles font BEAUCOUP plus de mal que de bien."

    Elles font du mal à ceux de la "manif pour tous", on s'en doute. Mais difficile de trouver des gens pour les plaindre. Comment plaindre des gens qui veulent réduire les droits d'autres personnes ?

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 3.

    A NW des femmesont gagné en procés le droit de se promener torse nu, comme les hommes et elles ont gagné. C'est surprenant de voir une nana faisait du roller dans cette tenu. Mais on s'y amuse que la premiers fois.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Moi aussi ! Moi aussi ! Quand j'ai rien à dire, il faut qu'on le sache !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 1.

    "Evidemment, ils n'avaient sans doute pas compté avec le fait qu'il faut aussi convaincre les acteurs (hommes et femmes) de participer…"

    C'est ta raison de la non existence de ces films ? La vrai raison, c'est qu'un film classé X a des tas de contrainte de distribution, et est très fortement taxé. La loi est passé dans les 70, et cela a tué tout le cinéma "d'auteur" qui tournait aussi des films avec des scènes pornographique.

    "Euh oui, mais … Par définition, un système patriarcal est un système où les hommes… dominent. :-) Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas des femmes qui n'aident pas ce système à perdurer, soit par « programmation », soit parce qu'elles y ont trouvé une place qui leur convient, ou pour n'importe quelle autre raison. Mais ça veut dire que, parce que les hommes en règle générale sont les grands bénéficiaires de ce système, il faut faire un effort « conscient » pour se rendre compte de certaines inégalités. "

    On peut citer le syndrome de Stockholm, les capos qui étaient des prisonniers devenant gardien, et pire que leur bourreau. D'ailleurs, les propos machistes sont dénoncé dans la bouches d'homme et pourtant on entend les mêmes dans le bouche de femme, sans qu'il y est la même réaction (dans un des articles sur le mansplaning, une personne était accusé de mansplaning et pourtant c'était une femme qui parlait !).

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Discrimination positive

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 2.

    Oui, c'est aussi un moyen d'amorcer la pompe.

    Dans le cas des concours d'entrée au école, je suis sur qu'il y a aurait bien plus de diversité et de profil complémentaire, si disons, la moitié d'une promotion était choisi au hasard, parmi ceux qui ont franchi un seuil de niveau suffisant. Et dans ses 50% on peut décider de prendre 50% de filles et 50% de mecs.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Que dire de plus ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 2.

    Sacré troll de compète !

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Que dire de plus ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.

    Il y a des études qui disait aussi que les haut cadres femmes gagnent moins que les hommes à poste égale, et cela se voit beaucoup sur la moyenne (moins de trés haut salaire). Il n'y a pas de pdg femme dans les 100 plus grosses entreprises de France, de mémoire.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Ramasse miette

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles sur Rust à l’occasion de la 0.9. Évalué à 3.

    Un compteur quand il y a beaucoup d'allocation/désallocation est très peu performant, car pour chaque accès à la donné le compteur est mis à jour.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: bof ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.13. Évalué à 2.

    Je suis d'accord que l'information va vieillir avec l'amélioration du hardware, mais avec les mise à jour hebdomadaire, cela ne sera pas un problème.

    L'idée est de dire au noyau : cpu bound, memory bound, ou io bound. Cela permet de faire des réglages différents sur les différentes affectations (baisse de fréquence cpu ou bus mémoire, par exemple).

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.

    On recommence à parler de féminisme depuis qu'elle existe. C'est déjà pas mal.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Que dire de plus ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 8.

    C'est aussi un schéma sexiste, l'autocensure. Combien de père laisse faire pensant qu'ils n'ont aucune chance ?

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: J'ai bien ri

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 10.

    "Il y a un certains nombre de malentendus et d'inexactitudes, et pas des moindres, dans ton propos.
    Mais ce serait vraiment bieen long et bieeen dur de te les tirer hors de la tête. "

    Le problème avec certain féministe, c'est leur condescendance, voir leur arrogance, abyssale. Je pensais que Beurt était unique, mais non.

    Une personne essaye de faire un effort (peut être maladroit), et le premier réflexe est de l'allumer, c'est hallucinant.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Discrimination positive

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 2.

    Tu es tombé sur un cas particuliers.

    Mais dans un filière selective, entre les 10 derniers pris, et les 100 suivant, il y a très peu de différence de niveau. Si il donne un bonus au fille pour en avoir un peu plus, cela n'est pas si choquant.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Que dire de plus ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 4.

    " une amélioration du statut de l'homme dans notre société."

    C'est un peu rapide comme déclaration, je ne vois pas le rapport.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: mon avis

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 9.

    A l'origine, c'était le dernier genre qui était repris. "Cette homme et cette femme étaient belles." De mémoire. Il me semble.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: idées en plus ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles sur Rust à l’occasion de la 0.9. Évalué à 4.

    "Bah on peut déclarer plus de trucs sur la pile que Java ou Python, c’est sûr. ^ Mais map et fold sont des méthodes qui existent déjà pour certains types en Rust."

    Le principal, c'est la mémoire static qui ne devient pas une variable global mais qui lié à chaque site d'appel de la fonction.

    Genre tu écris un

    pid(e){
      static i, past_error;
      err = e-s;
      i += err;
      d = error - past_error;
      past_error = error;
      return P*e+I*i+D*d;
    } //P I D étant des constantes // J'espère que le code est bon :)
    

    Dans le cas habituel, tu as une variable global pour la mémoire "i" et "past_error", si tu appelles 2 fois ce code, cela ne marche plus. Si le static fonctionne pour chaque appel et non globalement, cela marche.

    "À mon avis, c’est pas la philosophie de Rust de «modifier» ce que fais le développeur…"

    Le compilo ne modifie rien du tout. Si tu utilises un abstractString, tu demandes explicitement au compilo de choisir. Si tu colles une String, tu aura une String.

    "La première sécurité est la liberté"

  • # idées en plus ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles sur Rust à l’occasion de la 0.9. Évalué à 3.

    De l'expérience Lisaac et Scade, j'avais 2 propositions pour Rust, mais j'imagine que c'est un peu tard. Mais il me semble que des personnes travaillant sur Rust passe par ici.

    Il me semble que Rust essaye de fonctionner avec un minimum de mémoire dynamique, un langage comme Scade/Lustre fonctionne à l'inverse des objets : ce sont les fonctions qui portent la mémoire et non l'inverse. C'est un peu comme si, en C, pour chaque appel de fonction, une mémoire était créée pour toute variable déclarée statique. Pour gérer le cas des boucles, c'est assez simple : elles n'existent pas, il y a juste des map ou des fold sur les tableaux de donnés. C'est assez extrême, cela peut augmenter la consommation mémoire, mais cela tient énormément la charge, et pour le temps réel, c'est top.

    Le deuxième point, issue des réflexions autour de Lisaac, était lié à l'énorme liste de conteneur possible (binary tree ou red-black tree ?), voir de type de String (ou "buffer" ou rope) en fonction de l'usage. Un humain peut rarement savoir qu'elle est le meilleur objet à utiliser. L'idée est de laisser choisir le compilateur qui peut simplement utiliser des heuristiques (présence de boucle ou non, …), qui lui permet d'utiliser un "buffer" au lieu d'un string, si il détecte beaucoup de concaténation. Le principe technique de base serait d'utiliser une classe mère virtuelle, et le compilo se débrouille pour choisir une classe fille.

    Je sais, Noël est déjà passé :)

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: bof ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.13. Évalué à 1.

    Si une fonctionnalité existe dans le noyau mais qu'il n'existe pas d'outils pour l'utiliser, c'est comme si elle n'existait pas.

    "Quel est le rapport avec le noyau"

    C'est plus le rapport avec la communauté linux, il y a aussi des défis téchniques. Par exemple, il y a des études pour mettre en commun les pages mémoires identiques, ce qui est commun si les binaires utilisés sont compilés statiquement, ce qui est bien plus facile pour un binaire à utiliser sur plusieurs distribution.

    "La partie noyau est plutôt rapide, c'est au niveau du pid 1 que ça prend du temps et le noyau ne peut pas faire grande chose."

    Il y a des démarrages de drivers assez lent. Concernant la démarrage de la suite, la mise en cache peut être une idée. On peut aussi imaginer avoir un moyen de faire un réveil non pas depuis la dernière extinction, mais depuis le dernier démarrage valide (il me semble que les caméscopes Sony démarre comme ça).

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: asshole detector

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à -1.

    fantasmes ? Mais qui fantasme ? Tu sais ce que cela veut dire au moins ?

    C'est un désir sexuel, que de vouloir qu'une fille aille se plaindre au admin ? Tu es sacrément dérangé pour penser un truc pareil (désolé pour benoit, j’arrête, sa bêtise m'énerve trop).

    "La première sécurité est la liberté"