A paris, l'avantage des multiplexes comme celui de Bercy (22 salles ?) C'est qu'avec une taille pareil, ils ont toujours 2 films plus confidentiels à l'affiche. J'avais pu voir ça à un époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jin-Roh
Dans la région de Nice - Cannes, il n'y a qu'un multiplexe à Lingotières (12 salles). 1 seul.
Il y a 1 millions d'habitant dans le 06 !
Le reste, sont des cinés de 3 ou 4 salles (Antibes, Mougins). Puis il reste des cinés de ville à Nice et à Cannes, qui suivent des normes de confort d'un autre age. Et vouloir se garer en centre ville, il faut être maso.
Il y a eu des tas de projet annoncé puis démenti, d'ouverture de cinéma un peu partout. Le seul qui semble prendre un bon chemin, c'est un multiplexe de 8 ou 9 salles à Cagnes. Et encore, il semble que cela puisse se faire car tous les ciné de Cannes disposent de 50% des parts du nouveau ciné, et que le festival de Cannes réclament une nouvelle grande salle depuis très longtemps.
Bref, si je croise un jour un professionnel du cinéma qui se plaint du piratage, il va s'en prendre plein la g…
Pourquoi il n'y a pas plus d'ouverture de salle en France ?
Je suis passé de Paris à Nice en 2006. J'ai halluciné par le petit nombre de cinéma, et ce qui reste est souvent franchement pas terrible. Certain ciné me rappelle le gaumont parnasse d'avant sa rénovation autour de 1998. J'ai parfois l'impression qu'il y a autant de salles de Nice à Cannes qu'à Paris Montparnasse. Plusieurs fois j'ai raté un film qui n'est resté à l'affiche qu'une semaine ou 2, malgré sont succès ("le concert" par exemple). Je ne compte plus les demi-tour, même en semaine et même 30 min avant la séance, car le ciné est plein.
Le schéma ressemble beaucoup au système de le diffusion par satellite. Qui a été cassé comme tout le reste. L'élément a casser est la carte de décryptage ou la carte à puce qui contient la génération de clef.
C'était 70k€ un projo numérique vs 50k€ pour un avec pellicule. Mais une bobine coutait 1000€, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. En plus, cela permet de coller au succès des films pour les cinémas qui ne ce sentent plus obliger de rentabiliser une pellicule.
Il me semble que beaucoup de cinéma ce sont équipé avec l'aide des studios qui se rattrapent sur le cout de distribution très faible.
A mon avis entre du 2K à 48 fps et du 4K à 24 fps, tu dois avoir la même résolution spatial à cause des vibrations de la camera. Imagines un traveling lent, vu que tu as 2x plus d'images en 48 fps, tu as 2x plus de détails qu'à 24. C'était un peu l'astuce des images entrelacés : sur les images fixes tu as une bonne définition, et sur les images dynamiques, tu as plus d'informations de mouvement.
Accessoirement, j'avais ouïe dire qu'il bloquait l'implantation de la concurrence dans certaines villes de taille moyenne en arguant qu'ils proposaient un large choix et que souvent celui-ci était complété par le petit cinéma d'art et d'essai du coin, donc que trop de salle allaient détruire des emplois (et blablabla).
Vive la concurrence libre et non faussé ! Je n'ai jamais compris pourquoi on ne pouvait pas construire un cinéma sans demander l'authorisation à 12 personnes. J'ai tellement l'impression que les petits ciné locaux s'arrangent avec le maire pour avoir leur monopole. Et dans le même temps, j'ai déjà du faire 3 ou 4 fois demi-tour car le ciné à coté de chez moi était plein. Donc, que les professionnels du cinéma arrêtent de se plaindre du piratage, car ils ne veulent pas construire plus de salles.
Dans le 06, il doit y avoir autant de cinéma qu'à Paris Montparnasse !
Pour avoir vu une démonstration de cinéma en 60 images/seconde dans les années 1990 au Futuroscope, je me suis demandé ce qu'il attendait pour y passer. C'est plus impressionnant que la 3D, notamment dans les scènes rapides (vous vous rappelez les bouillis de pixels de Transformers 1 ?). Les pires effets sont les travelling qui font mal à la tête tellement ils sont flou. En Imax, c'est encore pire. Avec plus d'image par seconde, cela parait plus naturel. Cela rend donc les effets spéciaux encore plus spectaculaires, sauf si il ne sont pas parfait.
[^] # Re: Lis ton courrier physique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 4.
Les listes, c'est aussi comment placer les copains en les mettant en tête de liste (cf les européennes).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Electronicons
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse — mai 2012. Évalué à 4.
Je trouvais justement qu'il n'y avait plus que de l'admin sys dans Linux mag, ce que je trouvais de vraiment peu d’intérêt.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: whaou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 2.
Et quand il fait mauvais temps ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Maps et slices
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience sur Go. Évalué à 2.
Le for en C est quand même le cas particuliers d'utilisation du ";". Celui-ci sépare 2 instructions et ne peut pas être mis dans une expression.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non à la 3D
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 2.
A paris, l'avantage des multiplexes comme celui de Bercy (22 salles ?) C'est qu'avec une taille pareil, ils ont toujours 2 films plus confidentiels à l'affiche. J'avais pu voir ça à un époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jin-Roh
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Maps et slices
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience sur Go. Évalué à 2.
Cela viole plein de règle habituel sur la force de "," et la présence de ";" à la ocaml plutôt que la version du C.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: whaou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 3.
Dans la région de Nice - Cannes, il n'y a qu'un multiplexe à Lingotières (12 salles). 1 seul.
Il y a 1 millions d'habitant dans le 06 !
Le reste, sont des cinés de 3 ou 4 salles (Antibes, Mougins). Puis il reste des cinés de ville à Nice et à Cannes, qui suivent des normes de confort d'un autre age. Et vouloir se garer en centre ville, il faut être maso.
Il y a eu des tas de projet annoncé puis démenti, d'ouverture de cinéma un peu partout. Le seul qui semble prendre un bon chemin, c'est un multiplexe de 8 ou 9 salles à Cagnes. Et encore, il semble que cela puisse se faire car tous les ciné de Cannes disposent de 50% des parts du nouveau ciné, et que le festival de Cannes réclament une nouvelle grande salle depuis très longtemps.
Bref, si je croise un jour un professionnel du cinéma qui se plaint du piratage, il va s'en prendre plein la g…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: whaou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 3. Dernière modification le 16 mai 2012 à 13:50.
Même le jour ou l'on arrive à coller plusieurs panneaux entre eux ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Maps et slices
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience sur Go. Évalué à 4.
C'est très très moche quand même. C'est impossible de lire ce truc sans connaitre la priorité des 3 opérateurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: whaou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 3.
Pourquoi il n'y a pas plus d'ouverture de salle en France ?
Je suis passé de Paris à Nice en 2006. J'ai halluciné par le petit nombre de cinéma, et ce qui reste est souvent franchement pas terrible. Certain ciné me rappelle le gaumont parnasse d'avant sa rénovation autour de 1998. J'ai parfois l'impression qu'il y a autant de salles de Nice à Cannes qu'à Paris Montparnasse. Plusieurs fois j'ai raté un film qui n'est resté à l'affiche qu'une semaine ou 2, malgré sont succès ("le concert" par exemple). Je ne compte plus les demi-tour, même en semaine et même 30 min avant la séance, car le ciné est plein.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: whaou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 3.
Le schéma ressemble beaucoup au système de le diffusion par satellite. Qui a été cassé comme tout le reste. L'élément a casser est la carte de décryptage ou la carte à puce qui contient la génération de clef.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: whaou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 2.
les lampes ne sont pas bonnes en colorimétrie ?
Le problème est le rendement énergétique minable des lasers. Cela ne serait pas plus simple d'avoir des écrans lcd à led en 4K de 10 m de base ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non à la 3D
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 2.
Si tu as l'occasion de le revoir Avatar en Imax 3D, c'est simplement énorme.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non à la 3D
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 2.
Si tu peux le voir à 16h30 ou 11h, cela doit être possible…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non à la 3D
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 6.
Et après il ose parler de qualité…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non à la 3D
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 3.
Mais le pire, c'est que je ne voulais pas le voir en 3D, mais que je n'ai pas eu le choix !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: whaou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 4.
C'était 70k€ un projo numérique vs 50k€ pour un avec pellicule. Mais une bobine coutait 1000€, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. En plus, cela permet de coller au succès des films pour les cinémas qui ne ce sentent plus obliger de rentabiliser une pellicule.
Il me semble que beaucoup de cinéma ce sont équipé avec l'aide des studios qui se rattrapent sur le cout de distribution très faible.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: whaou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 2.
C'est ce qu'ils disent dans les critiques : beaucoup de fps = TV pour beaucoup de gens. C'est donc juste une question d'habitude.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: whaou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 4.
La pub ne sert-elle pas pour qu'il est le temps de vider son paquet avant le début du film ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: whaou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 1.
A mon avis entre du 2K à 48 fps et du 4K à 24 fps, tu dois avoir la même résolution spatial à cause des vibrations de la camera. Imagines un traveling lent, vu que tu as 2x plus d'images en 48 fps, tu as 2x plus de détails qu'à 24. C'était un peu l'astuce des images entrelacés : sur les images fixes tu as une bonne définition, et sur les images dynamiques, tu as plus d'informations de mouvement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: whaou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 2.
Cela me rappelle Sony qui avait décidé de ne pas mettre de poil de peluche à son Aïbo, car cela faisait vraiment bizarre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: UGC ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 7.
Vive la concurrence libre et non faussé ! Je n'ai jamais compris pourquoi on ne pouvait pas construire un cinéma sans demander l'authorisation à 12 personnes. J'ai tellement l'impression que les petits ciné locaux s'arrangent avec le maire pour avoir leur monopole. Et dans le même temps, j'ai déjà du faire 3 ou 4 fois demi-tour car le ciné à coté de chez moi était plein. Donc, que les professionnels du cinéma arrêtent de se plaindre du piratage, car ils ne veulent pas construire plus de salles.
Dans le 06, il doit y avoir autant de cinéma qu'à Paris Montparnasse !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non à la 3D
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 2.
Le seul film qui vaut vraiment le coup que j'ai vu c'est Avatar dans une salle Imax 3D (en gros à Disney village, c'était la seul salle en France).
Il y aurait aussi Titanic 3D, il parait que le réalisateur a mis autant d'argent dans cette restauration que Lucas pour ressortir les 3 star wars.
Pour le reste, la 3D était plutôt sans intérêt(dans Avengers, j'ai vu plein d'image "fantome" dans les scènes contrastés, c'est super chiant)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: whaou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 5.
Pour avoir vu une démonstration de cinéma en 60 images/seconde dans les années 1990 au Futuroscope, je me suis demandé ce qu'il attendait pour y passer. C'est plus impressionnant que la 3D, notamment dans les scènes rapides (vous vous rappelez les bouillis de pixels de Transformers 1 ?). Les pires effets sont les travelling qui font mal à la tête tellement ils sont flou. En Imax, c'est encore pire. Avec plus d'image par seconde, cela parait plus naturel. Cela rend donc les effets spéciaux encore plus spectaculaires, sauf si il ne sont pas parfait.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: whaou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 3.
Il a le syndrome d'augmentation de l'effet. Plein de fois j'ai fermé un oeil pour éviter de croire voir un duel de jouet en plastique de 15 cm.
"La première sécurité est la liberté"