"on peut accéder à des algos beaucoup plus puissant"
C'est réellement vrai ? Car j'ai utiliser un temps ufraw : je n’arrivais jamais à égaler la qualité faite par le traitement de l’appareil (l'antibruit et la correction d'exposition par exemple).
En gros, tu aurais un fichier de description pour savoir quoi de chaque fichier du paquet, ainsi que des informations de base comme le nom.
La distrib pourrait utiliser ses informations pour faire sa tambouille (comme créer le menu et les types mime). En gros, l'idée du package serait de déclarer des choses, et l'installeur (fournis par la distrib) en fait ce qu'il veut mais automatiquement.
Si c'est si simple, pourquoi personne le fait ?
C'est le problème et de la poule, personne ne veut être le premier.
Chaque distrib est jalouse de son système de gestion de dépendance et de paquets
Cela introduit un tier dans la relation codeur-distrib qui ne plairait pas à tout le monde
Pour résumer :
* problème de path (encore un !)
* problème de collision avec ce que gère la distribution (2 version de gtk pour gérer le nouveau gimp par exemple)
Cela ne me parait pas insurmontable de gérer une partition des 2 mondes et de proposer des donnés à la distro, plutôt que de lui imposer des exécutions de scripts.
C'est tellement dure de rajouter un truc au ./configure && make && make install && make pack ?
Le make pack doit créer des binaires avec une modification possible du patch de dépot (sauf si on suit la lsb ?), puis doit donner toutes les dépendances aux librairies externes (un peu comme le gcc -MM ?).
Concernant l'intégration à la distrib : souvent on préfère que le programme soit fournit tout simplement. Ensuite, rien n’empêche la distribution de fournir un paquet de bonne intégration supplémentaire pour avoir de joli menu.
Je me rappelle de la description des propriétés d'une distribution :
* qualité
* exhaustivité
* fraicheur
Il est très difficile d'avoir les 3 à la fois.
C'est vrai qu'il n'existe pas non plus de distribution avec peu de logiciel, et qui fournis un moyen d'installer celle que l'on veut ensuite.
Il faudrait peut-être un outil à la disposition des développeurs pour qu'il puisse fabriquer eux-même un paquet, qui gère sa mise à jour et annonces ses dépendances. Chaque distribution aurait un moyen de gérer ces fichiers-là correctement.
"Ca fait 6 à 8% d'étudiants méritants qui sont recalés chaque année mais qui aurait été pris avant,"
Démontre moi en quoi le système d'avant est plus égalitaire que le nouveau ? Pourquoi cela serait un système juste puisque justement l'accès aux écoles d'élites par les classes populaires a été divisé par 3 (les pauvres d"aujourd'hui seraient plus bêtes qu'il y a 50 ans) ? Si le taux remonte, tu va dire que 10% d'origine pauvre prennent la place des riches de l'ancien système ?
Dans la section "Moteurs d’indexation et de recherche", j'ai cherché un moteur de recherche qui pourrait indexer des serveurs de fichiers plein de .doc .docx .ppt, et des bases lotus, et du code source.
C'est difficile de savoir si il s'agit de simple library ou des outils en ligne.
Est-ce que quelqu'un a un retour d'expérience sur un moteur de recherche "à la google" mais pour un usage interne ?
Est-ce qu'il existe des tableurs collaboratifs pour mettre des données en commun ainsi que les programmes pour dessiner les courbes ou pour traiter les données ?
Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est qu'il n'y pas d’examen "juste". Pour faire Science Po, il faut avoir lu un certain nombre d'ouvrage, que seul les gens informés connaissent, et donc surtout pas les étudiants de ZEP. Il faut aussi un certain niveau culturel, totalement inaccessible pour des familles qui n'ont pas les moyens ou le niveau culturel pour aller dans les musées, voir discuter des informations du jour.
Qu'elle que soit la manière retenu de choisir les étudiants, c'est injuste ! Pourquoi se baser sur le résultat d'un seul concours ? Cela arrive à tout le monde de se planter une fois, d'être malade ce jour-là, ou d'avoir un accident sur la route. Et pourtant, ces élèves sont recalées.
Ce genre d'initiative est là pour casser l'élitisme à la Française, où les classes sociales ne change pas, ce qui est un grave facteur de trouble à long terme (le fameux ascenseur social cassé). C'est bien plus grave que de casser la chance d'un élève moyen, selon les critères en vigueur "avant".
Dans les faits, les députés ne votent pas ou vote comme leur parti, quand il ne connaissent pas le sujet.
Je ne connais pas le choix du PP sur ces sujets. Ils peuvent choisir plein d'approches différentes :
* Le vote aux choix du député, avec les problèmes que tu cites
* L'abstention qui a le mérite de ne prendre personne par surprise, mais qui semble contradictoire avec l'élection à scrutin majoritaire.
* Le vote au choix du groupe de député, cela peut être très compliqué de mettre tous le monde d'accord, vu les origines différentes des soutiens.
* Le vote au choix du partie en suivant des alliances avec les autres parties dans le but de faire passer ses idées : l'important est que les idées que défendent le PP passe, pas que le partie soit "pure".
* Un système de consultation plus large incluant des votes de militants par exemple, cela peut être long et très brouillon d'un point de vue médiatique, mais c'est démocratique
* Utilisation du point précédent mais avec une solution tranché pour tout le monde par le dictateur bienveillant en fonction.
et pour le reste, je lui fais un chèque en blanc ?
De toute façon, une fois élu, le député fait ce qu'il veut. Il n'a de compte à rendre que pour l'élection futur. Vu le nombre de député qui ne travaille pas du tout (cf nosdeputes.fr ), cela n'a pas l'air d'émouvoir les électeurs.
un tel mode de scrutin ne laisse aucune chance au parti pirate.
C'est vrai. Mais le score électoral a aussi une importance pour montrer que les vues sont partagés par beaucoup de monde.
Les élections européennes sont mieux dans ce sens là.
Rien ne t'oblige à voter pour eux. Je suis persuader que personne ne peut être spécialiste en tout. Les verts ont réussi leur coup, pourquoi pas le PP.
"l'immense majorité des décisions auxquelles ils seraient amenés à participer ou prendre ne concernent pas ces sujets."
Non, justement, ils peuvent s'abstenir. Le pp réunit trop de personnes différentes pour qu'elle puissent se mettre d'accord sur les autres sujets (dans le milieu du logiciel libre, j'ai connu tout le spectre politique, du FN jusqu'à LO).
Je ne souhaiterais pas l'alignement sur les verts qui ont des positions de plus en plus d’extrême gauche et position non pragmatique (de mon point de vue) sur le nucléaire (on arrête d'abord et on trouve comment faire sans, ensuite).
On pourrait dire que chaque député pourrait voter en fonction de son choix, mais cela risque de tourner en foire d'empoigne intra-partie. Ou alors, ils pourraient voter après consensus du parti, dans le but d'obtenir autre chose en contre partie (cf les alliances au parlement européen selon les sujets).
Et aussi que le parti pirate n'apporte rien dans le paysage politique, puisque pour tout le reste ils s'alignent sur un parti existant.
A l'image des verts qui n'ont pas fait avancer d'un pouce la reconnaissance de l'écologie et du développement durable dans la politique, c'est bien connu.
On s'en fout de leur avis sur ces questions. Les députés ne sont pas spécialistes en tout, il se spécialise dans des commissions. Si le pp détient quelques sièges, il peut se contenter d'aller dans les commissions spécialisés et s'abstient pour le reste.
Si il avait 40 % des sièges, il faudrait bien qu'ils aient un avis sur le reste pour que le parlement fonctionne.
C'est la grosse différence entre l’exécutif et le législatif.
Par définition, ils ne peuvent pas avoir un avis sur tout.
IL suffit de se rappeler ceux qui combattait Hadopi, il y avait même un député de la majorité. Il pourrait se retrouver dans les propositions du partie pirate mais pas au delà.
Le refus du quota vient du fait qu'il devient possible qu'une personne moins méritante prenne la place d'une autre.
Je dis simplement que la définition de méritant renvois surtout à la note moyenne d'un concour. Et que donc la différence de niveau entre les 10 % au dessus du seuil de recrutement et les 10 % en dessous est minime. Mais il faut bien trouver un moyen de classerr les gens. Donc faire des quotas de classe sociale ou de femme, n'est pas plus absurde que des quotas de MP, PC et IUT.
Personne ne dit qu'un haut gradé n'a pas taper sur la table en disant qu'il faut une femme pour servir de modèle pour les autres. L'armée s'ouvre aux femmes aussi car elles ont moins d'apriori négatif issue du services militaires. Il y a une vrai volonté de recrutement.
"les étudiants ne viennent alors pas forcément parce qu'ils sont méritants, mais grâce à leur quota."
Tu crois franchement que le mec qui a 11.2 est tellement moins méritant que le mec qui a 11.25 de moyenne et qui est pris ? c'est tout aussi arbitraire, mais il faut bien des règles claires pour qu'elles soient acceptées. C'est la même chose pour les quotas de MP ou de PC, et d'IUT. si quelqu'un vise une école en particulier, il peut toujours regarder sur quelle voie il a le plus de chance d'y arriver.
Je paries que si tu tirerais 2 ou 3 noms au hasards dans les 20 % du haut de ceux qui ne sont pas pris, tu pourrais avoir ensuite, de très bon élèves. Il me semble d'ailleurs que certaine école recrute après en entretien ceux qui sont vers la fin des acceptés, pour diversifier les personnes.
[^] # Re: Attention, danger !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Darktable 1.0. Évalué à 3.
"on peut accéder à des algos beaucoup plus puissant"
C'est réellement vrai ? Car j'ai utiliser un temps ufraw : je n’arrivais jamais à égaler la qualité faite par le traitement de l’appareil (l'antibruit et la correction d'exposition par exemple).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Analyse erronée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'échec du bureau libre sous Linux réside paradoxalement dans le fait qu'il n'est pas assez libre.. Évalué à 2.
Je voulais dire "path du binaire".
En gros, tu aurais un fichier de description pour savoir quoi de chaque fichier du paquet, ainsi que des informations de base comme le nom.
La distrib pourrait utiliser ses informations pour faire sa tambouille (comme créer le menu et les types mime). En gros, l'idée du package serait de déclarer des choses, et l'installeur (fournis par la distrib) en fait ce qu'il veut mais automatiquement.
Si c'est si simple, pourquoi personne le fait ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Analyse erronée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'échec du bureau libre sous Linux réside paradoxalement dans le fait qu'il n'est pas assez libre.. Évalué à 2.
Pour résumer :
* problème de path (encore un !)
* problème de collision avec ce que gère la distribution (2 version de gtk pour gérer le nouveau gimp par exemple)
Cela ne me parait pas insurmontable de gérer une partition des 2 mondes et de proposer des donnés à la distro, plutôt que de lui imposer des exécutions de scripts.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Analyse erronée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'échec du bureau libre sous Linux réside paradoxalement dans le fait qu'il n'est pas assez libre.. Évalué à 2.
C'est tellement dure de rajouter un truc au ./configure && make && make install && make pack ?
Le make pack doit créer des binaires avec une modification possible du patch de dépot (sauf si on suit la lsb ?), puis doit donner toutes les dépendances aux librairies externes (un peu comme le gcc -MM ?).
Concernant l'intégration à la distrib : souvent on préfère que le programme soit fournit tout simplement. Ensuite, rien n’empêche la distribution de fournir un paquet de bonne intégration supplémentaire pour avoir de joli menu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Analyse erronée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'échec du bureau libre sous Linux réside paradoxalement dans le fait qu'il n'est pas assez libre.. Évalué à 2.
Je me rappelle de la description des propriétés d'une distribution :
* qualité
* exhaustivité
* fraicheur
Il est très difficile d'avoir les 3 à la fois.
C'est vrai qu'il n'existe pas non plus de distribution avec peu de logiciel, et qui fournis un moyen d'installer celle que l'on veut ensuite.
Il faudrait peut-être un outil à la disposition des développeurs pour qu'il puisse fabriquer eux-même un paquet, qui gère sa mise à jour et annonces ses dépendances. Chaque distribution aurait un moyen de gérer ces fichiers-là correctement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 1.
"Ca fait 6 à 8% d'étudiants méritants qui sont recalés chaque année mais qui aurait été pris avant,"
Démontre moi en quoi le système d'avant est plus égalitaire que le nouveau ? Pourquoi cela serait un système juste puisque justement l'accès aux écoles d'élites par les classes populaires a été divisé par 3 (les pauvres d"aujourd'hui seraient plus bêtes qu'il y a 50 ans) ? Si le taux remonte, tu va dire que 10% d'origine pauvre prennent la place des riches de l'ancien système ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le parti pirate, ça sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 1.
"Donc quitte à risquer de voter pour un député, autant voter pour un qui va s'abstenir à coup sûr ?"
Au moins tu ne risques pas d'avoir de mauvaise surprise sur les textes qui ne sont pas en rapport avec l'objectif initial du PP.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: "Moteurs d’indexation et de recherche"
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel libre et Big Data. Évalué à 2.
Lucène est clairement uniquement une library.
Elastic search propose du code JSON en page d’accueil, je n'appelle pas cela un "google-like".
"Open Search Server", Constellio semble mieux correspondre.
Solr semble plus roots que les 2 autres. Mais merci pour la liste !
"La première sécurité est la liberté"
# "Moteurs d’indexation et de recherche"
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel libre et Big Data. Évalué à 3.
Dans la section "Moteurs d’indexation et de recherche", j'ai cherché un moteur de recherche qui pourrait indexer des serveurs de fichiers plein de .doc .docx .ppt, et des bases lotus, et du code source.
C'est difficile de savoir si il s'agit de simple library ou des outils en ligne.
Est-ce que quelqu'un a un retour d'expérience sur un moteur de recherche "à la google" mais pour un usage interne ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Merci
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
Les quotas de minorité dans les séries américaines ?
Beaucoup disent que l'image du président noire de "24h", à aider Obama.
"La première sécurité est la liberté"
# wikipedia + tableur ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel libre et Big Data. Évalué à 2.
Est-ce qu'il existe des tableurs collaboratifs pour mettre des données en commun ainsi que les programmes pour dessiner les courbes ou pour traiter les données ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
Le système pour les ZEP c'est en gros des chasseurs de têtes qui vont chercher les élèves. Cela pourrait être généralisé, c'est sûr.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est qu'il n'y pas d’examen "juste". Pour faire Science Po, il faut avoir lu un certain nombre d'ouvrage, que seul les gens informés connaissent, et donc surtout pas les étudiants de ZEP. Il faut aussi un certain niveau culturel, totalement inaccessible pour des familles qui n'ont pas les moyens ou le niveau culturel pour aller dans les musées, voir discuter des informations du jour.
Qu'elle que soit la manière retenu de choisir les étudiants, c'est injuste ! Pourquoi se baser sur le résultat d'un seul concours ? Cela arrive à tout le monde de se planter une fois, d'être malade ce jour-là, ou d'avoir un accident sur la route. Et pourtant, ces élèves sont recalées.
Ce genre d'initiative est là pour casser l'élitisme à la Française, où les classes sociales ne change pas, ce qui est un grave facteur de trouble à long terme (le fameux ascenseur social cassé). C'est bien plus grave que de casser la chance d'un élève moyen, selon les critères en vigueur "avant".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le parti pirate, ça sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 1.
Vu certaine proposition, c'est même le fdg qui aime la nature.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le parti pirate, ça sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 2.
Dans les faits, les députés ne votent pas ou vote comme leur parti, quand il ne connaissent pas le sujet.
Je ne connais pas le choix du PP sur ces sujets. Ils peuvent choisir plein d'approches différentes :
* Le vote aux choix du député, avec les problèmes que tu cites
* L'abstention qui a le mérite de ne prendre personne par surprise, mais qui semble contradictoire avec l'élection à scrutin majoritaire.
* Le vote au choix du groupe de député, cela peut être très compliqué de mettre tous le monde d'accord, vu les origines différentes des soutiens.
* Le vote au choix du partie en suivant des alliances avec les autres parties dans le but de faire passer ses idées : l'important est que les idées que défendent le PP passe, pas que le partie soit "pure".
* Un système de consultation plus large incluant des votes de militants par exemple, cela peut être long et très brouillon d'un point de vue médiatique, mais c'est démocratique
* Utilisation du point précédent mais avec une solution tranché pour tout le monde par le dictateur bienveillant en fonction.
et pour le reste, je lui fais un chèque en blanc ?
De toute façon, une fois élu, le député fait ce qu'il veut. Il n'a de compte à rendre que pour l'élection futur. Vu le nombre de député qui ne travaille pas du tout (cf nosdeputes.fr ), cela n'a pas l'air d'émouvoir les électeurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pirate
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 2.
Vous présenter, vous tente ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le parti pirate, ça sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 1.
un tel mode de scrutin ne laisse aucune chance au parti pirate.
C'est vrai. Mais le score électoral a aussi une importance pour montrer que les vues sont partagés par beaucoup de monde.
Les élections européennes sont mieux dans ce sens là.
Rien ne t'oblige à voter pour eux. Je suis persuader que personne ne peut être spécialiste en tout. Les verts ont réussi leur coup, pourquoi pas le PP.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le parti pirate, ça sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 2.
"l'immense majorité des décisions auxquelles ils seraient amenés à participer ou prendre ne concernent pas ces sujets."
Non, justement, ils peuvent s'abstenir. Le pp réunit trop de personnes différentes pour qu'elle puissent se mettre d'accord sur les autres sujets (dans le milieu du logiciel libre, j'ai connu tout le spectre politique, du FN jusqu'à LO).
Je ne souhaiterais pas l'alignement sur les verts qui ont des positions de plus en plus d’extrême gauche et position non pragmatique (de mon point de vue) sur le nucléaire (on arrête d'abord et on trouve comment faire sans, ensuite).
On pourrait dire que chaque député pourrait voter en fonction de son choix, mais cela risque de tourner en foire d'empoigne intra-partie. Ou alors, ils pourraient voter après consensus du parti, dans le but d'obtenir autre chose en contre partie (cf les alliances au parlement européen selon les sujets).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le parti pirate, ça sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 1.
Et aussi que le parti pirate n'apporte rien dans le paysage politique, puisque pour tout le reste ils s'alignent sur un parti existant.
A l'image des verts qui n'ont pas fait avancer d'un pouce la reconnaissance de l'écologie et du développement durable dans la politique, c'est bien connu.
Les Verts, cela n'a servi à rien.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le parti pirate, ça sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 1.
On s'en fout de leur avis sur ces questions. Les députés ne sont pas spécialistes en tout, il se spécialise dans des commissions. Si le pp détient quelques sièges, il peut se contenter d'aller dans les commissions spécialisés et s'abstient pour le reste.
Si il avait 40 % des sièges, il faudrait bien qu'ils aient un avis sur le reste pour que le parlement fonctionne.
C'est la grosse différence entre l’exécutif et le législatif.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le parti pirate, ça sert à rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le parti pirate cherche des candidats. Évalué à 1.
Par définition, ils ne peuvent pas avoir un avis sur tout.
IL suffit de se rappeler ceux qui combattait Hadopi, il y avait même un député de la majorité. Il pourrait se retrouver dans les propositions du partie pirate mais pas au delà.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 3.
Le refus du quota vient du fait qu'il devient possible qu'une personne moins méritante prenne la place d'une autre.
Je dis simplement que la définition de méritant renvois surtout à la note moyenne d'un concour. Et que donc la différence de niveau entre les 10 % au dessus du seuil de recrutement et les 10 % en dessous est minime. Mais il faut bien trouver un moyen de classerr les gens. Donc faire des quotas de classe sociale ou de femme, n'est pas plus absurde que des quotas de MP, PC et IUT.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
Personne ne dit qu'un haut gradé n'a pas taper sur la table en disant qu'il faut une femme pour servir de modèle pour les autres. L'armée s'ouvre aux femmes aussi car elles ont moins d'apriori négatif issue du services militaires. Il y a une vrai volonté de recrutement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 1.
"les étudiants ne viennent alors pas forcément parce qu'ils sont méritants, mais grâce à leur quota."
Tu crois franchement que le mec qui a 11.2 est tellement moins méritant que le mec qui a 11.25 de moyenne et qui est pris ? c'est tout aussi arbitraire, mais il faut bien des règles claires pour qu'elles soient acceptées. C'est la même chose pour les quotas de MP ou de PC, et d'IUT. si quelqu'un vise une école en particulier, il peut toujours regarder sur quelle voie il a le plus de chance d'y arriver.
Je paries que si tu tirerais 2 ou 3 noms au hasards dans les 20 % du haut de ceux qui ne sont pas pris, tu pourrais avoir ensuite, de très bon élèves. Il me semble d'ailleurs que certaine école recrute après en entretien ceux qui sont vers la fin des acceptés, pour diversifier les personnes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
Cela correspond au moment au l'armée s'ouvre aux femmes car recruter parmi les hommes ne suffit plus.
"La première sécurité est la liberté"