Avec une espérance de vie à 81 ans, cela fait une retraite à 61 ans. La différence est grande entre homme et femme (77 et 84), mais j'ai mal à imaginer la retraite à 57 et 64 ans.
Lors d'un reportage, il citait le cas de personne qui avait du mal à garder leur présence sur FB. Étonnamment ceux ayant des relations commercials (app ?), on eu des réponses rapides.
Beaucoup considère par exemple que la politique de l’enfant unique en Chine a contribué à relever la qualité de vie des Chinois.
"l’Insee estime qu’en 2050, un français sur trois sera agé de plus de 60 ans", alors imagine en Chine ! Pour beaucoup la chine court à la catastrophe en continuant la politique de l'enfant unique.
Contrairement à ce que tu sous entends, le lien entre les problèmes cités et la surpopulation que tu dénonces, n'est pas clair du tout. Moi, je vois un problème technique, un problème de coût, un problème de construction, mais pas un problème de surpopulation
C'est dure d'être internationaliste et d'avoir une vue global, quand le monde est présenté comme une guerre économique entre bloc.
ACTA est pensé par l'occident pour se garder l'avantage compétitif sur ce qui est censé être la prochaine source de croissance. Tout les autres aspects autre qu'économique ont été oublié, et encore, pour les petites boites, le traité risque de leur couté chère or c'est les sociétés les plus innovantes.
Je considère qu’il appartient à la souveraineté de l’état de définir sa politique, et que les instances internationales ne devraient pas avoir à « suggérer » une politique ou une autre.
Les traités internationaux servent à cela. C'est le but de la création de l'OMC, que toute le monde accepte les même règles, pour éviter les guerres douanières.
À aucun moment je distingue les entrées et les sorties douanières, je n’en parle même pas, j’utilise uniquement le terme de barrières douanières.
Certe, mais cela revient au même...
Merci pour la précision, tu as des liens ?
Non, c'était une série d'explication entendu à l'époque notamment sur BFM après la crise.
Le taux de présence aux séances publiques ne reflètent pas le boulot qui se fait en commission et dans les amendements ou les rapports. C'est indépendant.
Un député dans le système actuel, est censé convertir d'autres députés. C'est possible au parlement européen, avec le jeu des alliance et du compromis. Ici, chaque député doit suivre la consigne du partie. J'ai vu 3 ou 4 députés lutter contre hadopi, avec de bon arguments, sans aucune tentative de réponse du camps d'en face. Ou est le débat ?
Pour toi un état devrait avoir le droit de fermer ses frontières pour les entrés mais fermer ses sorties ne serait pas bien ?
L'OMC est une sorte de tribunal, si j'ai bien compris
Le dumping, c'est pas bien, mais les pays du nord ont changé la définition par "subvention interdite à l'export, si elles sont supérieures à l'intérieur du marché". On est trop fort :)
L'augmentation du prix du blé est lié à la fermeture du marché russe, pour ses besoins internes, cela a entrainé une panique pour constituer les stocks (surtout que chacun ne connaissait pas exactement le stock des autres, et avait peur de manquer, et donc sur-stocker) et avec la spéculation, les prix ont flambé.
Tout cela est vrai, mais il n'y a pas de rapport entre chaque point.
Actuellement, il y a un jeu de chaise musicale où le ps et l'ump décide de leur candidat dans chaque circonscription. Cela donne accès à la "machine de guerre" du partie.
C'est ainsi que Fillon aura la circonscription imperdable du 7ième à Paris. Le député précédent, ils s'en foutent (Dati).
Comment des députés, n'ayant strictement aucune activité (cf www.nosdeputes.fr) peuvent être reconduit ?
Pourquoi tu oublis la partie "une réponse en 2 mots", il n'y a pas de "débats". Au mieux, il y a un monologue, il n'y a aucune confrontation. Je me demande même, si les députés ont les moyens de faire faire des études.
Oui et alors, le marché est mondial. Tu crois réellement qu'un agriculteur français préfère vendre moins chère en France, plutôt que le prix du marché mondial ?
Les prix agricoles dépendent aussi beaucoup du prix du pétrole (pour faire tourner les tracteurs, et pour les engrais).
à participer aux débats ? à apporter des idées différentes de celles de la majorité et les faire entendre ?
Je le croyais au début. Puis j'ai regardé les "débats" sur hadopi: une longue question précise, une réponse en 2 mots, suivi de "amendement rejeté". Juste à pleurer. Cela ressemblait à un "jeu" démocratique à chacun jouait son rôle, chacun sachant très bien ce qui se passerait à la fin.
Le Scrutin_à_vote_unique_transférable semble être un bon moyen pour éviter les listes de partie. Et pour être gouvernable et avoir une plus forte représentation de la majorité sans être 100% majoritaire ou 100% proportionnel, il y a 28 zones d'élections pour une moyenne de 18 députés/région.
_Le système de scrutin à vote unique transférable essaie de répondre aux deux objectifs suivants qui pouvaient sembler contradictoires :
Chaque électeur doit pouvoir choisir son ou ses candidats, sans s'en remettre au choix d'un parti sur lequel il n'a aucun moyen d'action direct en tant que simple citoyen.
Le nombre d'élus doit correspondre à une répartition proportionnelle._
Il faudrait aussi une limitation aux cumules des mandats bien plus drastique (en gros maire d'une petite commune + autre chose et rien d'autre).
Il faudrait aussi une filet de protection, un truc qui permet d’arrêter de faire de la politique, sans devoir avoir un tas de copain pour retrouver un travail.
[^] # Re: Mat
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 2.
Ne pas avoir de stock, ce qui représente énormément de capitaux bloqué.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: bombe démographique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 2.
Avec une espérance de vie à 81 ans, cela fait une retraite à 61 ans. La différence est grande entre homme et femme (77 et 84), mais j'ai mal à imaginer la retraite à 57 et 64 ans.
Tu proposes combien ? 15 ans de retraite ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Vas pas les encourager dans leurs conneries
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Donner un accès unique aux internautes. Évalué à 3.
Lors d'un reportage, il citait le cas de personne qui avait du mal à garder leur présence sur FB. Étonnamment ceux ayant des relations commercials (app ?), on eu des réponses rapides.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Vas pas les encourager dans leurs conneries
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Donner un accès unique aux internautes. Évalué à 2.
On me dit que la détection de vrai personne moral se fait uniquement grâce à la présence d'achat de publicité. Sinon, tu es un fake.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: bombe démographique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 3.
Ou alors, on fait en sorte de calquer le début de la retraite à l'espérance de vie. En prévoyant, 20 ans de retraite en moyenne par exemple.
"La première sécurité est la liberté"
# bombe démographique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 4.
Beaucoup considère par exemple que la politique de l’enfant unique en Chine a contribué à relever la qualité de vie des Chinois.
"l’Insee estime qu’en 2050, un français sur trois sera agé de plus de 60 ans", alors imagine en Chine ! Pour beaucoup la chine court à la catastrophe en continuant la politique de l'enfant unique.
Contrairement à ce que tu sous entends, le lien entre les problèmes cités et la surpopulation que tu dénonces, n'est pas clair du tout. Moi, je vois un problème technique, un problème de coût, un problème de construction, mais pas un problème de surpopulation
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Godwin
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pour un Internet libre.... Évalué à 1.
Hollande et sarko se place comme gandi et thatcher, mais plus prêt du centre ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bipartisme ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pour un Internet libre.... Évalué à 2.
C'est dure d'être internationaliste et d'avoir une vue global, quand le monde est présenté comme une guerre économique entre bloc.
ACTA est pensé par l'occident pour se garder l'avantage compétitif sur ce qui est censé être la prochaine source de croissance. Tout les autres aspects autre qu'économique ont été oublié, et encore, pour les petites boites, le traité risque de leur couté chère or c'est les sociétés les plus innovantes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bipartisme ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pour un Internet libre.... Évalué à 2.
Je considère qu’il appartient à la souveraineté de l’état de définir sa politique, et que les instances internationales ne devraient pas avoir à « suggérer » une politique ou une autre.
Les traités internationaux servent à cela. C'est le but de la création de l'OMC, que toute le monde accepte les même règles, pour éviter les guerres douanières.
À aucun moment je distingue les entrées et les sorties douanières, je n’en parle même pas, j’utilise uniquement le terme de barrières douanières.
Certe, mais cela revient au même...
Merci pour la précision, tu as des liens ?
Non, c'était une série d'explication entendu à l'époque notamment sur BFM après la crise.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 2.
Les parlementaires FN l'ont été dans une assemblé à la proportionnel sous Mitterand.
Et concernant la constituante, tu l’élis comment ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mort au scrutin proportionnel !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 1.
Autant pour "les premiers sont assurés d'être élus" ben non, suffit que les gens ne votent pas pour ce parti si les gens choisis ne leur plaisent pas.
Sauf que les gens votent aussi pour un parti, il ne peuvent plus voter pour un homme. Le parti peut ainsi choisir les personnes "sur" de passer.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Scrutin_%C3%A0_vote_unique_transf%C3%A9rable est une technique de vote proportionnel sans liste (ou sans ordre dans la liste).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mort au scrutin proportionnel !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 1.
Un parachuté contre un autre parachuté, mais une c...rie n'en excuse pas une autre.
Par contre, j'aimerais comprendre pourquoi, je me fait autant moinsé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tu me rassures
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 1.
Le taux de présence aux séances publiques ne reflètent pas le boulot qui se fait en commission et dans les amendements ou les rapports. C'est indépendant.
Un député dans le système actuel, est censé convertir d'autres députés. C'est possible au parlement européen, avec le jeu des alliance et du compromis. Ici, chaque député doit suivre la consigne du partie. J'ai vu 3 ou 4 députés lutter contre hadopi, avec de bon arguments, sans aucune tentative de réponse du camps d'en face. Ou est le débat ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bipartisme ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pour un Internet libre.... Évalué à 3.
Tout cela est vrai, mais il n'y a pas de rapport entre chaque point.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mort au scrutin proportionnel !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à -2.
Il ne faut pas oublier que cela favorise les nuls des 2 grands parties.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mort au scrutin proportionnel !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 1.
Actuellement, il y a un jeu de chaise musicale où le ps et l'ump décide de leur candidat dans chaque circonscription. Cela donne accès à la "machine de guerre" du partie.
C'est ainsi que Fillon aura la circonscription imperdable du 7ième à Paris. Le député précédent, ils s'en foutent (Dati).
Comment des députés, n'ayant strictement aucune activité (cf www.nosdeputes.fr) peuvent être reconduit ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tu me rassures
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 1.
Pourquoi tu oublis la partie "une réponse en 2 mots", il n'y a pas de "débats". Au mieux, il y a un monologue, il n'y a aucune confrontation. Je me demande même, si les députés ont les moyens de faire faire des études.
Il reste les commissions.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bipartisme ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pour un Internet libre.... Évalué à 1.
Oui et alors, le marché est mondial. Tu crois réellement qu'un agriculteur français préfère vendre moins chère en France, plutôt que le prix du marché mondial ?
Les prix agricoles dépendent aussi beaucoup du prix du pétrole (pour faire tourner les tracteurs, et pour les engrais).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tu me rassures
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 4.
à participer aux débats ? à apporter des idées différentes de celles de la majorité et les faire entendre ?
Je le croyais au début. Puis j'ai regardé les "débats" sur hadopi: une longue question précise, une réponse en 2 mots, suivi de "amendement rejeté". Juste à pleurer. Cela ressemblait à un "jeu" démocratique à chacun jouait son rôle, chacun sachant très bien ce qui se passerait à la fin.
Alors pourquoi jouer ? Pour faire semblant ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tu me rassures
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 8.
Pour le parlement (qui n'est pas un conseil municipal), cela se finit en caisse enregistreuse de l’exécutif.
Je trouve le parlement européen plus productif et utile que celui français.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mort au scrutin proportionnel !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 1.
Le Scrutin_à_vote_unique_transférable semble être un bon moyen pour éviter les listes de partie. Et pour être gouvernable et avoir une plus forte représentation de la majorité sans être 100% majoritaire ou 100% proportionnel, il y a 28 zones d'élections pour une moyenne de 18 députés/région.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tu me rassures
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 3.
Il suffit aussi de voir l'age moyen.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mort au scrutin proportionnel !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 2.
_Le système de scrutin à vote unique transférable essaie de répondre aux deux objectifs suivants qui pouvaient sembler contradictoires :
C'est exactement ce que veux patrick_g non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mort au scrutin proportionnel !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 1.
Si le problème est l'ordre dans les listes, il faut juste fournir un moyen de calculer ses ordres en final.
Je signal aussi que le principe de l'investiture de partie, permet à certaine personne ne faisait strictement rien à l'assemblé, d'être élu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: la proportionnelle n'est qu'un pis-aller
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 3.
Il faudrait aussi une limitation aux cumules des mandats bien plus drastique (en gros maire d'une petite commune + autre chose et rien d'autre).
Il faudrait aussi une filet de protection, un truc qui permet d’arrêter de faire de la politique, sans devoir avoir un tas de copain pour retrouver un travail.
"La première sécurité est la liberté"