De mémoire, une fonction trigo prend de l'ordre d'une cinquantaine de cycles, dans le cas de fonction a résultat précis, il faut remplacer l'instruction spécifique par des tests pour aller dans un domaine restreint, puis des suite de MACC issue de fraction régulière (de mémoire?) ou de développement limité puis ensuite, une correction pour retourner dans le domaine d'origine.
Tout cela en moins de 50 cycles, avec des accès mémoire et des sauts. Cela me parait super chaud.
En gros, c'est la fameuse libération des services après celle des marchandises. C'est la fameuse directive Bolkestein et du plombier polonais, que les français ont fait rentrer chez eux, et que l'on est pas prés de revoir.
Attention tout de même, Intel a volontairement sacrifié sa fpu x87, quand AMD propose une version avec 3 niveaux de pipelines. C'est particulièrement visible sur les pentium 4. Le x87 ne propose pas que des long double mais aussi des fonctions comme tan/sin/cos, etc... qui peuvent être plus rapide que leur version avec du code SSE surtout si la précision importe.
Cela a changé avec les core i car intel a doubler les ressources pour le SSE (datapath de 128 bits au lieu de 64).
Tu es encore un softeux qui croit que le hardware est magique ? :)
Il y a toujours des effets de bords à ce genre de chose : bit de l'alu, status de fpu, etc... De plus, cela impose une instruction très spécial qui peut être trop longue à exécuter, il y a aussi le problème de la gestion d'erreur en cas de recopie à moitié sur une page non mappé.
Tu oublis un point important : je fais confiance à la même personne depuis le début, c'est ce que je sais en voyant que le certificat ne change pas. C'est finalement le plus important : savoir que je discute avec la même entité depuis toujours.
En gros, cela pousse à l'écriture d'un TLS 1.3 pour contrer tout problème future de mise à jour ? Il semble aussi que TLS 1.1 n'est pas vulnérable, est-ce que y passer est suffisant ?
Pour le problème de mauvais support, il "suffit" d'avoir un suite de test comme les test acid pour le css. On a vu que c'est très efficace pour pousser à l'amélioration.
En gros, en Allemagne, il doit y avoir le seuil de 5% des voix.
En France, les européennes ont maintenant des listes par régions.
Sur le camembert pointé, il place le partie pirate en extrème gauche, j'ai du mal à voir le rapport.
Je comprends l'intérêt du scrutin majoritaire (cf la Belgique), mais j'ai du mal à comprendre l'usage de circonscription: ai-je tellement plus de point commun avec des voisins qu'avec un autre libriste à l'autre bout de la France ? Pourquoi découper des groupes géographiquement et pas par tranche d'age ou niveau d'étude, ou par salaires ?
La députés sont trop nombreux en France, et mal réparti sur le territoire, certain représente 60 000 personnes, d'autres 200 000.
Le problème du scrutin par liste est aussi que les 1er places seront distribué par les parties, c'est donc en partie qui eux qui feront les élus (sauf si il y a des primaires). Les petits candidats locaux n'existeront plus.
L'INSEE a toujours calculer l'inflation à partir d'un panier du consommateur, il n'y rien de neuf la dedans.
Le problème est qu'il ne compte pas du tout l'achat de logement. Seul les loyers sont inclus à hauteur de 6% dans l'indice (l'effet de la moyenne). Hors le logement peut représenter 50% du salaire. C'est là ou est la critique.
Donc pour résumer pour couvrir 1 250k€, ce qui veut dire ne rien perdre par rapport au taux de change du jour du contrat, tu pays combien tout de suite, puis tu récupères combien à terme, j'ai du mal à suivre.
La technique préconiser pour se couvrir des changes est d'avoir des couts dans la monnaie en question. C'est comme cela que l'on finit par acheter des composants US pour utiliser les dollars et éviter de perdre aux changes.
L'euro leur a servi de parapluie pour continuer à faire n'importe quoi pendant 10 ans de plus. Si ils étaient resté à leur monnaie, elle se serait effondré depuis longtemps.
Il suffit de définir un moyen de passer de l'un à l'autre. Mais c'est vrai que définir 2 type de pointeur de manière implicite risque de produire des effets étranges.
Toutes les solutions à base de licence global ne parle jamais de la redistribution. C'est pourtant le diable dans les détails.
Il est maintenant connu que les sociétés d'auteur se reversent des taxes les unes les autres tout en prélevant une commission à chaque passage, ce qui permet d'avoir des frais de gestion réelle énorme sans que cela se voit trop. L’enquête parlementaire a été étouffé.
Certain propose une redistribution en log de la popularité ou en log log, pourquoi pas. Mais comment s'assurer que les petits toucheront effectivement quelques choses ?
L'ABI, définit seulement la manière de gérer les appels de fonctions C : dans quel registres sont les arguments, qui sauve les registres temporraires entre l'empelant et l'appeler (callee-save vs caller-save), comment est gérer la pile, comment les types C sont traduit en registre (promotion des char en int par exemple).
[^] # Re: À propos de SSE et AVX
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux. Évalué à 2.
De mémoire, une fonction trigo prend de l'ordre d'une cinquantaine de cycles, dans le cas de fonction a résultat précis, il faut remplacer l'instruction spécifique par des tests pour aller dans un domaine restreint, puis des suite de MACC issue de fraction régulière (de mémoire?) ou de développement limité puis ensuite, une correction pour retourner dans le domaine d'origine.
Tout cela en moins de 50 cycles, avec des accès mémoire et des sauts. Cela me parait super chaud.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Euh...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vers la fin des offres sectorisées dans le marché commun ?. Évalué à 2.
En gros, c'est la fameuse libération des services après celle des marchandises. C'est la fameuse directive Bolkestein et du plombier polonais, que les français ont fait rentrer chez eux, et que l'on est pas prés de revoir.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Directive_Services
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À propos de SSE et AVX
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux. Évalué à 0.
Attention tout de même, Intel a volontairement sacrifié sa fpu x87, quand AMD propose une version avec 3 niveaux de pipelines. C'est particulièrement visible sur les pentium 4. Le x87 ne propose pas que des long double mais aussi des fonctions comme tan/sin/cos, etc... qui peuvent être plus rapide que leur version avec du code SSE surtout si la précision importe.
Cela a changé avec les core i car intel a doubler les ressources pour le SSE (datapath de 128 bits au lieu de 64).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Opérations vectorielles ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux. Évalué à 5.
Tu es encore un softeux qui croit que le hardware est magique ? :)
Il y a toujours des effets de bords à ce genre de chose : bit de l'alu, status de fpu, etc... De plus, cela impose une instruction très spécial qui peut être trop longue à exécuter, il y a aussi le problème de la gestion d'erreur en cas de recopie à moitié sur une page non mappé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Opérations vectorielles ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Sandy Bridge et Linux : état des lieux. Évalué à 10.
Le changement de contexte nécessite sa sauvegarde. il faut donc que le noyau connaisse l'existence des registres AVX pour les sauver.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Autre question
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quels avantages à installer un noyau 64 bits ?. Évalué à 7.
il y a 2x plus de registre le code est plus rapide.
Si tu as plus de 4 Go de mémoire, le noyau sait utiliser correctement la mémoire en plus pour en faire du cache disque.
SSE2 est inclus d'office ce qui évite de se poser mille question sur la présence ou non de certaines instructions.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Test sur LinuxFr.org
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille dans SSL 3.0 et TLS 1.0. Évalué à 4.
C'est vrai qu'un système àla "gpg" serait mieux que les certificats :/
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Test sur LinuxFr.org
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille dans SSL 3.0 et TLS 1.0. Évalué à 7.
Tu oublis un point important : je fais confiance à la même personne depuis le début, c'est ce que je sais en voyant que le certificat ne change pas. C'est finalement le plus important : savoir que je discute avec la même entité depuis toujours.
Sa réelle identité importe peu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Précisions
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille dans SSL 3.0 et TLS 1.0. Évalué à 3.
En gros, cela pousse à l'écriture d'un TLS 1.3 pour contrer tout problème future de mise à jour ? Il semble aussi que TLS 1.1 n'est pas vulnérable, est-ce que y passer est suffisant ?
Est-ce que linuxfr est vulnérable ? :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Alarmiste
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille dans SSL 3.0 et TLS 1.0. Évalué à 2.
Pour le problème de mauvais support, il "suffit" d'avoir un suite de test comme les test acid pour le css. On a vu que c'est très efficace pour pousser à l'amélioration.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: remplaçant de glimpse ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche ack 1.96 — mieux que grep. Évalué à 3.
C'est un genre de cscope ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas de proportionnelle ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Petits pirates deviennent grands. Évalué à 2.
En gros, en Allemagne, il doit y avoir le seuil de 5% des voix.
En France, les européennes ont maintenant des listes par régions.
Sur le camembert pointé, il place le partie pirate en extrème gauche, j'ai du mal à voir le rapport.
Je comprends l'intérêt du scrutin majoritaire (cf la Belgique), mais j'ai du mal à comprendre l'usage de circonscription: ai-je tellement plus de point commun avec des voisins qu'avec un autre libriste à l'autre bout de la France ? Pourquoi découper des groupes géographiquement et pas par tranche d'age ou niveau d'étude, ou par salaires ?
La députés sont trop nombreux en France, et mal réparti sur le territoire, certain représente 60 000 personnes, d'autres 200 000.
Le problème du scrutin par liste est aussi que les 1er places seront distribué par les parties, c'est donc en partie qui eux qui feront les élus (sauf si il y a des primaires). Les petits candidats locaux n'existeront plus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Swap pour un serveur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à 3.
Tu peux faire péter 1Go de ram en compilant un projet c++ qui utilise la lib cimg, un .h de qq mo de template.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ducon ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free publie enfin ses patchs sur les logiciels libres. Évalué à 3.
De plus, il me semble que des parties de Linux, sont déjà sous GPLV3 ou sous dual licence V2/V3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À propos de la dette grecque...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debtocracy. Évalué à 4.
C'est des frais d'opération interbancaire. Mais il me semble qu'il y a eu un changement la dessus en début d'année.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À propos de la dette grecque...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debtocracy. Évalué à 6.
L'INSEE a toujours calculer l'inflation à partir d'un panier du consommateur, il n'y rien de neuf la dedans.
Le problème est qu'il ne compte pas du tout l'achat de logement. Seul les loyers sont inclus à hauteur de 6% dans l'indice (l'effet de la moyenne). Hors le logement peut représenter 50% du salaire. C'est là ou est la critique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À propos de la dette grecque...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debtocracy. Évalué à 3.
Donc pour résumer pour couvrir 1 250k€, ce qui veut dire ne rien perdre par rapport au taux de change du jour du contrat, tu pays combien tout de suite, puis tu récupères combien à terme, j'ai du mal à suivre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À propos de la dette grecque...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debtocracy. Évalué à 4.
Et cela te coute quel pourcentage de ton gain ?
La technique préconiser pour se couvrir des changes est d'avoir des couts dans la monnaie en question. C'est comme cela que l'on finit par acheter des composants US pour utiliser les dollars et éviter de perdre aux changes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À propos de la dette grecque...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debtocracy. Évalué à 8.
L'euro leur a servi de parapluie pour continuer à faire n'importe quoi pendant 10 ans de plus. Si ils étaient resté à leur monnaie, elle se serait effondré depuis longtemps.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À propos de la dette grecque...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debtocracy. Évalué à 7.
Les taux d'intérêt 2x inférieur: les hongrois s'endettent en euro pour en profiter mais si jamais leur monnaie baisse, ils sont ruiné.
La fluctuation des monnaies coutent chère pour les boites qui exportent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ABI 16 bits?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à 3.
64 Ko de mémoire...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: compatibilité avec le X64 ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à -1.
Il suffit de définir un moyen de passer de l'un à l'autre. Mais c'est vrai que définir 2 type de pointeur de manière implicite risque de produire des effets étranges.
"La première sécurité est la liberté"
# redistribution ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence Hadopi Versus Licence Globale : quels enjeux ?. Évalué à 10.
Toutes les solutions à base de licence global ne parle jamais de la redistribution. C'est pourtant le diable dans les détails.
Il est maintenant connu que les sociétés d'auteur se reversent des taxes les unes les autres tout en prélevant une commission à chaque passage, ce qui permet d'avoir des frais de gestion réelle énorme sans que cela se voit trop. L’enquête parlementaire a été étouffé.
Certain propose une redistribution en log de la popularité ou en log log, pourquoi pas. Mais comment s'assurer que les petits toucheront effectivement quelques choses ?
"La première sécurité est la liberté"
# compatibilité avec le X64 ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à 1.
J'espère qu'ils vont pouvoir faire une compatibilité avec le X64 pour pouvoir utiliser tout de même des lib 64 bits et éviter les duplications.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ABI Gaël
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à 8.
On parle d'API noyau et utilisateur.
L'ABI, définit seulement la manière de gérer les appels de fonctions C : dans quel registres sont les arguments, qui sauve les registres temporraires entre l'empelant et l'appeler (callee-save vs caller-save), comment est gérer la pile, comment les types C sont traduit en registre (promotion des char en int par exemple).
Bref, rien à voir avec les appels systèmes.
"La première sécurité est la liberté"