Tu veux comparer le vieil entrepôt oublié qui stockait des tonnes d'engrais, où un gusse à mis du goudron dessus, sans que personne ne lui disent rien, avec une central nucléaire, ou on te mets à poil tout les 5 min pour vérifié ton taux de radioactivité ?
C'est franchement être de mauvaise fois de toute mettre sur le même plan.
Il n'y aucun argument concernant les autres modes de production. Dommage, le charbon étant l'énergie la plus utilisé, je pense qu'il y aurait des choses à dire.
Il y aussi le fait qu'une éolienne est prévus pour 20 ans, l'EPR pour 60. Il faut donc tripler la facture.
Il y a aussi le fait qu'il est impossible de moduler l'éolien, il faut donc un autre mode de production flexible ayant la même capacité de production que les éoliennes (charbon en allemagne, Gaz en Espagne). Cela double la facture.
Il y aussi le fait que le foncier en France, n'est pas extensible à l'infini. On va couvrir les cotes d'éolienne Offshore pour 6M€ seulement.
Tu as raté les trolls précédents, cela t'aurait permis d'être moins trollesque.
Est-ce qu'on mesure l'impact que ça a.
Forcément puisque la norme ne veut pas plus de +1°C.
_
Le coût du miraculeux EPR de Flamanville vient de doubler en l'espace d'un communiqué piteux d'EDF ou d'AREVA, je ne sais plus... Ca devient tout de suite moins sexy._
J'ai vu ce communiqué, j'ai beaucoup ri. Depuis l'accident au Japon, on parle d'un réacteur EPR à 6MM€. Donc, son vrai pris est connu depuis longtemps. En gros, presque le double de la génération précédente, en étant beaucoup plus sûr, une durée de vie de 60 ans, au lieu de 30 et un peu plus de puissance maximum. Donc, non, rien à changer après cette annonce montée en épingle par les médias.
Le nucléaire est la seule industrie qui sait ou sont ses déchets. je ne crois pas que la chimie peut en dire autant, et cela n'est pas forcément moins dangereux.
Cela existe dejà. Il y a eu des ram disque à base de DRAM.
Le problème est en général la gestion de tous les fils de connections : il est difficile de mettre plus de 2 puces sur le même bus, cela coute donc une fortune en IO.
Une puce DRAM coute 2 à 10$, pour qu'un disque de DRAM soit plus rentable que la RAM classique, il faut pouvoir gérer plus de puces,ce n'est pas évident du tout.
J'ai pas le temps de tout lire ton lien, mais basiquement les segments sont des pages de tailles variables. C'est tellement complexe à gérer d'un point de vue hardware, qu'ils sont en nombre limité par processus.
C'est beaucoup plus simple d'ajouter des flags aux pages actuelles (bit execute user/root par exemple, on pourrait aussi avoir des rings pour séparer les données et le code d'une application, entre une partie sensible et le reste, cela serait plus efficace mais pas plus sécurisé que 2 processus).
C'est plus subtile que ça. Je ne trouve pas de citation exacte, mais le fondateur de wikileaks considérait aussi les personnages puissant de l'état avait moins le droit à une vie privé que les citoyen lambda.
L'exemple qui me vient en tête fait suite à un dossier du figaro sur la France des assistés qui était une charge contre l'aide social. N'est-ce pas une information importante de savoir que l'auteur est la femme d'un patron du CAC40 ? Est-ce que cela ne change pas la perspective de l'information ?
Wikileaks défend l'ouverture quand il s'agit d'état, de puissant mais de protection quand il s'agit d'individu. C'est proportionnel à leur capacité à se protéger.
Pour les technos microsoft, .NET n'est pas les mfc, mais bon il y a de quoi te dégouter pour longtemps.
Les segments sont utilisé par personne. Je crois que les segments étaient utilisés par pax surtout car il contenait un bit de sécurité non présent dans les pages. Si le bit est ajouté, cela baisse encore l’intérêt des segments.
La centralisation n'est qu'un des 4 algos de distribution de données.
Les 3 autres nécessitent un stockage local et une adresse ou un moyen de l'obtenir. Il y a la migration, une donné se balade sur les différents stockages avec un système de pointeur pour s'y retrouver.
Et puis il y a la réplication en lecture, qui ressemble au système de cache. Il y a 2 façon de faire pour garder à jour les données : soit par invalidation des copies "autres", soit par propagation des écritures.
Selon les patterns d'usage, l'efficacité change avec le nombre d'écriture par rapport au nombre de lecture, et la taille des données par rapport à la taille des messages de gestion.
Cela serait bien si le numéro n'était pas unique (par exemple faire des cartes lié à la CI, mais pas forcément unique). Cela évite que le croisement de base de donné puisse donner un tas d'information sur la personne.
Ils ne prennent jamais le temps de copier tes papiers, juste prendre un numéro au mieux. Là, ils peuvent tout copier et te tracer comme les porteurs de leur carte de fidélité sans rien demander.
Je n'ai pas le courage de me lancer dans ce genre de projet. Je voulais juste signaler qu'une telle carte pourrait intéresser beaucoup de monde: Tout ceux qui veulent faire de la robotique un peu costaux (nao, c'est un pc via connecté à un µp pour contrôler les servo-moteur).
Pour que le soft soit aussi gros, il faut que toutes les library soit en 12 000 exemplaires. 3.5Go de binaires, cela représente des milliards de lignes de code.
Dans ce genre de projet, tu as toujours 2 facettes. Le coté joli, marketing qui doit être très policé et bien fini, souvent avec une grosse organisation derrière (gcombust,k3b de kde) et de l'autre, il y a le petit programme en ligne de commande écrit par un expert qui fait le vrai boulot (cdrecord/wodim).
Autant la jolie façade doit s'adapter au reste de l'environnement (windows, gnome, kde, androïd), autant le moteur reste le même.
Dans le cas de la freedom box, cela serait étonnant qu'il n'y ai pas de besoin d'outils en ligne de commande que tous le monde utilise (sshd ?).
[^] # Re: Le nuclaire, une solution ?????
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 3.
Tu veux comparer le vieil entrepôt oublié qui stockait des tonnes d'engrais, où un gusse à mis du goudron dessus, sans que personne ne lui disent rien, avec une central nucléaire, ou on te mets à poil tout les 5 min pour vérifié ton taux de radioactivité ?
C'est franchement être de mauvaise fois de toute mettre sur le même plan.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Wikipedia: Débat sur l'énergie nucléaire
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 3.
Il n'y aucun argument concernant les autres modes de production. Dommage, le charbon étant l'énergie la plus utilisé, je pense qu'il y aurait des choses à dire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Sondage idiot
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 3.
C'est sûr qu'avec les agro carburant, on aura de quoi bouffer !
Ici, il y a surtout des scientifiques qui veulent des chiffres et des preuves, ce qu'aucun anti-nucléaire basique n'arrive à fournir.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le nuclaire, une solution ?????
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 4.
Il y aussi le fait qu'une éolienne est prévus pour 20 ans, l'EPR pour 60. Il faut donc tripler la facture.
Il y a aussi le fait qu'il est impossible de moduler l'éolien, il faut donc un autre mode de production flexible ayant la même capacité de production que les éoliennes (charbon en allemagne, Gaz en Espagne). Cela double la facture.
Il y aussi le fait que le foncier en France, n'est pas extensible à l'infini. On va couvrir les cotes d'éolienne Offshore pour 6M€ seulement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le nuclaire, une solution ?????
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 2.
http://blog.clanconso.fr/2011/03/prix-de-lelectricite-en-europe.html donne une autre vision du prix. (ici non plus http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/LPS36.pdf )
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le nuclaire, une solution ?????
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 2.
Tu as raté les trolls précédents, cela t'aurait permis d'être moins trollesque.
Est-ce qu'on mesure l'impact que ça a.
Forcément puisque la norme ne veut pas plus de +1°C.
_
Le coût du miraculeux EPR de Flamanville vient de doubler en l'espace d'un communiqué piteux d'EDF ou d'AREVA, je ne sais plus... Ca devient tout de suite moins sexy._
J'ai vu ce communiqué, j'ai beaucoup ri. Depuis l'accident au Japon, on parle d'un réacteur EPR à 6MM€. Donc, son vrai pris est connu depuis longtemps. En gros, presque le double de la génération précédente, en étant beaucoup plus sûr, une durée de vie de 60 ans, au lieu de 30 et un peu plus de puissance maximum. Donc, non, rien à changer après cette annonce montée en épingle par les médias.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le nuclaire, une solution ?????
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 6.
Le nucléaire est la seule industrie qui sait ou sont ses déchets. je ne crois pas que la chimie peut en dire autant, et cela n'est pas forcément moins dangereux.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les pages propres
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 3.0. Évalué à 1.
non, on ne peut pas chainer de la DDRAM, de la rambus oui, c'est le principe de leur bus point à point.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les pages propres
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 3.0. Évalué à 4.
Cela existe dejà. Il y a eu des ram disque à base de DRAM.
Le problème est en général la gestion de tous les fils de connections : il est difficile de mettre plus de 2 puces sur le même bus, cela coute donc une fortune en IO.
Une puce DRAM coute 2 à 10$, pour qu'un disque de DRAM soit plus rentable que la RAM classique, il faut pouvoir gérer plus de puces,ce n'est pas évident du tout.
"La première sécurité est la liberté"
# booh!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Photoroid : une appli web de partage de photos. Évalué à 2.
http://booh.org/ est mon ami depuis longtemps. Il génère un site web statique, il suffit juste d'avoir un hébergement minimaliste.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: SMEP et la segmentation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 3.0. Évalué à 5.
J'ai pas le temps de tout lire ton lien, mais basiquement les segments sont des pages de tailles variables. C'est tellement complexe à gérer d'un point de vue hardware, qu'ils sont en nombre limité par processus.
C'est beaucoup plus simple d'ajouter des flags aux pages actuelles (bit execute user/root par exemple, on pourrait aussi avoir des rings pour séparer les données et le code d'une application, entre une partie sensible et le reste, cela serait plus efficace mais pas plus sécurisé que 2 processus).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ouverture
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De ma propre schizophrénie.... Évalué à 9.
C'est plus subtile que ça. Je ne trouve pas de citation exacte, mais le fondateur de wikileaks considérait aussi les personnages puissant de l'état avait moins le droit à une vie privé que les citoyen lambda.
L'exemple qui me vient en tête fait suite à un dossier du figaro sur la France des assistés qui était une charge contre l'aide social. N'est-ce pas une information importante de savoir que l'auteur est la femme d'un patron du CAC40 ? Est-ce que cela ne change pas la perspective de l'information ?
"La première sécurité est la liberté"
# ouverture
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De ma propre schizophrénie.... Évalué à 5.
Wikileaks défend l'ouverture quand il s'agit d'état, de puissant mais de protection quand il s'agit d'individu. C'est proportionnel à leur capacité à se protéger.
Pour les technos microsoft, .NET n'est pas les mfc, mais bon il y a de quoi te dégouter pour longtemps.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: SMEP et la segmentation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 3.0. Évalué à 6.
Les segments sont utilisé par personne. Je crois que les segments étaient utilisés par pax surtout car il contenait un bit de sécurité non présent dans les pages. Si le bit est ajouté, cela baisse encore l’intérêt des segments.
"La première sécurité est la liberté"
# GPU
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La solidité des mots de passe. Évalué à 3.
Voici un article sur le cassage de code pour les fichiers d'archives
http://www.presence-pc.com/tests/password-recovery-gpu-23381/
C'est instructif. ( http://www.presence-pc.com/tests/password-recovery-gpu-23381/4/ )
"La première sécurité est la liberté"
# partage de ressource
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi la décentralisation fonctionne mal mais est inévitable dans les réseaux sociaux. Évalué à 4.
La centralisation n'est qu'un des 4 algos de distribution de données.
Les 3 autres nécessitent un stockage local et une adresse ou un moyen de l'obtenir. Il y a la migration, une donné se balade sur les différents stockages avec un système de pointeur pour s'y retrouver.
Et puis il y a la réplication en lecture, qui ressemble au système de cache. Il y a 2 façon de faire pour garder à jour les données : soit par invalidation des copies "autres", soit par propagation des écritures.
Selon les patterns d'usage, l'efficacité change avec le nombre d'écriture par rapport au nombre de lecture, et la taille des données par rapport à la taille des messages de gestion.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas d'accord...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 3.
pour avoir les lib mix, il faut une distrib qui le supporte. Mandriva semble le faire depuis longtemps.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Carted'identitébelge
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS - carte d'identité et empreinte de l'index gauche. Évalué à 3.
Cela serait bien si le numéro n'était pas unique (par exemple faire des cartes lié à la CI, mais pas forcément unique). Cela évite que le croisement de base de donné puisse donner un tas d'information sur la personne.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Carted'identitébelge
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS - carte d'identité et empreinte de l'index gauche. Évalué à 2.
Ils ne prennent jamais le temps de copier tes papiers, juste prendre un numéro au mieux. Là, ils peuvent tout copier et te tracer comme les porteurs de leur carte de fidélité sans rien demander.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas d'accord...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 5.
Tu parles de l'option "-m32" de gcc ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Carte d'identité belge
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS - carte d'identité et empreinte de l'index gauche. Évalué à 4.
Donc maintenant il suffit qu'un commerçant demande ta carte pour avoir plus d'info que tu lui donnais avant ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Java sur le web ???
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 3.
et le html 5, ça reste encore une blague
Même en comptant les applications google ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Robotique ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4.0 du "Projet Armadeus". Évalué à 1.
Je n'ai pas le courage de me lancer dans ce genre de projet. Je voulais juste signaler qu'une telle carte pourrait intéresser beaucoup de monde: Tout ceux qui veulent faire de la robotique un peu costaux (nao, c'est un pc via connecté à un µp pour contrôler les servo-moteur).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Chacun son style
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance d'un géant : Java. Évalué à 0.
Pour que le soft soit aussi gros, il faut que toutes les library soit en 12 000 exemplaires. 3.5Go de binaires, cela représente des milliards de lignes de code.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas payé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Réflexions sur la session Centralised Internet... aux RMLL. Évalué à 5.
Dans ce genre de projet, tu as toujours 2 facettes. Le coté joli, marketing qui doit être très policé et bien fini, souvent avec une grosse organisation derrière (gcombust,k3b de kde) et de l'autre, il y a le petit programme en ligne de commande écrit par un expert qui fait le vrai boulot (cdrecord/wodim).
Autant la jolie façade doit s'adapter au reste de l'environnement (windows, gnome, kde, androïd), autant le moteur reste le même.
Dans le cas de la freedom box, cela serait étonnant qu'il n'y ai pas de besoin d'outils en ligne de commande que tous le monde utilise (sshd ?).
"La première sécurité est la liberté"