Euh non, ce que veulent les libéraux, c'est justement le moins de lois possible pour réguler l'économie... Pour un libéral, les prélèvements sociaux et la sécurité sociale sont à supprimer.
Tu confonds la théorie avec ceux qui rève les yeux ouverts, comme le fait de parler "d'ultra libéralisme", qui est devenu un gros mot en France.
Pour rappel, au US, un libéral est vu plutôt à gauche par rapport au conservateur.
Tout ce que fera une taxe c'est ralentir les transactions car chaque transaction aura sa taxe à payer. Donc cela augmentera le risque sur la transaction, et donc cela augmentera les primes de risques et la volatilité. Pas forcément top.
Il faudrait surtout que la finance soit autant taxer que le travail, cela serait déjà un bon point (24% de moyenne, vs + de 35%)
Si une entreprise détruit l'environnement parce que ca augmente son capital beaucoup plus facilement qu'en étant respectueux de l'environnement.
Est ce que ca veut dire que c'est la volontée d'augmenter son capital qui a conduis à un désastre écologique ?
Oui.
Non tu as tort. C'est l'état qui a failli de ne pas avoir de loi interdisant ça. Faire de l'argent c'est le bute finale d'une boite.
D'une part, ce qui a permis l'élévation du niveau de vie, c'est, par exemple, des systèmes de soin efficaces, la sécu en France. Système plus ou moins inspiré... du socialisme, tiens donc. Le seul capitalisme n'aurait pas permis de tels progrès.
Et cela a été payé avec quoi à ton avis ! L'expression "le seul capitalisme" n'a aucun sens. La France est capitaliste et à une sécu !
Tu mélanges le monde politique et la gestion de l'économie.
La principe libéral est de faire un maximum de fric, dans le cadre de la loi imposé par les politiques ! Comme payé des prélèvement sociaux pour faire une sécu.
> recaser les traders vers des emplois productifs.
Les traders ne sont pas productifs ? Alors pourquoi sont-ils rémunérés par leur employeur alors ? Par charité ?
Comme disait un des responsable de la BCE est-ce que cela a un sens qu'un trader gagne 200 fois le salaire d'un ingénieur qui construit un pont. Mais on connait très bien la réponse : l'impot. Il faut créer une nouvelle tranche d'imposition par exemple qui démarre à 100k€/an à 50%.
Tu mélanges tout : la science n'est pas l'industrie.
De plus, l'écologie a besoin de de beaucoup de science :
- dans l'énergie pour produire plus vert (solaire, éolien, fisson nucléaire)
- dans l'électronique pour baisser les couts et la consommation
- dans les matériaux pour moins polluer et faire moins de déchet
Il faut arrêter de jouer aux obscurantistes dans le style "c'était mieux à vent". Cette espèce de défiance de la nouveauté à cause de réelle question de société comme le nucléaire, les OGM ou les ondes électromagnétiques, a fait croire que la science peut être intrinsèquement mauvais, ce qui est absurde. Il s'agit seulement de choix politiques d'utiliser ou non une technologie.
Il suffit de voir ou cela mène : cette année, les gens vont moins se vacciner pour la grippe saisonnière. Or, cette vaccination sauve des centaine de vie par an !
Il y a celles où personnes n'a d'argent et ne veut dépenser : au bout de 10 ou 15 ans l'immeuble est super laid, et la valeur des appartements à baisser.
Il y a celle au contraire on dépense beaucoup (portail électronique, gardien, etc...), et cela fait mal au portemonnaie.
En gros, la dictature de la majorité serait encore plus insupportable, je pense.
Même si je dis à mon banquier que je sur que mon compte en banque à plus de 1 million, ça veut pas dire que c'est vrai.
Tu veux dire que je mens ? La news n'est pourtant pas si vieille !
Quel est cette part entre les 1% les plus riches et les 1% les plus pauvres ?
Pour les les n% des plus riches voient des augmentations constante (certains de 30%!) de leur revenue quand les autres ont au mieux un gel, quand ce n'est pas une dégradation des conditions ?
C'est juste la dernière enquète insee. Même si ces augmentation sont choquantes, à force de réduire les parts à 0.1% 0.01% on revient à comparer bettencourt et un SDF...
Une classe moyenne qui représente ... même pas 10% de la population totale (150 millions sur plus d'1.5 milliards).
Génial ....
Ta classe moyenne ce sont tes "10 % les plus riches" justement.
Une faible classe moyenne c'est la définition d'un pays pauvre ! tu découvres la lune ?
La Chine c'est 1.3 pas 1.5 milliard. Et la classes moyennent augmente tous les jours.
Une chose n’est pas richesse parce qu’elle a un prix, une chose a un prix parce que c’est une richesse.
Je dirais qu'aujourd'hui, le prix d'une chose est celui qu'accepte de mettre une autre personne (parfois résumé par le "prix du marché"). C'est pour cela que ce qui compte c'est la valeur perçu et non la quantité de travail dans l'objet.
Je veux bien que les nouvelles RAM tiennent plus longtemps en moyenne. Par contre, vu l'intégration, cela m'étonnerait beaucoup que tu es accès directement à la sortie de l'array de transistor.
Pour certain économiste, le monde vie de bulle, le but est d'avoir plus après l'éclatement.
Il faut arrêter avec la spéculation. Il est clair qu'elle existe : acheter/vendre juste pour faire de la marge et rien de plus.
Mais vu de l'extérieur, il est impossible de connaitre les vrais intentions d'un acteur. Un spéculateur ressemble beaucoup à un investisseur qui se retirerait rapidement.
élèvements de frais de gestion, évasion fiscale par des sociétés écrans,
C'est pas le problème des banques, c'est uniquement politique. C'est un choix délibéré d'avoir des paradis fiscaux et réglementaire. Cela arrange des états malgré le mal que cela fait au monde (destination principale de la corruption).
* bombe nucléaire. C'est con, c'est bête, mais se lancer dans un conflit qu'on ne peut pas gagner, c'est un peu stupide.
Il y a aussi une équilibre de la terreur qui fait que personne n'a envie de l'utiliser, mais si cela se trouve, cela peut toujours faire des guerres "en terrain neutre".
* Prise de conscience. Y a eu un tel excès lors de la 2ème guerre mondiale, qu'on a tenté de créer un organisme médiateur (l'onu)
C'est le but de l'ONU, mais la même chose avait été dit après 14-18."Plus jamais ça"
évolution technologique
Je ne comprends pas l'argument, plein de soldat ou plein de missiles à la fin cela fait toujours plein de mort.
* déséquilibre des forces en présence : Suffit de voir la guerre en Irak, le mastodonte américain a pulvérisé l'armée Irakienne, mais le conflit n'est visiblement pas terminé, ça pète tous les jours avec des morts.
Donc tu démontres que même la plus grande puissance mondial ne peut pas tenir un pays moyen ? Donc le déséquilibre n'est pas si important que ça finalement ?
La ram gelé c'était pour démonter la RAM d'un PC en veille.
Une cellule de DRAM a pour spec de nécessité d'avoir un refresh tous les 64 ms. C'est la durée de vie minimum que dois garantir la puce entre 2 refresh pour la plage de température de fonctionnement de la RAM.
Or les fuites de charges sont exponentiel à la température. A 60°c, on a 64 ms, mais à 100°c, cela ne doit pas tenir plus de 1 ms (chiffre presque au pif). Par contre à 0°C, la rétention peut dépasser 1s (de mémoire d'une courbe de mesure).
Cela veut dire que si tu congèle à -70°C tu as un peu de temps pour mettre ta ram dans un autre système et faire ta copie.
Si tu cold boot, tu as le temps de rétention de "température normal", quelques centaine de ms, si il y a une coupure de courant. Mais leur astuce semble être d'utiliser le reset, qui ne coupe pas le courant.
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Si tu enlèves le "(sachant qu'un seul suffirait)" tout le calcul reste vrai.
Toucher une cible est infiniment moins couteux qu'empêcher que cette cible soit toucher avec un anti-missile.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"39-45 Nombre total des victimes 25 189 100 militaires 42 186 200 civils" dont 11 millions dans les camps(~6 millions de juifs).
Le stalinisme aurait fait 20 millions de mort (dont 4M de famine de 33).
(wikipedia)
Donc les purges sont importantes mais la guerre est pas mal non plus...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Euh non, ce que veulent les libéraux, c'est justement le moins de lois possible pour réguler l'économie... Pour un libéral, les prélèvements sociaux et la sécurité sociale sont à supprimer.
Tu confonds la théorie avec ceux qui rève les yeux ouverts, comme le fait de parler "d'ultra libéralisme", qui est devenu un gros mot en France.
Pour rappel, au US, un libéral est vu plutôt à gauche par rapport au conservateur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Il faudrait surtout que la finance soit autant taxer que le travail, cela serait déjà un bon point (24% de moyenne, vs + de 35%)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Si une entreprise détruit l'environnement parce que ca augmente son capital beaucoup plus facilement qu'en étant respectueux de l'environnement.
Est ce que ca veut dire que c'est la volontée d'augmenter son capital qui a conduis à un désastre écologique ?
Oui.
Non tu as tort. C'est l'état qui a failli de ne pas avoir de loi interdisant ça. Faire de l'argent c'est le bute finale d'une boite.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 1.
D'une part, ce qui a permis l'élévation du niveau de vie, c'est, par exemple, des systèmes de soin efficaces, la sécu en France. Système plus ou moins inspiré... du socialisme, tiens donc. Le seul capitalisme n'aurait pas permis de tels progrès.
Et cela a été payé avec quoi à ton avis ! L'expression "le seul capitalisme" n'a aucun sens. La France est capitaliste et à une sécu !
Tu mélanges le monde politique et la gestion de l'économie.
La principe libéral est de faire un maximum de fric, dans le cadre de la loi imposé par les politiques ! Comme payé des prélèvement sociaux pour faire une sécu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 3.
Les traders ne sont pas productifs ? Alors pourquoi sont-ils rémunérés par leur employeur alors ? Par charité ?
Comme disait un des responsable de la BCE est-ce que cela a un sens qu'un trader gagne 200 fois le salaire d'un ingénieur qui construit un pont. Mais on connait très bien la réponse : l'impot. Il faut créer une nouvelle tranche d'imposition par exemple qui démarre à 100k€/an à 50%.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
C'est simplement faux. C'est depuis que ce n'est plus le cas que la chine décolle.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
De plus, l'écologie a besoin de de beaucoup de science :
- dans l'énergie pour produire plus vert (solaire, éolien, fisson nucléaire)
- dans l'électronique pour baisser les couts et la consommation
- dans les matériaux pour moins polluer et faire moins de déchet
Il faut arrêter de jouer aux obscurantistes dans le style "c'était mieux à vent". Cette espèce de défiance de la nouveauté à cause de réelle question de société comme le nucléaire, les OGM ou les ondes électromagnétiques, a fait croire que la science peut être intrinsèquement mauvais, ce qui est absurde. Il s'agit seulement de choix politiques d'utiliser ou non une technologie.
Il suffit de voir ou cela mène : cette année, les gens vont moins se vacciner pour la grippe saisonnière. Or, cette vaccination sauve des centaine de vie par an !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Il y a celles où personnes n'a d'argent et ne veut dépenser : au bout de 10 ou 15 ans l'immeuble est super laid, et la valeur des appartements à baisser.
Il y a celle au contraire on dépense beaucoup (portail électronique, gardien, etc...), et cela fait mal au portemonnaie.
En gros, la dictature de la majorité serait encore plus insupportable, je pense.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Si la défense est à 99%, la probabilité d'arrêter n tirs est de (0.99)^n.
Si l'attaque est à 10%, la probabilité de rater n tirs (sachant qu'un seul suffirait) est de (0.9)^n.
Donc pour 10 interceptions, ce qui n'est pas énorme, la défense à 90% de chance de tout intercepter, ce qui en moyenne laisse passer un missile.
Pour 10 tirs d'attaque, la probabilité de tout rater est de 0.34%, ce qui est moyenne laisse passer 6 missiles.
L'énorme différence est là. C'est beaucoup plus facile et peu couteux d'attaquer que se défendre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
La news dont je parles évoque les morts par la guerre par décénnie depuis 1840.
http://www.slate.fr/lien/29051/la-decennie-la-moins-violente(...)
http://www.rue89.com/2010/10/22/la-decennie-2001-2010-est-la(...)
Même si je dis à mon banquier que je sur que mon compte en banque à plus de 1 million, ça veut pas dire que c'est vrai.
Tu veux dire que je mens ? La news n'est pourtant pas si vieille !
Quel est cette part entre les 1% les plus riches et les 1% les plus pauvres ?
Pour les les n% des plus riches voient des augmentations constante (certains de 30%!) de leur revenue quand les autres ont au mieux un gel, quand ce n'est pas une dégradation des conditions ?
C'est juste la dernière enquète insee. Même si ces augmentation sont choquantes, à force de réduire les parts à 0.1% 0.01% on revient à comparer bettencourt et un SDF...
Une classe moyenne qui représente ... même pas 10% de la population totale (150 millions sur plus d'1.5 milliards).
Génial ....
Ta classe moyenne ce sont tes "10 % les plus riches" justement.
Une faible classe moyenne c'est la définition d'un pays pauvre ! tu découvres la lune ?
La Chine c'est 1.3 pas 1.5 milliard. Et la classes moyennent augmente tous les jours.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Je dirais qu'aujourd'hui, le prix d'une chose est celui qu'accepte de mettre une autre personne (parfois résumé par le "prix du marché"). C'est pour cela que ce qui compte c'est la valeur perçu et non la quantité de travail dans l'objet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: perquisitions
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Guide de sécurité informatique à l'usage des journalistes. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 1.
Il faut arrêter avec la spéculation. Il est clair qu'elle existe : acheter/vendre juste pour faire de la marge et rien de plus.
Mais vu de l'extérieur, il est impossible de connaitre les vrais intentions d'un acteur. Un spéculateur ressemble beaucoup à un investisseur qui se retirerait rapidement.
élèvements de frais de gestion, évasion fiscale par des sociétés écrans,
C'est pas le problème des banques, c'est uniquement politique. C'est un choix délibéré d'avoir des paradis fiscaux et réglementaire. Cela arrange des états malgré le mal que cela fait au monde (destination principale de la corruption).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 4.
Il y a aussi une équilibre de la terreur qui fait que personne n'a envie de l'utiliser, mais si cela se trouve, cela peut toujours faire des guerres "en terrain neutre".
* Prise de conscience. Y a eu un tel excès lors de la 2ème guerre mondiale, qu'on a tenté de créer un organisme médiateur (l'onu)
C'est le but de l'ONU, mais la même chose avait été dit après 14-18."Plus jamais ça"
évolution technologique
Je ne comprends pas l'argument, plein de soldat ou plein de missiles à la fin cela fait toujours plein de mort.
* déséquilibre des forces en présence : Suffit de voir la guerre en Irak, le mastodonte américain a pulvérisé l'armée Irakienne, mais le conflit n'est visiblement pas terminé, ça pète tous les jours avec des morts.
Donc tu démontres que même la plus grande puissance mondial ne peut pas tenir un pays moyen ? Donc le déséquilibre n'est pas si important que ça finalement ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Et ailleurs aussi, il y a moins de guerre(Iran/irak, c'est pas si loin pourtant, la guerre des 6 jours, l'Afganistan version russe, ...).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: perquisitions
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Guide de sécurité informatique à l'usage des journalistes. Évalué à 1.
Une cellule de DRAM a pour spec de nécessité d'avoir un refresh tous les 64 ms. C'est la durée de vie minimum que dois garantir la puce entre 2 refresh pour la plage de température de fonctionnement de la RAM.
Or les fuites de charges sont exponentiel à la température. A 60°c, on a 64 ms, mais à 100°c, cela ne doit pas tenir plus de 1 ms (chiffre presque au pif). Par contre à 0°C, la rétention peut dépasser 1s (de mémoire d'une courbe de mesure).
Cela veut dire que si tu congèle à -70°C tu as un peu de temps pour mettre ta ram dans un autre système et faire ta copie.
Si tu cold boot, tu as le temps de rétention de "température normal", quelques centaine de ms, si il y a une coupure de courant. Mais leur astuce semble être d'utiliser le reset, qui ne coupe pas le courant.
"La première sécurité est la liberté"