La fonctionnalités que je préfère, c'est… le mécanisme des interfaces.
Il est possible de faire cela en perl. J'ai entendu parler de ce genre de fonctionnalité sous le nom "type match" ou de "sub-typing". C'est une sorte d'inversion de l'héritage : pas besoin d'une classe mère pour partager un bout de code, du moment que l'interface est cohérent.
Un loyer ne peut pas augmenter plus vite que l'indice de la construction. De plus, à Paris, il y a la loi des loyer d'avant 1945, qui permet d'avoir un 100m² à 200€/mois.
Il existe aussi des propriétaires qui louent depuis des années sans avoir augmenter le loyer.
Mon impression sur go était qu'il faisait des chevaux plus rapides selon le mot de Ford sur l'innovation ("si on écoutait les clients, ils voudraient des chevaux plus rapide").
j'ai l'impression d'un C dépoussiéré sans vraiment de truc vraiment sympa en plus.
_200K€ sur 25 ans à 4.25% --> 1080€ à rembourser. _
25 ans ! Tu payes 2x ton bien ! Jusqu'à il n'y a pas longtemps, 20 ans était le maximum légal. Quelle est la logique de s'endetter pour 25 ans, en devant rester plus de 10 ans en place pour s'y retrouver financièrement sachant qu'avec 2 enfants qui grandissent, cela va devenir rapidement invivable.
De plus, avec 200 k€ tu n'as pas un F3 dans le 75 ou le 06.
La France n'est pas si pauvre, elle en a du monde capable de mettre 200K€ dans un appart, elle en laisse "juste" sur le bord de la route par son choix de société (son vote, le pire étant que des "pauvres" votent pour être laissés sur le bord de la route, mais je ne cherche plus à comprendre)
C'est facile à voir de quelle moitié de France ont parle, la moyenne d'age est supérieur à 45 ans en France. Il s'agit de toute les propriétaires qui ont déjà fini de payer leur logement, payé avec des crédits inférieur à 10 ans, contracté dans les années 1980. Si ils ont fait plusieurs achats, ils peuvent revendre à des jeunes, en faisant 2 ou 3 fois la culbute, jeunes qui doivent donc s'endetter sur 25 ans...
En couple, tu passes rapidement à 3, et dans un F2, c'est pas possible sans se marcher dessus.
Si tu achètes avec des crédits sur 15 ans, changer d'appart au bout de 2 ans est simplement débile, tu payes 2 à 3 fois ce qu'aurait couté une location pour la même surface (à cause du remboursement du crédit mais aussi des frais de notaires).
D'ailleurs dans une société qui veut de la mobilité, les frais de notaires sont suicidaires. Cela rend économiques insoutenable tout achat durant moins de 5ans (en gros). Ses frais devraient être fortement réduit pour la résidence principale, quitte à la remplacer par une taxe foncière.
Dans le même genre, il y a la transformation de la question lors du compte rendu des résultats du sondage. Mais c'est plus un problème de journaliste que de sondeurs.
Par contre, je ne vois toujours pas le rapport avec un simulateur.
Ce n'est pas évident. L'idée est à coté du simulateur, il y a des états, en gros, un graphique avec des entrées pour modifier certaine variable. Mais je suis d'accord que le choix d'un graphique n'est pas neutre.
Rien n'empêche d'avoir une page de commentaire associé à un graphique.
L'intérêt d'un site de code version Wikipedia c'est que l'on peut justement tout coder et ne pas se contenter d'approximation à la louche pifométrique.
Regardes le site que je donne en exemple, on peut les critiquer sur des oublies d'intégration de revenues (genre est-ce que les apl et le rsa est inclus dans leur calcul ?) mais pas sur les données de base(pyramides des revenus en france, règles d'imposition, etc...).
Et qui dit hypothèse dit biais, et on reviendra un peu comme avec les statistiques et les sondages aujourd'hui, on peut leur faire dire pratiquement tout ce que l'on veut.
La critique des sondages soit disant faux a une seul et unique origine, l'oublie volontaire des "ne se prononce pas" lors de l'évaluation de la candidature d'Édouard Balladur à la présidentiel. Les sondages annonçaient 60% d'intention de vote alors que cela n'était que 20% en réalité. Ce n'est pas de ma faute si le public n'a toujours pas compris que sur un échantillon de 1000 personne, il y a un taux d'erreur de + ou - 4 points.
C'est impossible de rendre cela neutre d'un point de vue politique. Je pense que les sites des parties sont plus fait pour cela. Au pire, c'est facile de monter un wiki à coté.
Regardes ce qu'à fait regards citoyen, ils sont passé d'un site godillots.fr à nosdéputés.fr, c'est vraiment une histoire de neutralité, d'objectivité style wikipedia.
Je ne crois pas que l'on peut mélanger les genres sans mettre une doute sur la véracité des simulations pour des gens d'un autre bord politique.
Qui n'a pas de sens. Le simulateur permettrait déjà de voir que l'on va effectivement dans le mur, on peut imaginer aller cherche les données de l'INSEE, codé les prélèvements, etc... Et comparer la courbe entre recette et dépense.
Cela permet de juger le système actuel.
Si on veut un système complètement différent, rien n'empêche non plus de le coder avec les vrai données en entrée (pyramide des ages, taux de chômage, etc...)
C'est exactement ce que fait le site que je cite plus haut ! (simulateur d'IR actuel et simulateur avec leur proposition)
Il y a un rapport fait par la comité de surveillance des retraites qui comportent beaucoup d'expert de tout bord. Il annonçait un déficit de 100 milliard d'euro pour 2020.
Résultat, tous les partis de gauche ont attaqué en disant que le rapport était biaisé/manipulé/faux, et on en est resté là.
C'est la différence entre un processus ouvert/public et un processus fermé en petit comité.
Dans la résolution d'un problème, il y a plusieurs phases :
- la collecte d'informations
- l'analyse des informations
- la déduction d'une solution
La 1er phase est souvent négligé et biaise complètement la suite du raisonnement. C'est une prise de décisions en information partielle. C'est l'origine de la plus part des mésententes, cela explique aussi le phénomène du dernier qui a parlé qui a raison. Ou encore cela évite souvent de sous peser des effets contradictoires ("la boite qui vient d'entré dans le CAC40 baisse forcément car elle a atteint un maximum pour y entrer" "la boite qui vient d'entré dans le CAC40 monte forcément car les gestionnaires de fond indexé sur le CAC40 doivent en acheter")
Si les données sont complètes et bien présenté, l'analyse est trivial, trouver une solution dépend aussi des choix politiques.
Ce que je proposes s'attache uniquement aux 1er points, l'analyse elle-même est faite par les internautes qui jouent avec les curseurs.
Ta proposition va plus loin, mais avant de trouver une solution, il faut clairement poser le problème.
Tu as un choix à faire mais tu n'a aucun moyen de savoir l'effet à terme. Donc tu fais comment ? Tu cèdes à la démagogie ? Aux dogmatismes ? Aux postures politiques pour gagner l'élection suivante ?
Note que je ne suis pas forcément d'accord avec cet agrandissement, pour moi les gens veulent toujours plus grand, plus grand, plus grand, sans que ce soit utile (mais plus c'est grand, "mieux c'est"), et après disent que l'immobilier est trop cher ;-).
Attention quand même, je trouve difficile à avaler qu'un couple de 2 ingénieurs ne puissent pas se payer en F3 ou alors en s'endettant sur 25/30 ans et en y mettant toutes leurs économies. Les prix sont délirant depuis l'an 2000 autour de Paris et de PACA.
Dans les années 70, il n'y avait pas d'isolation dans les maisons. Aujourd'hui, il y en a presque partout et pourtant la facture de chauffage à augmenter, forcément, les logements se sont agrandi.
Combien de PC en 1990 ? Combien de PC aujourd'hui ? La consommation des CPU est maintenant stabilisé autour de 60-80-125W (selon la gamme de puissance de calcul).
Il suffit aussi de voir le développement des classifications énergétique de chauffe-eau, de sèche linge et de frigo. Toute ce qui est en dessous de C a disparu de la vente. C'est donc très efficace. Mais la généralisation de ces équipements fait augmenter la facture, mais évidement cela serait bien pire si on ne faisait rien (cf la différence de production de CO2, la consommation d'eau, la production de déchets, d'énergie par personne entre les US et l'Europe )
A priori, c'est ce qu'ils font en laboratoire pour lire un disque abimé, mais si la flash des données de calibration est morte, il ne peuvent rien faire.
[^] # Re: Testez-le, ensuite vous pourrez critiquer
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles rapides du langage Go. Évalué à 1.
La fonctionnalités que je préfère, c'est… le mécanisme des interfaces.
Il est possible de faire cela en perl. J'ai entendu parler de ce genre de fonctionnalité sous le nom "type match" ou de "sub-typing". C'est une sorte d'inversion de l'héritage : pas besoin d'une classe mère pour partager un bout de code, du moment que l'interface est cohérent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
Un loyer ne peut pas augmenter plus vite que l'indice de la construction. De plus, à Paris, il y a la loi des loyer d'avant 1945, qui permet d'avoir un 100m² à 200€/mois.
Il existe aussi des propriétaires qui louent depuis des années sans avoir augmenter le loyer.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
un revenu c'est pas seulement un salaire !
C'est bien pour ça que j'ai dit qu'il faut pas avoir non plus des prétentions "je veux vivre dans Paris".
Même à 10 km de paris,ce n'est pas possible.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: c'est moi ou bien...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles rapides du langage Go. Évalué à 6.
Mon impression sur go était qu'il faisait des chevaux plus rapides selon le mot de Ford sur l'innovation ("si on écoutait les clients, ils voudraient des chevaux plus rapide").
j'ai l'impression d'un C dépoussiéré sans vraiment de truc vraiment sympa en plus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 3.
_200K€ sur 25 ans à 4.25% --> 1080€ à rembourser. _
25 ans ! Tu payes 2x ton bien ! Jusqu'à il n'y a pas longtemps, 20 ans était le maximum légal. Quelle est la logique de s'endetter pour 25 ans, en devant rester plus de 10 ans en place pour s'y retrouver financièrement sachant qu'avec 2 enfants qui grandissent, cela va devenir rapidement invivable.
De plus, avec 200 k€ tu n'as pas un F3 dans le 75 ou le 06.
La France n'est pas si pauvre, elle en a du monde capable de mettre 200K€ dans un appart, elle en laisse "juste" sur le bord de la route par son choix de société (son vote, le pire étant que des "pauvres" votent pour être laissés sur le bord de la route, mais je ne cherche plus à comprendre)
C'est facile à voir de quelle moitié de France ont parle, la moyenne d'age est supérieur à 45 ans en France. Il s'agit de toute les propriétaires qui ont déjà fini de payer leur logement, payé avec des crédits inférieur à 10 ans, contracté dans les années 1980. Si ils ont fait plusieurs achats, ils peuvent revendre à des jeunes, en faisant 2 ou 3 fois la culbute, jeunes qui doivent donc s'endetter sur 25 ans...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
Pour 1000€/mois, tu as 140 000€ sur 15 ans. 200 000€ c'est sur 30 ans !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 3.
Espèce de misanthrope !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 3.
En couple, tu passes rapidement à 3, et dans un F2, c'est pas possible sans se marcher dessus.
Si tu achètes avec des crédits sur 15 ans, changer d'appart au bout de 2 ans est simplement débile, tu payes 2 à 3 fois ce qu'aurait couté une location pour la même surface (à cause du remboursement du crédit mais aussi des frais de notaires).
D'ailleurs dans une société qui veut de la mobilité, les frais de notaires sont suicidaires. Cela rend économiques insoutenable tout achat durant moins de 5ans (en gros). Ses frais devraient être fortement réduit pour la résidence principale, quitte à la remplacer par une taxe foncière.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Google nous donne des sous
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Avoir enfin un vrai moteur de recherche. Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a un autre problème à gérer : écrire un bon moteur de recherche n'est pas gagné du tout ;)
Vous pouvez aussi laisser des pub google s'afficher pour ceux qui veulent ou encore mettre des pub et les retirer quand le budget est bouclé ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 2.
Dans le même genre, il y a la transformation de la question lors du compte rendu des résultats du sondage. Mais c'est plus un problème de journaliste que de sondeurs.
Par contre, je ne vois toujours pas le rapport avec un simulateur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Excellente idée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 2.
Ce n'est pas évident. L'idée est à coté du simulateur, il y a des états, en gros, un graphique avec des entrées pour modifier certaine variable. Mais je suis d'accord que le choix d'un graphique n'est pas neutre.
Rien n'empêche d'avoir une page de commentaire associé à un graphique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 2.
L'intérêt d'un site de code version Wikipedia c'est que l'on peut justement tout coder et ne pas se contenter d'approximation à la louche pifométrique.
Regardes le site que je donne en exemple, on peut les critiquer sur des oublies d'intégration de revenues (genre est-ce que les apl et le rsa est inclus dans leur calcul ?) mais pas sur les données de base(pyramides des revenus en france, règles d'imposition, etc...).
Et qui dit hypothèse dit biais, et on reviendra un peu comme avec les statistiques et les sondages aujourd'hui, on peut leur faire dire pratiquement tout ce que l'on veut.
La critique des sondages soit disant faux a une seul et unique origine, l'oublie volontaire des "ne se prononce pas" lors de l'évaluation de la candidature d'Édouard Balladur à la présidentiel. Les sondages annonçaient 60% d'intention de vote alors que cela n'était que 20% en réalité. Ce n'est pas de ma faute si le public n'a toujours pas compris que sur un échantillon de 1000 personne, il y a un taux d'erreur de + ou - 4 points.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Excellente idée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 2.
C'est impossible de rendre cela neutre d'un point de vue politique. Je pense que les sites des parties sont plus fait pour cela. Au pire, c'est facile de monter un wiki à coté.
Regardes ce qu'à fait regards citoyen, ils sont passé d'un site godillots.fr à nosdéputés.fr, c'est vraiment une histoire de neutralité, d'objectivité style wikipedia.
Je ne crois pas que l'on peut mélanger les genres sans mettre une doute sur la véracité des simulations pour des gens d'un autre bord politique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 3.
(c'est juste un exemple)
Qui n'a pas de sens. Le simulateur permettrait déjà de voir que l'on va effectivement dans le mur, on peut imaginer aller cherche les données de l'INSEE, codé les prélèvements, etc... Et comparer la courbe entre recette et dépense.
Cela permet de juger le système actuel.
Si on veut un système complètement différent, rien n'empêche non plus de le coder avec les vrai données en entrée (pyramide des ages, taux de chômage, etc...)
C'est exactement ce que fait le site que je cite plus haut ! (simulateur d'IR actuel et simulateur avec leur proposition)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 5.
Il y a un rapport fait par la comité de surveillance des retraites qui comportent beaucoup d'expert de tout bord. Il annonçait un déficit de 100 milliard d'euro pour 2020.
Résultat, tous les partis de gauche ont attaqué en disant que le rapport était biaisé/manipulé/faux, et on en est resté là.
C'est la différence entre un processus ouvert/public et un processus fermé en petit comité.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Excellente idée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 3.
Dans la résolution d'un problème, il y a plusieurs phases : - la collecte d'informations - l'analyse des informations - la déduction d'une solution
La 1er phase est souvent négligé et biaise complètement la suite du raisonnement. C'est une prise de décisions en information partielle. C'est l'origine de la plus part des mésententes, cela explique aussi le phénomène du dernier qui a parlé qui a raison. Ou encore cela évite souvent de sous peser des effets contradictoires ("la boite qui vient d'entré dans le CAC40 baisse forcément car elle a atteint un maximum pour y entrer" "la boite qui vient d'entré dans le CAC40 monte forcément car les gestionnaires de fond indexé sur le CAC40 doivent en acheter")
Si les données sont complètes et bien présenté, l'analyse est trivial, trouver une solution dépend aussi des choix politiques.
Ce que je proposes s'attache uniquement aux 1er points, l'analyse elle-même est faite par les internautes qui jouent avec les curseurs.
Ta proposition va plus loin, mais avant de trouver une solution, il faut clairement poser le problème.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 3.
Capitain Obvious ?
C'est en effet un choix politique mais comment faire ce choix sans anticipation ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: "Pour une révolution fiscale"
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 4.
Je crois qu'il y a lissage du taux en faite.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal wikipedia + simulateur de revolution-fiscal.fr = ?. Évalué à 3.
Point de vue intéressant.
Tu as un choix à faire mais tu n'a aucun moyen de savoir l'effet à terme. Donc tu fais comment ? Tu cèdes à la démagogie ? Aux dogmatismes ? Aux postures politiques pour gagner l'élection suivante ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Google nous donne des sous
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Avoir enfin un vrai moteur de recherche. Évalué à 2 (+0/-0).
Combien de sous cela rapporte ? C'est vraiment significatif ?
De toute façon, il est toujours possible de proposer les 2 types de moteur de recherche.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 4.
Note que je ne suis pas forcément d'accord avec cet agrandissement, pour moi les gens veulent toujours plus grand, plus grand, plus grand, sans que ce soit utile (mais plus c'est grand, "mieux c'est"), et après disent que l'immobilier est trop cher ;-).
Attention quand même, je trouve difficile à avaler qu'un couple de 2 ingénieurs ne puissent pas se payer en F3 ou alors en s'endettant sur 25/30 ans et en y mettant toutes leurs économies. Les prix sont délirant depuis l'an 2000 autour de Paris et de PACA.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 3.
Dans les années 70, il n'y avait pas d'isolation dans les maisons. Aujourd'hui, il y en a presque partout et pourtant la facture de chauffage à augmenter, forcément, les logements se sont agrandi.
Combien de PC en 1990 ? Combien de PC aujourd'hui ? La consommation des CPU est maintenant stabilisé autour de 60-80-125W (selon la gamme de puissance de calcul).
Il suffit aussi de voir le développement des classifications énergétique de chauffe-eau, de sèche linge et de frigo. Toute ce qui est en dessous de C a disparu de la vente. C'est donc très efficace. Mais la généralisation de ces équipements fait augmenter la facture, mais évidement cela serait bien pire si on ne faisait rien (cf la différence de production de CO2, la consommation d'eau, la production de déchets, d'énergie par personne entre les US et l'Europe )
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Suppression exhaustive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Effacer proprement ses données. Évalué à 2.
A priori, c'est ce qu'ils font en laboratoire pour lire un disque abimé, mais si la flash des données de calibration est morte, il ne peuvent rien faire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Décodage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La stéganographie et le traitement automatique des langues. Évalué à 2.
Tu peux encore faire plus fort avec une règle portant sur 3 lettres consécutives au lieu d'un mot complet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
La consommation énergétique double toutes les générations (~20ans) depuis que l'électricité existe....
"La première sécurité est la liberté"