On ne parle pas du même ordre de grandeur temporel. La faillite d'un état se joue en quelques mois, la valorisation de son infrastructure en plusieurs années !
Pour l'instant, il s'agit de sauver les meubles avant le passage de l'huissier. Sauf que pour les états, il n'y a pas d'huissier mais un banquier qui vient pour prêter encore de l'argent.
Il est possible aussi de compresser un sous-ensemble de clef-valeur et de faire un décodage de la clef en 2 temps.
Il faut savoir que Linux compresse une partie des pages en mémoires et les garde en RAM, avant d'aller écrire le swap sur disque. L'idée est que la latence de décodage sera toujours plus rapide qu'un "seek" de disque.
Je voix qu'il y a des études pour gagner de la place mémoire. Est-ce qu'il y a des hack qui utilise des algorithmes de compression ? Il m'avait semblé que des algo comme LZO avait été fait pour ça (gagner de l'espace RAM sans que cela coute trop chère en CPU).
Tu as raisons le FMI et l'Europe n'aurait rien du faire et laisser la Grèce se démerder avec les banques. Celles-ci aurait sans doute perdu leur chemises à ne pas être remboursé.
Le mois suivant, plus aucun fonctionnaire n'aurait été payé. J'aurais bien aimé voir la gueule de ceux qui se plaigne aujourd'hui du FMI...
Si on rajoute les révoltes qui montent en Grèce et en Irlande sur les plans assainissements des finances publiques, on a de quoi mettre le feu aux poudres.
D'ailleurs, c'est marrant que les jeunes Grecs à 600€/mois ne tapent pas sur la classe moyenne supérieur qui fraude le fisc a un niveau de cinglé (profession libéral, commerçant, etc...).
Je traites les gens d'obèses, c'est une façon imagée de parler du fait que même un jeune de banlieue est un privilégié par rapport à 80% de la population mondiale. Qu'il bénéficie de moyen d'éducation, de transport, et des moyens matériels et financiers importants.
On peut aller à la marche suivante de la pyramide des besoins. Le fait de ne pas avoir d'avenir est aussi une source potentiel de conflit. Les médias ont traduit cela en demande de liberté, mais le tunisien qui s'est immolé ne se voyait pas d'avenir.
La différence est que les jeunes représentes 50% des populations de l'Afrique et pas grand chose en Europe. Mais on a toujours l'impression que les états non plus besoin de leur jeunesse pour fonctionner.
Oui et non :) Ocaml est vieux mais franchement utilisable. Cduce et Lisaac ne sont pas fini mais dispose d'atouts non négligeables. C'est dommage qu'il n'y est pas plus de réutilisation.
On m'a déjà donné des réponses là dessus : les équipes n'ont aucun intérêt à travailler ensemble car cela reviendrait à n'avoir qu'un seul budget d'équipe au lieu de 2, chaque scientifique veut garder son bébé (c'est une vision de la guerre d'expert), le travail d'équipe s'accommode mal de leur obligation de publication,etc...
Je ne dis pas qu'il ne se connaissent pas certain. Mais j'ai appris l'existence de Cduce au concepteur de Lisaac et de smartEffel (qui a été le directeur de thèse du précédent, donc ils se connaissaient). Et le concepteur de Ocaml ne connaissait pas Lisaac.
J'avoue que je pars du principe que la difficulté en informatique est dans la combinaison des fonctionnalités et que donc mettre au point son joujou dans son coin est beaucoup plus facile que de l'assembler avec autres choses.
En plus, la plus part des langages sont issues directement de la recherche. Ce n'est pas les industriels qui vont faire les fusions. D'où mon étonnement.
Dans les boites que j'ai connu, comme Texas Instruments, le site contenait ~1000 ingénieurs. Avec 1 chef pour 100 personnes, il y a peu de chance que tous passe dans l'encadrement (sauf les X ?).
J'ai plutôt l'impression que les ingénieurs prennent la place de techniciens.
Un langage n'a pas vraiment de domaine. Je sais que la mode est à un langage dédié par application mais que dans les faits, vu le temps de formation, on essaie de mettre du java partout.
Cduce manipule du xml, en général, on veut manipuler du xml pour faire autre chose. Le but de tous ces langages est de rendre le développement logiciel le plus efficace possible.
A part dans des domaines vraiment différent qui utilise VHDL et verilog (tient, d'ailleurs, le systemC c'est du c++), en général, le langage utilisé est celui connu (java partout) ou imposé (javascript sur le navigateur) ou le C pour les lib. Les outils de script sont utilisé quand il faut aller vite. Ce n'est pas vraiment une question de domaine mais plus de contexte du projet.
Donc, un langage ultime qui fait le café, tout le monde achètera.
Je parle bien uniquement de la recherche en informatique concernant la sureté de fonctionnement.
La recherche a l'impression de se focaliser sur le cas général. L'exemple typique est le problème de l'arrêt qui l'air de faire croire que rien n'est possible dans le domaine.
C'était amusant aussi de décrire le standard MISRA C à un docteur en informatique, pour lui c'était inconcevable que des programmes informatiques puissent exister et être utile sans allocation dynamique de mémoire ou fonctions récursives. Et pourtant tous les avions, train, grue, processe industriel fonctionnent ainsi. Ce genre de programme n'a pas besoin des structures de données comme les arbres ou les graphes qui, eux, nécessitent la récursion. Et pourtant les preuves de programmes butent sur ce genre de choses dont on peut se passer. Évidement si quelqu'un trouvent une solution général au problème de la preuve de programme, tout le monde applaudira.
Je ne pensais pas du tout à la rentabilité mais au fait de résoudre des problèmes concret rencontré tous les jours, par rapport à trouver une solution définitive qui a l'air d'être impossible à obtenir.
tu veux des commentaires par hot topic, un truc aussi dynamique ? Pourquoi ne pas utiliser le flux de log comme twitter ? Inutile de faire un truc hybride.
Le retour des boites que l'on mettais en page d'acceuil sur le coté qui contenait les titres des sites web ou j'allais souvent. (elle pourrait d'ailleurs contenir, par défaut, les titres des sites "amis" de linuxfr)
<i>Quand à cette voie « désignée comme la plus prestigieuse et qui mène aux meilleurs postes et aux meilleures carrières », on en revient toujours à ces histoires d'image, de réputation (et de cooptation, en plus), pas forcément corrélée avec une qualité de formation (tout au plus une certaine qualité de sélection).</i>
Cela n'est pas corrélé avec la qualité de la formation, j'ai rencontré suffisamment d'universitaire compétent pour m'en rendre compte :) Par contre, au niveau de débouché de chaque formation, cela n'est pas qu'une question de réputation, mais de fait. Si un DESS arrive à prendre un poste destiné à un ingénieur, il n'aura pas le même salaire !
Il y a des effets pervers, mais cela n'a rien avoir avec une soi-disante volonté de rester adolescent des lycéens. C'était juste pour pointer ce coté méprisant du rapport.
Par le fait d'avoir parler aux chercheurs en question et leur avoir appris l'existence de leur copain. Plus précieusement j'ai discuté avec un membre de l'équipe de Cduce, le créateur ocaml, le créateur de lisaac et le créateur de Smarteffel. Cela te va comme référence ?
J'aurais du parler de recherche universitaire. L'informatique a cela de particuliers que la recherche et le développement sont liés. Il est difficile de valider la pertinence d'une idée sans l'inclure dans un ensemble plus grand, et cela représente surtout la majeur partie du travail.
En gros, le scientifique d'aujourd'hui, au sens large du rapport, ingénieur, technicien inclus, est la base de la société contemporaine comme l'ouvrier était la base de la société industriel.
La présence de la théorie est ce qui différencie un ingénieur d'un technicien. Pour avoir fait un DEA d'info après une école d'ingé, à part la théorie du lambda calcul, je n'avais aucun problème pour suivre.
...pendant lequel on améliore aussi sa technique de programmation, sa capacité d'auto-formation, d'auto-gestion, de transmission du savoir (séminaires, conférences, enseignement), d'anglais technique.
Mais ce n'est pas ce que l'on demande à un ingénieur tous les jours. On lui demande de prévoir le temps que prendra son boulot, on lui demande de s'organiser pour minimiser le cout de développement (diminuer le temp de dev ou augmenter la qualité pour éviter la gestion des bugs), on lui demande de bosser en équipe, en grosse équipe, de gérer le code historique (je crois que c'est la partie que les docteurs ont l'air d'avoir le plus de mal).
Vu de l'extérieur, le docteur en info a l'air de vouloir bosser sur ses trucs (forcément pointu) et surtout pas que l'on y touche et surtout pas que l'extérieur puisse influencer ce qu'il y a dedans. Le docteur en info ne comprends pas l'industrie qui gère depuis longtemps des projets énormes qu'un seul homme ne pourra jamais faire seul (une nouvelle version de Tanenbaum vs Torvalds ?).
L'exemple typique qui me vient en tête, c'est que les chercheurs de l'INRIA ne savent même pas ce que d'autres chercheurs font dans leur domaine. Je suis quasiment sûr que les personnes ayant développer Ocaml, Lisaac, Smarteffel ou Cduce, ne se sont jamais rencontré pour fusionner leur idée voir même ne se connaissent pas.
Je trouvais la remarque de l'auteur particulièrement insultante et complètement à coté de la plaque. Personne ne fait une prépa pour être chercheur. On fait prépa car c'est la voies scientifique la plus sélective et rien n'empêche de faire un DEA et/ou un doctorat ensuite à l'université.
C'est juste la voie désignée comme la plus prestigieuse, celles qui mènent au meilleur poste et aux meilleurs carrières. Et cela n'empêche pas du tout de devenir chercheur ensuite.
Et cela n'est absolument pas par ce que les élites préfères être infantilisés. Dire cela fait vraiment remarque de vieux con aigri "C'était mieux a vent".
[^] # Re: suis fatigué...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Comment faire un duel boot ?. Évalué à 2.
J'imagine que Tux crie au moment où l'image mentale de sa mère apparait... avec son père.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Précariat
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les SSII, précurseurs d'un modèle social. Évalué à 2.
On ne parle pas du même ordre de grandeur temporel. La faillite d'un état se joue en quelques mois, la valorisation de son infrastructure en plusieurs années !
Pour l'instant, il s'agit de sauver les meubles avant le passage de l'huissier. Sauf que pour les états, il n'y a pas d'huissier mais un banquier qui vient pour prêter encore de l'argent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: empreinte mémoire ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Redis en version 2.2. Évalué à 4.
Il est possible aussi de compresser un sous-ensemble de clef-valeur et de faire un décodage de la clef en 2 temps.
Il faut savoir que Linux compresse une partie des pages en mémoires et les garde en RAM, avant d'aller écrire le swap sur disque. L'idée est que la latence de décodage sera toujours plus rapide qu'un "seek" de disque.
"La première sécurité est la liberté"
# empreinte mémoire ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Redis en version 2.2. Évalué à 3.
Je voix qu'il y a des études pour gagner de la place mémoire. Est-ce qu'il y a des hack qui utilise des algorithmes de compression ? Il m'avait semblé que des algo comme LZO avait été fait pour ça (gagner de l'espace RAM sans que cela coute trop chère en CPU).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Précariat
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les SSII, précurseurs d'un modèle social. Évalué à 4.
Tu as raisons le FMI et l'Europe n'aurait rien du faire et laisser la Grèce se démerder avec les banques. Celles-ci aurait sans doute perdu leur chemises à ne pas être remboursé.
Le mois suivant, plus aucun fonctionnaire n'aurait été payé. J'aurais bien aimé voir la gueule de ceux qui se plaigne aujourd'hui du FMI...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le danger guette
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les SSII, précurseurs d'un modèle social. Évalué à 3.
Si on rajoute les révoltes qui montent en Grèce et en Irlande sur les plans assainissements des finances publiques, on a de quoi mettre le feu aux poudres.
D'ailleurs, c'est marrant que les jeunes Grecs à 600€/mois ne tapent pas sur la classe moyenne supérieur qui fraude le fisc a un niveau de cinglé (profession libéral, commerçant, etc...).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le danger guette
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les SSII, précurseurs d'un modèle social. Évalué à 3.
Je traites les gens d'obèses, c'est une façon imagée de parler du fait que même un jeune de banlieue est un privilégié par rapport à 80% de la population mondiale. Qu'il bénéficie de moyen d'éducation, de transport, et des moyens matériels et financiers importants.
On peut aller à la marche suivante de la pyramide des besoins. Le fait de ne pas avoir d'avenir est aussi une source potentiel de conflit. Les médias ont traduit cela en demande de liberté, mais le tunisien qui s'est immolé ne se voyait pas d'avenir.
La différence est que les jeunes représentes 50% des populations de l'Afrique et pas grand chose en Europe. Mais on a toujours l'impression que les états non plus besoin de leur jeunesse pour fonctionner.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 2.
Oui et non :) Ocaml est vieux mais franchement utilisable. Cduce et Lisaac ne sont pas fini mais dispose d'atouts non négligeables. C'est dommage qu'il n'y est pas plus de réutilisation.
On m'a déjà donné des réponses là dessus : les équipes n'ont aucun intérêt à travailler ensemble car cela reviendrait à n'avoir qu'un seul budget d'équipe au lieu de 2, chaque scientifique veut garder son bébé (c'est une vision de la guerre d'expert), le travail d'équipe s'accommode mal de leur obligation de publication,etc...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 2.
Je ne dis pas qu'il ne se connaissent pas certain. Mais j'ai appris l'existence de Cduce au concepteur de Lisaac et de smartEffel (qui a été le directeur de thèse du précédent, donc ils se connaissaient). Et le concepteur de Ocaml ne connaissait pas Lisaac.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 2.
J'avoue que je pars du principe que la difficulté en informatique est dans la combinaison des fonctionnalités et que donc mettre au point son joujou dans son coin est beaucoup plus facile que de l'assembler avec autres choses.
En plus, la plus part des langages sont issues directement de la recherche. Ce n'est pas les industriels qui vont faire les fusions. D'où mon étonnement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 2.
Dans les boites que j'ai connu, comme Texas Instruments, le site contenait ~1000 ingénieurs. Avec 1 chef pour 100 personnes, il y a peu de chance que tous passe dans l'encadrement (sauf les X ?).
J'ai plutôt l'impression que les ingénieurs prennent la place de techniciens.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 2.
Un langage n'a pas vraiment de domaine. Je sais que la mode est à un langage dédié par application mais que dans les faits, vu le temps de formation, on essaie de mettre du java partout.
Cduce manipule du xml, en général, on veut manipuler du xml pour faire autre chose. Le but de tous ces langages est de rendre le développement logiciel le plus efficace possible.
A part dans des domaines vraiment différent qui utilise VHDL et verilog (tient, d'ailleurs, le systemC c'est du c++), en général, le langage utilisé est celui connu (java partout) ou imposé (javascript sur le navigateur) ou le C pour les lib. Les outils de script sont utilisé quand il faut aller vite. Ce n'est pas vraiment une question de domaine mais plus de contexte du projet.
Donc, un langage ultime qui fait le café, tout le monde achètera.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 1.
Je parle bien uniquement de la recherche en informatique concernant la sureté de fonctionnement.
La recherche a l'impression de se focaliser sur le cas général. L'exemple typique est le problème de l'arrêt qui l'air de faire croire que rien n'est possible dans le domaine.
C'était amusant aussi de décrire le standard MISRA C à un docteur en informatique, pour lui c'était inconcevable que des programmes informatiques puissent exister et être utile sans allocation dynamique de mémoire ou fonctions récursives. Et pourtant tous les avions, train, grue, processe industriel fonctionnent ainsi. Ce genre de programme n'a pas besoin des structures de données comme les arbres ou les graphes qui, eux, nécessitent la récursion. Et pourtant les preuves de programmes butent sur ce genre de choses dont on peut se passer. Évidement si quelqu'un trouvent une solution général au problème de la preuve de programme, tout le monde applaudira.
Je ne pensais pas du tout à la rentabilité mais au fait de résoudre des problèmes concret rencontré tous les jours, par rapport à trouver une solution définitive qui a l'air d'être impossible à obtenir.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: super idée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Une nouvelle page : la fusion des journaux et de la tribune (genre twitter). Évalué à 2 (+0/-0).
tu veux des commentaires par hot topic, un truc aussi dynamique ? Pourquoi ne pas utiliser le flux de log comme twitter ? Inutile de faire un truc hybride.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: s/RSS/Atom/ ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi retour des boites RSS. Évalué à 2 (+0/-0).
Le retour des boites que l'on mettais en page d'acceuil sur le coté qui contenait les titres des sites web ou j'allais souvent. (elle pourrait d'ailleurs contenir, par défaut, les titres des sites "amis" de linuxfr)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 3.
<i>Quand à cette voie « désignée comme la plus prestigieuse et qui mène aux meilleurs postes et aux meilleures carrières », on en revient toujours à ces histoires d'image, de réputation (et de cooptation, en plus), pas forcément corrélée avec une qualité de formation (tout au plus une certaine qualité de sélection).</i>
Cela n'est pas corrélé avec la qualité de la formation, j'ai rencontré suffisamment d'universitaire compétent pour m'en rendre compte :) Par contre, au niveau de débouché de chaque formation, cela n'est pas qu'une question de réputation, mais de fait. Si un DESS arrive à prendre un poste destiné à un ingénieur, il n'aura pas le même salaire !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 5.
Il y a des effets pervers, mais cela n'a rien avoir avec une soi-disante volonté de rester adolescent des lycéens. C'était juste pour pointer ce coté méprisant du rapport.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 3.
Par le fait d'avoir parler aux chercheurs en question et leur avoir appris l'existence de leur copain. Plus précieusement j'ai discuté avec un membre de l'équipe de Cduce, le créateur ocaml, le créateur de lisaac et le créateur de Smarteffel. Cela te va comme référence ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 2.
"le milieu de la recherche est pourri"
Qu'est-ce que tu veux dire par là ? tu penses à la manière de sélectionner les papiers ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 3.
J'aurais du parler de recherche universitaire. L'informatique a cela de particuliers que la recherche et le développement sont liés. Il est difficile de valider la pertinence d'une idée sans l'inclure dans un ensemble plus grand, et cela représente surtout la majeur partie du travail.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 3.
En gros, le scientifique d'aujourd'hui, au sens large du rapport, ingénieur, technicien inclus, est la base de la société contemporaine comme l'ouvrier était la base de la société industriel.
Or qui veut être ouvrier ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 3.
La présence de la théorie est ce qui différencie un ingénieur d'un technicien. Pour avoir fait un DEA d'info après une école d'ingé, à part la théorie du lambda calcul, je n'avais aucun problème pour suivre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 2.
...pendant lequel on améliore aussi sa technique de programmation, sa capacité d'auto-formation, d'auto-gestion, de transmission du savoir (séminaires, conférences, enseignement), d'anglais technique.
Mais ce n'est pas ce que l'on demande à un ingénieur tous les jours. On lui demande de prévoir le temps que prendra son boulot, on lui demande de s'organiser pour minimiser le cout de développement (diminuer le temp de dev ou augmenter la qualité pour éviter la gestion des bugs), on lui demande de bosser en équipe, en grosse équipe, de gérer le code historique (je crois que c'est la partie que les docteurs ont l'air d'avoir le plus de mal).
Vu de l'extérieur, le docteur en info a l'air de vouloir bosser sur ses trucs (forcément pointu) et surtout pas que l'on y touche et surtout pas que l'extérieur puisse influencer ce qu'il y a dedans. Le docteur en info ne comprends pas l'industrie qui gère depuis longtemps des projets énormes qu'un seul homme ne pourra jamais faire seul (une nouvelle version de Tanenbaum vs Torvalds ?).
L'exemple typique qui me vient en tête, c'est que les chercheurs de l'INRIA ne savent même pas ce que d'autres chercheurs font dans leur domaine. Je suis quasiment sûr que les personnes ayant développer Ocaml, Lisaac, Smarteffel ou Cduce, ne se sont jamais rencontré pour fusionner leur idée voir même ne se connaissent pas.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 5.
Je trouvais la remarque de l'auteur particulièrement insultante et complètement à coté de la plaque. Personne ne fait une prépa pour être chercheur. On fait prépa car c'est la voies scientifique la plus sélective et rien n'empêche de faire un DEA et/ou un doctorat ensuite à l'université.
C'est juste la voie désignée comme la plus prestigieuse, celles qui mènent au meilleur poste et aux meilleurs carrières. Et cela n'empêche pas du tout de devenir chercheur ensuite.
Et cela n'est absolument pas par ce que les élites préfères être infantilisés. Dire cela fait vraiment remarque de vieux con aigri "C'était mieux a vent".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: MBA = cash rapide
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 5.
Y'a pas besoin d'être un cador téchnique pour être chef. Et pourtant, un chef sera mieux payé.
"La première sécurité est la liberté"