"Je n'ai pas encore vu Linux sur Amiga, sur Dreamcast, sur Sparc, sur VAX."
C'est bien dommage. Linux tourne sur toutes ses architectures. D'ailleurs, cela fait quelques temps déjà que Linux tourne sur plus de chose que netBSD.
Ce qui est amusant est que si les majors réussissent à détruire les échanges pirates, il va se développer une offre gratuite avec une grosse demande, pour tout ceux qui ne peuvent/veulent pas payer.
Je sens qu'il va falloir écrire à ses messieurs et mesdames (surtout ceux que l'on apprécie) pour leur expliquer de quoi on parle. Et de le faire en partant d'un niveau très bas !
Je suis sûr que pas la moitié ne connait le sujet.
Ce n'est pas une histoire de combat. Mais une histoire de peur irrationnel.
Si un fumeur est mort de trouille a l'idée qu'un voisin utilise du cpl, c'est risible. Qu'il demande si il y a des problèmes, pourquoi pas. Mais ce n'est pas vraiment la question ici.
Cela me rappelle une fumeuse en lointaine campagne qui se foutait de ma gueule parce que je respirais la pollution de Paris.
J'ai pas l'impression que c'est du combat mais plutôt un moyen de rejeter la responsabilité sur les autres de la "pollution". Le tout agrémenter d'une défiance a la technique comme les personnes anti-minatec qui rangeait les nanotechnologie comme les ogm.
En gros, si un fumeur pense que le cpl peut etre nocif pour sa santé, il aura un bénéfice évident et clair si il arrête de fumer par rapport au fait d'éradiquer le cpl de son environnement.
Les 2W du téléphone tu te les prends à 4 cm de la tête. La puissance est réglé en fonction de la qualité de réception (mauvaise qualité == plein pot).
La tête arrête donc en gros la moitié des 2W envoyés. Pour le cpl, tu as 0.05 W qui est envoyé dans des fils non prévus pour rayonner sur une grande surface.
Bref, j'espère que tu n'es pas fumeur, sinon il y aurait vraiment de quoi rigoler.
Je connais mal opengl mais il faut se renseigner sur ce qui execute la fonction en question : le driver 3D ou la lib.
Si c'est la carte 3D, il y a forcément une limitation. Le fait d'avoir 2 fonctions, c'est pour le hardware qui le gère ou pour éviter une conversion couteuse qui peut être fait plus tard.
Les moteurs 3D que j'ai vu prépare les données avant de les envoyer a la carte. Tu ne peux pas demander 8 chiffres de précision de déplacement sur des donnees pour un écran qui fait 2000 pixel de large maximum.
Utilises write et read plutot que fread et fwrite qui bufferise en espace utilisateur par contre n'utilise surtout pas O_direct qui est fait pour faire sa propre couche de cache.
Utilises des gros write (genre >> 1 Mo). Si tu maitrises ton systeme de fichier privilegies, utilises des gros cluster, ils sont plus rapide que les petits si tu as des gros fichiers.
Logiquement, il sera plus rapide d'ouvrir une seul fichier que plusieurs, la tête du disque n'aura pas a bouger.
Oublies mmap() qui ne permet pas de faire grossir un fichier.
Fais gaffe que fseek utilise un entier 32 bits, cela peut poser des ennuis sur un fichier de plus de 2 Go.
Le top des perfs devrait etre obtenu avec un thread lecteur qui utilise select() ou un equivalent (poll ?) et un thread d'ecriture.
[^] # Re: Et?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal env TROLL=yes FRIDAY=yes echo Linux is defective by design. Évalué à 2.
C'est bien dommage. Linux tourne sur toutes ses architectures. D'ailleurs, cela fait quelques temps déjà que Linux tourne sur plus de chose que netBSD.
"La première sécurité est la liberté"
# Chaine hifi 5.1
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message kit 5.1 pour télé. Évalué à 2.
Cela commence vers qq centaine d'euros, jusqu'à l'infini.
Tu branches ensuite la chaine par une prise audio numérique de la freebox.
Un site assez fournis sur le sujet :
http://www.homecinema-fr.com/
"La première sécurité est la liberté"
# outils de partition ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Conversion /dev/hda -> /dev/sda avec plus de 16 partitions. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: L'arme la plus efficace est toujours sous utilisé.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Affaire eBay-LVMH : 3,25 millions pour atteinte à leur réseau de distribution sélective.". Évalué à 4.
Bref, ils vont se créer leur propre concurrent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ce qui m'effraie le plus...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 3.
Je suis sûr que pas la moitié ne connait le sujet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: journal ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La volumétrie arrive dans Blender. Évalué à 2.
C'est l'équipe de modération qui modère...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: linux inside
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De Linux sur les autres GSM. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
# journal ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La volumétrie arrive dans Blender. Évalué à 9.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Cohérence d'ensemble
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 5.
Si un fumeur est mort de trouille a l'idée qu'un voisin utilise du cpl, c'est risible. Qu'il demande si il y a des problèmes, pourquoi pas. Mais ce n'est pas vraiment la question ici.
Cela me rappelle une fumeuse en lointaine campagne qui se foutait de ma gueule parce que je respirais la pollution de Paris.
J'ai pas l'impression que c'est du combat mais plutôt un moyen de rejeter la responsabilité sur les autres de la "pollution". Le tout agrémenter d'une défiance a la technique comme les personnes anti-minatec qui rangeait les nanotechnologie comme les ogm.
En gros, si un fumeur pense que le cpl peut etre nocif pour sa santé, il aura un bénéfice évident et clair si il arrête de fumer par rapport au fait d'éradiquer le cpl de son environnement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Performances...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 6.
La tête arrête donc en gros la moitié des 2W envoyés. Pour le cpl, tu as 0.05 W qui est envoyé dans des fils non prévus pour rayonner sur une grande surface.
Bref, j'espère que tu n'es pas fumeur, sinon il y aurait vraiment de quoi rigoler.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Matériel ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message double précision dans Opengl. Évalué à 2.
Si c'est la carte 3D, il y a forcément une limitation. Le fait d'avoir 2 fonctions, c'est pour le hardware qui le gère ou pour éviter une conversion couteuse qui peut être fait plus tard.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Cohérence d'ensemble
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Performances...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# HF
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 4.
De plus, je ne pense pas que les emeteur CPL injectent une grosse puissance.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: File mapping
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message DMA en C++ ?. Évalué à 2.
Mais mmap se comporte toujours mal, si le fichier devient plus gros que la RAM par exemple.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: File mapping
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message DMA en C++ ?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Matériel ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message double précision dans Opengl. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Question con : qu'est-ce que ça changera?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un progrès contre la vente liée. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: jpeg dans le raw!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message photo: rendu de dcraw et gqview. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Avis d'un archeologue de l'informatique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Bash : [echap]*, à quoi ca sert concrètement ?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Matériel ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message double précision dans Opengl. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: splice ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message DMA en C++ ?. Évalué à 2.
Si tu as 2 systèmes de fichiers (2 disques, 2 controleurs), un pour les donnes et un pour l'index, cela permet de gagner en perf brut.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: File mapping
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message DMA en C++ ?. Évalué à 2.
Utilises des gros write (genre >> 1 Mo). Si tu maitrises ton systeme de fichier privilegies, utilises des gros cluster, ils sont plus rapide que les petits si tu as des gros fichiers.
Logiquement, il sera plus rapide d'ouvrir une seul fichier que plusieurs, la tête du disque n'aura pas a bouger.
Oublies mmap() qui ne permet pas de faire grossir un fichier.
Fais gaffe que fseek utilise un entier 32 bits, cela peut poser des ennuis sur un fichier de plus de 2 Go.
Le top des perfs devrait etre obtenu avec un thread lecteur qui utilise select() ou un equivalent (poll ?) et un thread d'ecriture.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Question politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bilan positif pour Linux à l'Assemblée nationale. Évalué à 7.
Quel genre d'à priori ? "gratuit donc merdique" ? "truc de hacker" ?
"Apres, il y avait toujours certains députés qui ne comprenaient pas pourquoi abandonner Windows... "
Sur le thème cela marche donc pourquoi changer ? Quel était leur réponse a vos explications ?
"La première sécurité est la liberté"
# bande passante de fou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 3 : Plus de 8 millions en 24h. Évalué à 2.
Soit 64 000 000 Mo de téléchargé, sois 64 000 000 / (24*3600), cela nous donne 741 Go/s ... dingue non ?
"La première sécurité est la liberté"