Nikoo a écrit 304 commentaires

Et ils sont où les sous-marins ??
Ils sont "moinssés" ?
Tiens comme moi :p

---->[]

Certes, mon commentaire était un peu restrictif, mais si tu regardes le nombre de gens qui utilisent des messageries instantanées, qui utilisent par ailleurs leur webcam, et si tu prends en compte le prochain passage de Skype à la video (il serait le premier à fonctionner efficacement sous Windows, Linux, et autres),
l'intérêt est loin d'être négligeable.

Par ailleurs, tu prends un peu le pb à l'envers. Encore une fois, les gens ne sont que peu sous un Desktop linux, car certaines choses que les gens demandent à un desktop ne sont pas encore disponibles, ou facilement accessibles sous Linux : la webcam en fait partie, mais je parle également des jeux (des mauvaises langues diront que les jeux n'ont rien à faire avec le terme "desktop").

C dommage d'être obligé de quitter son nunux et d'aller sous Windows, quand on veut faire FACILEMENT de la visio et du chat avec des gens qui sont en grande majorité sous MSN messenger.

Enfin, on verra ce qui se passera.

S'il y a un constructeur malin, ou pas....

Ils n'ont pas besoin d'être intégrés au noyau, mais simplement utilisables, ou intégrés par les distrib.

Non, la vraie question c'est :

quand est-ce qu'un constructeur malin verra tout l'intérêt qu'il y a à développer un pilote linux, soit-il propriétaire, pour ses webcams ?

Perso, si un seul constructeur s'y met, j'achète direct sa webcam, et je fais de la pub auprès de mes amis, collègues, pour son produit.

Les gens linux se jettent sur les cartes NVIDIA parce que leur pilote est facile à installer, fonctionne, et est clairement supporté.

Faut vraiment être bête pour ne pas voir l'intérêt qu'il y a à se lancer là-dedans, alors que sous Windows, la concurrence est acharnée et l'utilisateur lambda est face à une myriade de fabricants de webcam.

Le premier fabricant qui fera un pilote linux efficace pour sa webcam, sera, le seul et unique sur le marché, et se fera des nuts en or :p

Salut,
sur quel arbre ftp t'es-tu branché pour avoir cette mise à jour par urpmi, car perso, j'ai regardé partout sur le ftp.free.fr, dans les dossiers de Mandrake, et je ne l'ai pas vu.
Même dans devel, ou cooker.

Merci.

Juste pour dire que cette distrib, même si ce n'est que KDE 3.3, et GNOME 2.8, est très bien.
Très rapide sous KDE.
Stable pour l'instant.
Dans la droite lignée d'une 10.1 totalement mise à jour.

Merci car, si on va sur le site officiel, la version 2.3 Linux de america's army ne sont toujours pas dispo.

Dans ce cas, comment regles-tu la qualité de l'encodage ?

Moi, il me dit qu'Amarok a ete compile avec de mauvaises options, alors que j'ai recupere le rpm sur les sites ftp mandrake official...

Mais bon, c pas grave, j'utilise le moteur de xine, et ca marche quand meme.

Donc....

J'aime bien Amarok, mais il c dommage qu'il bug avec aRts sous Mandrake 10.1
KDE 3.2.3.
Par ailleurs, il ne trouve pas automatiquement les fichiers musicaux n'ayant pas de tags :(
Enfin, il ne lis pas les CD en extraction numerique comme le fait xmms.

J'aime bien aussi Juk.
Les fonctions de playlist et de recherche y sont tres efficaces.
Mais celui-ci a d'autres pb, qui m'ont fait migrer vers amarok.

Enfin,

aucun de ces deux programmes permet l'encodage en mp3 ou ogg ou wave.

Je sais qu'on peux utiliser konqueror pour ca, mais encore une fois, on a pas du tout integré.

Donc j'en arrive a ma derniere remarque :

A quand une version linux de Quintessential player, ou l'apparition d'un equivalent linux de ce fabuleux programme qui ferait tout ce dont j'ai parlé ci-dessus, mais integrerait egalement la facilité de recherche des musiques qu'il y a avec Juk, ou amarok ????

C'est "Au temps pour moi"... ;)

je suis d'accord.

Les commentaires ne traitant pas, selon moi, d'une partie de la news, j'y reviens donc :

Quel est l'intérêt que Yahoo, Amazon, ou autres, développent ces fameuses barres, que bcp de gens installent sous IE, sans même le vouloir souvent (parce qu'ils cliquent OK à tout va, ou autre), alors que c'est ce genre de pollution que les gens essaient d'éviter en se mettant sous Firefox ?

Allons nous devoir migrer vers un autre navigateur pour pouvoir surfer tranquille ?

Firefox est une bonne alternative à IE, mais sa popularité ne va-t-elle pas le fragiliser ?

:)

Y-a-t-il un équivalent pour GNOME ?

perso, j'ai fait une install réseau : 2 Go en 90 min (Free...)

Ah, ben en voilà une bonne réponse. Merci, je vais regarder ça. C'est dommage que cela ne soit quand même pas en natif.
Mais je vais regarder. Merci !

Beuh... ya marqué que neos est pour windows... (cf section download).
Donc je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai dit.
Elle est bizarre ta réponse.

C bien pour ceux qui ont des Phillips, mais on peut quand même généraliser et se demander : "A quoi sert de développer des drivers pour webcam sous Linux, s'il n'existe pas de soft pour profiter pleinement de la webcam....

Je pense bien évidemment à un équivalent Chat/Visioconf type MSN messenger, COMPATIBLE MSN Messenger. Il existe de tres bons clients de messagerie instantanée compatible avec plusieurs autres types de clients (J'utilise Kopete), mais pas de logiciel MSN messenger compatible faisant Chat/visioconf.

C dommage.

Kopete est multiprotocole et fonctionne déjà très bien.
J'ai d'ailleurs laissé tomber aMSN, même s'il est de très bonne qualité.

Ouais, Cela fait trois jours que Debian unstable intègre KDE 3.2.2, mais quand est-ce qu'une Debian "stable" l'intègrera ? Oups ---->[]

Salut à tous,

j'ai posté dans fr.comp.os.linux.configuration une procédure pour se faire sa Mandrake.

Nom du post : "Une Mandrake 10.0 sur mesure... "

C simple. Télécharger l'arborescence traditionnelle (~7Go), sans se planter..., et faire ses propres ISOs avec la commande MakeCD.
Mais bon, vous pouvez aussi réaliser l'installation à partir de l'arborescence traditionnelle (mettez là sur une partition à part), mais l'installation n'est pas aussi simple avec l'image hd_grub.img que l'image hd.img (que j'utilisais pour installer la Mandrake 9.2).

Donc le top, c de se faire 3 ou 4 ISO avec MakeCD et de compléter le système en ajoutant une source d'installation dans Drakconf qui pointe vers les répertoires RPMS, RPMS2, RPMS3, etc... de l'arborescence traditionnelle téléchargée (qui est sur une partition à part, ~7Go et qui CONTIENT LES DRIVERS EAGLE pour les Sagem).

Velà, allez, on arrête de râler, et on se fait une jolie Mandrake avec les drivers Sagem qui faut, et tout.
Faut bien que Mandrakesoft vende des trucs.

Ok, ben merci à tous.
Je vois que c pas encore gagné d'avoir la télé avec une PCTV récente (2003) (très répandue) sous linux. C bien dommage. J'ai tout comme sous Win$ SAUF la télé. C rageant !

Je vais quand même tester le post de petit_bibi avec son module conf, mais j'ai peu d'espoir vu que j'ai déjà testé pas mal de trucs.

Je regarderai quand même le cardlist du 2.6.

Merci.

Salut,

quelqu'un a-til déjà testé une Pinnacle PCTV Pro (nomenclature réelle marquée sur la boite de la carte) récente (exemple été 2003) sur les kernels 2.6.x ?
parce qu'en 2.4.22-26 (sous Mandrake 9.2) ben j'ai toujours aucune chaîne sous XawTV (toujours écran bleu).

Merci.

Marre des commentaires stériles,

proposez des noms puisque de toute façon Mandrake a perdu et ne risque pas de gagner en appel.

Magique (gardons l'idée) est quand même le plus simple.

e nom de domaine magique.net est déjà pris.
mais pas magique.fr
et magique.com est à vendre.

Donc magiquesoft je trouve cela ok.

En plus, comme la distrib est francaise, autant lui donner un nom francais (et ma magic ou magik ou madjik ou d'autres bêtises).

Ou alors, effectivement garder Drakesoft tout simplement

drake.com et drake.fr sont déjà pris.
mais pas drakesoft.com ni drakesoft.fr.

Alors faut voir.

Je suis désolé, mais les autres ont raison.

Quel est le besoin de faire une pub anti-linux et essayer de le discréditer, si ce n'est parce qu'on craint linux ?

Cela n'est pas pour lutter contre un concurrent classique, puisque PERSONNE ne connait linux, et personne ne connait sa qualité.
C gros ce que je dis, mais la majorité des francais ignore l'existence d'une alternative à windaube (si ce n'est MacOS).

De plus, si l'argument c'est de dire "Linux discrédite tout le temps windaube", ceci n'a lieu que sur des forums internet de fanas (que je suis) et ces critiques ne sont pas non plus connues.

Donc, si M$ a décidé de faire cette campagne, c qu'ils se font effectivement dessus.
Qu'ils ont décidé de prendre les devant pour discréditer linux auprès du grand public, car M$ a déjà commencé à perdre des marchés d'aministration dans le monde entier.
Velà !