En plus, le groupe impose un passage à exchange -> exit le 100% libre (libre, pas Open Source. Merci.)! je suis bon pour bosser sous win ou pour obtenir l'achat du ximian connector.
snif.
Cela dit, je ne critique pas l'utilisation de logiciel propriétaire en soi, c'est un choix. Et je comprends que certaines fonctionnalités présentes dans un logiciel propriétaire puissent faire qu'il soit préféré à une solution libre. Mais, pour le développement du noyau Linux, l'un des principaux étendards du mouvement du libre, c'est à mon avis un peu dommage. Idéologiquement parlant.
Maintenant, passons aux choses importantes : Linus _veux_ utiliser bk (comme il le dit lui-même sur la LKML). Et ne l'oublions pas, Linux est -aussi loin que ça paraisse aujourd'hui- avant tout un jeu, un passe-temps pour Linus, même si çale mène très loin et qu'il est très sérieux. Alors, il fait bien ce qu'il veut, hein...
Après tout, il a la chance de pouvoir choisir ses outils (pas comme moi avec ce *$%ùtain d'Exchange 2000), alors qu'il en profite. Il a raison.
Alsa est mieux du point de vue des fonctionnalités (full-duplex, plus de possibilités au niveau du mixer, gestion des cartes multi-canaux...et sequencer midi TRES bien foutu)
Alsa supporte plus de cartes.
Alsa est compatible avec OSS via une emulation (donc, pas de problème pour utiliser les apps qui reposent sur OSS, même si quand c'est possible mieux vaux utiliser ALSA).
Advanced Linux Sound System, c'est pas pour rien. OSS, c'est parfait pour jouer à Soldier of fortune, mais pour faire de la musique, par exemple, ca ne vaut rien. Et si linux a bien un manque, c'est dans le domaine de la musique. Donnez-moi un Cakewalk, un soundforge et des plugins de traitement du signal, le tout sous linux, et je formate ma partoche windows. Promis. Et sans remord, encore !
Et en plus, je cite "Torvalds said improvements expected from the system include the ability to apply patches directly from the email in which they're sent and an easier synchronisation of other versions of Linux with Torvalds' version. Easier synchronisation, however, will require others to use the same system -- a change Torvalds said won't come quickly."
En français : Torvalds dit que les améliorations attendues du système (bitkeeper) comprennent la possibilité d'appliquer des patchs directement depuis le mail dans lequel ils sont envoyés, et une synchronisation plus facile des autres versions de Linux avec celle de Torvalds. Cette synchronisation plus facile, cependant, implique que les autres (mainteneurs) utilisent le même système. Un changement dont Torvalds dit qu'il ne sera pas rapide".
Tu m'étonnes ! y'en a qui vont sauter au plafond en apprenant qu'il leur faudra utiliser un logiciel propriétaire (et payant de surcroît) pour améliorer le rendement du dev du noyau...
Auquel cas le CPU sera encore plus mis à contribution, est-il besoin de le préciser...
A noter que ce n'est intéressant qu'a partir d'un certain débit moyen, i.e des fichiers assez gros.
Et pour les amateurs, je me permet de faire de la pub pour le bouquin O'reilly SSH, le shell sécurisé - La référence, qui est très bien.
C'est assez connu je pense comme méthode, mais c'est une bonne idée d'avoir fait un pas à pas comme ça, la page de manuel de ssh n'étant pas très explicite, même si elle évoque la possibilité de faire ce genre de chose.
<Troll mode=gentil>
D'ailleurs, qui lit les pages de manuel, de nos jour ?
</troll> ;-).
D'ailleurs, avec samba, ça marche aussi. n'est-ce pas Alenvers ? "le micro-howto samba over ssh en 1 ligne" ... ;-)
D'ailleurs ca me fait penser a une autre question ... quand j'achete un CD j'achete l'objet ou le droit d'écouter le contenu ... parce que si j'achete le droit d'écouter le contenu alors je serais en droit de demander une nouvelle copie quand mon CD est rayé non ?! parce que s'il se raye alors je peux plus jouir de mon droit d'écouter mon CD ...
C'est bien pour ça qu'on à drit à une copie... Non pas "personnelle" mais de sauvegarde...
Enfin, c'est ce que j'avais compris, je ne suis pas juriste. Je sais que c'est valable pour les logiciels (c'était même précisé dans certaines licenses en france il y a longtemps... Je pense à infogramme notamment). Mais pour la musique ?
Ca veut dire qu'on ne peut pas analyser la protection mise en place par ce moyen pour développer au moins un moyen de lire, mettons, un cd qui utilise normalement une clé sous windows, sous linux ?
Merde...
c'est carrément vicieux comme cercle !
Il faut vraiment faire quelque chose pour ne pas en arriver à violer la lettre de la loi pour en respecter l'esprit... Je me comprends.
Par contre, si phillips sort un graveur qui bypasse la protection, j'ai le droit de m'en servir pour faire un cd gravé qui lui, passera, je crois... non ?
Ils ont trouvé un bon argument de vente, là, phillips !
C'est inattaquable (par la voie légale), mais tout les pirates vont se jeter dessus, en même temps que ceux qui ont une raison légitime ! :-)
résultat, les majors n'auront pas avancé, certains (sony) reculent même puisqu'ils risquent de perdre des parts de marché (en tant que constructeur) si ils ne s'alignent pas. Belle bataille en perspective !
j'oubliais : en plus, je ne suis pas sûr que la "possibilité" soit obligatoire. Tu as le droit, mais est-ce qu'ils sont obligé de t'en fournir la possibilité ?
Par contre, peut-être que tu as le droit de faire du reverse-engineering pour contrer la protection de manière à exercer ton droit... A vérifier.
Ce qui est sûr, c'est que tu dois avoir le droit de le faire à des fin de compatibilité, si tu veux faire en sorte de pouvoir écouter ce truc sur d'autres plateformes (ex : un cd lisible uniquement sous windows because la protection, alors tu as le droit de faire du reverse engineering pour trouver comment fonctionne la protection et créer un logiciel -plugin xmms par exemple- pour pouvoir le lire sous linux).
Malheureusement, jusqu'ici je n'ai pas vu d'exemples d'acheteurs qui achetaient un cd et qui ralaient ensuite parce qu'il ne passe pas dans le lecteur. Surtout que ça passera, je pense, dans la majorité des platines de salon. Là où le bât blesse, c'est dans les auto-radio, les PC... qui restent minoritaires. Et ceux que ça embête vraiment (i.e. ceux qui ne réagiront pas en disant "ah merde, ça passe pas, bon tant pis je ferai une cassette"), ne se plaindront pas mais tenteront de contourner les protection. Espérons alors que cette attitude fera changer les majors de politique, mais vu comme c'est parti, ils feront comme pour le jeu vidéo : course à la protection. Et ce sera eux, les gentils.
pfff.
La seule chose à faire, AMHA, est de tuer ce genre de projet dans l'oeuf. C'est une trop grosse machine pour être arrêtée après qu'elle soit lancée.
Le plus grave est que philips obtiendra assez facilement qu'ils n'ai pas droit au label CD (à mon avis), mais que sera fait de telle façon que le consommateur ne le saura pas vraiment avant l'achat. Comme le propose philips, il faut que les limitations soient clairement indiquées, et que les pseudo-cd soient séparés des CD normaux.
Le problème qui subsiste : si universal sort The gros tube en suivant ces spécifs, les gens l'achèteront quand même, parce que ceux qui tiennent à leur droits au point de ne pas écouter la musique qu'ils aiment sont en très large minorité.
Nous sommes des moutons, nous autres consommateurs, c'est triste mais vrai, et les majors l'ont bien compris (d'autant qu'elles y sont pour quelque chose)...
Justement, je pense que s'il n'a rien imposé c'est aussi parce que ce n'est pas séparé... Je m'explique : il ne sortent pas encore de cd illisibles sur des PC, mais ils ne s'y opposent pas non plus...
Il est vrai que si c'était séparé, ce serait le plus fort qui gagnerait, ce qui n'est pas forcément bon pour nous, d'autant qu'à long terme il est plus rentable de produire de la musique que de vendre de l'électronique, ça se renouvelle plus vite.
Cela dit, il me semblait que les différentes filiales de Sony était en concurrence, que cela faisait partie du business-model de Sony ? quelqu'un pour m'expliquer ?
Certains ne sont peut-être pas anglophones, et ne veulent pas envoyer une lettre dont ils ne connaissent pas le contenu. Ils ont raison. Je vous propose donc une traduction, surement imparfaite, mais ceux qui savent me corrigeront en répondant à mon commentaire.
---Début de la lettre-type-----
Chers Représentants de Phillips,
Merci de défendre mes droits en tant que consommateur.
Je me sens concerné par le fait que certaines maisons de disques sortent des disques musicaux qui ne sont pas lisibles sur tous les lecteurs CD et qui ne me permettent pas d'utiliser mes justes droits d'utilisateur. Je me sens encore plus concerné par le fait qu'ils induisent l'utilisateur en erreur en apposant le label "CD" sur ces disques. Merci de maintenir fermement votre résolution de vous assurer que nous, vos consommateurs, conservent la haute qualité de l'utilisation des CD dont Phillips a été le pionnier.
nous vous pressons :
1. de vous assurer que les disques présentant un disfonctionnement ne portent pas le label "CD" dans nos magasins de disques, qu'ils soient traditionels ou en ligne ; et qu'un label identifie clairement les limitations dont souffrent ces disques (par exemple, lisible uniquemnt sur les ordinateurs équipés de Windows, ne fonctionne pas dans la majorité des lecteurs de voiture, etc.)
2. d'exiger que les diques présentant un dysfonctionnement soient complètement séparés des véritables CD, de manière à ce que les consommateurs ne soient pas abusés ou induits en erreur.
3. de continuer à produire et à vendre des équipements permettant de lire et d'enregistrer tous les CD, et nous garantissent, à nous les consommateurs nos droits en accord avec les lois sur le copyright, tant aux USA que partout dans le monde.
Je vous serait extrêmement reconnaissant de faire suivre ma pensée sur ce problème capital, aux employés suivant de Phillips et à tous les autres qui puissent être concernés :
* Gerard Kleisterlee, President and CEO
* Caroline Kamerbeek, Intellectual Property Media Contact
* Koenraad van Hasselt, Consumer Electronics Media
Merci encore de vous engager aux côtés de vos consommateurs sur ce problème vital. Je comprends que vous pouvez subir des pressions de la part de l'industrie des loisirs pour soutenir ces produits dysfonctionnels et fermés, et je me souviendrai de la position de Phillips lors de mes prochains achats d'équipement électronique.
Sincèrement,
[Votre nom]
[Votre signature]
[Votre adresse complète ; inclusez-là pour faire le maximum d'effet]
--------Fin de la lettre-type----------------
voilà....
Encore une fois, cette traduction à été faite un peu à la va-vite - alors que je suis censé travailler !! Merci donc d'être indulgent, et surtout de me corriger en répondant à ce commentaire.
Bon, -1, je me remet mal de ma soirée d'hier soir....
En tout cas, faites l'effort d'envoyer un mail (il y a un brouillon sur leur site) au moins aux 2 adresses qu'ils donnent. Je comprend que ça vous emmerde d'envoyer une lettre aux états unis, mais un mail ne coute pas grand chose, ni en temps (copier/coller), ni en argent, et leur lettre est bien.
Rah oui !! mais va falloir isoler le tout, alors, parce qu'il y a pas de copie... et donc on oublie pas d'avoir une salle bien fermée. En plus, il faut se protéger du bruit...
Et pis le problème, c'est qu'une imprimante, ça va pas vite. Alors, si il y a trop de log, gare au buffer plein !
Donc, le dos passera inaperçu quand même. Nan, mieux vaut une console connectée via le port série. Comme il n'y a rien en userland, on peut pas pirater la console, tant qu'il n'y a pas de bug au niveau du kernel. Et rien n'interdit la console d'être munie d'un support de sauvegarde.
Là, il s'agit d'un jeu, donc assez inintéressant si pas de graphismes/son. Donc, il faut que cette partie là soit finie (ou au moins fonctionnelle) pour attirer les foules.
En plus, on fait moins la course au features dans un jeu, surtout un jeu comme celui-là... ;-) Donc, moins d'enthousiasme... C'est différent d'un outil dont on se dit qu'on en aura _besoin_, et que ça serait cool si on pouvait faire tel truc de telle manière, automatiser tel autre, etc, tout ça pour se simplifier la vie. Dans la cathédrale et le bazaar (comment ça tu l'as pas lu ?! plus d'excuses, il existe une excellente traduction en français que tu trouvera sans peine), l'exemple pris est fetchmail, sa vie, son oeuvre, ou comment d'un petit client pop on en arrive à un tel monstre de fonctionnalités... Ca devient tout à fait différent.
Enfin, ce genre de jeux est de surcroit destiné en premier lieu aux nostalgiques, donc on attend plus un clone de l'original (qi est parfait, alors pourquoi l'améliorer ?), avec éventuellement quelques changements, qui relèvent plutôt du clin d'oeil : comme utiliser des pingouins à la place des dinosaures, par exemple.
Et puis, le jeu, c'est pour se détendre, on ne recherche pas la productivité comme dans un logiciel qui va servir à travailler ou a facilitr une tâche journalière... ^_^
Bon, cela dit, moi, je rentre. Hop, 35 bornes sous la neige :-)
et pis, le client tourne sous wine (bon, d'accord, il y a mieux, mais au moins, on peut avoir sa babasse sous linux et administrer du notes), et de la doc à ce sujet est fournie par IBM.
Cela dit, si c'est juste pour la messagerie, notes sux. mais pour le workflow et tout le bordel, si quelqu'un a une alternative sous linux (avec zope, peut-être ?) je suis preneur...
Le post précédent (sorry, j'ai clicqué trop vite, j'ai pas regardé qui en était l'auteur) devait faire référence aux distributions Suse que l'on trouve parfois dans les magazine. Là, effectivement, il ne s'agit que d'une version ne contenant que les packages librement distribuables, autant dire qu'il en manque un paquet... Evidemment, cela n'est vrai que pour les distribs contenant des packages non-libres... :-)
<troll>Avec une Debian ou une Mandrake, ce serait pas arrivé !</troll>
Il me semble avoir vu/lu quelque part (ici ?) un projet de serveurX minimaliste (en fait, je crois qu'il ne s'agissait même pas d'un serveur).
A partir du moment ou on a ça, c'est de la config...
Cela dit, je ne vois pas comment tu peux te libérer des problèmes de bibliothèque (si si, c'est comme ça qu'on dit en français ;-) ? quels problèmes ?
Avec SDL, y'en avait pas... D'un seul coup tu te retrouve avec ton jeu en plein écran, ça gère le son et les graphismes, y compris l'openGL, enfin, tout ce qu'il faut, quoi...
Non, le problème c'est plutôt les drivers... A la rigueur, on pourait s'amuser avec le framebuffer, -et encore, ça règle pas le problème du son- mais je suis pas sûr qu'on y gagnerai grand chose du point de vu facilité de mise en place...
Non, ce qu'il faut, c'est des PC assemblés pour le jeux sous linux, i.e. avec du matos qui marche super bien sans galère de config... Et de préférence pr"install"s avec un truc minimaliste (c'est pas dur de rajouter des trucs, urpmi et apt-get sont là pour ça, mais il faut partir d'une base propre et n'installer que ce dont on a besoin... c'est pas gagné pour faire comprendre ça
au joueur :) ).
Enfin, à ce compte là, autant avoir une console* tu me diras... Mais c'est vrai que ce serait intéressant d'avoir un environnement dédié au multimédia, avec le strict minimum en dehors. Dans le même ordre d'idée, pour jouer/lire des DVD quand j'avais pas de gros Proc delamorkitu, je me mettais sous blackbox, j'avais un xterm et des alias pour avoir toutes les options qui vont bien d'un seul coup.
c'est vrai que tout le monde n'y pense pas (surtout ceux qui viennent du monde windows, pour qui 2 comptes différents c'est juste le fond d'écran qui change...).
Je sais pas coder, onc je me lancerais pas dans le serveur, mais s'il faut faire une distrib' avec ce concept, je suis partant ! ^_^
[^] # Re: S'il vous plait arretez avec votre Open Source !
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Linus passe un peu la main. Évalué à 10.
mais je suis admin, c'est un peu de la triche...
En plus, le groupe impose un passage à exchange -> exit le 100% libre (libre, pas Open Source. Merci.)! je suis bon pour bosser sous win ou pour obtenir l'achat du ximian connector.
snif.
Cela dit, je ne critique pas l'utilisation de logiciel propriétaire en soi, c'est un choix. Et je comprends que certaines fonctionnalités présentes dans un logiciel propriétaire puissent faire qu'il soit préféré à une solution libre. Mais, pour le développement du noyau Linux, l'un des principaux étendards du mouvement du libre, c'est à mon avis un peu dommage. Idéologiquement parlant.
Maintenant, passons aux choses importantes : Linus _veux_ utiliser bk (comme il le dit lui-même sur la LKML). Et ne l'oublions pas, Linux est -aussi loin que ça paraisse aujourd'hui- avant tout un jeu, un passe-temps pour Linus, même si çale mène très loin et qu'il est très sérieux. Alors, il fait bien ce qu'il veut, hein...
Après tout, il a la chance de pouvoir choisir ses outils (pas comme moi avec ce *$%ùtain d'Exchange 2000), alors qu'il en profite. Il a raison.
[^] # Re: Explication ...
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Alsa inclus dans le noyau 2.5.5. Évalué à 10.
Alsa est mieux du point de vue des fonctionnalités (full-duplex, plus de possibilités au niveau du mixer, gestion des cartes multi-canaux...et sequencer midi TRES bien foutu)
Alsa supporte plus de cartes.
Alsa est compatible avec OSS via une emulation (donc, pas de problème pour utiliser les apps qui reposent sur OSS, même si quand c'est possible mieux vaux utiliser ALSA).
Advanced Linux Sound System, c'est pas pour rien. OSS, c'est parfait pour jouer à Soldier of fortune, mais pour faire de la musique, par exemple, ca ne vaut rien. Et si linux a bien un manque, c'est dans le domaine de la musique. Donnez-moi un Cakewalk, un soundforge et des plugins de traitement du signal, le tout sous linux, et je formate ma partoche windows. Promis. Et sans remord, encore !
# ?! c'est commercial, non ?
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Linus passe un peu la main. Évalué à 10.
En français : Torvalds dit que les améliorations attendues du système (bitkeeper) comprennent la possibilité d'appliquer des patchs directement depuis le mail dans lequel ils sont envoyés, et une synchronisation plus facile des autres versions de Linux avec celle de Torvalds. Cette synchronisation plus facile, cependant, implique que les autres (mainteneurs) utilisent le même système. Un changement dont Torvalds dit qu'il ne sera pas rapide".
Tu m'étonnes ! y'en a qui vont sauter au plafond en apprenant qu'il leur faudra utiliser un logiciel propriétaire (et payant de surcroît) pour améliorer le rendement du dev du noyau...
[^] # Re: cool... mais
Posté par nodens . En réponse à la dépêche NFS chiffré avec OpenSSH et Linux. Évalué à 8.
A noter que ce n'est intéressant qu'a partir d'un certain débit moyen, i.e des fichiers assez gros.
Et pour les amateurs, je me permet de faire de la pub pour le bouquin O'reilly SSH, le shell sécurisé - La référence, qui est très bien.
[^] # Re: Oui...
Posté par nodens . En réponse à la dépêche NFS chiffré avec OpenSSH et Linux. Évalué à -5.
[^] # Re: Le 2.6.x va être une pur tuerie !!!
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Alsa inclus dans le noyau 2.5.5. Évalué à 9.
Bah, au début, les développeurs se reposeront sur l' émulation OSS...
Par contre, ça motivera peut-être certains à porter leur driver sous alsa (je pense au driver sam9407 notament) :-)
# Oui...
Posté par nodens . En réponse à la dépêche NFS chiffré avec OpenSSH et Linux. Évalué à 10.
<Troll mode=gentil>
D'ailleurs, qui lit les pages de manuel, de nos jour ?
</troll> ;-).
D'ailleurs, avec samba, ça marche aussi. n'est-ce pas Alenvers ? "le micro-howto samba over ssh en 1 ligne" ... ;-)
[^] # Re: copies personelles
Posté par nodens . En réponse à la dépêche you buy it, you own it !. Évalué à 1.
C'est bien pour ça qu'on à drit à une copie... Non pas "personnelle" mais de sauvegarde...
Enfin, c'est ce que j'avais compris, je ne suis pas juriste. Je sais que c'est valable pour les logiciels (c'était même précisé dans certaines licenses en france il y a longtemps... Je pense à infogramme notamment). Mais pour la musique ?
[^] # Re: copies personelles
Posté par nodens . En réponse à la dépêche you buy it, you own it !. Évalué à 1.
Merde...
c'est carrément vicieux comme cercle !
Il faut vraiment faire quelque chose pour ne pas en arriver à violer la lettre de la loi pour en respecter l'esprit... Je me comprends.
Par contre, si phillips sort un graveur qui bypasse la protection, j'ai le droit de m'en servir pour faire un cd gravé qui lui, passera, je crois... non ?
Ils ont trouvé un bon argument de vente, là, phillips !
C'est inattaquable (par la voie légale), mais tout les pirates vont se jeter dessus, en même temps que ceux qui ont une raison légitime ! :-)
résultat, les majors n'auront pas avancé, certains (sony) reculent même puisqu'ils risquent de perdre des parts de marché (en tant que constructeur) si ils ne s'alignent pas. Belle bataille en perspective !
[^] # Re: copies personelles
Posté par nodens . En réponse à la dépêche you buy it, you own it !. Évalué à 6.
Par contre, peut-être que tu as le droit de faire du reverse-engineering pour contrer la protection de manière à exercer ton droit... A vérifier.
Ce qui est sûr, c'est que tu dois avoir le droit de le faire à des fin de compatibilité, si tu veux faire en sorte de pouvoir écouter ce truc sur d'autres plateformes (ex : un cd lisible uniquement sous windows because la protection, alors tu as le droit de faire du reverse engineering pour trouver comment fonctionne la protection et créer un logiciel -plugin xmms par exemple- pour pouvoir le lire sous linux).
En france toujours, bien sûr.
[^] # Re: copies personelles
Posté par nodens . En réponse à la dépêche you buy it, you own it !. Évalué à 7.
[^] # Re: C'est la propriété intellectuelle de Philips qui est bafouée !
Posté par nodens . En réponse à la dépêche you buy it, you own it !. Évalué à 7.
pfff.
La seule chose à faire, AMHA, est de tuer ce genre de projet dans l'oeuf. C'est une trop grosse machine pour être arrêtée après qu'elle soit lancée.
[^] # Re: Toujours rien !
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Frozen Bubble est sorti !. Évalué à 1.
RTFM !
[^] # Re: C'est la propriété intellectuelle de Philips qui est bafouée !
Posté par nodens . En réponse à la dépêche you buy it, you own it !. Évalué à 10.
Le problème qui subsiste : si universal sort The gros tube en suivant ces spécifs, les gens l'achèteront quand même, parce que ceux qui tiennent à leur droits au point de ne pas écouter la musique qu'ils aiment sont en très large minorité.
Nous sommes des moutons, nous autres consommateurs, c'est triste mais vrai, et les majors l'ont bien compris (d'autant qu'elles y sont pour quelque chose)...
:-/
[^] # Re: RE: Attention au changement de règles
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Firewall toujours en fonction sur un Linux arrêté!. Évalué à 1.
[^] # Re: Philips sous GPL?
Posté par nodens . En réponse à la dépêche you buy it, you own it !. Évalué à -2.
D'accord, je l'avais pas précisé.
Mais bon, c'est pas ma faute si on me score quand je me met -1 ^_^
Sinon, comment tu fait pour modifier la police ? c'est quelle balise ? j'en veux !! ;-)
Allez, hop, -1 à la one again
[^] # Re: Je me pose une petite question
Posté par nodens . En réponse à la dépêche you buy it, you own it !. Évalué à 10.
Il est vrai que si c'était séparé, ce serait le plus fort qui gagnerait, ce qui n'est pas forcément bon pour nous, d'autant qu'à long terme il est plus rentable de produire de la musique que de vendre de l'électronique, ça se renouvelle plus vite.
Cela dit, il me semblait que les différentes filiales de Sony était en concurrence, que cela faisait partie du business-model de Sony ? quelqu'un pour m'expliquer ?
# Traduction de la "sample letter" : (-1 passke c'est long)
Posté par nodens . En réponse à la dépêche you buy it, you own it !. Évalué à 10.
---Début de la lettre-type-----
Chers Représentants de Phillips,
Merci de défendre mes droits en tant que consommateur.
Je me sens concerné par le fait que certaines maisons de disques sortent des disques musicaux qui ne sont pas lisibles sur tous les lecteurs CD et qui ne me permettent pas d'utiliser mes justes droits d'utilisateur. Je me sens encore plus concerné par le fait qu'ils induisent l'utilisateur en erreur en apposant le label "CD" sur ces disques. Merci de maintenir fermement votre résolution de vous assurer que nous, vos consommateurs, conservent la haute qualité de l'utilisation des CD dont Phillips a été le pionnier.
nous vous pressons :
1. de vous assurer que les disques présentant un disfonctionnement ne portent pas le label "CD" dans nos magasins de disques, qu'ils soient traditionels ou en ligne ; et qu'un label identifie clairement les limitations dont souffrent ces disques (par exemple, lisible uniquemnt sur les ordinateurs équipés de Windows, ne fonctionne pas dans la majorité des lecteurs de voiture, etc.)
2. d'exiger que les diques présentant un dysfonctionnement soient complètement séparés des véritables CD, de manière à ce que les consommateurs ne soient pas abusés ou induits en erreur.
3. de continuer à produire et à vendre des équipements permettant de lire et d'enregistrer tous les CD, et nous garantissent, à nous les consommateurs nos droits en accord avec les lois sur le copyright, tant aux USA que partout dans le monde.
Je vous serait extrêmement reconnaissant de faire suivre ma pensée sur ce problème capital, aux employés suivant de Phillips et à tous les autres qui puissent être concernés :
* Gerard Kleisterlee, President and CEO
* Caroline Kamerbeek, Intellectual Property Media Contact
* Koenraad van Hasselt, Consumer Electronics Media
Merci encore de vous engager aux côtés de vos consommateurs sur ce problème vital. Je comprends que vous pouvez subir des pressions de la part de l'industrie des loisirs pour soutenir ces produits dysfonctionnels et fermés, et je me souviendrai de la position de Phillips lors de mes prochains achats d'équipement électronique.
Sincèrement,
[Votre nom]
[Votre signature]
[Votre adresse complète ; inclusez-là pour faire le maximum d'effet]
--------Fin de la lettre-type----------------
voilà....
Encore une fois, cette traduction à été faite un peu à la va-vite - alors que je suis censé travailler !! Merci donc d'être indulgent, et surtout de me corriger en répondant à ce commentaire.
[^] # Re: Philips sous GPL?
Posté par nodens . En réponse à la dépêche you buy it, you own it !. Évalué à 8.
gac (Gnu Atom Compiler)
Gqc (Gnu Quark Compiler)
ggc (Gnu Gluon Compiler
^_^
Bon, -1, je me remet mal de ma soirée d'hier soir....
En tout cas, faites l'effort d'envoyer un mail (il y a un brouillon sur leur site) au moins aux 2 adresses qu'ils donnent. Je comprend que ça vous emmerde d'envoyer une lettre aux états unis, mais un mail ne coute pas grand chose, ni en temps (copier/coller), ni en argent, et leur lettre est bien.
[^] # Re: RE: Attention au changement de règles
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Firewall toujours en fonction sur un Linux arrêté!. Évalué à 5.
Et pis le problème, c'est qu'une imprimante, ça va pas vite. Alors, si il y a trop de log, gare au buffer plein !
Donc, le dos passera inaperçu quand même. Nan, mieux vaut une console connectée via le port série. Comme il n'y a rien en userland, on peut pas pirater la console, tant qu'il n'y a pas de bug au niveau du kernel. Et rien n'interdit la console d'être munie d'un support de sauvegarde.
[^] # Re: Mode de développement: release early, release often
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Frozen Bubble est sorti !. Évalué à 5.
Là, il s'agit d'un jeu, donc assez inintéressant si pas de graphismes/son. Donc, il faut que cette partie là soit finie (ou au moins fonctionnelle) pour attirer les foules.
En plus, on fait moins la course au features dans un jeu, surtout un jeu comme celui-là... ;-) Donc, moins d'enthousiasme... C'est différent d'un outil dont on se dit qu'on en aura _besoin_, et que ça serait cool si on pouvait faire tel truc de telle manière, automatiser tel autre, etc, tout ça pour se simplifier la vie. Dans la cathédrale et le bazaar (comment ça tu l'as pas lu ?! plus d'excuses, il existe une excellente traduction en français que tu trouvera sans peine), l'exemple pris est fetchmail, sa vie, son oeuvre, ou comment d'un petit client pop on en arrive à un tel monstre de fonctionnalités... Ca devient tout à fait différent.
Enfin, ce genre de jeux est de surcroit destiné en premier lieu aux nostalgiques, donc on attend plus un clone de l'original (qi est parfait, alors pourquoi l'améliorer ?), avec éventuellement quelques changements, qui relèvent plutôt du clin d'oeil : comme utiliser des pingouins à la place des dinosaures, par exemple.
Et puis, le jeu, c'est pour se détendre, on ne recherche pas la productivité comme dans un logiciel qui va servir à travailler ou a facilitr une tâche journalière... ^_^
Bon, cela dit, moi, je rentre. Hop, 35 bornes sous la neige :-)
[^] # Re: super mais...
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à 1.
et pis, le client tourne sous wine (bon, d'accord, il y a mieux, mais au moins, on peut avoir sa babasse sous linux et administrer du notes), et de la doc à ce sujet est fournie par IBM.
Cela dit, si c'est juste pour la messagerie, notes sux. mais pour le workflow et tout le bordel, si quelqu'un a une alternative sous linux (avec zope, peut-être ?) je suis preneur...
[^] # Re: distrib "minimale"
Posté par nodens . En réponse à la dépêche [débat] : l'avenir de la vente de boites Linux. Évalué à 3.
<troll>Avec une Debian ou une Mandrake, ce serait pas arrivé !</troll>
# Oui, mais...
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Connections Internet redondantes sous Linux. Évalué à -7.
Audience garantie, et en plus ce sera bon pour les autres howtos :-)
Oui, bon, d'accord...
-1 !
[^] # Re: Jeux Sous Linux , Explication d un echec
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Loki met bientôt la clef sous la porte. Évalué à 3.
A partir du moment ou on a ça, c'est de la config...
Cela dit, je ne vois pas comment tu peux te libérer des problèmes de bibliothèque (si si, c'est comme ça qu'on dit en français ;-) ? quels problèmes ?
Avec SDL, y'en avait pas... D'un seul coup tu te retrouve avec ton jeu en plein écran, ça gère le son et les graphismes, y compris l'openGL, enfin, tout ce qu'il faut, quoi...
Non, le problème c'est plutôt les drivers... A la rigueur, on pourait s'amuser avec le framebuffer, -et encore, ça règle pas le problème du son- mais je suis pas sûr qu'on y gagnerai grand chose du point de vu facilité de mise en place...
Non, ce qu'il faut, c'est des PC assemblés pour le jeux sous linux, i.e. avec du matos qui marche super bien sans galère de config... Et de préférence pr"install"s avec un truc minimaliste (c'est pas dur de rajouter des trucs, urpmi et apt-get sont là pour ça, mais il faut partir d'une base propre et n'installer que ce dont on a besoin... c'est pas gagné pour faire comprendre ça
au joueur :) ).
Enfin, à ce compte là, autant avoir une console* tu me diras... Mais c'est vrai que ce serait intéressant d'avoir un environnement dédié au multimédia, avec le strict minimum en dehors. Dans le même ordre d'idée, pour jouer/lire des DVD quand j'avais pas de gros Proc delamorkitu, je me mettais sous blackbox, j'avais un xterm et des alias pour avoir toutes les options qui vont bien d'un seul coup.
c'est vrai que tout le monde n'y pense pas (surtout ceux qui viennent du monde windows, pour qui 2 comptes différents c'est juste le fond d'écran qui change...).
Je sais pas coder, onc je me lancerais pas dans le serveur, mais s'il faut faire une distrib' avec ce concept, je suis partant ! ^_^
* de jeux, bien sur...