nodens a écrit 569 commentaires

Et Star Wars machin, là, ça sera pareil ?

Et ce fameux 3ème projet ? d'accord pour le suspense, mais en pratique, ça sort sous nux ou pas ?

m'énervent, ces communiqués... On est encore plus frustré après les avoir lu qu'avant. Y sont fort, les marketteux, ces fourbes !

bon, -1, sert à queud ce post. juste un d"fouloir ;-)

Ce qui empêcher pas l'admin de surfer avec son poste bureautique/groupware amoureusement configuré sous nunux... ^_^

Et pis, c'est toujours cool d'entendre les remarques des collègues : whââ, il est bô ton bureau ! c'est linux ça ? pas maaal !

Enlightenment roulaise :)

Cela dit, moi j'achetais pas de jeux lokis, ils étaient vraiment trop cher pour moi :-( lers seuls jeux que j'ai, c'est soit des cadeaux (et qui va se casser le cul pour m'offrir un jeu loki, alors qu'il peut m'offrir le même jeu pour moins cher, quitte à me faire moins plaisir ?), soit de l'occaz' (et sur le marché de l'occaz, bah les jeux loki, c'est pas ça).

Donc snif... paix à son âme en tout cas. je ne pouvais pas l'aider, mais elle a toujours eu toute ma sympathie. Pour ce que ça lui a servi...


R.I.P, loki, see ya beyond !

n'empêche que pito, leur site il est tout en asp, alors... </troll> cela dit, moi je fait surtout du linux dans ma boîte, pourtant les sites de la boîte en question sont asp aussi. Donc je ferme ma grande gueule et je retourne faire mes mises à jour ssh... bon, d'accord, -1. ça mériterait moins... a quand la case "je veux perdre des XP ? ;-)

Peut-être qu'il s'agit simplement de fans d'orthographe ;-)

Ou alors, il s'agit de fan du commentaire constructif (si j'ai bien compris le principe, je ne suis pas censé scorer + parce que je suis d'accord, mais parce qu'il fait avance le débat). Enfin, bon, d'accord, chacun fait comme il veut, et pis on va pas faire la police, et pis aussi c'est pas parce que ça a été conçu comme ça que ça doit l'être dans la pratique.



Et c'est là qu'on rejoint le sujet : c'est pas parcequ'un système marketing (celui que vous voulez je m'en fous) a été conçu comme inviolable qu'il doit nécessairement l'être. En gros, je vois pas pourquoi ce serait illégal de faire ce que je fais avec les cd ou les DVD. ^_^



Bon, ça avance pas à grand chose, mon truc...



allez, hop, -1

Pas de client linux prévu pour l'instant... Mais ils fournissent toute une doc pour faire tourner lotus avec Wine, et ça marche très bien (je m'en sert otus les jours au boulot). Voir la doc à http://www.lotus.com/products/r5web.nsf/webpi/Domino+for+Linux?open(...)) . Je ne sais pas si tout marche, mais en tous cas les formulaires qu'on utilise ici (35h, notes de frais, etc) ne posent pas de problème. Même le client admin marche sans souci (c'est moi suis censé administrer les serveurs, et je fait tout depuis linux). Bon, OK, c'est pas GPL, c'est tout ce qu'il y a de plus fermé, etc etc. D'ailleurs je suis contre. En attendant, c'est pas moi qui fait les choix techniques, et je suis bine content de pouvoir bosser sous nunux :-)

(par contre, ce qui est moins cool, c'est qu'on va passer sous exchange bientôt...)



HS : quelqu'un a réussi a faire marcher rdesktop, le client rdp (terminal server) GPL -le seul à ma connaissance ? en tous cas, avec mes serveurs (W2K fr, avec encryption), ça marche pôh. si seulement on pouvait utiliser des clefs aussi lourdes que les clefs US !



allez, -1, réponse à un post HS

ben y'en a (des nunux aux URSSAFS) !

En tout cas à l'URSSAF de Grenoble : J'avais bossé là bas un été dans le service informatique et le responsable du service est des notres :-)

Si, en france c'est un probleme, car il est totalement interdit d'enregistrer un nom generique.



Faux. Il est tout à fait licite d'enregistrer un nom "générique", comme tu dis (je parlerais plutôt de nom commun, en ce sens qu'ils se basent sur son existence ou non dans le dictionnaire) ; simplement, il ne faut pas que ce nom commun désigne le produit que l'on vend. Je m'explique :

On peut enregistrer une marque de robinet dont le nom serait éléphant, mais pas une marque d'élphants. ni une marque de robinet dont le nom serait robinet[1]. Ainsi, un OS qui s'appelle Fenêtres, pas de problème.

Ouala.

[1] exemple piqué à Vandel...

L'Ether avait été le reflet de Wolf, autrefois, mais ce reflet avait évolué dans une direction et Wolf dans une autre. Ni l'un ni l'autre ne détenait l'essentielle vérité, mais désormais, le cercle existait, du travail des uns et des autres, et le nom de Wolf n'était plus réduit qu'à sa signification essentielle : l'arpenteur, celui qui créa, et le cercle n'était plus le reflet de Wolf. Le cercle disposait d'une nature propre, autonome, renforcée de nouveaux acteurs qui n'existaient même pas lorsque le cercle avait été créé, dont certains étaient plus grands et plus forts que les plus puissantes hordes neuneutes, qu'ils véhiculaient en Ether, d'ailleurs. La seule vérité était l'instant où l'Ether avait été créé et le chemin, juste ou injuste, qu'avait suivi l'Ether et ceux qui lui donnaient vie depuis sa naissance.


...
Je suis en train de me taper l'histoire des pingouins :-)

allez, hop, -1, il a rien a foutre là ce post.

Il est beau celui là... Mais trop éculé, ça ne prendra jamais ;-)

Et encore, tu oublies

./configure
make
make install
!

cela dit, click sur l'icône rpmdrake/gnorpm/kpackage, entrée du mot de passe root, et sélection des packages, c'est pas trop dur. Tout dépend de ce que tu veux. C'est suffisant pour la plupart des gens, qui ont souvent du mal à installer/désinstaller un logiciel sous windows ! (c'est vrai que c'est pas si simple)

Je pense qu'il est trop tard pour convertir les gens à la ligne de commande, du moins pour une bonne partie d'entre eux. C'est pour ça que les projets "tout graphique" sont important.
Et puis, qui sait, j'en ai quand même vu quelques uns se mettre au shell pour l'aspect ésotérique (ouah ! je rentre dans la matrice !) ;-)

Sinon, en général, ce qui séduit les gens quand ils voient mon poste au boulot, c'est le couple gnome/enlightenment avec 3 bureaux de 4 écran virtuels chacun, avec un style d'appli par bureau. Et puis de pouvoir formater une disquette tout en décompressant une archive, aussi.

Ce qui amènera (AMHA) les gens à linux pour le desktop, c'est des avantages par rapport à leur manière _actuelle_ de travailler. Et cela passe donc par ce qu'ils connaissent, et ce qui se voit le plus, autrement dit l'interface graphique.

Moi ce qui me choque c'est surtout ton élocution genre IRC ;-)

allez, -1, HS.

d'ailleurs, il existe des patches reiserfs pour la série 2.2.X.

j'ai personnellement installé un gros serveur en 2.2.19 (que je m'empresse de passer en 2.2.20 ;-) ), avec reiserfs ; Si j'ai mis un 2.2 et non un 2.4, c'est tout bêtement pour un problème de driver scsi (c'est du raid hp, NetRaid 4/M, sur du symbios et les drivers symbios -en tous cas ceux-là - font plein d'erreurs* sur ces controlleurs. Il faut patcher, mais le patch n'existe que pour les 2.2.x...

Comme quoi, il est parfois impossible de faire autrement que de rester en 2.2, sans même évoquer la suspicion (bien naturelle) de l'admin.


*pour ceux que ça intéresse, c'est sur les LC2000. Bonne machine, mais les controlleurs scsi sont buggés, et comme le 2.4 pousse les controlleurs dans les derniers retranchement - peut-être à cause des problèmes de VM ?- ça fait des reset tout le temps... Je ne sais pas si le problème arrive seulement avec reiserFS, mais je conseille aux admin qui veulent passer un LC2000 sous nunux de rester au 2.2.x... Jusqu'à ce qu'HP résolve le problème avec un patch adéquat ? (aux dernières nouvelles, ils sont dessus, mais je n'ai pas réussi à avoir un technicien en ligne pour en savoir plus/avoir confirmation. C'est cloisonné, chez HP, mais alors, cloisonné ! :-/ )

d'ailleurs, il existe des patches reiserfs pour la série 2.2.X.

j'ai personnellement installé un gros serveur en 2.2.19 (que je m'empresse de passer en 2.2.20 ;-) ), avec reiserfs ; Si j'ai mis un 2.2 et non un 2.4, c'est tout bêtement pour un problème de driver scsi (c'est du raid hp, NetRaid 4/M, sur du symbios et les drivers syblios font plein d'erreurs* sur ces controlleurs. Il faut patcher, mais le patch n'existe que pour les 2.2.x...

Comme quoi, il est parfois impossible de faire autrement que de rester en 2.2, sans même évoquer la suspicion (bien naturelle) de l'admin.


*pour ceux que ça intéresse, c'est sur les LC2000. Bonne machine, mais les controlleurs scsi sont buggés, et comme le 2.4 pousse les controlleurs dans les derniers retranchement - peut-être à cause des problèmes de VM ?- ça fait des reset tout le temps... Je ne sais pas si le problème arrive seulement avec reiserFS, mais je conseille aux admin qui veulent passer un LC2000 sous nunux de rester au 2.2.x... Jusqu'à ce qu'HP résolve le problème avec un patch adéquat ? (aux dernières nouvelles, ils sont dessus, mais je n'ai pas réussi à avoir un technicien en ligne pour en savoir plus/avoir confirmation. C'est cloisonné, chez HP, mais alors, cloisonné ! :-/ )

de l'entropie de l'informatique ;-)

On peut même ajouter que c'est vrai même pour des systèmes non informatiques !

Cela dit, si le gain est considéré comme supérieur au coût, la notion de réversibilité, hein...

De même si on a affaire à un besoin, qu'il faut combler dans l'urgence : imagine une boîte qui est bloquée par la politique d'un éditeur propriétaire : qu'elle trouve un équivalent libre, et elle contribuera au besoin au projet en question afin de le rendre viable, puisque la solution propriétaire devient inenvisageable (par exemple,dans le cas d'un éditeur qui cesse de supporter une technologie).

Cas marginal ? d'accord, car les éditeurs de logiciel ne sont pas fous : tant qu'ils peuvent se faire suffisamment d'argent avec une solution, ils ne vont pas l'abandonner. Mais là n'est pas mon propos : imagine maintenant la même boîte, qui aurait choisi dès le départ une solution libre : Il y a peu de chance qu'elle se trouve forcée pour les même raisons de passer à une solution propriétaire ; comme tu dis, la migration a un coût, et il risque d'être moins cher de payer une entreprise de développement pour modifier/continuer le projet libre de manière à ce qu'il soit adapté aux besoins de la boîte.
Sans parler du fait que s'ils demandent gentiment, il l'auront spurement leur fonctionnalité, tant que c'est dans les compétences de l'équipe de développement.

Bon, cela dit, je rêve un peu : ce que je dis se tient (je pense), mais pour l'appliquer il faudrait que les décideurs se mettent à réfléchir de manière un peu rationnelle au lieu d'utiliser wmcoin² ;-)

Je conseille à ceux qui sont intéressés par le sujet mais rebutés par la taille de l'ouvrage de lire aui moins l'introduction (c'est pas très long, moins de 10 pages).

Elle est intéressante, et bien conçue : il est facile de cerner les parties de la thèse qui nous intéressent et de se reporter aux chapitres/annexes correspondants.

Notamment, dans le genre information capitale, on apprend qu'elle a été faite en utilisant LATEX :-)

Allez hop, LaserJet mode=on !

Si si ! cliquez sur Advertise (http://advantage.msn.com/home/home.asp(...)) , en bas, à côté du copyright...

(d'ailleurs, à ce propos, je me permets une digression : Microsoft se permet de mettre un copyrigth sur ses messages d'erreur, c'est quand même fort...)

A partir de là, on peut en fait accéder à tout (sauf à la page d'accueil, naturellement, et à "my msn").

Ouf, mon site d'humour préféré est toujours visible dans Mozilla ! j'aurais fait comment, sinon ?

Après quelques recherches, il semble que le mieux soit d'utiliser la version 1.0.0 (et non 1.1.0), patchée à l'aide des patches qu'on trouve à http://bibl4.oru.se/projects/rdesktop/(...) .
Pour savoir quel patch installer en fonction de vos besoins/tension artérielle, bah, lire le readme me semble une bonne solution ;-)

Cela dit, mon cher PK (de la guilde ?), je me permet de rajouter à ton commentaire (dont le langage chatié n'a d'égale que la justesse de son propos) que quand il s'agis d'acronymes (comme VM), l'usage est de le laisser dans la langue originale, sauf si il existe un équivalent couramment utilisé dans la langue de traduction.

Ainsi, si je me mets à parler de MV quand je pense VM, ça va foutre le bordel (passez moi l'expression je vous prie, merci). Donc, on dit VM quand on abrège (et bien qu'il ne s'agisse pas d'IRC ici, on abrège souvent car nos petits doigts sont fatigués) ; et Memoire virtuelle si quelqu'un nous demande de quoi il s'agit.

d'ailleurs, j'évoque plus haut IRC : on ne va pas dire Internet Relay Chat, ni une traduction de ces termes (qui risquerait d'être bancale), ni un acronyme de la traduction. Non, on utilise l'acronyme original. De même, on parle d'ip, si on nous demande ce qu'on dit, on répondra qu'il s'agit du protocole internet, Internet Protocol dans la langue de ce cher Bill (je parle de Shakespeare, hein), et communément dénommé "IP".

Voilà. Ce cours est terminé, sortez en ordre, merci.

^_^

alors là ! Le bildé, fallait oser, comme nom. Un peu voyant peut-être ?

Mais je sais pas si ça va suffire pour faire baisser les xp d'anonyme.

Je connais pas la licence yast. Tu peux développer ?

Si j'ai bien compris, alladin est +/- simailaire à la GPL pour le particulier.

Tu peux redistribuer, etc, tant que tu ne demande pas d'argent (lié au contenu, ce n'est pas valide si tu fait payer le même prix pour la même quantité de donnée, sans teni compte de la teneur des dites données). Si tu veux demander de l'argent, c'est possible mais il faut que tu t'arranges avec le propriétaire du copyright. Cette license est considérée comme licence libre par la FSF, il me semble. Donc, tu dois pouvoir redistribuer ta mandrake spécial jeux comme n'importe quelle mandrake, mais mandrake ne le peux pas, puisqu'ils vendent leur distrib dans le but de récupérer des brouzoufs.

Ce qui explique qu'ils fassent une distrib séparée (réponse à la critique plus haut) : ils ne peuvent pas l'inclure dans leur distrib "standard", pour des raisons de licence. De plus, si je ne m'abuse, rien ne t'empêche de faire la même chose avec ta distrib à but non lucratif (i.e. Debian), cette fois en l'incluant à ta distrib, mais par contre les gens perdent alors le droit de vendre cette distrib telle quelle après coup. Ou alors, il faut qu'ils enlèvent la partie de la distrib qui est soumise à la licence alladin.

En gros, c'est pas aussi copyleft que la GPL, mais pour nous end-user, il ne devrait pas y avoir de problème. Par contre, la question que je me pose, c'est est-ce qu'on pourrait mettre cette version en libre téléchargement qq part ? ça devrait rentrer dans le cadre de la licence, si je ne me trompe...
Bon, si tout les joueurslinuxfr se cotisent pour l'acheter, ça devrait pas faire plus de 10 cent par personne ;-)

C'est pas du jeux de scorer en + mes posts en -1 !!

Bon, je suis flatté, et mes XP vous remercient, mais bon.

j'ai l'air de quoi, maintenant, avec mon Bon, -1, complètement HS ? d'un con neu² qui sait pas cocher ou qui browse avec Emacs

;-)

allez, re -1, on va voir si celui là tient plus longtemps.

Microsoft n'est pas obligé de filer les specs de ses modifications du protocole kerberos ( ? ,c'est une question !), si il ne veut pas que les autres machines puissent communiquer avec les siennes

Il n'est pas obligé, mais alors il ne peut t'empêcher de faire du reverse engineering pour faire communiquer tes logiciels avec les siens, ni de rendre tes résultats publics (quoique je soit pas sûr à 100% là-dessus, qqn pour confirmer/infirmer ?), ni de distribuer une application/bibliothèque/autre pour permettre aux gens de communiquer de la même manière avec les logiciels de MS.

Et les disquettes de boot qu'on créait à la main pour lancer le jeu automatiquement... et les prises de têtes pour la config son passke cette putain de carte est compatible SB seulement à 99.99%

N'empêche, c'est ça qui m'a propulsé dans l'informatique : faire tourner ce £%*^£* de jeu... et pis le réparer quand on s'était planté dans les cheats en Hexa !

Bon, -1, complètement HS

euh, section humour, coox fait de l'humour (j'espère). Non ?