Mon score continue de baisser sur mon commentaire précédent, pourtant je reste sur ma position. La dernière news parlait d'une mise en production prochaine, mais n'annonçait pas de date.
En plus, je bosse dans une boite spécialisé dans l'intégration et le maintien opérationnel en production des applications, donc ce sont des sujets qui me parlent. J'aurais bien aimé une marche en double pendant quelques jours, et une validation des utilisateurs avant la mise en production finale. Rien que de la politesse avec sa communauté en somme.
Le jour de la MEP, je me suis retrouvé dans le train à pas comprendre pourquoi mes flux RSS ne marchaient plus.
Alors oui sur le coup j'ai été un peu aigris, et j'ai fait mon utilisateur aigris de base et je me suis plaint, voilà.
En même temps, vous (linuxfr) avez fait vos développeurs de base en balançant un produit non validé en production.
je vais encore radoter, mais avec un N97, le nouveau site rame a mort, alors que l'ancien était un modèle le légereté. Les CSS et lesimages ne doivent pas être étranger a ce phénomène.
En revanche je constate, toujours sur le sus-dit téléphone une meilleure vitesse de mise à jour des flux RSS !
Moralité : pages plus lourdes, mais rendu HTMl plus rapide à mon avis... Donc la sensation de vitesse risque de beaucoup varier entre différents terminaux
la CSS minimale n'est pas fonctionnelle, car pas de commentaire (ou est l'interêt alors??)
la CSS verte genre SuSE marche impec sur le N97. Et elle a l'énorme avantage d'être également bien mieux que la defaut sur un grand écran. Elle aurait du être la gagnnte c'est plus qu'évident!
Youpi je vais pouvoir remouler dans le tromé!
(3e fois que j'édite ce p*** de commentaire juste pour la mise en forme.... Le mieux est l'ennemi du bien, dit-on parfois....)
ouai faut voir, mais je peux même pas aller sur la page qui va bien, car ça plante dès l'ouverture de la page d'accueil.
En plus la page des CSS charge des screenshots de toutes les CSS, ce qui n'est pas pratique sur un smartphone (en 3G avec un forfait limité de surcroit).
Par exemple, Facebouck à une URL avec un interface spéciale, je pense que ça serait à envisager, surtout avec le boom des téléphones avec brouteurs intégrés...
J'ai toujours adoré les nouvelles versions de logiciels, c'est même ce qui m'a fait venir sur une distribution linux, il y a de ça une dizaine d'année.
Par contre, je suis toujours un peu déçu lorsque je perds de la fonctionnalité. En l’occurrence, le site est devenu inutilisable sur mon brave N97.
En effet, le site s'affiche mais est quasiment figé, impossible de scroller, il se met à chauffer pendant 5 minutes, puis le navigateur fini par être killé.
Donc vous imaginez ma déception, vu que l'ancien site était un des plus léger, et que le nouveau met bien longtemps à se chargé en 3G, et fait planter mon téléphone...
Oui, je sais, j'ouvre un ticket dans le suivi de bug, toussa....
Quand se sera corrigé, j'espère qu'à l'heure du smartphone, on aura une jolie redirection vers un site adapté?
Ce que je veux dire, c'est qu'on choisis Redhat pour avoir un support technique des logiciels fournis. Vu le choix de paquets fournis volontairement faible, je ne vois pas l’intérêt d'installer CentOS. Autant Installer Fedora ! (Voire Debian, mais c'est un autre débat)
aujourd'hui j'ai eut la révélation !
Je n'arrivait pas à comprendre pourquoi la navigation me semblait si désagréable avec FF4.
En fait, je viens juste de réalisé que quand je passe la souris sur un lien, je doit lever les yeux vers le haut de mon écran.
Une fois que j'ai cliqué, je dois baisser les yeux vers le bas de mon écran pour voir l'avancement de ma connexion (oui, la connexion du boulot rame pas mal!)
Ce va-et-vient constant me file mal au cœur, alors qu'avant non. C'est grave docteur?
je me posais une question un peu folle en voyant le module de gestion de projet.
En effet je travaille dans le service d'integration/production d'une grosse DSI et on a du mal a trouver des outils libres qui pourraient gérer les projets, les ressources humaines et matérielles, ansi que les incidents de production et la gestion des changements au sens ITIL (recette,mise en production,mise a jour des referentiels,...). Le tout en permettant de pouvoir refacturer les prestations humaines, matériel et logicielsaux MOA, qui sont en quelques sortes nos clients. Voire même proposer des devis pour la mise en place de chaque projet.
Est-ce envisageable de penser qu'OpenERP pourrait rendre ce genre de services? Qu'est-ce que cela représente de développer un module spécifique?
Oui ca ressemble à une idée en l'air, mais j'en peux plus de voir tout le monde travaillé à l'age de pierre pour gérer tout ça (genre ms project+macro Excel+outil bidon de gestion de ticket proprio+les mails pour coller le tout!)
Mais les lecteurs des dépêches sont aussi les lecteurs des journaux. Je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de gens qui ne regardent *que* les dépêches et qui se refusent à cliquer sur le moindre jourNal...
Donc pour ceux qui, comme moi, lisent les journaux et les dépêches, on voit double et c'est un peu horripilant de suivre les mêmes discussion sur 2 articles différents!!
Autre solution, pourquoi ne pas importer les commentaires du journal sous unue autre forme pour les distinguer (couleur, block spécial caché par défaut,...)
En écrivant présentement ce commentaire, je me rend compte en même temps que ca va allourdir l'interface, surtout pour un nouveau venu.
Pourquoi ne pas mettre une option dans les préferences? (connaissant templeet, vous allez sûrement me dire que ça sera pour la version RoR ;)
Tout à fait d'accord, mais je pensais plutôt à toutes les pauvre Mme Michu tentées de cliquer sur "activer l'IPv6" sur leur Box !!
Et je serais tenté de dire que comme les *Box fournissent le mode routeur, ça me semblerait normal qu'ils fournissent le minimum pour sécuriser le réseau local des particuliers...
Et tant que l'opérateur (Free en l'occurence) n'aura pas modifier le soft de son routeur, je déconseillerai à mes proches d'activer l'IPv6 sur leur Box!
Merci, c'est là où je voulais en venir.
Effectivement, dès que j'aurais investi dans un petit routeur wifi avec iptables et tout, je switche tout de suite sur IPv6 !
C'est juste que en l'état, avec ma vieille box qui fait que du DNAT, pour moi le minimum syndical, pas d'IPv6 !
je précise d'abord que je ne suis pas admin réseaux, et que je n'ai que quelques connaissances..
je pense qu'il y a des anti IPv6 qui ne sont pas contre l'attribution des préfices statiques, mais plutot à l'annonymat que provoquait l'utilisation du DNAT pour masquer les IP locales et la topologie du réseau local au reste du monde. Je pense qu'il faut donc aussi repenser les architectures.
De plus le DNAT fournissait un firewall à pas cher, en particulier sur les *box chez les particuliers. Pour moi c'est clair que je e passe pas en v6 tant qu'il y a pas un firewall sur la box.
j'utilise des unix libres depuis quelques temps maintenant (bon que Linux en fait....) mais je ne formatte presque jamais de partitions en XFS.
A la lecture de ce journal je me suis demandé pourquoi! Il a en effet tout pour plaire :
- libre
- performant
- eprouvé
- plein de fonctionnalités
mais je me rend compte que j'étais plein de préjugé sur les fs qui viennent du monde proprio (j'ai lu quelquepart qu'il venait de chez SGI). Et aussi qu'il est très peu mis en avant. Je me souviens d'un temps ou tout le monde ne jurait que par Reiserfs! Mais jamais d'engouement pour XFS.
Me trompe-je?
Qu'est-ce qui a freiner à l'adoption de ce petit fs bien sympathique?
Non je te rassure c'est tout à fait normal. De toute façon la schizophrénie quand au nom du site existe depuis le début, vu que le nom du site est complètement différent de l'URL. On parlait déjà à l'époque indifféremment de Linuxfr ou de DLFP...
Aujourd'hui, je pense qu'il est raisonnable de gommer la marque "DLFP" pour unifier l'URL et le nom du site, mais les vieux briscards ont la dent dure!
Évidement, il y a aussi une question de mode. Quand on cherche un langage de script moderne, Tcl ne vient pas immédiatement à l'esprit.
Disons qu'il existe encore certains préjugés avec les vieux langage... Et sa syntaxe d'un autre age n'aide pas beaucoup!
Sauf ue Gitso ne semble pas encoore tout à faire résoudre mon problème, mais on s'approche. En effet, celui qui fait office de "serveur" (give support) doit etre joignable sur un port donné.
L'idéal serait que le client et le serveur puissent être derrière un NAT en se connectant à une serveur "relai" perso.
Je ne connais pas Teamviewer, mais j'ai déjà utilisé Logmein, et il résout ce problème.
[^] # Re: Mobiles
Posté par nomorsad . En réponse à l’entrée du suivi Affichage des caractères spéciaux (sous Win32). Évalué à 1 (+0/-0).
problème chez moi également :
Ca serait cool merci.
=> http://www.valeryxavierlentz.eu/index.php?post/L-espace-fine-insecable-sur-le-web-ce-n-est-pas-pour-demain
[^] # Re: Django Reinhardt est un guitariste de jazz manouche
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche Sortie de Django 1.3. Évalué à 1.
C'est ça. Donc pas d'ironie particulière.
# ticket lié
Posté par nomorsad . En réponse à l’entrée du suivi Version Mobile. Évalué à 1 (+0/-0).
complément de https://linuxfr.org/suivi/url-sp%C3%A9ciale-petits-%C3%A9cran
[^] # Re: Bravo pour la migration !
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à -6.
Mon score continue de baisser sur mon commentaire précédent, pourtant je reste sur ma position. La dernière news parlait d'une mise en production prochaine, mais n'annonçait pas de date.
En plus, je bosse dans une boite spécialisé dans l'intégration et le maintien opérationnel en production des applications, donc ce sont des sujets qui me parlent. J'aurais bien aimé une marche en double pendant quelques jours, et une validation des utilisateurs avant la mise en production finale. Rien que de la politesse avec sa communauté en somme.
Le jour de la MEP, je me suis retrouvé dans le train à pas comprendre pourquoi mes flux RSS ne marchaient plus. Alors oui sur le coup j'ai été un peu aigris, et j'ai fait mon utilisateur aigris de base et je me suis plaint, voilà. En même temps, vous (linuxfr) avez fait vos développeurs de base en balançant un produit non validé en production.
Voilà, maintenant moinssez-moi, mais argumentez!
TchüS
[^] # Re: Templeet est (presque) mort, vive templeet
Posté par nomorsad . En réponse au journal Adieu Templeet. Évalué à 3.
je vais encore radoter, mais avec un N97, le nouveau site rame a mort, alors que l'ancien était un modèle le légereté. Les CSS et lesimages ne doivent pas être étranger a ce phénomène.
En revanche je constate, toujours sur le sus-dit téléphone une meilleure vitesse de mise à jour des flux RSS !
Moralité : pages plus lourdes, mais rendu HTMl plus rapide à mon avis... Donc la sensation de vitesse risque de beaucoup varier entre différents terminaux
# contournement
Posté par nomorsad . En réponse à l’entrée du suivi URL spéciale petits écran. Évalué à 2 (+0/-0).
je m'auto-répond pour dire que :
Youpi je vais pouvoir remouler dans le tromé!
(3e fois que j'édite ce p*** de commentaire juste pour la mise en forme.... Le mieux est l'ennemi du bien, dit-on parfois....)
[^] # Re: URL
Posté par nomorsad . En réponse à l’entrée du suivi URL spéciale petits écran. Évalué à 2 (+0/-0).
Tu as raison, il ne faut pas oublier que c'est parfois difficile de taper sur des petits écrans
[^] # Re: Bravo pour la migration !
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à -10.
Mouai moi je serait moins gentil. Dans ma boite, on essaie de prévenir les utilisateurs avant de ce genre de changements!!
[^] # Re: version mobile?
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
ouai faut voir, mais je peux même pas aller sur la page qui va bien, car ça plante dès l'ouverture de la page d'accueil.
En plus la page des CSS charge des screenshots de toutes les CSS, ce qui n'est pas pratique sur un smartphone (en 3G avec un forfait limité de surcroit).
Par exemple, Facebouck à une URL avec un interface spéciale, je pense que ça serait à envisager, surtout avec le boom des téléphones avec brouteurs intégrés...
# version mobile?
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 3.
J'ai toujours adoré les nouvelles versions de logiciels, c'est même ce qui m'a fait venir sur une distribution linux, il y a de ça une dizaine d'année.
Par contre, je suis toujours un peu déçu lorsque je perds de la fonctionnalité. En l’occurrence, le site est devenu inutilisable sur mon brave N97. En effet, le site s'affiche mais est quasiment figé, impossible de scroller, il se met à chauffer pendant 5 minutes, puis le navigateur fini par être killé.
Donc vous imaginez ma déception, vu que l'ancien site était un des plus léger, et que le nouveau met bien longtemps à se chargé en 3G, et fait planter mon téléphone...
Oui, je sais, j'ouvre un ticket dans le suivi de bug, toussa.... Quand se sera corrigé, j'espère qu'à l'heure du smartphone, on aura une jolie redirection vers un site adapté?
[^] # Re: Breaking News
Posté par nomorsad . En réponse au journal L'Amazon store inclus dans Banshee désactivé par Canonical. Évalué à 1.
Ce que je veux dire, c'est qu'on choisis Redhat pour avoir un support technique des logiciels fournis. Vu le choix de paquets fournis volontairement faible, je ne vois pas l’intérêt d'installer CentOS. Autant Installer Fedora ! (Voire Debian, mais c'est un autre débat)
[^] # Re: pour linux
Posté par nomorsad . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 3.
Je n'arrivait pas à comprendre pourquoi la navigation me semblait si désagréable avec FF4.
En fait, je viens juste de réalisé que quand je passe la souris sur un lien, je doit lever les yeux vers le haut de mon écran.
Une fois que j'ai cliqué, je dois baisser les yeux vers le bas de mon écran pour voir l'avancement de ma connexion (oui, la connexion du boulot rame pas mal!)
Ce va-et-vient constant me file mal au cœur, alors qu'avant non. C'est grave docteur?
# gestion de DSI
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche OpenERP v6.0 est disponible. Évalué à 2.
En effet je travaille dans le service d'integration/production d'une grosse DSI et on a du mal a trouver des outils libres qui pourraient gérer les projets, les ressources humaines et matérielles, ansi que les incidents de production et la gestion des changements au sens ITIL (recette,mise en production,mise a jour des referentiels,...). Le tout en permettant de pouvoir refacturer les prestations humaines, matériel et logicielsaux MOA, qui sont en quelques sortes nos clients. Voire même proposer des devis pour la mise en place de chaque projet.
Est-ce envisageable de penser qu'OpenERP pourrait rendre ce genre de services? Qu'est-ce que cela représente de développer un module spécifique?
Oui ca ressemble à une idée en l'air, mais j'en peux plus de voir tout le monde travaillé à l'age de pierre pour gérer tout ça (genre ms project+macro Excel+outil bidon de gestion de ticket proprio+les mails pour coller le tout!)
[^] # Re: Hmm
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous Linux. Évalué à 1.
Donc pour ceux qui, comme moi, lisent les journaux et les dépêches, on voit double et c'est un peu horripilant de suivre les mêmes discussion sur 2 articles différents!!
Autre solution, pourquoi ne pas importer les commentaires du journal sous unue autre forme pour les distinguer (couleur, block spécial caché par défaut,...)
En écrivant présentement ce commentaire, je me rend compte en même temps que ca va allourdir l'interface, surtout pour un nouveau venu.
Pourquoi ne pas mettre une option dans les préferences? (connaissant templeet, vous allez sûrement me dire que ça sera pour la version RoR ;)
[^] # Re: mauvais problème
Posté par nomorsad . En réponse au journal IPv6 et conséquences sur l'anonymat. Évalué à 0.
Et je serais tenté de dire que comme les *Box fournissent le mode routeur, ça me semblerait normal qu'ils fournissent le minimum pour sécuriser le réseau local des particuliers...
Et tant que l'opérateur (Free en l'occurence) n'aura pas modifier le soft de son routeur, je déconseillerai à mes proches d'activer l'IPv6 sur leur Box!
[^] # Re: mauvais problème
Posté par nomorsad . En réponse au journal IPv6 et conséquences sur l'anonymat. Évalué à -1.
Effectivement, dès que j'aurais investi dans un petit routeur wifi avec iptables et tout, je switche tout de suite sur IPv6 !
C'est juste que en l'état, avec ma vieille box qui fait que du DNAT, pour moi le minimum syndical, pas d'IPv6 !
[^] # Re: mauvais problème
Posté par nomorsad . En réponse au journal IPv6 et conséquences sur l'anonymat. Évalué à -2.
Faire des règles de filtrages par un particulier, c'est juste un poil plus compliqué à comprendre et à configuré pour Mr Lambda
# mauvais problème
Posté par nomorsad . En réponse au journal IPv6 et conséquences sur l'anonymat. Évalué à -1.
je pense qu'il y a des anti IPv6 qui ne sont pas contre l'attribution des préfices statiques, mais plutot à l'annonymat que provoquait l'utilisation du DNAT pour masquer les IP locales et la topologie du réseau local au reste du monde. Je pense qu'il faut donc aussi repenser les architectures.
De plus le DNAT fournissait un firewall à pas cher, en particulier sur les *box chez les particuliers. Pour moi c'est clair que je e passe pas en v6 tant qu'il y a pas un firewall sur la box.
[^] # Re: Le vrai lien
Posté par nomorsad . En réponse au journal Notre ministre du numérique se mélange les pinceaux .... Évalué à 2.
Je reconnais que l'URL était effectivement un peu longue, je comprend maintenant pourquoi beleys à utiliser un raccourcisseur d'URL (sarcamse inside!)
# XFS?
Posté par nomorsad . En réponse au journal Histoires de FS (et de Z aussi). Évalué à 2.
A la lecture de ce journal je me suis demandé pourquoi! Il a en effet tout pour plaire :
- libre
- performant
- eprouvé
- plein de fonctionnalités
mais je me rend compte que j'étais plein de préjugé sur les fs qui viennent du monde proprio (j'ai lu quelquepart qu'il venait de chez SGI). Et aussi qu'il est très peu mis en avant. Je me souviens d'un temps ou tout le monde ne jurait que par Reiserfs! Mais jamais d'engouement pour XFS.
Me trompe-je?
Qu'est-ce qui a freiner à l'adoption de ce petit fs bien sympathique?
[^] # Re: C'est qui Ana ?
Posté par nomorsad . En réponse au journal Pourquoi Da Linux French Page a été rebaptisé LinuxFr.org ?. Évalué à 2.
d(_._)b
[^] # Re: Toujours cette envie de diviser...
Posté par nomorsad . En réponse au journal Pourquoi Da Linux French Page a été rebaptisé LinuxFr.org ?. Évalué à 4.
En vérité, je pense que le monsieur parlait plus de l'esprit de DLFP que de l'esprit du libre en général.
[^] # Re: De La France Profonde
Posté par nomorsad . En réponse au journal Pourquoi Da Linux French Page a été rebaptisé LinuxFr.org ?. Évalué à 2.
Aujourd'hui, je pense qu'il est raisonnable de gommer la marque "DLFP" pour unifier l'URL et le nom du site, mais les vieux briscards ont la dent dure!
[^] # Re: gloups
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche Red Hat lance RHEL 6. Évalué à 4.
Disons qu'il existe encore certains préjugés avec les vieux langage... Et sa syntaxe d'un autre age n'aide pas beaucoup!
[^] # Re: Gitso
Posté par nomorsad . En réponse au journal Les contradictions. Évalué à 2.
Sauf ue Gitso ne semble pas encoore tout à faire résoudre mon problème, mais on s'approche. En effet, celui qui fait office de "serveur" (give support) doit etre joignable sur un port donné.
L'idéal serait que le client et le serveur puissent être derrière un NAT en se connectant à une serveur "relai" perso.
Je ne connais pas Teamviewer, mais j'ai déjà utilisé Logmein, et il résout ce problème.