Et pourquoi http://www.april.org/ en fait pas un procès à http://www.april.fr/ tant qu'on y est !
<arf> en voyant les pub dans Paris pour "April" depuis quelques semaines, j'ai eut comme un doute, mais j'ai vite compris que ce n'était pas notre April à nous</arf>
Par contre, si le prix annoncé est de 70€, il faut compter 30€ de frais de port + 30€ de taxe à la douane. Mais bon, ça reste à la limite de l'honnête pour une jolie bêbette comme ça.
Après, niveau perf, on se sent bien à l'aise avec les 512 de RAM ! Pour le CPU, c'est parfait pour un petit site PHP+d'autres services.
Par contre, j'ai voulu installé Gallery2, mais la génération initiale des images rame un peu, surement la faute au manque de coproc matheux...
Pour info, j'ai branché la mienne à DD alimenté par l'USB, et j'ai installé une debian sur carte SD (suivre la procédure sur http://www.cyrius.com/debian/kirkwood/sheevaplug/, notemment si la version de U-Boot est pas assez rencente...)
Par contre, j'ai du prendre le kernel en backport, car la version stable ne fonctionne pas sur le Plug. Je me suis demandé si le kernel backporté était aussi secure que le stable, mais ne soyons pas trop paranos non-plus!
Mais ne t'inquiète pas, car lorsque Linux (et GNU) sera uniquement maintenu par les grosses multinationnalles et sera devenue une cathédrale, ceux qui voudront un systèmes alternatif pourront alors se tourner vers un nouveau système et remettre les mains dans le cambouis.
Et ils se tourneront peut-être vers Haiku, qui sait?
<HS>
J'avoue, ca n'avait rien de sérieux comme remarque.
C'était plus une boutade personnelle quant à la récente chasse aux artistes négationnistes dans les media, notamment parmi ceux qui pointent le manque d'informations relatifs aux attentas du 11/09.
</HS>
J'ai été confronté à cette problématique, et les outils de gestion de projet traditionnels n'étaient pas adaptés.
J'avais tenté un début d'appli avec RoR, mais le dev Web, c'est vraiment pas mon truc...
Je vais tester ta solution quand j'aurais un peu de temps. A vu de nez, il manque encore pas mal de fonctionnalité.
Oooh toi ! Dans 2s tu vas nous dire qu'il s'agit encore d'un énième complot et que cette étude statistiques est entièrement bidonnée et pilotée par le puissant lobby internet anti linux!!
A moins que je ne sois victime du syndrome de la théorie de complot anti-théorie du couplot... (mais ça fait deux fois complot...)
Pour le fun, j'ai voulu essayé avec un DVD de Gran Torino (franchement pas le meilleur de Clint, AMHA...), chez http://warnervideolive.com
Le problème, c'est que c'est loin d'être simple :
- nécéssite une inscription sur le site, avec tout plein d'info personnelle.
- nécéssite Windows et Media Player (ça, on s'en serait douter!)
- les films téléchargés ne se lisent qu'avec le player, avec validation de la licence par internet à chaque lecture.
- les licences ne sont valable que pour un materiel donné (ajout de RAM -> rachat de licence)
Sur le site, il existe aussi le telechargement au format DivX, je me suis dit "chouette", ca existe aussi sans DRM... Pauvre naïveté! c'est du divX DRMisé, pour lequel il faut s'incrire sur http://divx.com (on me l'avait jamais faite celle-là!) et télécharger le "DivX Player"
Pfiouuuu, même pour Mme Michu qui s'en fou de la licence, c'est un parcours du combattant !
On appelle ça une "blague historique", qui permet notamment de signifier aux autres membres de la communauté que l'on est un ancien inscrit.
L'expérience montrant que DLFP peut se montrer parfois sectaire, on peut penser que ce cris de ralliement est en fait un code permettant aux adeptes du "cétémieuaven" de se reconnaître entre eux.
En réalité, elle est un indicateur de l'excellente santé de DLFP, dont l'expérience des anciens se mêle (et non se courrièle) avec la fraicheur des nouveaux inscrits.
Non, c'est pas numerama, mais télérama ! Drôle d'idée pour un article sur les LL.
L'article n'apporte pas grand chose, mais indique quand même que les temps changent.
Sous Linux depuis quelques temps déjà, je suis passé par (de tête) : Redhat 6, Mandrake9, longtemps sur Gentoo>1.4, et maintenant sur Archlinux après un passage éclair à Fedora10 (et depuis toujours Debian stable pour tout autre machine que ma perso), je doit dire que la gestion des paquets sous Mandriva me laisse souvent perplexe...
Pour ce qui est de l'interface graphique, on peut s'en sortir lorsqu'on a pas besoin d'installer des librairies un peu siouxe, ou un outil en ligne de commande.
Sinon, il faut passer par urpmi, et là, j'ai beau m'y connaitre en console, je suis incapable de comprendre la philosophie de cet outil aux milliard d'options, mais pour lequel il faut lire la page de manuel entière à chaque fois pour retrouver comment recherche le nom du package et l'installer !!
Comme dit plus haut, je trouve que la Debian stable est vraiment la plus propre à l'heure actuelle, même pour un débutant, avec juste un peu d'aide pour activer le dépôt non-free.
PS : passage éclair sur Fedora10, car écran noir après une mise à jour et impossible d'obtenir une console avec un ctrl-alt-F1. Je pense que j'ai été choqué car j'ai désinstallé après quelques heures de recherches infructueuses sur gogol.
Pour avoir appris la programmation avec Pascal, je doit avouer que je ne regrette pas ce choix.
Pascal permet notamment d'apéhender assez tôt les notions de type de donnée, des structures et d'une certaine gestion mémoire (arguments de fonction passé par copie ou par référénce si mes souvenirs sont bon...). Le tout avec une syntaxe plus clair que le C.
Personnellement, j'ai eut des cours d'assembleur 68000 avant de commencer le pascal, pour finir ensuite avec le C, et enfin en tout dernier les langages interpretés.
Cette progression peut paraître bizarre, mais en fait, une fois qu'on a compris ce qu'était un emplacement mémoire, tout s'enchaine beaucoup plus facilement ! Surtout quand on aborde les pointeurs ;-)
toutes ces notions sont masquées dans les languages inerprétés récents comme Pyhton.
L'aspect positif, c'est que ça permet de se concentrer sur l'algorithmique, mais cela occulte completement le fonctionnement réel d'un ordinateur.
Voila pourquoi j'aime bien l'approche par le Pascal
effectivement... Mais je ne m'en rappelais plus, car je renomme toujours mes perso.
Certains me diront "Mais pourquoi?", j'ai envie de leur dire "Parce que c'est possible".
Pour les gens qui connaissent le GAE, la news doit être claire. Pour moi non.
J'ai chercher un peu (bon d'accord, pas beaucoup) sur le net une définition technique claire, mais sans succès.
Quelle est donc la différence entre developper sur GAE et sur un hébergeur classique, par ex avec PHP, ou une plateforme complète virtualisée?
Et c'est quoi l'interet de Appscalte, par rapport à des serveurs d'application privés classiques?
J'ose à peine demander c'est quoi ce foutu "Cloud", mais là j'ai peur de declencher un troll pour marketeux...
Je suis bien content de voir un vieux système réécrit depuis zéro... J'ai toujours l'impression qu'un bon logiciel doit bien être réécrit 2 fois pour combler les imperfections des version 1.0.
Et je remarque que la tendance actuelle est la Grande Réécriture. Pour l'exemple et le désordre : KDE4, EXT4, IPV6... (toi aussi chez toi, cherche un gros logiciel/protocole/format réécrit!). On pourra aussi penser à Gougel Wave qui voudrait réinventer le courriel.
Je trouve que ça fait du bien d'avoir un bon nettoyage de printemps! car j'avais un ressenti de stagnation depuis quelques années (bon ya eut compiz et ca roxe des ours!).
Mais ce n'est qu'un ressenti, je n'ai aucun chiffre à l'appui...
C'est ce dernier point qui est un peu flou. je vois pas concrètement à quoi ça correspond...
En gros, je n'ai pas le droit de faire un module, dont les fonctions exportées sont des simples appels à un module sous Artistic Licence?
Ou alors, je n'ai pas le droit de rendre le public les fonctions que j'ai utilisé (non, ça, ça m'étonnerait !)
Ou alors je n'ai pas le droit de faire hériter mes objets d'une classe sous Artistic? (bah oui, du coup, les fonctions héritées sont accessible depuis ma classe)
Dans tous les cas, je pense que je suis dans le bon droit, mais j'ai du mal à comprendre la finalité de cette clause...
Je pense que ce ceux que tu appelles "les intégristes" sont juste des gens qui veulent simplement qu'on reconnaisse leur droit.
Aujourd'hui, on sait très bien qu'on acquiert un droit en achetant quequechose. Les gens qui achètent un CD on l'impression que les chansons leur appartiennent.
Pour les choses gratuites, c'est un peu = domaine public.
Mais c'est pas parce qu'une chose est gratuite que ses droits peuvent êtres piétinées.
Je pense que c'est plutôt ça que veulent les intégristes : faire changer les mentalités, pour que cette notions de libre, de droit d'auteur et de licence rentre dans les moeurs.
Je parlais de gérer des centaines de machines surveillée par un serveur Nagios.
Effectivement, avoir des centaines de serveur Nagios ne dit pas être très utile, a moins d'avoir des serveurs Nagios qui surveille des serveurs Nagios? (=who watch the watchmen ;-)
Mais merci quand même pour BCFG2, que je ne connaissait pas!
J'ai juste envie de répondre que les fichiers texte, c'est facile à modifier pour quelques machines, mais un enfer lorsqu'il faut pouvoir gérer des centaines de machines.
Obliger de faire des scripts de génération de conf, alors que ça serait plus simple avec une BD !
Je suis d'accord qu'une fois qu'on a compris le principe de la configuration avec héritage, c'est un peu plus facile...
promis j'ai essayé de comprendre, j'ai été voir ce qu'était JavaFX, je vois a peu près ce qu'est Ajax, mais je suis quand même perdu...
Est-ce que quelqu'un connait le rapport en OpenOffice.org et les techno pour navigateur internet?
Est-ce que des voudrait faire du OOo dans un navigateur internet?
Ou alors j'ai rien compris (c'est le cas!)
# Soyons fou
Posté par nomorsad . En réponse au journal Astérix est de retour !. Évalué à 6.
<arf> en voyant les pub dans Paris pour "April" depuis quelques semaines, j'ai eut comme un doute, mais j'ai vite compris que ce n'était pas notre April à nous</arf>
[^] # Re: incohérence
Posté par nomorsad . En réponse au journal Astérix est de retour !. Évalué à 6.
Moi j'aurais été chez SCO, j'aurais fait un procès à Asterix pour utilisation d'une marque en -ix.
youpla!
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche Le plus petit serveur du monde sous Linux !. Évalué à 5.
Par contre, si le prix annoncé est de 70€, il faut compter 30€ de frais de port + 30€ de taxe à la douane. Mais bon, ça reste à la limite de l'honnête pour une jolie bêbette comme ça.
Après, niveau perf, on se sent bien à l'aise avec les 512 de RAM ! Pour le CPU, c'est parfait pour un petit site PHP+d'autres services.
Par contre, j'ai voulu installé Gallery2, mais la génération initiale des images rame un peu, surement la faute au manque de coproc matheux...
Pour info, j'ai branché la mienne à DD alimenté par l'USB, et j'ai installé une debian sur carte SD (suivre la procédure sur http://www.cyrius.com/debian/kirkwood/sheevaplug/, notemment si la version de U-Boot est pas assez rencente...)
Par contre, j'ai du prendre le kernel en backport, car la version stable ne fonctionne pas sur le Plug. Je me suis demandé si le kernel backporté était aussi secure que le stable, mais ne soyons pas trop paranos non-plus!
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche Le plus petit serveur du monde sous Linux !. Évalué à 4.
perso j'ai été bluffé par les perfs du petit ARM. Il faut dire que j'avais un SLU2 avant...
ps: dur dur d'écrire un commentaire a la Wiimote!
[^] # Re: This is not a troll
Posté par nomorsad . En réponse au journal Haiku - I'll be back. Évalué à 2.
Mais ne t'inquiète pas, car lorsque Linux (et GNU) sera uniquement maintenu par les grosses multinationnalles et sera devenue une cathédrale, ceux qui voudront un systèmes alternatif pourront alors se tourner vers un nouveau système et remettre les mains dans le cambouis.
Et ils se tourneront peut-être vers Haiku, qui sait?
[^] # Re: Internautes les plus lents ...
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 41. Évalué à 1.
J'avoue, ca n'avait rien de sérieux comme remarque.
C'était plus une boutade personnelle quant à la récente chasse aux artistes négationnistes dans les media, notamment parmi ceux qui pointent le manque d'informations relatifs aux attentas du 11/09.
</HS>
# vrai besoin
Posté par nomorsad . En réponse au journal Auxrames : Outil de gestion d'équipe. Évalué à 1.
J'avais tenté un début d'appli avec RoR, mais le dev Web, c'est vraiment pas mon truc...
Je vais tester ta solution quand j'aurais un peu de temps. A vu de nez, il manque encore pas mal de fonctionnalité.
[^] # Re: Internautes les plus lents ...
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 41. Évalué à -1.
A moins que je ne sois victime du syndrome de la théorie de complot anti-théorie du couplot... (mais ça fait deux fois complot...)
[^] # Re: netbook comme serveur ?
Posté par nomorsad . En réponse au sondage Les netbooks. Évalué à 3.
J'en suis très content, mais vu le prix (70€+30€port+30€douane+100€ DD 500Go), je me dit qu'un netbook aurait pu être aussi competitif !!
Mais au final, je pense que mon Plug consomme surement moins... A vérifier.
[^] # Re: Copie numérique offerte
Posté par nomorsad . En réponse au journal La chevauché numérique de Walkyrie. Évalué à 3.
Pour le fun, j'ai voulu essayé avec un DVD de Gran Torino (franchement pas le meilleur de Clint, AMHA...), chez http://warnervideolive.com
Le problème, c'est que c'est loin d'être simple :
- nécéssite une inscription sur le site, avec tout plein d'info personnelle.
- nécéssite Windows et Media Player (ça, on s'en serait douter!)
- les films téléchargés ne se lisent qu'avec le player, avec validation de la licence par internet à chaque lecture.
- les licences ne sont valable que pour un materiel donné (ajout de RAM -> rachat de licence)
Sur le site, il existe aussi le telechargement au format DivX, je me suis dit "chouette", ca existe aussi sans DRM... Pauvre naïveté! c'est du divX DRMisé, pour lequel il faut s'incrire sur http://divx.com (on me l'avait jamais faite celle-là!) et télécharger le "DivX Player"
Pfiouuuu, même pour Mme Michu qui s'en fou de la licence, c'est un parcours du combattant !
[^] # Re: C'est bizarre ....
Posté par nomorsad . En réponse au journal Expressions clichées. Évalué à 2.
L'expérience montrant que DLFP peut se montrer parfois sectaire, on peut penser que ce cris de ralliement est en fait un code permettant aux adeptes du "cétémieuaven" de se reconnaître entre eux.
En réalité, elle est un indicateur de l'excellente santé de DLFP, dont l'expérience des anciens se mêle (et non se courrièle) avec la fraicheur des nouveaux inscrits.
# Une autre URL
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 30. Évalué à -1.
L'article n'apporte pas grand chose, mais indique quand même que les temps changent.
http://www.telerama.fr/techno/le-departement-des-landes-se-l(...)
J'ai pas trop compris la fin de l'article sur Micrpsoft, mais ça me fait toujours ça quand c'est des journalistes qui parlent de LL !
# la gestion des paquets
Posté par nomorsad . En réponse au journal Mandriva ou la bonne surprise du weekend. Évalué à -1.
Pour ce qui est de l'interface graphique, on peut s'en sortir lorsqu'on a pas besoin d'installer des librairies un peu siouxe, ou un outil en ligne de commande.
Sinon, il faut passer par urpmi, et là, j'ai beau m'y connaitre en console, je suis incapable de comprendre la philosophie de cet outil aux milliard d'options, mais pour lequel il faut lire la page de manuel entière à chaque fois pour retrouver comment recherche le nom du package et l'installer !!
Comme dit plus haut, je trouve que la Debian stable est vraiment la plus propre à l'heure actuelle, même pour un débutant, avec juste un peu d'aide pour activer le dépôt non-free.
PS : passage éclair sur Fedora10, car écran noir après une mise à jour et impossible d'obtenir une console avec un ctrl-alt-F1. Je pense que j'ai été choqué car j'ai désinstallé après quelques heures de recherches infructueuses sur gogol.
[^] # Re: Pascal ?
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche Des logiciels libres dans les programmes de mathématiques du lycée. Évalué à 6.
Pascal permet notamment d'apéhender assez tôt les notions de type de donnée, des structures et d'une certaine gestion mémoire (arguments de fonction passé par copie ou par référénce si mes souvenirs sont bon...). Le tout avec une syntaxe plus clair que le C.
Personnellement, j'ai eut des cours d'assembleur 68000 avant de commencer le pascal, pour finir ensuite avec le C, et enfin en tout dernier les langages interpretés.
Cette progression peut paraître bizarre, mais en fait, une fois qu'on a compris ce qu'était un emplacement mémoire, tout s'enchaine beaucoup plus facilement ! Surtout quand on aborde les pointeurs ;-)
toutes ces notions sont masquées dans les languages inerprétés récents comme Pyhton.
L'aspect positif, c'est que ça permet de se concentrer sur l'algorithmique, mais cela occulte completement le fonctionnement réel d'un ordinateur.
Voila pourquoi j'aime bien l'approche par le Pascal
[^] # Re: kezako
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche AppScale 1.1 est sorti : où comment se créer son propre Google App Engine. Évalué à 2.
Certains me diront "Mais pourquoi?", j'ai envie de leur dire "Parce que c'est possible".
# kezako
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche AppScale 1.1 est sorti : où comment se créer son propre Google App Engine. Évalué à 10.
J'ai chercher un peu (bon d'accord, pas beaucoup) sur le net une définition technique claire, mais sans succès.
Quelle est donc la différence entre developper sur GAE et sur un hébergeur classique, par ex avec PHP, ou une plateforme complète virtualisée?
Et c'est quoi l'interet de Appscalte, par rapport à des serveurs d'application privés classiques?
J'ose à peine demander c'est quoi ce foutu "Cloud", mais là j'ai peur de declencher un troll pour marketeux...
# linux v2.0
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche ext3 est mort ? Vive ext4 !. Évalué à 3.
Je suis bien content de voir un vieux système réécrit depuis zéro... J'ai toujours l'impression qu'un bon logiciel doit bien être réécrit 2 fois pour combler les imperfections des version 1.0.
Et je remarque que la tendance actuelle est la Grande Réécriture. Pour l'exemple et le désordre : KDE4, EXT4, IPV6... (toi aussi chez toi, cherche un gros logiciel/protocole/format réécrit!). On pourra aussi penser à Gougel Wave qui voudrait réinventer le courriel.
Je trouve que ça fait du bien d'avoir un bon nettoyage de printemps! car j'avais un ressenti de stagnation depuis quelques années (bon ya eut compiz et ca roxe des ours!).
Mais ce n'est qu'un ressenti, je n'ai aucun chiffre à l'appui...
A quand une grande réécriture d'un kernel?
[^] # Re: Péage ???
Posté par nomorsad . En réponse au journal Le logiciel libre, une rampe de lancement : l'exemple de Google Chrome. Évalué à 2.
Mais en pratique, c'est en train de devenir le cas, meme s'il existe des alternatives...
D'ailleurs, je serais pas contre une alternative à Gmail, car pour l'instant, je n'arrive pas à m'en passer :-(
[^] # Re: Oui
Posté par nomorsad . En réponse au message licence script Perl. Évalué à 2.
En gros, je n'ai pas le droit de faire un module, dont les fonctions exportées sont des simples appels à un module sous Artistic Licence?
Ou alors, je n'ai pas le droit de rendre le public les fonctions que j'ai utilisé (non, ça, ça m'étonnerait !)
Ou alors je n'ai pas le droit de faire hériter mes objets d'une classe sous Artistic? (bah oui, du coup, les fonctions héritées sont accessible depuis ma classe)
Dans tous les cas, je pense que je suis dans le bon droit, mais j'ai du mal à comprendre la finalité de cette clause...
[^] # Re: Perdants...
Posté par nomorsad . En réponse au journal Le voleur de logo. Évalué à 5.
Aujourd'hui, on sait très bien qu'on acquiert un droit en achetant quequechose. Les gens qui achètent un CD on l'impression que les chansons leur appartiennent.
Pour les choses gratuites, c'est un peu = domaine public.
Mais c'est pas parce qu'une chose est gratuite que ses droits peuvent êtres piétinées.
Je pense que c'est plutôt ça que veulent les intégristes : faire changer les mentalités, pour que cette notions de libre, de droit d'auteur et de licence rentre dans les moeurs.
[^] # Re: Mouais
Posté par nomorsad . En réponse au journal Nagios devcon #1 : Niiiiiinnnnjjjjjjaaaaaaa. Évalué à 3.
Effectivement, avoir des centaines de serveur Nagios ne dit pas être très utile, a moins d'avoir des serveurs Nagios qui surveille des serveurs Nagios? (=who watch the watchmen ;-)
Mais merci quand même pour BCFG2, que je ne connaissait pas!
[^] # Re: Mouais
Posté par nomorsad . En réponse au journal Nagios devcon #1 : Niiiiiinnnnjjjjjjaaaaaaa. Évalué à 2.
Obliger de faire des scripts de génération de conf, alors que ça serait plus simple avec une BD !
Je suis d'accord qu'une fois qu'on a compris le principe de la configuration avec héritage, c'est un peu plus facile...
[^] # Re: oula
Posté par nomorsad . En réponse au journal L'avenir d'OpenOffice.org passera-t-il par JavaFX ?. Évalué à 3.
http://www.pcinpact.com/actu/news/51230-oracle-openoffice-ja(...)
# oula
Posté par nomorsad . En réponse au journal L'avenir d'OpenOffice.org passera-t-il par JavaFX ?. Évalué à 7.
Est-ce que quelqu'un connait le rapport en OpenOffice.org et les techno pour navigateur internet?
Est-ce que des voudrait faire du OOo dans un navigateur internet?
Ou alors j'ai rien compris (c'est le cas!)
[^] # Re: lapin compris..
Posté par nomorsad . En réponse à la dépêche Libérer votre téléphonie avec XiVO. Évalué à 2.
Ou alors faire signer le certificat par CAcert.org. Vu que je l'ai déjà installé pour httpser sur linuxfr, j'aurai rien eut à faire.