z a a écrit 401 commentaires

ah, t'as lu combien de pages ? et t'as lu les commentaires moinssés ?
comme par hasard, quand il fait de l'"humour" (selon ta définition), il est moinssé à -5, voire -10. vraiment, linuxfr est rempli de gens pas drôles.
D'ailleurs tous mes commentaires sur ce journal sont de l'humour, vous l'aviez pas compris ? qu'est ce que vous comprenez rien à l'humour.

non, ce n'est pas la première fois qu'il lance ce genre de conneries

'tain mais t'es pire que pBpG toi, tu veux pas la fermer un peu ?

souvent, avec les trucs qui gèrent le son, tu peux "wrapper" des applications qui utilisent oss pour les faire utiliser le truc de son que tu veux sans qu'elles le sachent ; dans le cas d'alsa, il y a la commande "aoss".
sinon, les 2 applications en question te permettent-elles de choisir le "fichier de dsp" ?
(une dernière info inutile, certaines cartes gèrent le "mix" (plusieurs sorties en même temps) et le "snoop" (plusieurs entrées, c'est ce que tu veux si j'ai bien compris))

pendant qu'on y est : http://www.phys.ncku.edu.tw/~htsu/humor/fry_egg.html

c'est une blague ?

Mais le GOTO++ c'est vieux, il n'y a pas de quoi en faire un journal
clair que c'est tellement mieux ce "lolcode", c'est tellement plus à la mode, comme tout ce qui sort de 4chan d'ailleurs. (ils deviennent ce qu'ils critiquent ? [ça par contre c'est une interprétation beaucoup moins sûre])
(d'ailleurs http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lolcode&action(...) direct un article sur wikipedia, le "meme" commence...)

tu peux carrément ne pas la publier aussi, comme ça personne ne critiquera ton appli chérie, et personne ne souillera ce bijou, d'ailleurs tu devrais même déposer un brevet, afin que personne n'essaye d'égaler sa majesté

il me semble que c'est plutôt le 333 pour le test audio, et 500 c'est peut-être pour le test vidéo (je suis pas sûr là). (je n'en dis pas plus parce que sinon je vais encore pas me coucher)

mais qui c'est qui trolle avec des messages "e17 c'est trop plus mieux que les autres" depuis le début ?
(dommage, je peux pas tester le livecd, j'ai pas de lecteur :( )

peut-être, mais je pars du principe que s'il reprend les fonctionnalités et en rajoute d'autres (notamment cette histoire de composite ou je-sais-pas-quoi), il a des chances d'être plus consommateur (j'ai pas dit "complètement bloaté" attention) en ressources.

haha espèce de mauvaise langue, j'ai aussi essayé Fluxbox qui tourne à vitesse normale lui. Alors tes affirmations fausses, tu te les gardes pour toi, merci...

Faire tourner kde ou gnome sur un pentium 100, laissez-moi rire.
et tu l'as testé ton e17 sur un p100 :) ?
parce que moi justement je viens de le tester sur un 200 (bon ok j'ai testé e16, mais c'est sûrement pas plus lourd que le 17), et ben ça va pas vite...
En plus il est même pas capable d'afficher le menu pour ses propres applets, le menu est trop grand, et c'est une bonne raison pour lui de cacher le menu moins d'une seconde après

e17 tourne sur de l'embarqué, et sur beaucoup de systèmes d'exploitation [...]
Il est probable qu'ils prendront le temps de développer le genre de fonctionnalité qui te manque [...]
il est très rapide de lancer n'importe quelle application même lorsqu'elle n'est pas dans le menu [...]
comme je n'ai pas une plétore de périphériques amovibles, une bonne entrée dans fstab permet un montage simple des périphériques. [...]
une fois les efl terminées, une appli sera codée en très peu de lignes

c'est risible à quel point ce message est un concentré de propagande vide d'arguments et de preuves, subjectif et mielleux comme c'est pas possible.
je résume : "il est très bien, il est évident que les devs vont faire ce que tu dis, en plus il est rapide, vraiment beaucoup hein. Et puis ce qu'il n'a pas, c'est pas sa faute, et puis de toute façon c'est pas grave. En plus c'est génial et plus mieux que les autres !"

quel rapport ?

un si "petit" éditeur de texte
c'est vrai que 32Mo de sources c'est tout petit comme éditeur de texte ...
(téléchargé sur le site et extrait)

doit y avoir moyen d'en faire un cluster "HA" :)

oh mais ton anti-Debianisme forcené n'est pas intéressant pour autant tu sais :)

Quand je donne des arguments on me repond en general pas et ça tue mes trolls donc pas envie de me fatiguer.
ok, donc c'est juste pour dire de la merde, mais tu peux aussi t'abstenir de poster

les as tu testé pour juger des capacitées de dpkg ?
ah non mais moi jm'en fous :) , jte disais juste que t'étais ridicule à troller chaque fois sans argumenter

déjà 22h ? allez les enfants, au lit !

simple curiosité tu sais faire autre chose que troller quand tu vois le mot "Debian" ?

dis-nous tes arguments, parce que là c'est toi qui es ridicule

tu te sens important parce qu'on t'as moinssé ? (d'ailleurs tu te serais senti important aussi si on t'avait plussé)

pour disposer de ce genre de fonctions sans avoir besoin de dépendre de ext3 ou de patcher son kernel (et qui utilise FUSE donc un peu plus multi-os) :
http://wayback.sourceforge.net/
http://n0x.org/copyfs/
(entre autres)

je me pose des questions à propos de l'homogénéisation de l'utilisation de clavier et souris, genre "cliquer simple sur la souris, aller faire une touche du clavier, revenir à la souris, refaire une touche", et par exemple ici, on pourrait se dire que si l'on veut juste sélectionner un fichier, c'est pour faire quelque chose de faisable aussi avec la souris avec le bouton droit, et l'on peut se contenter de cliquer droit direct sur le fichier pour le sélectionner et afficher un menu, mais en fait c'est peut-être des idées en l'air et je ne connais rien à l'ergonomie (et je ne suis pas dans la tête des développeurs qui ont choisi ça)

merci d'avoir suivi cette phrase jusqu'au bout :)

(et peut-être aussi que l'ergonomie est très subjective, sinon j'aimerais bien savoir :) )