...rien trouvé...
Mais Google is your friend : avec filetype:pdf "grokking the gimp"
...on peut trouver déjà une refcard : http://members.rogers.com/ityker/doc/Gimp%20Quick%20Reference%20Car(...)
Je pense que tu peux demander ça à l'équipe de trad, ou même l'équipe d'auteurs originaux : le HTML n'est qu'un rendu, il doit bien y avoir des formats plus "en amont" à partir desquels on peut générer du PDF...
Mouais, vrai : http://gcc.gnu.org/(...)
C'est comme pour GCC 2.96 et le noyau 2.4.21 que n'était qu'en pre-release... encore et toujours la même histoire : les distributeurs font les malins à packager des pre-releases, c'est bien, mais les nommer comme les releases officielles, non !
Ta contribution était trollesque Pierre ! ;-) Tu faisais en gros une comparaison RedHat / Mandrake avec quelques imprécisions (avec un énooorme penchant du côté franchouillard... qui a dit chauvin ? ;-)
C'est pour ça que je l'ai invalidée au profit de celle de ptit_tux qui parlait en plus de la beta.
Il est vrai toutefois que le changement de distribution de RedHat est bien plus important que la beta, mais je ne suis qu'éditeur : je n'ai donc pas touché à la rédaction originale (normal...)
Bravo petit, bien vu ! Ma recherche n'ayant rien donné, j'ai validé la news ce matin. Le premier commentaire mentionnait la news précédente... avec un seul commentaire, 24 hits et à 9h du matin, j'ai préféré la retirer... mea culpa, pardon, je me flagèle avec un câble USB !...
En effet, ceci me parait logique :
0.7 - 0.8 - 0.9 - 0.10 - (?)
Par contre ceci me parait vachement moins logique :
3.1 - 3.11 - 95 - 98 - 98SE - Me - XP - (?)
...mais quel imb***le serait capcable de nommer ses différentes version comme ça ? hein ?...
Certes, une boite d'édition d'un tout nouveau soft bien lourdement proprio aurait tendance à ne jamais passer par une version officiellement étiquetée 1.0...
>Peut-être manque-t-il toudefois une explication sur "des fonctionnalités importantes et très utiles que son concurrent ne possède pas" pour le décideur pressé qui sommeil en moi.
>
> Quelqu'un à des infos à ce sujet ?
Quelques fonctionalités issues de la version beta:
- export PDF, XHTML, SWF (Macromedia Flash)
- DocBook/XML import/export (enfin dira-t on)
- amélioration de l'aide en ligne
- Support pour envois par mail de document en PDF
mais aussi:
- amélioration du système de mise à jour
- Intégration des fonts Bitstream Vera
- Gestion des césures pour plusieurs langues
- Meilleur gestion des fichiers Microsoft Office
On poura noter également:
- Possibilité d'écriture verticale dans quasiment tout le document
- Autodetection des nouvelles langues installées (dictionnaire, correcteur orthographique)
- Le "splash screen" possède une barre de progression
- Ouverture de fichier via ftp
Voir le changelog pour avoir une liste complète
Une communauté virtuelle n'est pas un écosystème aussi complexe qu'une société du monde réelle... on ne vit pas à 100% dedans... donc il y a certains principes dont on peut se passer pour gagner du temps à tous...
J'ajouterais une chose : certains se plaignent du manque de transparence... ben il faut savoir que les admins informent et justifient leurs actions auprès des nous les modérateurs... parfois même nous demande conseil... c'est donc transparent, mais dans un cercle restreint ! ;-)
[^] # Re: Gimp et la retouche photo
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gimp et la retouche photo. Évalué à 1.
Mais Google is your friend : avec filetype:pdf "grokking the gimp"
...on peut trouver déjà une refcard : http://members.rogers.com/ityker/doc/Gimp%20Quick%20Reference%20Car(...)
Je pense que tu peux demander ça à l'équipe de trad, ou même l'équipe d'auteurs originaux : le HTML n'est qu'un rendu, il doit bien y avoir des formats plus "en amont" à partir desquels on peut générer du PDF...
[^] # Re: La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible. Évalué à 1.
C'est comme pour GCC 2.96 et le noyau 2.4.21 que n'était qu'en pre-release... encore et toujours la même histoire : les distributeurs font les malins à packager des pre-releases, c'est bien, mais les nommer comme les releases officielles, non !
[^] # Re: Gimp et la retouche photo
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gimp et la retouche photo. Évalué à 10.
[^] # Re: La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible. Évalué à 5.
Galeon 1.3.6
GCC 3.3.1
KOffice 1.3beta2
Mozilla 1.4
OpenOffice.org 1.0.3
C'est déjà pas mal...
[^] # Re: Nouvelle beta Red Hat Linux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle beta Red Hat Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Capello à vot'service, M'sieu !!!
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche SSTIC, les présentations sont enfin disponibles. Évalué à -2.
[^] # Re: Le monde merveilleux de Linux 2.6
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le monde merveilleux de Linux 2.6. Évalué à 1.
Tu offres l'apéro aux plusseurs ? ;-)
# Le SpyWare dans Windows XP
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche SSTIC, les présentations sont enfin disponibles. Évalué à 6.
http://www.sstic.org/presentations/Le_spyware_dans_Windows_XP___N._(...)
Même en restant neutre sur les faits et les possibles, c'est sans appel...
[^] # Re: Red Hat imite Mandrake !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle beta Red Hat Linux. Évalué à 2.
C'est pour ça que je l'ai invalidée au profit de celle de ptit_tux qui parlait en plus de la beta.
Il est vrai toutefois que le changement de distribution de RedHat est bien plus important que la beta, mais je ne suis qu'éditeur : je n'ai donc pas touché à la rédaction originale (normal...)
[^] # Re: Nouvelle beta Red Hat Linux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle beta Red Hat Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Disparition d'une nouvelle ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Disparition d'une nouvelle ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Bluefish 0.10 est sorti
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bluefish 0.10 est sorti. Évalué à 8.
En effet, ceci me parait logique :
0.7 - 0.8 - 0.9 - 0.10 - (?)
Par contre ceci me parait vachement moins logique :
3.1 - 3.11 - 95 - 98 - 98SE - Me - XP - (?)
...mais quel imb***le serait capcable de nommer ses différentes version comme ça ? hein ?...
[^] # Re: Bluefish 0.10 est sorti
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bluefish 0.10 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Bluefish 0.10 est sorti
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bluefish 0.10 est sorti. Évalué à 2.
[^] # Re: X86 contre PPC : Un article fait le point
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche X86 contre PPC : Un article fait le point. Évalué à 2.
# Re: Disquaires indépendants
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Disquaires indépendants. Évalué à 1.
# Re: Neuros, un lecteur Ogg Vorbis portable
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Neuros, un lecteur Ogg Vorbis portable. Évalué à 3.
[^] # Re: Sortie de OpenOffice.org1.1 RC
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 1.
>
> Quelqu'un à des infos à ce sujet ?
Quelques fonctionalités issues de la version beta:
- export PDF, XHTML, SWF (Macromedia Flash)
- DocBook/XML import/export (enfin dira-t on)
- amélioration de l'aide en ligne
- Support pour envois par mail de document en PDF
mais aussi:
- amélioration du système de mise à jour
- Intégration des fonts Bitstream Vera
- Gestion des césures pour plusieurs langues
- Meilleur gestion des fichiers Microsoft Office
On poura noter également:
- Possibilité d'écriture verticale dans quasiment tout le document
- Autodetection des nouvelles langues installées (dictionnaire, correcteur orthographique)
- Le "splash screen" possède une barre de progression
- Ouverture de fichier via ftp
Voir le changelog pour avoir une liste complète
[^] # Re: A quand un démarrage plus rapide ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de OpenOffice.org1.1 RC
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenOffice.org1.1 RC. Évalué à 1.
Merci pour la correction !
[^] # Re: Contrôle des journaux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Contrôle des journaux. Évalué à 1.
[^] # Re: Contrôle des journaux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Contrôle des journaux. Évalué à 1.
[^] # Re: Contrôle des journaux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Contrôle des journaux. Évalué à 2.
[^] # Re: Contrôle des journaux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Contrôle des journaux. Évalué à 1.
# Re: Musique libre: Pyjamas en crise!
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Musique libre: Pyjamas en crise!. Évalué à 1.
http://www.eff.org/IP/Open_licenses/eff_oal.php(...)
Comparable ici :
http://www.3boom.net/okosystem/licences.htm(...)