Et pourquoi n'existe-t-il aucun logiciel libre qui sur les même principes feraient les mêmes choses ?
Sans être catégorique faire passer de la visio-conférence pour du http c'est caca, en tout cas c'est pas fait pour, ce n'est pas optimisé toussa. Ça marche mais ce n'est pas élégant. Sans doute une question d'honneur des développeurs ?
Jp avec un tas de fonctionnalité potentiel c'est à dire que ce n'est pas un client console mais il sert juste à envoyer ?
Est ce que ça serait possible d'avoir un outil pour recevoir (on autorise des JID à nous envoyer des fichiers et automatiquement ils sont mis dans un dossier par exemple), histoire de ne pas démarrer un client juste pour recevoir un fichier.
Sinon c'est super intéressant (j'avais déjà traîné sur le blog donc ça me disais quelque chose).
Si des moules s'ennuient on peut compléter la page Xmpp ;) </hs>
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ .
En réponse à la page de wiki Xmpp.
Évalué à 1 (+0/-0).
Il y a pleins de choses à améliorer pour avoir une introduction à Xmpp (pas la peine d'en faire trop je pense, voir à travailler avec le wiki Jabberfr).
Je n'ai pas insisté sur les XEP un peu étranges (http://xmpp.org/extensions/xep-0071.html bèhh du html dans de la messagerie instantanée) honneur aux trolls !
On peut aussi noter que sans norloges les salons Xmpp ne valent rien /o\ par rapport à la Tribune.
Je suis tout à fait d'accord, je songe d'ailleurs à cesser d'utiliser smtp, http et les autres sigles incompréhensible destinés aux seuls informaticiens, faut pas ce moquer du monde non plus !
MS risque de voir apparaître des clients divers pour Skype, autre que l'officiel, ils perdront ainsi (un peu) de leur mainmise sur les utilisateurs (mise à jour toussa).
Par contre il me semble que c'est seulement sur une ancienne version de Skype que ça marche (comment dire que je ne suis pas un expert en version de Skype mais le monsieur parle des 4.x tandis que WP m'annonce que la 5.3.0.1116 est déjà sortie). En gros c'est pas très très intéressant /o\.
En tout cas ça va faire jaser sur MS et faire rêver des gens qui attendront longtemps un Skype libre (parce que Jabber ça marche pas ou que de toute façon tout le monde utilise Skype, ça marche donc c'est bien)
Moi ça m'intéresse quand même car je lit mes flux RSS avec Liferea. Je ne sais pas si il existe de quoi faire des redirections automatiques à la HTTPSEverywhere pour cet agrégateur.
Juste pour pas qu'on oublie cet killé-feature ! Merci !
Swfdec n'est plus développé (2008), Gnash marche partiellement (youtube par exemple) mais hélas pas partout (en plus il faut installer FlashBlock pour survivre sur le oueb) et est toujours développé (satisfaction projeté pour quand ça marchera bien un jour)
Sinon il me semble que même si certaines specs sont publiques les développeurs Flahs se basent en grande partie sur les fonctionnalités offertes par l'interpréteur flash de Adobe donc les développeurs d'interpréteurs libres sont quand même obligés de faire de la rétro-ingénierie.
A l’exception du son est ce que l'installation des divers pilotes a été aisée ? (surtout le wifi qui est, à mon avis plus important que la webcam).
J'ai moi même eu quelques problèmes avec le wi-fi (au fait le reste je fait moins attention : bluetooth, webcam)
Sinon pour le quad-core qui s'ennuie on peut faire du calcul distribué (BOINC, rendu OpenStreetMap toussa).
Je me permet de répondre même si je n'utilisait pas artichow
Bookmark inside : http://raphaeljs.com/ bibliothèque javascript pour graphiques, camemberts etc..
Javascript me semble aussi l'avenir des tableaux, graphiques sur le web, on fait calculer les visiteurs et c'est pas plus mal pour le serveur, et, raison qui n'est pas des moindres, on peut faire clignoter pleins de trucs à l'écran (ça nous manquait tien !)
Ça marche pas à causes des options pour lancer le navigateur de fichier ?
Je m'explique si on lance Thunar avec Thunar --option-de-thunar alors un lien vers ne marche pas car on aurait nautilus --no-desktop --option-de-thunar. Ça me parait étrange pour une utilisation courante mais néanmoins possible (habituellement on ne donne pas 42 options pour ouvrir une fenêtre).
Par contre si dans mon script Thunar je met
#!/bin/bash
nautilus --no-desktop --browser $1
Est ce que ça ne marche pas mieux ? (je n'utilise pas nautilus donc --browser est peut être faux (cf. man, au fait on peut ajouter ce qu'on veut). J'ai testé un truc comme ça avec Thunar et pcmanfm et ça a l'air de fonctionner pour mon lecteur de musique (ouvrir avec Thunar m'ouvre avec pcmanfm)
L'avantage du script sur le lien c'est qu'on peut appeler l'autre navigateur différemment (plus fin)
On ne peut pas copier /usr/bin/Thunar (pourquoi cette majuscule ?) dans un autre truc et puis remplacer /usr/bin/Thunar pas un script qui lance Nautilus avec les bonnes options (on récupère les arguments et de Thunar et on les donne à Nautilus) ? C'est ce que j'aurais fait.
Si comme écrit dans le message : si mon lecteur de musique me propose d'ouvrir le dossier où j'ai mes fichiers avec l'éditeur de fichier, je suppose que c'est Thunar (par défaut) qui va l'ouvrir, si on remplace le binaire (surement peu élégant comme solution) je pense que ça ne va pas le faire (mais mettre Nautilus).
Pour beaucoup les alternatives participatives, open-source, libres, communautaires, distribuées, toussa ce sont des trucs néos-communistes anarcho-libertaires déguisés (de méchant en tout cas)
(vous pouvez moinsser)
Nous avons choisi les couleurs par déduction principalement, évitant les rouges car trop racoleurs et déjà très présents dans les sidebars de sites (entre autres).
Et puis le rouge ça aurait vraiment fait encore plus communiste.
Je ne savais pas que John Perry Barlow (co fondateur de l'EFF) était là, par contre j'ai pas compris si il est venu sans être invité ou si on l'a invité au dernier moment. Rien que ça change mon avis sur le e-G8 (je m'attendait à des entreprises qui se disent entre elles le réseau c'est bien quand c'est neutre mais ce n'est pas possible à cause des sous), a mon avis Barlow a bien plus sa place à ce genre de truc que les chargés de com' de Facebook ou je ne sait quoi (même si les gens vont retenir que Facebook à libéré la Tunisie et l'Égypte).
J'aime bien la conclusion de la partie sur Gnome 3 qui dit de passer à Xfce si on n'aime pas, et qui justifie les bouleversements de Gnome pour « être en phase avec l'homo informaticus du XXIème siècle ».
Sinon le nom est joli et il y a une belle photo de muffin à la fin et ça m'affame.
Est ce qu'on peut couper la dépêche en deux avec une partie introduction et une partie avec le texte ?
Actuellement la page des dépêches est chamboulée par celle ci qui prend presque tout l’ascenseur de mon navigateur en hauteur.
Et il n'y a ni de PayPal ni de Visa ni de Bank of America pour suivre l'argent, ou pour dire ce que vous pouvez faire, ou ne pas faire avec.
Avec les sous que j'ai dans mon porte monnaie, je peut donner de l'argent, à quelqu'un, acheter quelque chose, mettre de côté, en gagner en vendant des affaires personnelles (brocantes, amis…), etc. et il n'y a ni Bank of America ni Paypal pour suivre l'argent. Je pense que ce type de monnaie est un risque, d'ailleurs les trafiquants de drogue et d'armes utilisent l'argent liquide. Quelqu'un pourrait par effraction rentrer chez moi et voler mon argent liquide (misère on « piraterait mon terminal utilisateur »).
Je ne suis pas économiste du tout mais je pense que l'argent sous forme de billets et de pièces est un risque pour le système financier (il me semble qu'en France on ne peut transporter plus d'une certaine somme en liquide), le Bitcoin s'affranchit des frontières mais les frontières peuvent elles, de nos jours, subsister dans le même sens qu'à l'époque (contrôle aux frontières toussa) tandis que le monde communique de plus en plus ?
j'aimerais savoir ce que vous utilisez d'habitude pour lire vos flux RSS. Une application, ou quelque chose ?
Tout à fait, une application et aussi mes yeux et mes lunettes pour être précis. Quelque chose j'ai bien essayé mais les résultats n'étaient pas concluant.
[^] # Re: Libertés, commodité et technique...
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Le protocol de Skype rétro-ingénierié. Évalué à 2.
Sans être catégorique faire passer de la visio-conférence pour du http c'est caca, en tout cas c'est pas fait pour, ce n'est pas optimisé toussa. Ça marche mais ce n'est pas élégant. Sans doute une question d'honneur des développeurs ?
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Jp
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Salut à Toi (GNU/)LinuxFr.org !. Évalué à 1.
Jp avec un tas de fonctionnalité potentiel c'est à dire que ce n'est pas un client console mais il sert juste à envoyer ?
Est ce que ça serait possible d'avoir un outil pour recevoir (on autorise des JID à nous envoyer des fichiers et automatiquement ils sont mis dans un dossier par exemple), histoire de ne pas démarrer un client juste pour recevoir un fichier.
Sinon c'est super intéressant (j'avais déjà traîné sur le blog donc ça me disais quelque chose).
Si des moules s'ennuient on peut compléter la page Xmpp ;) </hs>
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# commentaires
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la page de wiki Xmpp. Évalué à 1 (+0/-0).
Il y a pleins de choses à améliorer pour avoir une introduction à Xmpp (pas la peine d'en faire trop je pense, voir à travailler avec le wiki Jabberfr).
Je n'ai pas insisté sur les XEP un peu étranges (http://xmpp.org/extensions/xep-0071.html bèhh du html dans de la messagerie instantanée) honneur aux trolls !
On peut aussi noter que sans norloges les salons Xmpp ne valent rien /o\ par rapport à la Tribune.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Fusée
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal La première fusée open source a décollé !. Évalué à 10.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# infos paratgées
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Loréa pour un réseau social.. Évalué à 2.
Les informations partagées (ex. calendrier) sont hébergées à quel endroit ? Est ce redondant ?
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: C'est pas une nouvelle intéressante...
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Le protocol de Skype rétro-ingénierié. Évalué à 9.
Je suis tout à fait d'accord, je songe d'ailleurs à cesser d'utiliser smtp, http et les autres sigles incompréhensible destinés aux seuls informaticiens, faut pas ce moquer du monde non plus !
->[]
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Pour le libre pas de changement, pour MS peut être
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Le protocol de Skype rétro-ingénierié. Évalué à 2.
MS risque de voir apparaître des clients divers pour Skype, autre que l'officiel, ils perdront ainsi (un peu) de leur mainmise sur les utilisateurs (mise à jour toussa).
Par contre il me semble que c'est seulement sur une ancienne version de Skype que ça marche (comment dire que je ne suis pas un expert en version de Skype mais le monsieur parle des 4.x tandis que WP m'annonce que la 5.3.0.1116 est déjà sortie). En gros c'est pas très très intéressant /o\.
En tout cas ça va faire jaser sur MS et faire rêver des gens qui attendront longtemps un Skype libre (parce que Jabber ça marche pas ou que de toute façon tout le monde utilise Skype, ça marche donc c'est bien)
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Pas exactement
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à l’entrée du suivi Flux Atom en HTTPS. Évalué à 1 (+0/-0).
Moi ça m'intéresse quand même car je lit mes flux RSS avec Liferea. Je ne sais pas si il existe de quoi faire des redirections automatiques à la HTTPSEverywhere pour cet agrégateur.
Juste pour pas qu'on oublie cet killé-feature ! Merci !
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Swfdec et autres
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Réflexions sur l'accessibilité. Évalué à 3.
Swfdec n'est plus développé (2008), Gnash marche partiellement (youtube par exemple) mais hélas pas partout (en plus il faut installer FlashBlock pour survivre sur le oueb) et est toujours développé (satisfaction projeté pour quand ça marchera bien un jour)
Sinon il me semble que même si certaines specs sont publiques les développeurs Flahs se basent en grande partie sur les fonctionnalités offertes par l'interpréteur flash de Adobe donc les développeurs d'interpréteurs libres sont quand même obligés de faire de la rétro-ingénierie.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Cool, ça...
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Theora : la video libre est utilisée dans les mouvements contestataires . Évalué à 1.
Ben faisons vivre le site dans ce cas là :
On me souffle que mon post est détesté, c'est vrai qu'avec un J'aime on attirerait plus de monde qu'avec un inutile.
->[]
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# pilotes
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Fujitsu, une bonne marque de PCs portables ?. Évalué à 2.
A l’exception du son est ce que l'installation des divers pilotes a été aisée ? (surtout le wifi qui est, à mon avis plus important que la webcam).
J'ai moi même eu quelques problèmes avec le wi-fi (au fait le reste je fait moins attention : bluetooth, webcam)
Sinon pour le quad-core qui s'ennuie on peut faire du calcul distribué (BOINC, rendu OpenStreetMap toussa).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Javascript et graphiques
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Artichow (outil php pour générer des graphiques) a disparu. Évalué à 4.
Je me permet de répondre même si je n'utilisait pas artichow
Bookmark inside : http://raphaeljs.com/ bibliothèque javascript pour graphiques, camemberts etc..
Javascript me semble aussi l'avenir des tableaux, graphiques sur le web, on fait calculer les visiteurs et c'est pas plus mal pour le serveur, et, raison qui n'est pas des moindres, on peut faire clignoter pleins de trucs à l'écran (ça nous manquait tien !)
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: un lien ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au message XFCE : remplacer Thunar par Nautilus. Évalué à 0.
Ça marche pas à causes des options pour lancer le navigateur de fichier ?
Je m'explique si on lance Thunar avec Thunar --option-de-thunar alors un lien vers ne marche pas car on aurait nautilus --no-desktop --option-de-thunar. Ça me parait étrange pour une utilisation courante mais néanmoins possible (habituellement on ne donne pas 42 options pour ouvrir une fenêtre).
Par contre si dans mon script Thunar je met
Est ce que ça ne marche pas mieux ? (je n'utilise pas nautilus donc --browser est peut être faux (cf. man, au fait on peut ajouter ce qu'on veut). J'ai testé un truc comme ça avec Thunar et pcmanfm et ça a l'air de fonctionner pour mon lecteur de musique (ouvrir avec Thunar m'ouvre avec pcmanfm)
L'avantage du script sur le lien c'est qu'on peut appeler l'autre navigateur différemment (plus fin)
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# un lien ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au message XFCE : remplacer Thunar par Nautilus. Évalué à 1.
On ne peut pas copier /usr/bin/Thunar (pourquoi cette majuscule ?) dans un autre truc et puis remplacer /usr/bin/Thunar pas un script qui lance Nautilus avec les bonnes options (on récupère les arguments et de Thunar et on les donne à Nautilus) ? C'est ce que j'aurais fait.
Si comme écrit dans le message : si mon lecteur de musique me propose d'ouvrir le dossier où j'ai mes fichiers avec l'éditeur de fichier, je suppose que c'est Thunar (par défaut) qui va l'ouvrir, si on remplace le binaire (surement peu élégant comme solution) je pense que ça ne va pas le faire (mais mettre Nautilus).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Et si....
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Alternative au logo Bitcoin. Évalué à 7.
Pour beaucoup les alternatives participatives, open-source, libres, communautaires, distribuées, toussa ce sont des trucs néos-communistes anarcho-libertaires déguisés (de méchant en tout cas)
(vous pouvez moinsser)
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Et si....
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Alternative au logo Bitcoin. Évalué à -1.
Et puis le rouge ça aurait vraiment fait encore plus communiste.
->[]
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: je ne savais pas pour JP Barlow
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Un « contre‐e‐G8 » dénonce la mise en scène du forum Internet du gouvernement. Évalué à 2.
savais
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# je ne savait pas pour JP Barlow
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Un « contre‐e‐G8 » dénonce la mise en scène du forum Internet du gouvernement. Évalué à 2.
Je ne savais pas que John Perry Barlow (co fondateur de l'EFF) était là, par contre j'ai pas compris si il est venu sans être invité ou si on l'a invité au dernier moment. Rien que ça change mon avis sur le e-G8 (je m'attendait à des entreprises qui se disent entre elles le réseau c'est bien quand c'est neutre mais ce n'est pas possible à cause des sous), a mon avis Barlow a bien plus sa place à ce genre de truc que les chargés de com' de Facebook ou je ne sait quoi (même si les gens vont retenir que Facebook à libéré la Tunisie et l'Égypte).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Gnome 3, homo informaticus
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Muffin 3, le magazine dédié Fedora vient de sortir !. Évalué à 1.
J'aime bien la conclusion de la partie sur Gnome 3 qui dit de passer à Xfce si on n'aime pas, et qui justifie les bouleversements de Gnome pour « être en phase avec l'homo informaticus du XXIème siècle ».
Sinon le nom est joli et il y a une belle photo de muffin à la fin et ça m'affame.
saleté d'exposant que j'arrive pas à faire !
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Couper la dépêche en deux ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Sortie de GraphStream 1.0. Évalué à 2.
Merci aux modos !
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Couper la dépêche en deux ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche Sortie de GraphStream 1.0. Évalué à 1.
Est ce qu'on peut couper la dépêche en deux avec une partie introduction et une partie avec le texte ?
Actuellement la page des dépêches est chamboulée par celle ci qui prend presque tout l’ascenseur de mon navigateur en hauteur.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Correction
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 10.
C'est un terme 2.0 compliant alors si on ne comprend pas très bien c'est pas important
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Et l'argent liquide
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 5.
Avec les sous que j'ai dans mon porte monnaie, je peut donner de l'argent, à quelqu'un, acheter quelque chose, mettre de côté, en gagner en vendant des affaires personnelles (brocantes, amis…), etc. et il n'y a ni Bank of America ni Paypal pour suivre l'argent. Je pense que ce type de monnaie est un risque, d'ailleurs les trafiquants de drogue et d'armes utilisent l'argent liquide. Quelqu'un pourrait par effraction rentrer chez moi et voler mon argent liquide (misère on « piraterait mon terminal utilisateur »).
Je ne suis pas économiste du tout mais je pense que l'argent sous forme de billets et de pièces est un risque pour le système financier (il me semble qu'en France on ne peut transporter plus d'une certaine somme en liquide), le Bitcoin s'affranchit des frontières mais les frontières peuvent elles, de nos jours, subsister dans le même sens qu'à l'époque (contrôle aux frontières toussa) tandis que le monde communique de plus en plus ?
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Wilber
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au sondage Quelle est votre mascotte préférée dans le monde du libre ou alternatif ? J'ai bien dit mascotte, pas distrib !. Évalué à 2.
J'aime bien Wilber (surtout son kart dans supertuxkart), mais je trouve que Puffy a la classe avec des chansons et des BDs à sa gloire.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# Toutafé
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au message Applicatif Flux RSS. Évalué à 0.
Tout à fait, une application et aussi mes yeux et mes lunettes pour être précis. Quelque chose j'ai bien essayé mais les résultats n'étaient pas concluant.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶