> Les pilotes "legacy" qui ne sont presque plus maintenus deviennent vite impossible à faire fonctioner sur un Xorg/noyau récent.
Pardon ? Mes cartes "legacy" fonctionnent parfaitement avec du logiciel tout à fait récent.
Ça dépend la portée de l'accès : juste clavier/écran, ou boîte aussi. Sinon les administrateurs d'ordinateurs dans les lieux publics (ou université, ou cyber-café) seraient vraiment dans la merde.
Si on a un accès physique limité (juste se servir du clavier/souris/écran), on ne devrait pas pouvoir être root aussi facilement, pourtant c'est ce qui lui est arrivé. Le problème est que le mode recovery est sans protection (ou qu'on peut passer les paramètres du noyau qu'on veut à un bootloader mal configuré).
Attention, /tmp est un dossier temporaire, ce n'est pas la solution pour stocker des fichiers.
Personnellement, je recommanderais plutôt ACL qui est fait pour donner des accès fins. (http://lea-linux.org/cached/index/ACL.html )
Faire un dossier dans /home par exemple
setfacl -m d:u:USER1:rwx,d:u:USER2:rwx,d:u::- DOSSIER
> C'est la deuxième fois qu'OpenSSH a un problème de sécurité
La première fois, c'était le paquet Debian d'OpenSSH qui avait un problème, pas OpenSSH lui-même. Cette fois-ci, des paquets d'OpenSSH ont été signés, toujours pas de problème de sécurité dans OpenSSH.
> Selon la formule de Torvalds plus y a de paires d'yeux , plus les bugs deviennent évident .
C'est en fait une formule d'ESR (en:The_Cathedral_and_the_Bazaar).
De même que sur les forums, certains se voient reprocher d'utiliser des abréviations alors que la taille des posts n'est pas limité comme pour les SMS, LinuxFR est moderne et n'est pas limité à 80 colonnes. À bon entendeur...
> - soit n'utiliser ce module que pour ma connexion personnelle, et faire en sorte qu'il soit automatiquement désactivé pour root
Je ne connais pas pam_mount, mais en regardant le man de pam_mount.conf, j'ai l'impression qu'on peut restreindre des directives avec l'attribut 'user="..."'.
> - ne soit effectif que sur mon réseau d'entreprise, parce que chez moi, par exemple, je ne suis pas sur la même classe réseau, d'une, et de deux, je n'ai pas de serveur samba.
Ce doit être possible en s'arrangeant pour que selon le réseau, un fichier de configuration pam contenant une référence à pam_mount ou un autre n'en contenant pas soit utilisé (par exemple avec un lien symbolique et "@include lien_symbolique"). Le choix d'un mode ou l'autre peut peut-être se faire avec ifplug, network-machin ou autre (je ne connais pas trop).
> Wahou... Juste le fait que ca ait une taille fixe ca fait d'un menu un truc "à la vista", là je dis respect.
Hint: ce menu n'a pas été beaucoup vu avant, Ce menu a été popularisé avec son inclusion dans vista -- car vista est bien plus utilisé que linux malgré son impopularité, KDE4 est sorti après vista. Beaucoup de gens n'hésiteraient pas (et à raison) à qualifier ce genre de menu de "à la vista".
Maintenant que tu as compris ce que je voulais dire (tu as enfin compris maintenant, n'est ce pas ?), on va peut-être pouvoir parler de choses plus intéressantes.
> Après si la distrib faisait bien les menus y aurait quasiement pas besoin de scroller, avoir des sous-menus de plus de 10 items, a peu près la hauteur du menu
Relis, un des reproches que j'ai fait est qu'il est très emmerdant d'aller à un niveau frère dans l'arbre de menu.
> Tu parle bien d'un mélange, et bon des mélange de programmes, à part en partageant le code source j'ai jamais vu.
Non, vraiment tu veux pas comprendre. Tant pis.
> Par contre en quoi c'est une torture d'avoir toutes les fenêtres visibles d'un coup d'oeil (bon 2 avec le mode avancé), alors que kcontrol mettait toutes les fenêtres "difficilement" accessibles sous forme d'un arbre ?
Notamment parce qu'on est obligé de faire "précédent" pour aller voir si une option n'est pas ailleurs. Oui, on va me dire que ce n'est pas gênant, mais le problème c'est qu'_avant_ c'était _mieux_.
>> Je n'avais pas râlé contre, mais puisque tu insistes : impossible de désactiver cette sale icone plasmatruc dans le coin en haut à droite du bureau, en plus c'est laid. (et je ne suis pas le seul à me plaindre de ça)
> Euh y en a vraiment qui regardent leur bureau ? (Et pis je le trouve beau ce truc mais bon on peut ne pas aimer c'est vrai)
C'est un peu contradictoire ce que tu dis : 1/ les plasmas sont sur le bureau 2/ personne ne regarde le bureau => personne ne regarde plasma, donc pourquoi plasma existe ?
Mais là, je n'ose même plus espérer que tu comprennes.
[hs]
Le problème, c'est que c'est de l'optimisation pas terrible (qui est un peu pas naturelle, et qui est un peu de l'héritage C) au détriment de trucs qu'on ne voit pas forcément (les comparaisons sur les chaines sont peut-être plus coûteuses). C'est un peu prématuré et sans profiling :)
Ceci dit, je n'ai pas lu ton code, je ne connais rien aux algos génétiques :)
[/hs]
Ce que j'appelle "menu à la vista", c'est le menu où les sous-menus apparaissent au même endroit que le menu de niveau supérieur, et où la place est très limitée (du coup, il y a besoin d'une scrollbar très souvent).
On peut quand même revenir à l'ancien menu (merci un commentaire au dessus, j'avais mal regardé), mais on a beaucoup moins d'options que le même menu avec KDE3.
> Bon alors déjà le code source de OS X est aux dernières nouvelles proprio donc peuvent pas se retrouver dans kde, et euh gnome euh bon faut en vouloir.
J'ai dit qu'ils avaient réutilisé du code ? Non, je parlais seulement du tournant de KDE, et de ce à quoi ça m'a fait penser. > D'habitude des outils de configuration gnomisés ca veut dire que la plupart des options ne sont accessibles que par d'obscure outils
Exactement, on peut bien moins configurer KDE4 que KDE3, des onglets/fenêtres entier(e)s de configuration ont disparu.
Pour la référence au truc de la pomme, je parle de ça : http://img176.imageshack.us/img176/8657/kde4ol0.png vs. http://www.sunrise.ch/fr/zyxel-prestige-660me-mac-os-x-1.jpg que je trouve une torture.
> Et enfin les plasmoids, (les trucs qu'on pose sur le panel ou sur le bureau accessibles aussi sur le dashboard), c'est optionnel, si tu l'utilise pas ca fait rien, c'est juste comme kicker dans kde3
Je n'avais pas râlé contre, mais puisque tu insistes : impossible de désactiver cette sale icone plasmatruc dans le coin en haut à droite du bureau, en plus c'est laid. (et je ne suis pas le seul à me plaindre de ça)
Bon, je me suis un peu emporté, en fait, une grosse toolbar apparait chaque fois qu'on touche la souris (et reste plusieurs secondes) (et personnellement ça m'énerve pas mal).
Sinon, le mode "browse" à perdu l'arbre de dossiers sur le côté gauche et ça m'attriste également.
Visiblement, l'insécabilité ou pas d'une espace ne dépend pas de ta volonté, elle dépend de règles (par exemple avant certains caractères), lesquelles règles peuvent être inculquées au logiciel.
> C'est comme le saut de ligne et le saut de paragraphe
Tiens, je ne savais même pas que ce truc débile existait...
> Ce que tu demande c'est que tout les sites qui permettent d'envoyer du contenu textuel ai des fonction avancée d'édition de texte.
C'est pas forcément au site de faire ça, ça peut être le navigateur (on pourrait même aller jusqu'à imaginer un standard de communication navigateur-site pour la transmission de textes "écrits" (je veux dire pas du texte brut genre code source ou fichier de config))
> On parle tout de même d'un clavier dvorak à 80€ pièce je pense que la plus par des utilisateurs connaîtrons les rêgles de typo ne serai-ce que parce que quand tu tape dvorak sur google tu te retrouve avec des discutions comme la notre.
T'as raison, ya que l'"""élite""" qui a le droit de profiter de l'ergonomie (vu que tu parles du _clavier_ typematrix alors qu'on ne parlait même pas du côté ergonomie de la _disposition_ dvorak). D'ailleurs, faudrait empêcher que le prix baisse, comme ça on pourra continuer à donner longtemps l'impression de pratiquer la sodomie de drosophiles dans notre coin plutôt que de s'intéresser à des trucs qui auraient pu bénéficier à tout le monde.
Sur le site, on lit : Due to its high template structure, the compilation of G'MIC requires *a lot of memory and a lot of compilation time*. Don't try to compile it if you have less than 1Gb memory on your computer (you have been warned..) !
C'est un problème de conception, le code est si peu modulaire que tout le code est dans un seul fichier (je viens d'aller voir).
Je me demande même comment on peut penser qu'une personne étrangère au projet puisse se plonger dans un fichier source de 2Mo sans que cela ne cause chez elle tour à tour une migraine, une rupture d'anévrisme et un cancer spontané des neurones.
C'est déjà fait, en XHTML, on peut ajouter l'attribut "lang" à n'importe quelle balise : http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd (par exemple "cite", "span", etc.) (peut-être même en HTML aussi, je n'ai pas regardé)
> Et en plus de ça une interface pour pouvoir les définir.
Tu veux dire pour spécifier la langue d'un passage dans l'outil d'écriture de texte ? C'est bien ce que je dis, c'est les logiciels qui ont un défaut, ce n'est pas au clavier de produire l'espace insécable. L'espace insécable et l'espace ordinaire, c'est un seul et même caractère, pourquoi en faire 2 caractères différents alors que leur affichage est identique ?
> Ils ont "juste" doublé ou triplé (ou plus ?) le nombre d'utilisateurs de Linux sur terre (au sens Desktop du terme).
Oula, t'as intérêt à avoir des sources solides pour dire des trucs aussi énormes. > Ils ont "juste" considérablement augmenté la notoriété de Debian.
Idem.
> Sinon y a quoi comme grosses régression ? J'utilise quotidiennement kde 4.1 et j'en vois pas par rapport à kde 3.5, du moins par rapport à mon utilisation.
Le nouveau mode plein-écran de gwenview est stupide. (et je suis poli)
Le menu K "à la vista" est peu pratique.
Les outils de configuration se sont gnomisés, et semblent provenir d'un mélange de gnome et du truc de la pomme.
Sinon, j'ai oublié le reste de ce qui m'avait paru mauvais, et je suis vite revenu à KDE3.
(plasma et autres "dashboards", je crois que ça sera de plus en plus présent dans le futur, et même si ça me donne l'impression d'être passé du côté des "vieux" tellement je hais ce truc, je vais pas râler)
Le violet ne me dérange pas du tout, mais ils dû prévoir d'autres CSS.
Ce qui est plus discutable par contre, c'est les associations de couleurs, pour gentoo.org c'est le vert fluo sur fond violet, c'est un peu acide. Mais on reste loin de ces sites 2.0 avec des CSS "top design" qui font des mélanges de couleurs absolument improbables et surtout très laids. (oswd.org lui-même et la plupart de ses designs sont un bon exemple de mauvais goût)
[^] # Re: nVidia
Posté par Octabrain . En réponse au journal L'état d'ATI sous linux. Évalué à 4.
Pardon ? Mes cartes "legacy" fonctionnent parfaitement avec du logiciel tout à fait récent.
[^] # Re: Beaucoup de bruit pour rien
Posté par Octabrain . En réponse au journal Ubuntu pas très sécurisée.... Évalué à 6.
[^] # Re: Accès physique.
Posté par Octabrain . En réponse au journal Ubuntu pas très sécurisée.... Évalué à 3.
[^] # Re: Accés physique = root local
Posté par Octabrain . En réponse au journal Ubuntu pas très sécurisée.... Évalué à 1.
[^] # ACL
Posté par Octabrain . En réponse au message Partager des fichiers avec plusieurs utilisateurs sur un PC. Évalué à 4.
Personnellement, je recommanderais plutôt ACL qui est fait pour donner des accès fins. (http://lea-linux.org/cached/index/ACL.html )
Faire un dossier dans /home par exemple
setfacl -m d:u:USER1:rwx,d:u:USER2:rwx,d:u::- DOSSIER
[^] # Re: deux fois ...
Posté par Octabrain . En réponse au journal Intrusion sur les serveurs Fedora/Red Hat. Évalué à 7.
La première fois, c'était le paquet Debian d'OpenSSH qui avait un problème, pas OpenSSH lui-même. Cette fois-ci, des paquets d'OpenSSH ont été signés, toujours pas de problème de sécurité dans OpenSSH.
> Selon la formule de Torvalds plus y a de paires d'yeux , plus les bugs deviennent évident .
C'est en fait une formule d'ESR (en:The_Cathedral_and_the_Bazaar).
[^] # Re: sous copyright ?
Posté par Octabrain . En réponse au message Projet de jeu de course libre. Évalué à 3.
# 80
Posté par Octabrain . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 7.
# divers
Posté par Octabrain . En réponse au message Nettoyer un peu ma conf.. Évalué à 2.
Je ne connais pas pam_mount, mais en regardant le man de pam_mount.conf, j'ai l'impression qu'on peut restreindre des directives avec l'attribut 'user="..."'.
> - ne soit effectif que sur mon réseau d'entreprise, parce que chez moi, par exemple, je ne suis pas sur la même classe réseau, d'une, et de deux, je n'ai pas de serveur samba.
Ce doit être possible en s'arrangeant pour que selon le réseau, un fichier de configuration pam contenant une référence à pam_mount ou un autre n'en contenant pas soit utilisé (par exemple avec un lien symbolique et "@include lien_symbolique"). Le choix d'un mode ou l'autre peut peut-être se faire avec ifplug, network-machin ou autre (je ne connais pas trop).
[^] # Re: bar
Posté par Octabrain . En réponse au message Estimation du temps de création d'une archive tar. Évalué à 3.
[^] # Re: synchronisation
Posté par Octabrain . En réponse au journal Debian day !. Évalué à 3.
Hint: ce menu n'a pas été beaucoup vu avant, Ce menu a été popularisé avec son inclusion dans vista -- car vista est bien plus utilisé que linux malgré son impopularité, KDE4 est sorti après vista. Beaucoup de gens n'hésiteraient pas (et à raison) à qualifier ce genre de menu de "à la vista".
Maintenant que tu as compris ce que je voulais dire (tu as enfin compris maintenant, n'est ce pas ?), on va peut-être pouvoir parler de choses plus intéressantes.
> Après si la distrib faisait bien les menus y aurait quasiement pas besoin de scroller, avoir des sous-menus de plus de 10 items, a peu près la hauteur du menu
Relis, un des reproches que j'ai fait est qu'il est très emmerdant d'aller à un niveau frère dans l'arbre de menu.
> Tu parle bien d'un mélange, et bon des mélange de programmes, à part en partageant le code source j'ai jamais vu.
Non, vraiment tu veux pas comprendre. Tant pis.
> Par contre en quoi c'est une torture d'avoir toutes les fenêtres visibles d'un coup d'oeil (bon 2 avec le mode avancé), alors que kcontrol mettait toutes les fenêtres "difficilement" accessibles sous forme d'un arbre ?
Notamment parce qu'on est obligé de faire "précédent" pour aller voir si une option n'est pas ailleurs. Oui, on va me dire que ce n'est pas gênant, mais le problème c'est qu'_avant_ c'était _mieux_.
>> Je n'avais pas râlé contre, mais puisque tu insistes : impossible de désactiver cette sale icone plasmatruc dans le coin en haut à droite du bureau, en plus c'est laid. (et je ne suis pas le seul à me plaindre de ça)
> Euh y en a vraiment qui regardent leur bureau ? (Et pis je le trouve beau ce truc mais bon on peut ne pas aimer c'est vrai)
C'est un peu contradictoire ce que tu dis : 1/ les plasmas sont sur le bureau 2/ personne ne regarde le bureau => personne ne regarde plasma, donc pourquoi plasma existe ?
Mais là, je n'ose même plus espérer que tu comprennes.
# Réel
Posté par Octabrain . En réponse au journal Emily, la fille du futur. Évalué à 4.
[^] # Re: Bien
Posté par Octabrain . En réponse au journal Des ordinateurs qui pensent.... Évalué à 2.
Le problème, c'est que c'est de l'optimisation pas terrible (qui est un peu pas naturelle, et qui est un peu de l'héritage C) au détriment de trucs qu'on ne voit pas forcément (les comparaisons sur les chaines sont peut-être plus coûteuses). C'est un peu prématuré et sans profiling :)
Ceci dit, je n'ai pas lu ton code, je ne connais rien aux algos génétiques :)
[/hs]
Sinon, il y a ça, mais je ne sais pas du tout ce que ça vaut : http://home.gna.org/oomadness/en/genetic/index.html
[^] # Re: Question
Posté par Octabrain . En réponse au journal G'MIC : Un nouvel outil libre de manipulation d'images. Évalué à -1.
[^] # Re: Trucs & astuces
Posté par Octabrain . En réponse au journal Un troll en moins. Évalué à 2.
(pour les gens qui n'ont pas compris : http://games.slashdot.org/games/03/10/02/1547218.shtml )
[^] # Re: synchronisation
Posté par Octabrain . En réponse au journal Debian day !. Évalué à 4.
On peut quand même revenir à l'ancien menu (merci un commentaire au dessus, j'avais mal regardé), mais on a beaucoup moins d'options que le même menu avec KDE3.
> Bon alors déjà le code source de OS X est aux dernières nouvelles proprio donc peuvent pas se retrouver dans kde, et euh gnome euh bon faut en vouloir.
J'ai dit qu'ils avaient réutilisé du code ? Non, je parlais seulement du tournant de KDE, et de ce à quoi ça m'a fait penser.
> D'habitude des outils de configuration gnomisés ca veut dire que la plupart des options ne sont accessibles que par d'obscure outils
Exactement, on peut bien moins configurer KDE4 que KDE3, des onglets/fenêtres entier(e)s de configuration ont disparu.
Pour la référence au truc de la pomme, je parle de ça : http://img176.imageshack.us/img176/8657/kde4ol0.png vs. http://www.sunrise.ch/fr/zyxel-prestige-660me-mac-os-x-1.jpg que je trouve une torture.
> Et enfin les plasmoids, (les trucs qu'on pose sur le panel ou sur le bureau accessibles aussi sur le dashboard), c'est optionnel, si tu l'utilise pas ca fait rien, c'est juste comme kicker dans kde3
Je n'avais pas râlé contre, mais puisque tu insistes : impossible de désactiver cette sale icone plasmatruc dans le coin en haut à droite du bureau, en plus c'est laid. (et je ne suis pas le seul à me plaindre de ça)
[^] # Re: synchronisation
Posté par Octabrain . En réponse au journal Debian day !. Évalué à 2.
Sinon, le mode "browse" à perdu l'arbre de dossiers sur le côté gauche et ça m'attriste également.
[^] # Re: questions
Posté par Octabrain . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 3.
> C'est comme le saut de ligne et le saut de paragraphe
Tiens, je ne savais même pas que ce truc débile existait...
[^] # Re: questions
Posté par Octabrain . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 2.
C'est pas forcément au site de faire ça, ça peut être le navigateur (on pourrait même aller jusqu'à imaginer un standard de communication navigateur-site pour la transmission de textes "écrits" (je veux dire pas du texte brut genre code source ou fichier de config))
> On parle tout de même d'un clavier dvorak à 80€ pièce je pense que la plus par des utilisateurs connaîtrons les rêgles de typo ne serai-ce que parce que quand tu tape dvorak sur google tu te retrouve avec des discutions comme la notre.
T'as raison, ya que l'"""élite""" qui a le droit de profiter de l'ergonomie (vu que tu parles du _clavier_ typematrix alors qu'on ne parlait même pas du côté ergonomie de la _disposition_ dvorak). D'ailleurs, faudrait empêcher que le prix baisse, comme ça on pourra continuer à donner longtemps l'impression de pratiquer la sodomie de drosophiles dans notre coin plutôt que de s'intéresser à des trucs qui auraient pu bénéficier à tout le monde.
[^] # Re: bon ben c' est simple....
Posté par Octabrain . En réponse au journal G'MIC : Un nouvel outil libre de manipulation d'images. Évalué à 5.
Due to its high template structure, the compilation of G'MIC requires *a lot of memory and a lot of compilation time*. Don't try to compile it if you have less than 1Gb memory on your computer (you have been warned..) !
C'est un problème de conception, le code est si peu modulaire que tout le code est dans un seul fichier (je viens d'aller voir).
Je me demande même comment on peut penser qu'une personne étrangère au projet puisse se plonger dans un fichier source de 2Mo sans que cela ne cause chez elle tour à tour une migraine, une rupture d'anévrisme et un cancer spontané des neurones.
# Autres lightweight markups
Posté par Octabrain . En réponse à la dépêche Bon anniversaire txt2tags !. Évalué à 4.
[1] http://www.voidspace.org.uk/python/rest2web/
[2] http://www.methods.co.nz/asciidoc/
[^] # Re: questions
Posté par Octabrain . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 2.
> Et en plus de ça une interface pour pouvoir les définir.
Tu veux dire pour spécifier la langue d'un passage dans l'outil d'écriture de texte ? C'est bien ce que je dis, c'est les logiciels qui ont un défaut, ce n'est pas au clavier de produire l'espace insécable. L'espace insécable et l'espace ordinaire, c'est un seul et même caractère, pourquoi en faire 2 caractères différents alors que leur affichage est identique ?
[^] # Re: Pourquoi un coup de gueule?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Coup de gueule contre Canonical. Évalué à 10.
Oula, t'as intérêt à avoir des sources solides pour dire des trucs aussi énormes.
> Ils ont "juste" considérablement augmenté la notoriété de Debian.
Idem.
[^] # Re: synchronisation
Posté par Octabrain . En réponse au journal Debian day !. Évalué à 3.
Le nouveau mode plein-écran de gwenview est stupide. (et je suis poli)
Le menu K "à la vista" est peu pratique.
Les outils de configuration se sont gnomisés, et semblent provenir d'un mélange de gnome et du truc de la pomme.
Sinon, j'ai oublié le reste de ce qui m'avait paru mauvais, et je suis vite revenu à KDE3.
(plasma et autres "dashboards", je crois que ça sera de plus en plus présent dans le futur, et même si ça me donne l'impression d'être passé du côté des "vieux" tellement je hais ce truc, je vais pas râler)
[^] # Re: Bon anniversaire Debian... mais...
Posté par Octabrain . En réponse au journal Debian day !. Évalué à 2.
Ce qui est plus discutable par contre, c'est les associations de couleurs, pour gentoo.org c'est le vert fluo sur fond violet, c'est un peu acide. Mais on reste loin de ces sites 2.0 avec des CSS "top design" qui font des mélanges de couleurs absolument improbables et surtout très laids. (oswd.org lui-même et la plupart de ses designs sont un bon exemple de mauvais goût)